前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇消费调查报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
随着城市居民生活水平的提高,饮料消费开始成为居民消费的一个热点。目前的饮料消费市场竞争日趋激烈,品种不断翻新,品牌不断涌现,饮料消费市场成为典型的买方市场,人们的选择范围越来越大。
前一段时间,零点调查与分析公司进行了一次饮料消费调查。调查主要在北京、上海两大城市进行,两城市成功样本均为518个,共1036个。
碳酸饮料当家
调查结果显示,消费者购买饮料时在类型选择方面存在着地区、性别、年龄上的差异。但相同的是,北京人和上海人均将碳酸类饮料作为饮料的首选,而且上海人对碳酸饮料的偏好表现得更加明显,比例比北京高出近10个百分点,北京、上海分别为39.9%和49%。两地次选饮品均为矿泉水和纯净水;对于纯果汁饮料,北京人显然比上海人有更浓厚的兴趣,比例分别为5.5%和1.7%。
从性别角度看,喜欢碳酸饮料、奶类饮料以及茶饮料的女性比别性多,而喜欢矿泉水和纯净水的男性比女性多。从年龄上看,喜欢碳酸类饮料的人的比例随年龄的上升而下降,60岁以上的人对茶饮料的兴趣比其他年龄段的人多。
品牌认知度各异
第一类:碳酸饮料
在北京,可口可乐独领,高居综合提及率排名榜首,为85.9%;雪碧位居第二,综合提及率为41.7%;而芬达、健力宝、百事可乐、美年达的综合提及率分别为:19.8%、15.6%、13.5%、12.0%。
与北京人不同的是,上海人似乎并没有特别偏受哪一种饮料,可口可乐、百事可乐、雪碧三分天下,共执牛耳,综合提及率分别为:71.4%、64.3%、55.6%;另外,七喜、美年达、芬达也有一定的知名度。
第二类:矿泉水、纯净水
在北京,乐百氏、娃哈哈位居前茅。综合提及率分别为:61.5%、51.3%;可赛牌也有一定的认知度;另外,崂山、九龙山、获特满、天赐庄、农夫山泉也为一部分北京人所了解。
大上海,农夫山泉、正广和、碧纯三分天下,综合提及率分别为:57.3%、53.5%、41.3%;获特满有一定的知名度;娃哈哈、乐百氏、屈臣仅为一小部分人知晓。可以看出,北京和上海的矿泉水、纯净水市场几乎被完全不同的品牌所瓜分,存在着比较大的差异。
第三类:纯正果汁
在北京,汇源果汁的认知度排名第一,综合提及率为48.0%,都乐居第二,为20.0%,大湖、华旗、福运全、茹梦紧随其后,为:8%、8%、4%、4%。
在上海,都乐的认知度排名第一,综合提及率为62.5%,大湖、三得利并列第二,为25%,汇源为4%。
第四类:果味饮料
在北京,统一品牌有一定的认知度,为5.9%,其它品牌认知度比较分散。
在上海,佳得乐为第一,综合提及率为26.1%,麒麟居第二,为17.4%,统一居第三,为4.3%。
看来,上海有自己的果味饮料品牌,北京在这方面较为欠缺。
第五类:茶饮料
论文摘要:手机在我们日常的生活中日益变得重要。由于手机的普遍使用,使手机消费问题得到了消费者更多地关注,怎样节约手机资费更成为焦点话题。此次暑假,我对消费者如何节约话费,用户换手机频度,运营公司选择等方面问题通过发放问卷的形式进行了调查。
一、引言
手机以每月新增500万用户的高速度在增长,已经成为人们生活中的必需品。各种性能、各种品牌、各种价格的广告让我们眼花缭乱。
为了了解宁波市手机市场的发展趋势,帮助消费者认清手机市场,我对消费者如何节约话费,用户换手机频度等方面进行了将近对两个星期的调查。
二、调查说明
本次调查对消费者电话费节约方式选择,运营商选择,电话资费的收取,对彩屏手机的看法,对手机辐射的态度,手机价位,手机更换频率,手机应具有的功能,是否会选择用手机上网,用手机上网的不足,了解手机的途径,最受消费者青睐的手机促销手段展开调查。本次调查以问卷的方式对宁波市各大手机卖场的消费者进行调查,共发放问卷500张,回收468张。
三、调查结果
(一)电话费节约方式
为了更好地节约电话费,不同的消费者有不同的节约方式。
话费套餐是消费者的首选方式,它被绝大多数手机用户认为是节约话费的最佳方法,学生基本上都选择这种方式;其次,短信作为节约话费的一种方式也得到了广泛的应用,这部分比例为65.90%;除此之外,43.20%的被调查对象认为拨打IP电话是节约话费的一种方式。
图1消费者电话费节约方式
(二)运营商的选择
本次调查中,69.70%的用户选择中国移动,30.30%的用户选择中国联通。调查显示的用户比例与中国移动与联通的实际用户比例大致相符。消费者更倾向于选择中国移动。
图2选择中国联通和中国移动的比例
(三)消费者青睐的手机资费收取方式
在手机资费的收取方面,65.70%的人认为应该单向收费,单向收费已逐渐成为今后手机资费的主要收取方式。按分钟计费的被调查者比例为22.00%,认为应该按秒计费的用户最少,仅占12.30%。
图3消费者青睐的手机资费收取方式
(四)对彩屏手机的看法
随着数据业务的广泛应用,彩屏手机得到消费者的青睐。本次调查显示,62.50%的被调查者认为手机的彩色显示屏非常有必要,25.40%的人认为无所谓手机是否是彩屏,只有12.10%的人认为没有必要。这说明随着手机的功能逐渐完善,彩屏手机将更能吸引消费者的目光,获得消费者的喜爱。
图4消费者对彩色显示屏手机的看法
(五)对手机辐射的态度
本次调查显示,13.10%的被调查对象能接受手机辐射,21.60%的人选择无所谓,不能接受的人相对较多,比例为65.30%。这说明,虽然手机辐射对人体的影响程度尚在研究之中,目前尚未有全面、权威的科学结论,但与人们的健康相比,大部分用户还是不能接受手机辐射。
图5消费者对手机辐射的态度
(六)消费者选择手机的价位
本次调查中,1000至2000元价位占到43.3%,居第一位;35.50%的人购买2000到3000元价位的手机;除此之外,1000元以下和3000元以上的总和只有21.20%。可见,中档手机是未来用户选购的主要对象,1000—3000元是绝大部分消费者比较认可的价位。
\s
图6消费者选择手机的价位
(七)手机更换的频率
此次调查中,半年左右换一次手机的用户比例为4.30%,这部分基本为高收入或对手机时尚比较敏感的消费者;半年至一年换手机的用户比例为14.20%,一年至两年换手机的用户比例为46.40%,在换手机的消费者中,一年至两年换一次手机的用户的比例为最高;两年以上换手机的用户比例为7.20%。从未换过手机的用户比例为27.90%。
\s图7消费者更换手机的频率
(八)消费者希望手机具有的功能
在技术飞速发展的今天,消费者已不满足于手机只有发短信和接听电话的基本功能,消费者希望它能具备更多的功能:52.4%的消费者认为手机应具备蓝牙功能,这样他们可以免费的接收来自其他手机的多媒体资料。希望手机具备即时翻译功能的有51.10%,有36.40%和25.80%的人认为手机应具备MP3播放功能或收音机功能,认为手机可用来照相的人有67.80.%,希望手机能玩游戏的人有23.30%。
看来,消费者要求手机不仅仅是一种通信工具,还应该是一种娱乐工具。
\s
图8消费者希望手机具有的功能
(九)是否会用手机上网
本次调查中,明确表示会用手机上网的消费者比例是57.80%,不会用手机上网的消费者比例都是17.30%,另外24.90%的人说不一定。这说明虽然使用手机上网现在还存在诸多的缺点,但它随时随地可以得到有用的资讯这一点仍然非常具有吸引力的。在解决了上网速度、上网资费、网络内容等问题的情况下,手机上网一定会得到更为广泛的应用。手机将不再是一个简单的通话终端,同时也是一个信息终端、信用终端、娱乐终端。
作为信息终端,消费者可以通过手机方便地接收网络信息,使人们生活与办公更为轻松。
作为信用终端,消费者可以通过手机实现网上支付功能,使人们购物更加方便、快捷。
作为娱乐终端,消费者可以通过手机下载音乐,进行网上游戏等。
\s
图9是否会用手机上网
(十)手机上网存在的不足
虽然移动互联网是未来的必然趋势,但至今,手机上网在速度、价格、内容提供等方面仍不能令消费者满意。
这其中,上网速度是制约消费者用手机上网的最主要因素,比例为75.70%。没有了速度,手机上网的快捷便无从谈起。其次,上网价格太高也是一个重要的原因,有63.30%的被调查对象选择这一因素。同时,现在移动互联网内容还不够丰富,手机屏幕太小也是制约手机上网的重要原因,这使得浏览一些内容非常不方便。
\s
图10手机上网存在的不足
(十一)消费者青睐的手机促销方式
为了取得更好的市场占有率,获取更多利润,手机销售商在促销手机方面煞费苦心,花样繁多。
本次调查显示,在所有促销手段中,价格上的实惠仍然是让消费者最为动心的方式,有49.30%的消费者选择这一方式,在所有促销方式中居于首位;其次,送礼品也颇得消费者青睐,23.70%的消费者选择这一方式;再次,折价换购这一变相降价方式也得到了一部分消费者的欢迎,比例为13.60%;与运营商捆绑销售的比例为7.50%;最后,抽奖的比例最低,为5.90%。这说明,越是实实在在的优惠手段,越能打动消费者。
\s
图11消费者青睐的手机促销方式
(十二)消费者了解手机的途径
本次调查显示,可以快捷、全面地搜集到手机各种信息的互联网在手机宣传中起到了举足轻重的作用,41.70%的消费者选择互联网来了解的手机信息,这说明对于手机信息的获取方式人们更倾向于可以全面充分获取信息的媒体;人们了解手机的第二个途径是报纸,占27.70%。选择电视的比例为19.50%,仅居第三位,这可能与电视广告时间较短,不可全面介绍手机性能有关。其他广告方式,如杂志与广播与它们相比还有一定的差距,选择杂志的被调查比例为7.20%,选择广播的消费者最少,仅为3.90%。
\s
图12消费者了解手机的途径
为了较为全面地了解中国公众的责任消费意识,同时推广和普及责任消费知识,2007年3月15日,世纪竞道()、《WTO经济导刊》联合发起2007中国责任消费调查。在此次调查问卷中,我们结合对国内外责任消费理念和实践的研究,提出了责任消费概念,并设计了几方面问题以了解社会对责任消费的看法。
本次调查在搜狐财经、厦门大学的大力支持下,主要调查抽取三个不同的样本,共获得5141份有效问卷。其中,第一部分是对上海和北京地区1000名上班族的问卷调查,收回有效问卷989份,有效率为98.9%,第二部分是对1000名在校大学生的问卷调查,收回有效问卷996份,问卷有效率为99.6%,第三部分是网友调查,获得有效问卷3156份。通过对这些数据进行初步的统计,对目前中国公众的责任消费状况,我们进行了初步的分析。
何为责任消费
消费在人们的日常生活中已经是司空见怪的现象了,在现代商品社会中人们更是与它形影不离,无论是吃穿住行还是工作学习都在时刻伴随着消费行为,有的西方学者甚至以“消费社会”的理念来解释现在的社会。消费是社会再生产过程中的一个重要环节,也是最终环节,它是利用社会产品来满足人们各种需要的过程。消费又分为生产消费和个人消费。前者指物质资料生产过程中的生产资料和活劳动的使用和消耗,后者是指人们把生产出来的物质资料和精神产品用于满足个人生活需要的行为和过程,是“生产过程以外执行生活职能”,是恢复人们劳动力及其再生产不可缺少的条件。而通常讲的消费,是指个人消费。生产决定消费,消费反过来影响生产。因为消费的数量和范围总是受限于生产的可能性,也只有在消费中,产品才成为现实的产品,并创造出新的生产需要,因此,有效的生产总是建立在符合和满足消费者的需求和期望的基础上。
生产与消费之间的关系使我们明白对消费的关注、消费方式的改变、消费理念的革新可以影响甚至改变社会的生产方式,可以促进社会、环境的健康、科学、和谐的发展。基于这种观点,一种全新的消费态度与理念正在全球得到广泛推广,这就是责任消费。
我们认为,责任消费是一种消费心理与消费态度,也是一种新型的消费理念与形式;责任消费是人类社会美好生活的实现方式;责任消费是企业履行社会责任的根本动力,责任消费不是不切实际的买高价,是健康消费的理,责任消费不是虚伪的道德姿态,是可持续发展的基本功;责任消费不是绿色乌托邦,而是如购买节能灯的简单小事。
消费有广义和狭义之分,我们通常说的消费多是指主体是个人的消费,对于这种新的消费形式,它的主体也有广义和狭义之分。狭义的责任消费,其消费主体是个人、家庭或其他以“消费”为目的而聚集在一起的临时性群体,比如某产品的团购群体。而广义的责任消费除上述消费主体外,还包括商业企业、政府机构、NGO组织等并非以“消费”为目的而进行采购的群体,他们的“责任消费”行为通常也被称为“道德采购”。
但是,不论是狭义还是广义的责任消费,其消费主体都相信他们的消费/购买行为必定会对未来社会产生积极或消极的作用。为促成积极作用的形成,他们在购买、使用、保存和弃用消费品的过程中,秉持“负责任”的态度,尽可能全方位地考虑下列因素:
第一,产品的来源和开发、生产、运输和销售等过程是否符合环保原则?
第二,产品是否会对社会稳定、长远发展带来危害?
第三,生产产品的劳动者是否获得公平合理的待遇?
第四,产品制造商是否关注消费者的权益保护?
第五,怎样使用、保存和弃用产品才不会对环境、他人带来危害和负担?
他们选择购买或者不购买都是对生产者的一种积极的信息传递,通过这种传递,促进企业生产和提供更符合社会健康、长久发展的产品。他们的使用、保存和弃用方式也为其他消费者传递积极的信息。责任消费主体的这种消费行为一旦形成、固定并持续下来,就成为了一种新型的消费形式。
责任消费状况的调查分析
为了解中国目前的责任消费状况,此次调查所用的问卷为常用的封闭式问卷,调查内容共分为两个部分,第一部分是关于被调查者的基本信息,例如年龄、性别、受教育程度、工作部门等,第二本部分为问卷的主体部分,内容涉及对责任消费的了解、认识、看法、理解以及接受可能等。
责任消费,作为一个全新的消费态度与理念,我们第一个想要得到的数据就是人们对于责任消费的了解程度,问卷的第一个题目就是“您是否知道‘责任消费’?”。在我们获得的样本数据中有80%的受访者表示“完全不知道,没有听过这个短语”,仅仅只有2%的被调查者选择了“很清楚”。此外,15%的人表示“不清楚,但听过这个短语”,剩余的3%对于责任消费比较清楚。我们可以发现,只有20%的受访者听说过责任消费,而其中15%的受访者对责任消费仅仅只是听说,并不清楚。可见,绝大多数的受访者完全不知道或不了解“责任消费”这个概念。
调查伊始,我们期望有更多的人能了解和认识这个新的概念,但不理想的结果实际上也在我们的意料之中,一种新的事物总要有一个被人们了解与认识的过程,这也暗示着我们作为责任消费的提出者与倡导者的意义与作用。另一数据也佐证了这一点。在对于被调查者了解责任消费这个概念的途径的调查中,样本中的95%选择了通过本次问卷调查知道和了解了“责任消费”这种消费理念,其他对于“责任消费”的了解主要是依赖个人的兴趣或者工作的需要。
虽然绝大多数的被调查者对于责任消费“完全不知道,没有听过这个短语”,知道和了解责任消费这个概念也只是通过“填写本次调查问卷”,但这似乎并不影响人们对于责任消费的理解和认识。在我们的调查中,100%的受访者认为“责任是或更接近毛购买产品时,自觉地承担保护环境、节约社会资源、维护人权、保护知识产权等责任”,而没有人选择“消费发生纠纷时,帮助企业追究消费者的责任”或“消费发生纠纷时,帮助消费者追究企业的责任”。在对于责任消费行为的认定上,有10%的人选择了“不乱扔果皮纸屑”,80%的人选择“购买正版碟片书籍”,70%的人选择了“使用无铅汽油”,10%的人被调查者选择了 “购买价格低廉的产品”,50%的人认同“不购买童工生产的产品”也是责任消费,93%的人认为“购买有机食品”是一种责任消费。但是对于“公交车上给老幼病残孕让座”、“向生产商投诉服务不佳等问题”、“给红十字会捐钱”等都不认同。
通过这两个问题的问答状况,似乎表明“责任消费”这个新生的概念在人们头脑中已经存在着,只是还没有被明确地提炼和表达出来。
尽管如此,本次调查研究也发现,人们在社会现实中选择自己的行为时仍受一些其他因素的影响。
首先是价格等经济因素。例如,在测量人们的消费倾向时,我们采用了问题“假如您要买一台电视机,在品质:赶致相同的前提下,下列这些情况会如何影响您的购买?”,并提出了几种假设第一种,“商家不给工人上保险,但是其产品价格比其它公司同类产品低5%~10%”,这时有50%的人选择购买;当“商家投入资金解决副产品污染问题,但是产品价格比其他公司同类产品高10%~20%”时,有40%的人选择购买;而当“商家投入资金解决副产品污染问题,但是产品价格比其他公司同类产品高20%~30%”时,选择购买的比例却减少到20%。这让我们看到了价格因素对消费倾向的影响,同时也有60%的被调查者认为责任消费意味着高价消费,只有25%的人否定了这种看法。这是不是意味着价格等经济因素对责任消费理念的接受有着决定性的影响呢?事实并非如此,在“商家不给工人提供舒适的工作环境,比如:每天连续站立超过八个小时、限制如厕时间、工作餐仅提供面包和水、工作场所持续高温40度以上,等等”这种假设条件下,95%的人选择了不购买此商家的商品。尽管大多数的受访者表示无法知晓、核实以上假设,但我们还是可以从中看出一些端倪:虽然价格因素影响人们的消费选择,但对于一些极端的商家行为人们选择了对其商品的排斥。
此外,人们相信他们的消费行为也将会促使企业发生转变,对于消费行为与企业的关系,如图四所示,90%的人认为“关系很大,虽然个人消费不多,但我们的责任消费行为会促使企业履行其社会责任”,8%的比例认为“关系不大,不足以影响企业的行为”,仅仅2%的人认为“没有关系,消费是个人行为,企业履行社会责任根本不会被消费者重视”。
以上的分析说明,人们已经意识到自己的消费行为与企业生产之间的关系,人们也希望用自己的消费行为来改变企业的一些做法。但要像这样付诸实施,似乎也是需要一定的代价或者成本的,特别是个人在经济方面的得失,60%的被访者认为责任消费意味着高价消费,同时也有20%的人认为这是有钱人才可以做到的事情。
与此同时,责任消费作为一种新的消费理念,对于它的发展趋势,人们并不是很乐观,只有15%的认为是“一种很好的消费趋势,会有很强的生命力”,5%的人认为是“一个短期潮流,会‘火’一阵子”,而80%的人认为责任消费将是“非主流趋势,不温不火,但会持续下去”。
从整个调查与分析的过程来看,虽然人们对“责任消费”的了解并不是很多,甚至可以说是极少。但是受访者在最后也表示了对这种知识与理念的渴望,有80%的被调查者希望了解更多的相关信息,10%的人表示无所谓,5%的人对此并不感兴趣。而在获取“责任消费”相关信息的渠道上,80%的人选择了网络,这显示出当今社会中网络的力量。另外有40%、40%、30%、10%、5%的人分别选择了报纸、电视电影、杂志、会议和其他途径。
调查的主要结论
责任消费作为一个新生的事物、一种新的消费心态与理念、一种科学与合理的消费形式,世纪竞道是其提出者、践行者与倡导者,也是本次的调查者。在本次调查分析中,我们发现并得出了以下几个基本结论与启示:
第一,从本次调查分析的整体情况看,人们对于“责任消费”这种新的消费心理并不是很了解,甚至可以说是很陌生。绝大多数的人是通过本次调查获得知道与了解“责任消费”的,这也说明了调查者在问卷的末尾附上对“责任消费”的介绍的必要,以及这种宣传方式的有效性。但与此同时,人们却急切地表达了对“责任消费”相关知识的需求,人们渴望了解和获得这种新的知识和理念,而不是对其进行抵制。
第二,虽然人们对“责任消费”这个新的概念表示陌生,但他们对“责任消费”内涵的理解却是相当的恰当与准确。这一方面可能与被调查者的知识背景有关,他们大多都受过不错的教育,但另一方面似乎也反映出这种消费方式已经模糊的存在于人们的潜意识中。
第三,一部分消费者时常会以“责任消费”的形式来进行消费,但这种消费心态或行为大多是不自觉的,并且这种行为的选择有时也会被商品的价格所影响。
目前,消费贷款主要有两项:购房消费贷款和购车消费贷款。
当前的社会经济发展条件下,曾几何时,提前消费成了一种时尚,人们都畅谈于、享乐于花明天的钱,为今天消费!。然而,这种消费贷款的模式终归是需要在一定的条件下进行的,这条件我们也称之为政策。中央银行有对各商业银行金融市场的监管,对经济的宏观调空起到举足轻重的作用。而各商业银行又有属于自己银行营业政策,此次针对的政策是:消费贷款政策。消费贷款主要有两项:购房消费贷款和购车消费贷款。以房子或者车子作为抵押物的形式抵押于银行和金融机构或担保集团的提前消费行为是最为常典型常见的消费贷款。其中,楼房与车辆又有较大的区别:其一,一般楼宇是属于保值产品。简明的解释说,就好比,在目前的经济形势向好的情形下,楼宇是随时间、随经济的向好形式而存在有很大的升值空间。就因为如此,一般情况下,银行或金融担保集团对于购房的消费贷款的政策是较为放松的。购房是一种消费行为,购房消费贷款是推动经济发展的动力。而相同的车辆消费贷款,贷款政策是不相同的,有原因在于,一般的消费贷款的汽车都不属于保值类的产品,一台新车从车轮子着地开始,它就意味着贬值的开始,所以同样一汽车作为抵押物的形式抵押于银行或金融担保集团,但相应承担的风险却是不一样的,所关系到风险的问题,都是局限于大小的问题。
目前,买房可以贷款,买车可以贷款。其中,汽车消费贷款又是最为典型的贷款类型。典型之处表现在:第一,汽车消费贷款不同于购房消费贷款,购房消费贷款在以房产抵押的形式抵押于银行或金融担保公司就可以简便的完成购房消费,购房贷款手续简单、快捷中间无需要金融公司或担保集团的担保,而恰恰相反,购车贷款消费手续复杂、较为烦琐;第二,汽车消费作为一种产品消费类型,汽车有别于房产,汽车属于不保值产品,所以,在以同样的以抵押物的形式抵押后期存在的风险比之房产风险大。风险大于银行的赢息空间的时候,社会外界的除商业银行以外的其他金融机构或担保集团就有了担保行业的业务空间。汽车消费贷款担保业务是指银行向在特约经销商处购买汽车的借款人发放购车贷款,我方提供贷款担保的业务.
一.申请对象:
1、在中国境内有固定住所,有本市常住户口或有效居住身份,具有完全民事行为能力。
二.申请人条件:
3 .能够提供银行认可的有效权利质押物或抵押物或具有代偿能力的第三方保证。
三.贷款金额:
贷款金额最高一般不超过所购汽车车身净价的 80 %
四.贷款期限:
汽车消费贷款期限一般为 1-3 年,最长不超过5年。
五.申请人所提供资料:
1 .身份证明 ( 夫妻 ) 身份证、暂住证、户口本、结婚证
2 .房产证明
①商品房、福利房、微利房:房产证,国土局打单
②按揭房:按揭合同、国土局打单、完整的供款记录
③集资房:购房合同,付清房款证明或收据
④自建房:两证一书或 ( 《历史遗留问题处理回执》或自建房房产证
3 .居住证明 ( 任一,原件 ) :如水费、电费、煤气费、固定电话费等
4 .工作收入证明:我公司提供统一格式;存折 ( 流量和沉淀较大 ) 和其它资信证明
5 .一寸彩照一张
6 .若借款人为私营企业主:营业执照、基本帐户银行对帐单
7 .如有其它借款的借款人:借款合同,完整的供款记录 六.贷款利率
(1) 利率:汽车消费贷款利率按银行规定的同期贷款利率执行。
(2) 利率调整:贷款利率采取一年一定的方式,贷款合同签定后,每年贷款发放日的对应日核定一次贷款利率,并按当时银行公布的利率水平进行调整。 七.贷款流程:
在春节期间的主要购物途径这一问题,有32人选择在大型超市,大卖场购物,占总人数的64%;但与此同时,选择百货商店,便利店,市场,品牌店,网购等消费途径大有人在。总的来说,人们的消费途径较以往拓展了很多。
就您对今年春节消费期间物价水平总体感受这一问题,有9人认为物价平稳,占总人数的18%;有18人认为交错式涨跌,占总人数的36%,有20人认为物价极不平稳,占总人数的40%;有3人选择不知道,占总人数的6%。
就您认为春节期间物价变动最为显著的产业这一问题,有18人选择中国传统食品/年货,占总人数的36%;有8人选择餐饮饮食行业消费,占总人数的16%;有6人选择服饰首饰,占总人数的12%;有1人选择春节家庭装饰品(年花,春联,灯笼等等),占总人数的2%;有1人选择花市,占总人数的2%;有12人选择科技产品和电器,占总人数的24%;有4人选其他,占总人数的8%。
就商家影响您购买的因素这一问题,有12人认为价格合理为首选因素,占总人数的24%;有26人认为质量优良为首选因素,占总人数的52%;有2人认为地理位置优越为首选因素,占总人数的4%,有6人认为品牌为首选因素,占总人数的12%,有4人选择良好的售后服务为首选因素,占总人数的8%。其中,价格合理,质量优良,良好的售后服务是人们普遍看重的商品因素,而品牌则着重被年轻人青睐,而地理位置对人们影响不大。
在我所调查的人数当中,他们的家庭月均总收入就1000元以下,1000—2000元,2000—3000元,3000—4000元,4000—5000元,5000—6000元,6000元以上七个标准来讲,各个标准的人数及所占的百分比分别为1000元以下,9人,占总人数的18%,1000—2000元,16人,占总人数的32%,2000—3000元,17人,占总人数的34%,3000—4000元,4人,占总人数的8%,3000—4000元,4人,占总人数的8%,而5000—6000元,6000元以上的人数为0。
而就今年的家庭总收入较前几年的变化这一问题,有16人认为略为减少,占总人数的32%,有7人认为减少很多,占总人数的14%,有14人认为差不多,占总人数的28%,有10人认为略为提升,占总人数的20%,有3人认为增加很多,占总人数的6%。