透明的红萝卜全文

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇透明的红萝卜全文范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

透明的红萝卜全文范文第1篇

关键词：莫言；小说；狂欢人物；动物性诉说；《檀香刑》；《蛙》

中图分类号：I207.425 文献标识码：A

莫言的文学创作不只源于生活，还源于其早年丰富的阅读，以及阅读感悟。他像海绵一样，不断汲取着其他文学作家作品中的精髓，并形成独属于自己的宝库，这为其之后的文学创作奠定了坚实的基础。莫言的文学作品真实、朴实、自由、张扬、深沉，相反而不矛盾，正是这些强烈的情绪以及浓墨重彩的言语直击人心，直击现实。莫言小说的狂欢化是其作品最具代表性的特征之一， 这些狂欢化的人物往往彰显的是没有任何掩饰的人性深处的动物本性，在该类小说中莫言最具有代表性的作品是《檀香刑》以及《蛙》。本文通过对这两本小说的详细探究较为具体地展现出莫言小说中的狂欢人物完整的动物性诉说特征。

一、莫言简介

管谟业是莫言的原名，他是山东高密人，是中国第一位荣获诺贝尔文学奖的作家。莫言的主要系列作品为乡土作品，莫言的作品不仅仅影响着中国文学的发展方向，对世界文学也有一定的影响以及启发。莫言的文学被称为寻根文学，是民间土壤中生长出来的文学，朴实、自然、生动。莫言创作的文学作品之所以有如此大的成就以及影响，这与他的经历以及其所阅览的书籍量有很大关系。莫言小时候经历过对他自己来说都最为困难的三年时间，真实地看过当时的社会现状，这在他的生活中留下了深刻的印象。莫言早年就极爱看书，书籍阅读量较为丰富，包括中国文学、外国文学，他的文学底蕴以及文学基础较为扎实。莫言的成名之作是《透明的红萝卜》，该作品发表之后，受到各文学大家高度的评价，莫言在文学道路上也越走越远，越走越踏实。

二、《檀香刑》与《蛙》

1.《檀香刑》概述

《檀香刑》是莫言的代表作之一，《檀香刑》创作的主要背景是1898年德国强迫清政府签定了《胶澳租借条约》。1900年德国人开始在山东地区建造胶济铁路，在该背景下发生了孙文抗德的事件，《檀香刑》即以此为原型创作的文学作品。《檀香刑》故事梗概是：发生在高密东北乡中一个小人物也是女主人公孙眉娘其亲爹、干爹、公爹之间的一场生死较量。其中所描绘的酷刑真实且骇人听闻，令人毛骨悚然；所描绘的人物形象生动化，富有个性；所描绘的爱情复杂，富有感染力，成为《檀香刑》中残酷而绚烂的一笔；所展示的人物关系大胆创新，富有悬念。整部小说对人物性格的描绘自由不受节制，对于人性中存在的黑暗面不加以遮掩，大胆凸显，使得小说的冲击感更为强烈，使得故事各情节的碰撞以及连贯性更为令人战栗。

2.《蛙》简述

《蛙》是莫言花费心血较多的一部作品，是其作品中的第十一部长篇小说，据相关资料显示，莫言在该小说上花费了十多年的精力，构思酝酿了十多年，单写作就花费了四年时间，修改定稿三次，是莫言具有代表性以及对于莫言而言意义重大的长篇小说，并获得了第八届茅盾文学奖。《蛙》讲述的背景是农村生育发展史，讲述的主要内容是乡村女医生姑姑50多年的人生经历，在小说中也展露出中国计划生育的艰难性。该书于莫言的重要意义是将接生自己的姑姑写入小说中，完成了自己多年来未曾完成的感恩心愿。《蛙》是莫言小说中最贴近现实的代表作品，在小说中姑姑是一个继承八路军军医衣钵的医生，成功接生了无数个孩子，在妇女心目中逐渐占有一定地位，受到一定程度的尊重。而之后计划生育政策的实施，使得姑姑在此过程中也让无数孩子永远无法出生，其中存在的巨大矛盾以及冲突使得姑姑的内心备受折磨。莫言通过客观理智的描写使得这一情感更为凸显，也反映了当时社会的无奈以及计划生育国策进程的艰辛。

三、莫言小说狂欢人物的动物性诉说浅析

狂欢人物形象在莫言小说中占据的比例较大，是莫言小说中升华情感、突出矛盾、反映现实的存在，为莫言小说的价值提升奠定了一定基础。莫言笔下的各种类型狂欢化人物所代表的意义也是截然不同的，会根据所处的环境以及在不同小说中而有明显的差距。狂欢人物突破等级限制，不受环境约束，不存在敬仰，不存在尊重。动物性是动物与人所存在的共同属性，也是人们所遗忘的，并且不断掩饰的本性，莫言通过狂欢人物的描绘将动物性深层次地展露出来。

1.《檀香刑》狂欢人物的动物性诉说分析

动物性是人类与其他动物之间存在的相似性、通性，而社会的一个现状是人不断地将自我与动物区分开来，用各种说法来装点自我，提升自我，以及将自我的存在神圣化、高贵化；将人与动物完全区分开来，不愿正视两者之间存在的统一性，而忘却了人来源于动物这一事实。动物与人之间本身是不可分割的，存在各种各样的关系及联系。许多作家都在作品中展露出人的这一特征，莫言也是其中一位。在《檀香刑》中，赵小甲是一个狂欢人物形象，赵小甲是一个心智不全，集合傻子以及小丑特性的人物，正是由于这特性，使得赵小甲成为这部小说中看得最明白以及最真实的人物，他能够直接说出自己的所见所闻，能够以动物般的直觉说出杀害宋三的真凶。在赵小甲的眼中，他身边的社会是一个动物世界，是不同动物之间的斗争。从赵小甲的角度来看，各种人物身上的动物性暴露无遗。

2.《蛙》狂欢人物的动物诉说分析

《蛙》是用更为直接的方式以及更为冲突的方式展露出动物性，主要是通过一个神经特异者秦河来推动剧情的发展，秦河是《蛙》中典型的狂欢人物，秦河直接诉说出蛙与人类之间的关系。通过秦河最为直接的行动来保护蛙的行为来引出蛙的含义，以及蛙在小说中所代表的意义：蛙是生育能力强的代表，是人们所崇拜的对象，与现今成为人们的口粮形成鲜明的对比，讽刺意味明显。从秦河的角度进行展示，蛙与人类的相似性、蛙与人类之间存在的联系，通过半疯癫的说法，来展现出人类与动物之间联系。而蛙被烤着吃则隐喻着社会对动物性的掩埋以及舍弃，社会对动物性的排斥，展现出这一现状。而最终精神特异者秦河成为泥捏娃娃民间艺术家，则代表动物对人性的最终救赎。作者通过蛙来贯穿全文，同时也是想要表露出人类最为真实的一面，人类动物性的一面。

莫言在小说中对狂欢人物的描绘细致入微，在描写过程中不受约束，狂欢人物的刻画更为深刻，所寄托作者的情感更为凸显。

参考文献：

[1]马知遥.《檀香刑》：狂欢化叙述中的女子[J].海南师范大学学报（社会科学版），2007，20（6）：91-93.

[2]彭正生，方维保.对话・狂欢・多元意识：莫言小说的复调叙事艺术[J].江淮论坛，2015，（2）： 162-167.

[3]孙云霏.生命的狂欢――莫言《蛙》中故事层、话语层和象征层的建构与意义[J].大众文艺，2015，（21）： 26.