首页 > 文章中心 > 社会调查报告评语

社会调查报告评语

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇社会调查报告评语范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

社会调查报告评语

社会调查报告评语范文第1篇

内容:1、结合本专业,专科写2000字,本科3000字的调查报告.

2、报告内容包括:实践题目、参加时间、地点、方式、内容、过程、发现的问题、结论、效果.

3、表格填写说明

(1)实践时间:2011.7.15——8.15

(2)实践课题即调查报告的题目“关于××的调查报告”

(3)报告内容:表内填写200——300字概括内容,报告附表后

(4)经实践单位填写意见,实践单位盖章后,指导教师批注指导意见,并评出成绩统一交回电大。

4、评分标准:优(90分以上)出勤情况好,态度积极,能力强,实践效果好。良(71—89)出勤情况比较好,态度比较积极,能力比较强,实践效果较好。及格(60——70)出勤情况一般,态度一般,能力一般,实践效果一般。不及格(60分以下)出勤情况不好,态度不积极,能力不强,实践效果不好。

5、社会调查和论文存在一张光盘上,正文存档一份。打印要求;纸张设置在A4纸上,标题三号楷体加粗,正文宋体四号 。

论文指导教师职责

1、 帮助学生选题,选题范围必须是结合本专业,题目大小适

中。

2、 禁止学生全篇下载网上论文,抄袭刊物上发表的文章。

3、 要求专科学员撰写论文字数不少于5000字,本科不少于

6000字。

4、 格式规范(具体按论文封皮要求)。

5、 学生交回论文必须是草稿、定稿、正本(有封面),有修

改的痕迹,并含光盘一张。

6、 教师批语审批表针对学员论文进行评价,封皮的评语对学

员写作过程评价。

7、 论文撰写时间:一稿2011.8.1——2011.8.30 二稿2011.9.1

社会调查报告评语范文第2篇

关键词:初中政治 开放性 教学

新课改的实施要求政治课教学必须实现由“知识为本”的传统教学模式向“以人为本”的现代教学模式的转变,由“以课堂为阵地”的封闭教学模式向“以社会为阵地”的开放教学模式转变。那么,如何建构初中政治的开放性教学呢?

一、建构初中政治开放性教学的必要性

1、加强思想品德课教学开放性,是基础教育课程改革的要求

新一轮的课程改革,以培养学生创新精神和实践能力为重点,强调促进每个学生身心健康发展,满足每个学生终身发展的需要。提出了要改变过于注重知识传授的影响,强调形成积极主动的学习态度;要改变过于强调学科本位的现状,加强综合性和选择性;改变内容繁、难、偏、旧和偏重书本知识的现状,加强与学生生活以及现代社会科技发展的联系等课程改革目标。要实现这些目标,就要求我们改变那些过于僵化的课堂教学,加强教学的开放性。

2、加强思想品德课教学开放性,是初中思想品德课程改革的要求

初中思想品德课是为学生思想品德健康发展奠定基础的一门综合性的必修课程。具有思想性、人文性、实践性和综合性等特点。课程注重与学生生活经验和社会实践的联系,通过学生自主参与的、丰富多样的活动,扩展知识技能,完善知识结构,提升生活经验,促进正确思想观念和良好道德品质的形成和发展。

这就要求教师必须尽可能地创造条件,让学生能够积极主动地去尝试、探索和抉择,更好地发挥个体的创造潜能,成为课堂学习和社会成长的主人。学习必须是开放的,为学生创造更加人性化和开放的学习环境,即尊重每一个学生的独特个性、兴趣、爱好和知识结构,使学生自主地进行生成性品德养成的活动。要让学生在独立思考、自主选择中提高发现问题、分析问题和解决问题的能力,学会过负责任的生活,并且得到成长的体验。这些都必须在开放的教学中才能实现。

3、加强思想品德课教学开放性,是回归人文学科特点的要求

人文学科与科学有着不同的性质,发挥着不同的功能。科学在于揭示自然和社会运动的客观规律,人文学科则在于探求人生生活的意义;科学追求的是精确性和简约性,人文学科追求的则是生动性和丰富性;科学的标准是规范的和统一的,人文学科的标准是多变的和多样的;科学强调客观事实,人文学科强调主观感受。思想品德学科作为一门德育课程,属于人文学科,回归人文学科的特点,也需要加强教学的开放性。

二、建构初中政治开放性教学的策略

1、开放的教学目标

开放的教学目标,按新课程理念可分为知识目标、能力目标、情感态度价值观目标。因此,在教学中,教师应根据课程标准的要求更加关注学生学习的过程和方法,尤其是伴随这一过程而产生的积极情感体验和正确的价值观。教师在考虑教学目标时既要着眼显性的、短期的可检测目标,更要着眼隐性的、长期的、不可测的目标,坚持单一与综合相结合;坚持显性与隐性相结合;坚持长期与短期相结合。同时目标还应向学生的现实学习需要开放,适当增加一些与学生现实学习需要密切相关的问题,使目标与学生的认识水平相适应。

2、开放的教学内容

新课程教材内容比较精练,不能完全满足教学的需要,还有许多尚待完善的地方,这给我们留下了许多发展的空间。教师是教材的研究者和开发者,在教学过程中,教师要解放思想,打破教材的束缚,打破封闭的学科知识体系,创造性地使用教材,对教学内容可结合学生的实际需要扩展或删减,也可重新组合教学内容,教材上学生都知道的东西,可以把课时缩短,大量增加活动与实践内容,突出以问题为中心的活动课,强调课堂内容的新颖化。在教学中,教师可将最新的政治、经济、科技、文化等方面的知识传递给学生,不断扩大学生的视野,不断用新知识来激发学生的求知欲,培养学生的创新意识和能力。同时,课堂内容要向学生的生活实际、生活经验开放,设计的内容要有针对性、实效性。

3、开放的教学过程

教学过程应该是师生交往互动的过程,教师要通过各种有趣形式激发学生带着自己的知识、经验、思考、灵感、兴致参与课堂活动和社会实践活动,鼓励学生大胆尝试与探究。因此,教师在教学过程中要重视课堂活动的设计。课堂活动教师不必过多干预,除对活动设计适当地加以指点外,整个过程均要由学生自己去组织、自己查阅资料自己开展活动。学生通过辩论会、报告会、模拟法庭、知识擂台,说事实谈体会,尽情表现个性,展示个性才能。除此以外,还可以引导学生开展兴趣小组活动,组织他们举办时政演讲会、社会实践评论等,通过这些活动使学生逐步养成关心社会、关注国家大事的良好习惯,学到许多新知识,获得新信息。与此同时,教师要积极组织学生开展社会实践活动,鼓励学生有针对性地进行社会调查,让他们深入到农村、工厂采访真人真事,了解实际情况,当学生收集到一些材料后,教师可指导他们运用所学的理论知识去观察社会现象、分析社会问题,支持他们写出有价值的社会调查报告,教师要允许学生对同一问题有多种见解和不同意见,激发他们认识问题的深度和广度。

社会调查报告评语范文第3篇

关键字小学语文;活动课;教师的角色

【中图分类号】H09文献标识码:B文章编号:1673-8500(2013)01-0210-01

《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”因此我们教师在语文教学必须注重引导学生参加丰富多彩的语文实践活动,从而激发学生的创造潜能,培养他们学语文、用语文的能力。为了实现小学语文活动课程的目标,教师应充当好以下五种角色:

1参与的引领者

美国科学教育家兰本达曾说过:“学习是在学习者自身内部发生的过程,他越是卷入得深――他越是有动力――也就越能积极地和这一过程合作。”因此学生在语文活动过程中,只有当他真正地积极地参与学习者自身内部所发生的过程,他才有学习的动力。正如教育家皮亚杰说过的“儿童是个有主动性的人,他的活动受兴趣和需要支配,一切有效的活动必须以某种兴趣做先决条件。”语文教师应在语文活动课中充当参与的引领者,学会创设良好的教育情景,培养学生自主学习的兴趣,为儿童“自主参与”提供充分的条件。

结合语文教学的语言交际训练的要求,在一次活动课中我根据学生的要求安排了“语文文艺会”这一活动形式。在活动之前教师首先进引领学生民主讨论,根据学生的兴趣和爱好决定文艺会内容和形式;然后同学设计活动游戏,排演童话剧相声,布置文艺会会场等。这些内容和程序的组织,完全由学生自主安排和决定,这样就发挥了学生的主体性,调动了学生参与活动的积极性。

2合作的引导者

“教育的目的在于帮助每一个学生进行有效的学习,使之按自己的目标得到尽可能的发展,教学是以促进学习的方式影响学习者的一系列行为,但应更多地视为是一项人际互动的过程。”因此在语文活动课程之中,教师应坚持“在活动过程中关注的不仅是学生已学知识的巩固,更应关注学生在活动过程中学习能力的提高程度”;在语文活动课程之中,教师应成为组织学生自主分组合作学习的引导者,让学生通过合作促使语文知识和学习能力的同步提高。

在语文活动课程之中,教师一定要改变把学生禁锢在课堂里、日复一日地重复口耳相授、单调枯燥的教学方式。采取多种多样的能充分体现学生自主学习、自主实践的形式,如上网、读课外书、询问、讨论,在课前、课后搜集资料,组织新闻会,故事会,朗诵会,讨论会,演课本剧,办手抄报,编习作集等。让学生在丰富多彩、生动活泼的语文实践中学习语文,在讲述、讨论、交流、品评、操作等活动中促进发展,形成扎实的语文能力,并且培养了学生合作学习的能力。

3创新的点拨者

《语文课程改革纲要》指出:“要逐步培养学生探究性阅读的能力”。小学语文活动课程是一门极富情感、极具个性、极易激发想象和创造思维的课程。它在培养学生创新意识、创新思维方面有独特的作用。

苏霍姆林斯基所说的“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者,在儿童的精神世界里这种需要特别强烈。”为了培养学生的创新能力,教师应在语文活动课上重视激发学生展开想象、联想和幻想,当好创新教育的点拨者,点燃学生创新的火花。比如,为了鼓励学生观察周围的事物,养成写观察日记的习惯。可以组织学生开展社会调查活动,引导学生多看、多听、多想、发现问题,写成建议书,向有关部门提出改进的建议。又如,指导学生就“人民生活水平是否有所提高”的问题,进行调查访问,然后整理调查所得,写成简单的调查报告。再如,指导学生围绕“爱护益鸟”“保护环境”等主题,搜集资料,写文章,办小报。这样既能提高学生语文能力,又能增长才干,学生的创新意识也一定会被激活,创造性思维一定会得到发展。

4资源的开发者

语文课程标准指出:“语文课程资源包括课堂教学资源和课外学习资源,例如:教科书、教学挂图、工具书、其他图书、报刊,电影、电视、广播、网络,报告会、演讲会、辩论会、研讨会、戏剧表演,图书馆、博物馆、纪念馆、展览馆、布告栏、报廊、各种标牌广告,等等。”其次,“自然风光、文物古迹、风俗民情,国内外的重要事件,以及日常生活话题等也都可以成为语文课程的资源。”

苏霍姆林斯基把学生带到大自然中学习称之为“游历活的思想的发源地。”实施课改之后,自然和社会成了学生学习的乐园,为多样化教学提供了广阔的空间。根据语文活动课程开放性的特点,教师应树立大教育观,把学生的成长看作是一种社会责任,充当学生活动空间的拓展者,引领学生从教室走出室外、从校内走出校外,根据本校实际、班级学生身心发展规律,充分利用社区的各种场所、人士,努力开发各种教育资源,为丰富学生的语文活动服务。让学生从生活中参与语文活动课程,然后将自己所学到的语文知识运用到生活中去,让学生在生活中成长。

5评价的组织者

社会调查报告评语范文第4篇

一、改变学习方式,鼓励学生求异思维,培养学生的创新能力

传统的思想品德课学习方式过分突出和强调记忆和接受,忽视发现和探究,把学生学习书本知识变成仅仅是直接传授书本知识,学生学习成了纯粹的被动接受、记忆的过程,学生成为知识的“容器”。这种学习扼杀了学生的思维和智力,摧残了学生的学习兴趣和热情。新课程积极倡导的自主学习,就是要打破传统教学组织的“灌输”特点,实现“主导”与“主体”关系的平衡,给学生足够的自主空间和足够的活动机会,使学生成为学习的主人,从而有效地唤醒学生沉睡的潜能,激活学生封存的记忆,开启他们幽闭的心智,放飞他们囚禁的情绪,使学习活动带给学生理智的挑战,心智的拓展,心灵的放飞,使学生得到自由、健康、充分和全面的发展。随着新课程改革的深入推进,合作学习作为一种学习方式被普遍接纳,并运用于课堂教学之中,这越来越被认为是一种十分有效的学习方式。合作学习强调学生的主体参与,强调同学之间的相互合作,以要求人人都能进步为教学宗旨,倡导人人为我、我为人人的学习理念。新的课程改革,特别强调学生学习方式要从接受式学习向探究性学习转变,这一要求不仅是消除接受式学习的学习弊端,而且对培养学生的探索精神和创造能力具有重大的现实意义。探究性学习在内容上注重联系社会生活实际和学生的生活实际,联系自然、社会发展的实际问题,特别关注人类生存、社会经济发展、科学技术发展的问题。探究性学习不以掌握系统知识为主要目的,它鼓励学生大胆质疑,进行多向思维,从多角度、多层面更全面地运用所学知识去对新情况作出价值判断,其结果不是现有知识的积累,而是在深刻的求知体验中不断地培养自己的创新精神,不断地提高自己的创造能力。

二、参加社会实践活动,是培养创新能力的有效途径

在思想品德课程教学中,更要强调学生的社会实践活动,这是本学科教学不可缺少的组成部分。现在科技不断进步,社会发展迅猛异常,生活方式变化不断加剧,必须要求克服片面的书本教育的弊端,引导学生开展实践活动,把学生探究发现、大胆质疑、调查研究、实验论证、合作交流、社会参与、社区服务等活动构建一种积极的、主动的、自主探究合作的学习方式,培养学生的实践能力、创新能力、探究能力和社会责任感,以适应时代的要求,适应每个学生终身学习的需要,适应全面素质教育的要求。社会实践活动以活动为形式,以实践为根本,强调学生的亲身经历,让学生亲身参与、主动探究,在实践中运用所学知识解决各种实际问题,提高解决实际问题的能力。实践内容是丰富的,实践方式是多样的。教师可以在课堂教学中组织学生开展演讲、辩论、表演以及观看影视、录像等活动,而且要充分利用各地的教育基地,有计划地组织学生开展社会调查、参观访问、社区服务,以及引导学生搜集资料,举办展览、壁报等活动,还可安排学生积极撰写小沦文、调查报告等。当然开展这些活动要注意针对性,精心设计,精心组织,讲求实效。

三、运用现代科技手段与思想品德课整合,培养学生的创新能力

随着以网络技术为代表的信息技术突飞猛的发展,以及现代社会对人才质量的要求,信息技术逐步走入了中小学课堂,加强现代信息技术的教学应用已经成为世界各国教学改革的方向。传统课堂作为教育信息化的主阵地,能否与信息技术有机结合,提高教学质量是当前课堂教学改革工作与素质教育具体实施的突破口。传统课堂教学置学生于被动接受的地位,不利于主体精神的发挥,不利于搜集和处理信息能力等现代社会必须的素质的养成。要培养具有”创新精神和实践能力”的高素质人才,就必须进行课程教学改革,对信息技术与思想品德课教学进行整合,将现代化教学手段(如录音、投影、电视、录相、电子网络等)引入课堂。这些现代化教学手段,具有直观、生动、情境性强等特点,能将形象思维和抽象思维有机结合起来,增强了教学的吸引力、感染力和说服力,能使抽象的道理形象化,创设让学生思维层层展开、步步深入的教学情境,有助于学生分析能力、综合能力的提高。特别是现代网络的高速发展,网络为学生提供了丰富多彩、图文并茂、形声兼备的信息资源,学生从网络中获得的学习资源不仅容量大,而且是多视野、多层次、多形态的,有利于学生多种感官参与认知,变被动学习为主动学习。

社会调查报告评语范文第5篇

[关键词] 成果袋 评价 小学语文

一、“成果袋评价”的优势与实施措施

从词语分析来看,“成果袋”有“优秀代表作选辑”的意思。最初使用这种形式的是画家及后来的摄影家,他们把自己有代表性的作品汇集起来,向预期的委托人展示,它所选择或提交的东西是由出示成果袋的人自己创作的。应用到教育上的成果袋评价,既能汇集学生优秀作品的样本,又能形象地展示学生的进步状况,让学生充分体验到成功的快乐。

1.展示评价内容的多元化。传统的教学评价以基础知识为主,一张试卷就代表学生的成绩,多以分数论高低、论英雄。而现代社会需要多样化人才,学生除了能够掌握和理解知识外,更重要的是在实践中运用知识去解决问题,并有所创新、有所发现。成果袋评价的实行能全面、丰富地展示学生的实际水平,为他们的作品(作业)提供一个有形的窗口,以便教师、学生、家长等用它来评价学生在语文素养方面的进步及一学期的发展。

成果袋内装的系列作品是学生在完成某一学习计划的过程中创作的各种类型的作品集。我们尝试放入成果袋的作品有:(1)识字与写字的成果;(2)阅读成果——将学生的文章朗读并配上音乐制作成录音磁带或光盘以及平时的阅读记录卡;(3)写作成果——学生撰写的读书心得、读书笔记以及写好的常用应用文、童话、寓言和想象文章和有关过程性资料(即一些自改、互改的作文草稿);(4)口语交际成果——根据所提问题作答或选择一个主题说一段话以及进行情境口语交际的录音带或光盘;(5)综合性学习成果——社会调查报告、采访记录及有关栏目设计的材料和主题电脑小报或配画作文小报等。

2.体现评价主体的互动化。成果袋评价首先能让学生做到自我评估:学生是选择成果袋内容的主要决策者,他们拥有判断自己学习质量和促使自己进步的机会。其次是同学互评:在学生把自己满意的作品放入成果袋之前,同学间互相欣赏、互相评议、互相修改、共同提高,然后再放入成果袋。在开展成果袋展览活动中,也可以进行同学间的相互品评活动。再次是教师、教育管理者的评定:在基于一定评价观念的转变后,教师、教育管理者对学生进步的连续考查,改变了以往对学生掌握内容范围单一的、非连续的、非过程性的考核。最后是家长的评定:家长以参观、欣赏、写评语的方式进行激励性评定。

3.实践评价过程的动态化。采用成果袋评价,不仅关注学生的学习结果,而且更关注学生成长发展的过程,有机地将终结性评价与形成性评价结合起来。我们充分考虑到学生的实际水平和能力,给他们多次机会,随机地分门别类地进行摸底性评价、阶段性评价、突击性评价和总结性评价,以探究学生学习的历程和进步的轨迹。这样,评价过程的动态化,不仅让我们看到学生书写能力的逐步提高,更让学生自己看到进步,体验到成功的快乐。

4.确定评价方法的多样化。(1)抽测成果袋。想了解成果袋内容的质量和完成情况,可采用期中、期末按学号抽测的方法,及时反馈,提出合理化建议,使学生制作的成果袋日臻完善。(2)举办成果袋展览。把各班推选出的优秀成果袋或抽测中发现制作相对完美的成果袋统一放在展览角,组织学生观看、评议。这样不仅使一部分学生充分感受到成功的喜悦,在以后的学习过程中会努力把这种自豪感转化为激励自己进步的内动力,而且使另一部分学生看到了自己的差距,确立学习目标,从而进一步激励自己认真完成各项作业,最终完成优秀的成果袋。(3)评定星级成果袋。每学期可采用二次成果袋星级评定,第一次安排在期中,到期末再复评一次,选择较高的星级作为最后评定成绩。

二、实验的成效与分析

1.实验结论。经过3年的实践,我们对4个实验班进行了问卷调查。结果显示:①通过成果袋评价,学生学习语文的积极性进一步提高,学习兴趣浓厚,树立了学习的自信心;②成果袋内容的多样化,促使学生语文基础知识日益丰富,基本技能稳步提高,对全面提高其语文素养十分有益;③在实际操作过程中,学生通过自己的精心制作、认真挑选、修改、互相评议等过程,使他们解决实际问题的能力得到很大提高;④采用这一评价方式,大大方便了有关部门的教育调研工作,使这一评价体系更趋完善。