安全评价技术
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇安全评价技术范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
安全评价技术范文第1篇
中图分类号：C35文献标识码： A
引言
化工企业生产具有很大的危险性，首先是物料危险性大，危险化学品大都是具有易燃、易爆、有毒、有害危险特性的危险化学品，如果生产过程中安全措施没有做到位，那么很容易造成安全事故；其次化学生产工艺过程也是十分复杂；高温高压、低温真空的环境也会造成一定的安全隐患；另外危险源较为集中也会存在一定的危险性和触发因素；最后就是化工企业工作强度大，连续作业会使得操作人员疏忽导致安全事故发生。所以在化工企业生产过程中必须特别注意安全生产管理，安全评价方法最初是在保险行业的发展下形成的，逐渐发展运用到其他多个领域，现在在化工生产中，安全生产管理也发挥着很大的作用。
一、化学工艺安全评价的必要性
化工建设项目过程中常常使用或者储藏一定的危险物质，它们往往具有易燃、易爆、中毒等危险，一旦发生事故将会造成巨大的经济损失和人员伤亡，破坏社会的稳定和谐。通过安全评价对化工建设项目中存在的危险因素进行识别、评价以及制定安全对策措施，一方面可以有效消除安全隐患，为企业安全管理提供有益指导;另一方面根据安全评价结论制定应急预案可以有效的降低事故损失，使得危险化学品在管理上更具针对性和可操作性。
目前，化工建设项目中的安全评价存在着一定的问题。其一是未能根据各个建设项目的自身特点对其进行安全评价。鉴于化工物料具有不同的物理和化学性质且来自不同的化工企业，使建设项目和系统内存在着不同的有害因素。其二是我国当前阶段下的安全评价系统还不够完善，不能将安全评价理论和实际经验高效合理的结合在一起，导致化工建设工程中事故出现的可能性和严重性不能准确的判断出来，严重影响了化工建设项目的质量。因而完善安全评价技术尤为重要。
三、化工企业安全评价的方法
（一）安全检查表分析
该方法是针对化工系统或单元，将一系列分析项目列出安全检查表进行分析以确定系统的状态，这些项目包括设备、操作、控制、环保和安全等各方面。利用检查条款按照相关的标准和规范等，对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。作为一种定性或半定量的评价方法，安全检查表分析通常可提出一系列的提高安全性的可能途径并提供给管理者参考。安全检查表分析方法的特点主要有:事先编制，有充分的时间组织有经验的人员来编写，能做到系统化和完整化，不致于漏掉能导致危险的关键因素；可以根据规定的标准、规范和法规、检查遵守的情况，提出准确的评价；表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育的作用；表内还可注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况；简明易懂，容易掌握。
（二）预先危险性分析
预先危险性分析主要用于对化工危险物质和装置的主要工艺区域进行分析。常常发生在过程发展的初期，在没有详细设计和操作程序资料时进行，通常是进一步危险分析的先导，在过程发展的初期使用这一方法最为有效。实际评价中，通常在工艺装置的概念设计或研究和发展阶段使用，特别在进行厂址选择时非常有用，它还经常作为PID设计之前的设计检查工具。虽然预先危险性分析方法一般用于项目发展的初期阶段，此时对潜在的安全问题无经验可借鉴，但对于分析已投入运行的大型装置或者危险划分先后次序时，也是很有帮助的。
（三）危险和可操作性研究
危险与可操作性研究是以关键词作为引导，寻找工艺过程或状态的变化，再进一步分析造成此次变化的原因、可能的后果和预防对策措施。运用该研究分析方法，能查出系统中存在的危险和有害因素，并能以危险和有害因素可能导致的事故后果来确定，设备和装置中的主要危险和有害因素。
（四）事件树和事故树
事件树和事故树都属于用逻辑推理进行评价的定量安全评价方法。事故树是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，它能对各种系统的危险性进行识别评价，是安全分析评价和事故预测的一种先进的科学方法。非常适合于高度重复性的系统。但是步骤较多，计算也比较复杂，在数据较少时进行定量分析还需要做大量工作。
（五）危险指数评价法
危险指数评价方法为所首创，目前在化工领域应用最广的一种评价方法。该方法以物质系数为基础，再考虑工艺过程中的其他因素(如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理和安全装置情况等)的影响，来计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别，对化工生产过程中固有的危险进行度量。危险指数评价目的是从安全角度出发，对所要分析的问题，确定与工艺及操作有关的危险性，通过对工艺属性进行比较分析计算，进而确定哪一个区域的相对危险性更大，重点对关键区域单元，即危险性大的单元，进行进一步的安全评价补偿。故障类型和影响危险性分析、事件树和事故树属于概率的危险性评价方法，即可认为是全定量的分析方法。其余方法则认为是半定量的分析方法。全定量的危险性评价是一种以可靠性为基础的评价方法，通过查找出系统可能的故障或事故模式，并根据已经积累的故障和事故数据，计算出待评价系统的故障或事故发生概率，进而计算出系统的风险率和可接受的风险值，通过比较来评价系统是否安全。换句话说，全定量的危险性评价是运用风险率来衡量系统的危险程度的一种方法。由于这类评价方法的评价结果是根据大量数据统计资料，经科学计算得出的，能够较好地反映系统危险性的真实情况，但这些方法需要收集的资料较多，评价起来较为复杂。
四、石化企业安全评价的注意事项
高温重质油品事故几率较高重油含腐蚀性物质多在生产过程中容易导致设备、管道穿孔造成物料泄漏例如中石化目前炼制的高硫、高酸油反应危险性参数必须考虑全面不仅包括物的一面还要包括人的一面如操作人员素质不同始安全性带来很大影响社会、家庭又会影响人的心理评价时不能忽略这点危险有害因素辨识应全面、客观的分析危险有害因素的种类、程度产生的原因及出现危害的条件及其后果为安全评价提供可靠的依据评价结果应该用综合单一数字表达由于评价时要考虑多方面因素才能真正反映安全性的实际情况但评价时又不能把因素逐个进行比较只能进行综合性评价所以必须用单一的数值表示综合危险性计算的方法力求简单由于评价需反复计算如太复杂则增大工作量加大评价成本完全满足评价的各项要求是比较困难的这是因为每项要求均有不同程度的难点但应尽力满足其要求安全评价技术对预防石油化工企业事故具有重要的现实意义，安全评价技术对事故发生能够起到良好的预防作用安全评价技术可以对石油化工生产系统潜在的可能发生的损失进行科学有效的预测及评价，并通过对风险隐患点的预测提前制定有效的预防措施以提高石油化工生产系统的安全系数因此安全评价是一门控制系统总损失的技术评价过程提高了安全管理水平体现了从被动到主动从事后处理到事前预防从经验到科学的安全管理方法。
结束语
从事安全评价技术的工作人员应认清安全评价的本质，树立环境安全的意识。在日常生活中多多关注化工类，不断地扩展有关化学材料的知识面，不断地积累化工建设方面的经验。从实际出发，在考虑到突发事故的前提下，创建切实有效地工程实施方案，以及制定合理的管理决策和预防措施。化工建设项目的执行人员可以将在工程实施期间出现的突发事故及时的反馈给安全评价人员，以便做出相应的调整。双方人员的及时沟通，能进一步提高安全评价的准确性和实用性。
参考文献：
[1]苗杨.我国化工企业安全评价浅析[J].企业技术开发，2014，12：51-52.
[2]邢丽梅.试析化工工艺的风险识别与安全评价[J].黑龙江科技信息，2014，16：118.
安全评价技术范文第2篇
石油化工企业的生产质量保证以及发展稳定性保证的基础条件就是安全。石油化工企业的安全评价技术的合理应用、全面化应用，能够切实保证石油化工企业的整体安全系数，能够相应地控制危险事故的发生概率，能够保证工作人员的生命安全以及相应地防止出现设备故障、操作故障，能够实际提升石油化工企业的发展稳定性以及发展可靠性，能够实现这一行业的人才吸收容易化，以及促使石油化工企业的运作成本以及运作问题逐渐得到控制，石油的出产质量以及石油的出产量得到显著的提升。由此可见，安全评价技术对于石油化工企业而言是极为重要的存在。通过分析石油化工企业的安全评价技术方法，能够切实地掌握石油化工企业的安全性保障技?g及安全系数，提高操作以及要点；通过分析石油化工企业的安全评价意义能够促使企业对此引起重视，企业的安全意识得到相应的提升，这对于促进石油化工企业的发展有实际的价值。
1 石油化工企业的安全评价技术方法分析
石油化工企业的安全评价技术方法主要包括对石油化工企业运作生产的危险性进行详细的分析，全面地了解特定石油化工企业的潜在危险，在此基础上针对性地提出防护措施。安全评价技术方法还包括对各项石油化工企业的指标进行确定，为石油化工企业各步骤的操作奠定基础，提供最佳的操作方案，指出操作注意事项。石油化工企业的安全评价技术方法的最后一点就是对石油化工企业进行全面勘察，进行各项防护措施以及预防操作的安全系数分析，确定改进操作，实现石油化工企业的运作稳定化以及安全保障最大化。
1.1 石油化工企业的危险性分析
石油化工企业的生产原料本就存在易燃易爆的特性，原料主要为天然气、原油，在石油生产过程中，通过对这两种原料的加工、处理、反应等，最终出产石油。但是，在这一系列操作过程中，出现的问题就是对于操作的规范性以及操作的顺序、操作的技术等有严格的要求，一旦在某一环节出现任何细微的操作失误或者操作不规范等，都会引发不同程度的事故以及不同程度的问题；加之，在处理过程中，由于化学反应过程中会出现各种有毒物质、有毒气体，因而操作的失误不仅仅会引起设备的故障、设备的爆破、人员的伤亡，还会引起大规模的中毒现象，这是石油化工企业生产过程中的一大安全隐患。石油化工企业的安全评价技术方法在危险性分析中，其具体操作就是对各设备进行检查，包括运行过程中的或者停运状态的，分析设备的运作潜在危险层面，以及引发这一情况出现的主要原因；再对人员的操作进行监督，确定人员的操作存在的不稳定因素；最后对石油化工企业的出产石油进行分析，更进一步地确定石油化工企业运作的内部问题以及运作的潜在危险部位，将这些信息进行综合，能够实际地获知石油化工企业的安全评价等级，为石油化工企业的安全性保障奠定基础、指明方向。
1.2 石油化工企业的各项指标确定
石油化工企业的安全评价技术方法确定的主要指标类型包括人员伤亡指标、经济损失指标、环境损失指标，从这3个指标能够全面地实现安全评价，得出安全评价结论。人员伤亡指标的确定方法就是所造成人员伤亡的数量，这样能够确定伤亡的性质，能够进一步地确定石油化工企业的安全性。经济损失指标则根据损失的对象而进行性质的定义，经济损失的范围以及经济损失的数量与事故的危险程度有关，能够通过这一指标来进一步确定石油化工企业所能够达到的安全系数范围、石油化工企业所需要改进的内容以及所需要改进的操作步骤。环境损失指标则是指石油化工企业生产过程中出现的事故对于环境造成影响之后，环境自我恢复的时间长度，这能够直接地反映出事故的危险程度以及事故的波及范围，综合性地对三者指标进行分析，能够实际地确定企业安全评价的内容以及评价的操作进展。
1.3 石油化工企业的勘察内容
石油化工企业会根据自身存在的显著问题而设计相应的防护措施以及相应的防范操作，以避免出现类似的事故以及在事故发生的第一时间进行控制。石油化工企业的安全评价技术方法还需要对这些部件进行分析，这样能够实际地确定防护措施的安全系数，以及防护措施所能够发挥的作用，同时还能够相应地确定存在的防护不当部分，有方向以及有标准地进行相应的改进，实际地推动石油化工企业的整体安全防范方案的执行；能够从细节上、整体上实现危险最小化，以及潜在危险最少化，实际促进石油化工企业的运作稳定化以及运作的相对可靠化，很大程度上降低石油化工企业的生产局限性，推动产量质量的同步提高。
2 石油化工企业的安全评价意义分析
石油化工企业的安全评价意义在于，石油化工企业的运作不稳定性强，潜在危险大，出现事故的概率高，包括设备性事故、操作性事故以及条件性事故等，都会造成较大范围的损失及损伤。这对于石油化工企业的发展而言是极为不利的，间接地影响社会各行业的进一步发展。安全评价能够实际地保证石油化工企业认识到自身存在的危险问题，有方向、有针对性地确定所需要采取的操作。
安全评价技术范文第3篇
关键词：煤矿；机电事故；运输安全；煤矿安全评价；安全检查表
中图分类号：X936 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2009）15-0019-02
一、煤矿安全评价的涵义与重要性
安全评价是利用系统工程方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价与预测，并根据可能导致事故风险的大小，提出相应的安全对策措施，以达到工程、系统安全的过程。安全评价应贯穿于工程、系统的设计、建设、运行和退役整个生命周期的各个阶段。对工程、系统进行安全评价既是企业、生产经营单位搞好安全生产的重要保证，也是政府安全监察管理的需要。通过对煤矿企业进行安全评价，可以从系统设计、生产现状等过程中对事故和事故隐患进行科学分析，针对煤矿生产过程中诱发事故的各种隐患进行等级划分，对煤矿安全生产现状做出科学的评价，依据评价结果制定相应的防范措施，使事故发生的可能性降为最小；可以用最少的投资达到最佳安全效果；可以促进各项安全标准制定和可靠性数据积累；可以迅速提高安全技术人员业务水平；有助于政府安全监督管理部门对煤矿企业实行宏观控制，实现煤矿企业的安全生产。
二、煤矿安全评价方法
（一）安全检查表法
将被检查对象事先加以分析，把大系统分成若干个子系统，然后确定检查项目，以打分的方式，将检查项目按系统顺序编制成表，以便有针对性地进行检查和评审，这种方法的实质就是根据评价者的经验和判断能力对系统及周围环境的现行状态进行评价。安全检查表法有下列优点：
1．能够事先编制表格，因此有充分的时间组织有经验的人员列举系统及其周围环境的评价指标，做到相对系统化、完整化和准确化，而不至于遗漏可能导致危险的关键因素。
2．可根据规定的标准、规范和法规，检查执行的情况，做出相应的评价。
3．表的形式逐项列出，逐项检查，逐项赋值，表内还可注明需要改进的措施及要求，定期检查改进情况。
4．容易掌握，易于实现“群众管理”，可以随着科学技术的发展和标准、规范的变化而不断修改完善。这种评价方法存在的问题是表的编制及评价结果含有相当高的经验成分，专家凭主观意识来确定权重及其指标值，因此，评价结果带有很大的主观性。
（二）指数评价方法
指数评价方法以物质系数（表述物质由燃烧或其它化学反应引起的火灾、爆炸过程中释放能量大小的内存特性）为基础，另外考虑对特定物质、一般工艺或特殊工艺的危险修正参数，求出火灾爆炸指数，然后根据火灾爆炸指数的大小来划分危险程度级别。指数评价法是一种比较成功的评价方法，解决了有关行业的许多安全问题。但其评价参数取值范围过宽，选用时缺乏统一的标准，因而难于保证评价结果的精度。该方法有如下特点：
1．采用指数表征危险物质的危险程度，避免了灾变的概率及后果严重程度难以确定的问题。
2．这类方法均以系统中的危险性物质为评价对象，对管理因素如人的作用分析考虑较少。
3．指数的确定只与危险物质的指标设置有关，忽略了指标因素的客观存在状态，因此，其灵活性较差。
4．评价中模型对系统安全保障体系的功能重视不够，特别是危险物质和安全保障体系间的相互作用关系未予考虑。
（三）其它评价方法
1．概率风险评价法：该方法强调危险模式及概率分析，难于评定系统的安全水平，它比较适用于一次事故也未发生的系统、安全性受到世人瞩目的系统、一旦发生事故就会造成世界性灾难的系统，适用于结构和定义都很明确的系统。
2．模糊评价法：该方法主要是在对危险性进行详细分析的基础上，运用模糊数学的理论与方法，针对统计资料的缺乏及影响因素的不确定性，将影响因素进行模糊化处理。目前主要的模糊评价方法有模糊综合评价方法和模糊聚类分析法。
3．神经网络法：由于计算机和神经网络技术的迅速发展，其对解决安全评价过程中问题的能力和算法都大大得到改善和加强。尽管这类方法在安全性评价的系统理论和原理方面较前面叙述的评价方法并没有本质上的突破，但是作为评价过程中的新技术和新方法，其发展的速度、方法的优越性和应用潜力已经十分突出。
三、机电运输事故评价指标体系
机电运输事故一直是煤矿安全生产的隐患，笔者由于工作关系，会经常接触到类似的事故发生，其中典型的一起是某矿：通风科综合队进行探小窑打钻作业，因开关电源线漏电，导致变电所高开柜于12∶50掉闸（显示为漏电故障），造成生产队组工作面停电。值班人员未下井落实处理问题，也未与机电科总值班请假擅自离开工作岗位，造成队组停电时间达两小时，严重影响了安全生产。煤矿井下机电事故按事故影响程度可分为：重大机电事故、一般机电事故、二类机电事故等。按设备和系统可分为：机械事故、电气事故、运输事故、其它事故等。按事故责任可分为：由于生产单位人员过失引起的事故、由于其他单位人员过失引起的事故、由于自然灾害的原因引起的事故等。对于大部分乡镇煤矿来讲，主要就是违章超提、斜井跑车、触电等。笔者通过对21起机电运输事故的统计分析，得出诱发机电运输事故主要因素有：运输设备和机电设备保护装置失效、机电工人素质低、机电设备选型不合格、管理人员违章指挥等，各个因素导致事故的频率，见下表：
在煤矿生产过程中，为了减少电气设备和提升运输设备造成的人员伤亡，井下电气设备必须安设接地、过流、短路三大保护装置，提升运输设备也要按规定安装综合保护装置。矿井生产中的大多数机电运输事故都是由于井下电气设备和提升运输设备保护失效，而由工人误操作造成的。依据《煤矿安全规程》及其相配套的《执行说明》，电器设备保护和提升运输设备保护是杜绝事故发生的基本保障，因此，其在机电运输事故评价指标体系中是必要因素。依据理论和实例的分析结果，构建了煤矿机电运输事故评价指标体系，其结构及相互关系，如下图所示：
四、加强煤矿机电运输安全的措施
（一）建立大型机电设备安装验收管理制度
为进一步规范大型机电设备安装、改造、验收管理工作，强化大型机电设备安装、改造工程的设计、选型、设备购置、施工和验收等环节的管理和监督，强化业务保安部门的管理职能，防止大型机电设备恶性事故的发生，各单位要结合自身实际情况，制定出切实可行的大型机电设备安装验收管理制度，并严格执行。
（二）加强职工的安全业务培训工作
一是建立竞争机制，如对技术工种和管理人员采取竞争上岗，对所有职工都采用岗位技能工资，划分工资等级，引导和迫使职工自发学习安全业务知识;二是每隔一定时期组织职工进行技术比武，对优胜者给予重奖，以调动职工学技术、学业务的积极性，促使他们在岗位上按标准及规程进行作业;三是采用“三结合”的培训方式，即业余培训与重点培训相结合，以重点培训为主，内培与外培相结合，以内培为主；对新工人、新岗位、新技术要进行强化培训，以全面提高职工的安全业务素质为目的，为搞好安全生产打下坚实的“以人为本”的基础。
（三）优化供电网络
组织专家对每个煤矿进行“专家会诊”，对供电网络进行认真核算，找出供电系统、网络存在的主要问题，提出科学合理的系统优化方案。矿井必须有与实际相符的井上、井下供电系统图，该图的绘制必须符合《煤矿安全规程》的规定，矿井必须至少有可靠的两回路电源线路。当任意回路发生故障停止供电时，其它任一回路应能担负矿井全部负荷。
（四）加强特殊工种的用工制度管理
煤矿机运工种的技术性较强，其各岗位工种都不能以照顾的身份出现，要由思想端正、技术全面的工人来担任。同时加强临时用工的安全管理，尽量少用或不用临时工。除特殊情况外，特殊工种人员不能随意调换，要严格考核发证，持证上岗。
参考文献
[1]金龙哲．安全科学原理[M]．北京：化学工业出版社，2004．
安全评价技术范文第4篇
关键字：模糊数学；网络安全；评价
计算机网络以其方便快捷的信息传输、最大化的资源、信息共享等特点正在迅速地影响着我们的生活，使得我们越来越依赖于计算机网络。然而，计算机网络却是一把双刃剑，在加快人类社会信息化进程的同时，也给保障网络及信息安全带来了极大的挑战。目前，计算机网络系统安全问题已经引起了世界各国的高度重视，各国不惜投入大量的人力、物力和财力建立网络安全防御体系来保障计算机及网络系统的安全。
制定有效的网络安全策略和方案是网络信息安全的首要目标，而制定一个有效的安全策略的前提是要做出正确的网络安全性评估，正确的安全性评估结果可以让管理者掌握现有的安全状况和安全策略中存在的漏洞,为提高网络安全整体水平提供重要依据。
一、影响网络安全的因素
1．物理环境
通信线路、物理设备、机房是否安全是影响网络安全的一个重要因素。物理环境的安全性主要体现在通信线路是否可靠、软硬件设备是否安全、设备是否有备份，防灾害的能力、防干扰的能力以及设备的运行环境，是否有不间断电源保障等等。
2．操作系统
网络中所使用的操作系统是否安全对网络安全也具有很重要的影响。主要表现在三方面，一是操作系统本身的设计是否存在缺陷。二是对操作系统的配置是否安全。三是操作系统的抗病毒能力。
3．网络
网络方面的安全性毋庸置疑是非常重要的影响因素，主要包括网络层身份认证、网络资源的访问控制、数据传输的保密与完整性、远程接入的安全、域名系统的安全、路由系统的安全、入侵检测的手段、网络设施防病毒等。
4．应用软件和数据
所采用的应用软件和数据是否安全同样影响着网络安全，如即时通讯、电子邮件系统、Web服务等。
5．管理制度
安全的网络系统，必须还要有安全的管理。安全管理包括安全技术和设备的管理、安全管理制度、部门与人员的组织规则等。管理的制度化极大程度地影响着整个网络的安全，良好的安全管理可以在很大程度上降低其它方面的安全漏洞。
二、模糊综合评判
网络安全的评价具有很高的复杂性、不确定性，是一个模糊的概念，而且涉及到很多指标，不能只从某一个因素的情况去评价网络安全，因而，使用模糊数学的综合评判方法是适合的，它可以对受多个因素影响的事物做出全面评价。
在模糊综合评价中模糊综合决策模型由U、R、V三要素组成，其步骤分4步：
1确定因素集U={u1,u2,u3,……,un}，代表n种因素（或指标）。
2确定V={v1,v2,v3,……,vm}，代表m种评判.。
3建立单因素评价矩阵R
4 综合评判，对于权重A=（a1,a2,a3,……,an），取max-min合成运算，即用模型M（∨，∧）计算，可得综合评判。
在这里我们取U={u1,u2,u3, u4, u5}，其中
u1=物理环境的安全性；u2=操作系统的安全性；u3=网络的安全性；u4=应用的安全性；u5=管理的安全性；
取V={v1,v2,v3, v4,v5}，其中
v1=“非常好”；v2=“好”；v3=“一般”；v4=“差”；v5=“非常差”；
由于各种指标（因素）所处的地位不同，作用也不同，当然权重也不同，因而评判也不同。人们对m种评判并不是绝对的否定或肯定，因此综合评判应该是V上的一个模糊子集,其中bj（j=1，2，……，m）反映了第j种评判vj在综合评判中所占的地位，而综合评判依赖于各个因素的权重，它应该是U上的模糊子集A=（a1,a2,a3,……,an），且，其中ai表示第i种因素的权重，一但给定权重A，相应地可得到一个综合评价。
首先，为了得到权重A，我们选取了60人对各个指标的重要程度进行投票，统计结果如表 1 所示：表
根据公式：（其中wj为第j种评价的权值，nij是第i种指标的第j种评价的投票数）可得：
其次，我们选取10名评判员对我们的网络安全进行了评判，评判结果如表2所示：
表 2 网络安全评判结果统计
依此表，可以得到隶属度矩阵，即得模糊矩阵R：
根据可得
即
因为
归一化后可得
由最大隶属度法可得出结论：本网络安全综合评判结果为“非常好”。
结束语：模糊综合评判决策是对受多种因素影响的事物做出全面的评价的一种十分有效的多因素决策方法，又被称为模糊综合决策或模糊多元决策。而网络安全评价就是一个受多因素影响的复杂的模糊概念，所以非常适合于用模糊数学的方法来进行综合评价。本文使用模糊数学的方法建立了网络安全的评价模型，并给出了进行综合评价的方法，事实证明跟实际情况比较吻合，所以方法是可行的。
参考文献：
[1] 赵伟艇。网络信息系统安全评价体系研究。微计算机信息，2007 年第23 卷第6-3 期。
[2] 刘洋。 模糊综合评判在网络安全评价中的应用。 四川兵工学报，2009 年8 月，第8期。
[3] 徐燕， 钟德明。基于模糊评价方法的网络安全评价研究。测控技术，2009年第28卷第2期。
[4] 郑晓曦，鲍松堂，陈振宇。基于模糊数学的一种新网络安全评判方法。信息化纵横，2009年第6 期。
安全评价技术范文第5篇
[关键词]预应力；混凝土；桥梁；安全监控；评价技术
中图分类号：TU278.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）13-0127-01
近些年，全国各地的许多相关方面的专家和学者针对检测手段在桥梁施工上存在的问题，特别是针对桥梁在某些重要的部位的检测结果所进行的综合的评估。所以本文参考了在安全评价中成功的石油、矿山等行业的一些经验，在针对我国目前在大多数对桥梁进行施工的过程中安全监测系统在使用上所存在的一些问题，更加进一步的对加强系统的自动化、专家会诊、智能化、资源共享等的办法进行了研究，来真正达到并实现对桥梁结构的安全预测、检测的作用。
一、安全监测系统的监测内容
大型桥梁结构的安全监测从监测的周期性可分为定期监测和连续监测。所谓定期监测是指在固定的时间间隔（如每年、每月、每日等）对结构的性能和工作状态进行监测，利用获取的性能参数对结构的工作状态进行评判。连续监测是指对结构的某些参数进行全天候的连续采集、分析和评判的监测方法，它适用于重要的结构物，如大型电站、桥梁、堤坝、化工厂等事关国民经济命脉的设备和工程结构物。针对大型桥梁施工阶段安全监测，监测项目的选择应尽可能反映桥梁施工期间结构的实际工作状态，并满足政府、桥梁建设及管理部门、科研等部门的有关要求。首先应确定系统需要获取那些数据信息；其次应该结合监测费用，从实际出发，由大量可选监测项目中选取适当项目实施，达到最大费用―效益比。大跨桥梁结构由于在施工阶段受到施工荷载或自然环境因素的影响而使结构变形或受力与成桥状态的设计要求不符，因此为确保施工中桥梁结构的安全和保证结构物的外形和内力状态满足设计要求，需在施工中对其进行安全监测。其监测的主要内容有：
①几何形态检测。主要是获取已经完成的结构实际几何形态参数，如高程、跨度、构造物的变形和位移等。
②桥梁结构的截面应力监测。这是桥梁施工阶段安全监测最重要的内容，包括混凝土应力、钢筋应力和钢结构应力的监测，它是桥梁施工过程的安全预警系统重要组成部分。
③混凝土强度监测。混凝土强度是影响混凝土构筑物安全状况的最主要因素之一，是结构合格与否的必备条件。
④温度监测。对大跨径桥梁，其温度效应十分明显，将直接影响主梁的挠度、外加预应力等因素的变化。
二、对大型预应力混凝土桥梁施工评价的设计
1、大型预应力混凝土桥梁施工评价的设计原则
一般情况下，安全评价的指标体系主要应该符合下列四个方面的原则：
符合明确性的原则：明确性的原则主要指的是具有明确的评价标准，并对评价指标有一个明确的界定，但一定是要在尊重客观事实的基础之上的。
符合可行性的原则：可行性的原则主要指的是大型预应力混凝土桥梁施工评价指标的数据应该要有利于工作人员对现场的测试和收集工作，而且评价要易于被人接受才可以。
符合客观性的原则：由于大型预应力混凝土桥梁施工系统具有一个鲜明的特性即极其复杂且不断发生变化的工作体系，所以要建立大型预应力混凝土桥梁施工系统，首要问题便是要客观系统的反映出大型预应力混凝土桥梁施工系统的具体情况和技术质量方面的特征。
符合多指标的原则：在对大型预应力混凝土桥梁进行施工评价的过程当中，一定要把定量的指标和定性的指标进行相应的结合，然后对大型预应力混凝土桥梁施工系统的多指标性进行一个全面综合的评定。
2、设计安全评价指标体系
根据系统论的观点来看，处在建筑施工这个大背景下的大型预应力混凝土桥梁施工系统并不是只有这一个系统，大型预应力混凝土桥梁施工系统还包括许多的子系统，比如：结构响应子系统、大型预应力混凝土桥梁施工系统的子系统主要结构参数子系统、关键部位子系统和环境监测子系统等等。要想对大型预应力混凝土桥梁施工系统进行一个全面系统的评价，就一定不能忽略对大型预应力混凝土桥梁施工系统所处的大背景和他的子系统的具体情况的全面细致的考虑。
根据相关方面的规范规程的要求，本文在对层次分析法做了相关研究后，针对层次分析法建立了一个三级的大型预应力混凝土桥梁施工评价系统。第一级是一个总目标：结构安全，第二级有四个方面，分别是：结构参数，环境监测，结构响应和关键部位。第三级中，结构尺寸，混凝土强度，钢筋腐蚀和其他材料属于结构参数的内容；温度，湿度，有害气体，其他因素属于环境监测的内容；挠度，应力应变，轴线偏差属于结构响应的内容；水化热，结构温度，伸缩性，其他部位属于关键部位的内容。
三、建立大型预应力混凝土桥梁施工评价
1、评价的涵义
评价指的是根据预定的目的来确定研究对象的指标，并且把研究对象的属性转换成客观的定量计算或者主观的效用的行为。评价的方法有很多种，但是每一种评价的方法都会包括以下内容：
（1）提供为了解决属性之间的不可公度的问题的方法。
（2）构造一个用来权衡所研究对象的综合水平和效用的多元函数。这个多元函数应该反映出每一个属性相应的价值取向，并且又能区别出每一个属性的重要程度。
2、大型预应力混凝土桥梁施工评价模型建立过程中的基本步骤
根据层次分析法所建立的预应力混凝土桥梁施工评价模型大致分为以下所述的六个步骤：
（6）进行模糊综合评价为：B =A・R，其中 B={b1b2，...，bn}是评价即 V 上的一个模糊子集，将其归一化处理后，确定最终的综合评价结果。
其中隶属度集和权重集的确定是在基于层次分析法的大型预应力混凝土桥梁施工模型中亟待解决的两大难题。
3、建立利用AHP的指标权重的数学模型。
第一步，要对指标权重的数学模型来进行一个大体的划分，大致可以分为三个层次，即目标层、准则层、指标层和方案层。第二步，要明确量化的标准。确定方法主要是要通过两个因素的相互比较，来表明两个因素的重要程度。表明两个因素同等重要，用标度1标记；表明一个因素比另一个因素稍微重要用标度3标记；表明一个因素比另一个因素明显重要用标度5标记；表明一个因素比另一个因素十分重要用标度7标记；表明一个因素比另一个因素极端重要用标度9标记；2，4，6，8表示上述中值。最后，根据上述描述的方法，确定判断矩阵。最后，根据上述的公式（1），最终对权重进行确定，具体的方法如下图：
然后再进行一致性的检验。
4、对于隶属度的确定
对于隶属度的确定主要是根据我国的相关政策规范来确定。比如：王光远提出的利用典型函数的形式来评估桥梁的等级隶属度，这种隶属函数在考虑到等级打分的实用性的同时，还充分体现了相邻等级之间的影响。理论上得到的预测结果在和实际的情况比较之后，就会发现本文对隶属度的确定还是很有实践性意义的。
参考文献
[1] 本报记者 孟庆丰 通讯员 董乃宝. 科技之光融季冻区公路建设坚冰[N]. 中国交通报，2014-02-07008.
