首页 > 文章中心 > 会计监督体系

会计监督体系

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇会计监督体系范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

会计监督体系

会计监督体系范文第1篇

关键词:会计监督

中图分类号:F231.6 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)01-0-01

会计核算监督的基本功能其中一个,核算主要记录,计量,分析,检查及管理活动,监测和监督他们的生产经营活动和预算的执行情况的监理。所体现的经济活动的会计单位,会计机构和会计人员及核算信息的真实性,完整的监测的合法性。核算同属单位的内部的管理及服务业务,会计机构和核算人员进行会计监督也只能是建立一个内部监督。会计监督的全面检讨,应该有两方面的含义:单位的会计机构和核算人员监督经济活动,监理单位的会计核算和会计行为,以及监督会计监督。这包括两个人在负责监督,会计机构和核算人员的会计行为,其中包括单位除外单位的会计核算和会计特性的监管。

一、会计监督的情况

会计队伍的总体质量及市场经济体系的发展,是适应不减,会计信息的扭曲,会计监督的傀儡,也成为困难和更广泛的企业财务管理的问题。特别是在扩大的企业,一些单位的领导说了算,所有非必要的成本,要坚持的原则,核算法规和会计人员的自主性,会计法规的实施,往往报复不正确认真对待挫伤的热情,严格执行之后,反映会计监督,会计人员理论设想与实际。

二、会计监督体系

会计监督取得重大突破。新会计准则的重要组成部分来规范,监督和会计监督制度,建立社会主义市场经济体制,三位一体的,内部会计监督的单位的要求,监督,社会审计监督和政府部门。规范适用于社会主义市场经济体制,以建立和完善适应现代企业制度,会计监督体系以提供一个法律基础。会计机构,会计人员被分配到一个单位的经济活动和会计信息系统的内部会计监督和外部监督的真实性与完整性的业主单位,政府机关及其他有关行政部门,以及其他福利。

1.国家监督。国家的财政监督,审计,税务和其他政府机构,代表国家监督财务会计单位,经济监督和内部监督制度,发挥互补的作用,这是一个重要组成部分。核算责任的有关政府部门,分工明确,以确定财政部门。在实施政府监督其他政府部门,会计处理方法的基础上的协作关系,这反映了一种新方法,协调的监督和管理的政府强调的是,这仅仅是财政部门的监督和检查的直接对象,其他部门只要求了解的其他情况,真正的会计信息的核算数据的完整性检查会计信息,通过检查手段来完成他们的目标。会计财务部门的监督和检查的基础上,能结合公布的审计报告的会计师,预算管理的权利的行使的目的,专项检查和监管每个单位都必须经常化,制度化。相关的法律和法规,自觉接受财政监督,审核,税款和其他机关以提供一个真正的记账凭证,会计账簿,会计报表及其它会计及资讯相关的情形。均不得拒绝给予。

2.会计工作的社会监督。这是外部监督的会计监督体系的重要补充。社会监督,是公认的法律,其独特的中介机构和公证员,具有很强的权威性。外部监督的会计基础的,主要是指的依法举办社会审计的会计师协会。由适应社会主义市场经济的发展的要求,注册会计师在社会和经济的业务,调控和服务中起到重要的角色。根据遵从有关法例和委托审计,并出具经过公证的有关会计事项的审计报告,如财务会计报告,注册会计师作为一个主要和有关各方。审计的会计师事务所,审计部门和审计的财务及会计资讯的基本目标,按照法律的公证,因此,在监督的会计监督制度一个重要组成部分。新会计法,以提高注册会计师审计的特别规定,强化监管和会计师事务所和注册会计师,加大违法违纪行为的刑罚。这些条例,改善环境,规范注册会计师执业的执业标准在实践中扮演重要的角色,在保证会计师,会计监督的中介机构和社会发挥角色。

3.内部会计监督。新的会计单位的企业内部会计的监督下,在本质上,是一个系统的内部的控制的一个重要环节的企业内部会计控制系统,会计监督体系依据。新的会计法令的规定,各单位的会计机构和会计人事的单位实行会计监督。这项规定明确的企业内部会计监察的主要会计师事务所及会计人员,单位内部会计监督对象就是这单位的经济活动的单位内部的会计监督制度的整个过程实行监督本单位的核算。内部会计监督所承担的对会计人员,主要职责是单位领导的带领下,通过审查的凭证,财政收入和支出的审核,登记会计账簿,编制财务会计报告,以提供合法的,真实准确,完整的会计资讯,并确保在法定的范围内内的财务,会计活动和经济活动。在过去的几年中,内部会计监督进行的一项重要任务,在经济监督体系强化管理。而且,在促进内部经济活动中依法确实起到着积极作用。

新会计监督在理论的指导下,形成会计监督框架体系。已反映在新的核算方法。有了新的面貌也可以规范会计实践,确保会计信息就是真实的,完整及管理和财务管理,提高经济效益,都发挥了无可比拟的角色,保持了社会主义市场经济秩序的伟大力量。

参考文献:

[1]潘成伟.浅谈会计监督体系的规范和完善[J].华章,2011(20).

[2]张亚芳,毕世娟.市场经济体制下会计监督体系的完善与健全[J].山西科技,2005(05).

[3]高翠莲.完善审计服务市场体系 规范注册会计师执业行为[J].生产力研究,2003(03).

会计监督体系范文第2篇

关键词:新会计准则;会计管理;监督体系

会计监督是保证会计信息真实的前提和基础,更是规范我国企业发展的重要保障。加强会计监督体系建设,不仅能帮助企业更好的了解自身的财务状况、管理水平、经营环境等方面,而且能有效规范企业的行为,确保我国社会经济的稳定。近年来,随着市场经济的进一步发展,我国越来越重视对企业的监督和管理,特别是随着新会计准则的颁布和实施,这对我国原有的会计监督方式也提出了新的要求。因此,在这种背景下,如何才能更好的完善会计监督体系工作,提高企业的会计质量,这对维护社会经济的全面发展具有重要的意义。

一、新会计准则对我国会计监督产生的影响

新会计准则对进一步规范企业行为,提高企业管理水平,提升会计质量等方面都产生了积极的影响,但是,新会计准则的实施也给我国现有的会计监督体系带来了全新的挑战。1.新会计准则对我国会计监督的积极影响(1)新准则完善了现有的会计监督理论体系新会计准则从会计原则、会计规则以及会计目标等各个方面进行了补充和完善,从而使我国的会计监督与国际会计监督体制接轨,使会计准则更加符合国情,从而能够为国内外投资者提供有效的会计信息,帮助企业更好的规范财务管理,同时,这也为健全我国会计监督体系的进一步发展打好基础。(2)新准则强调会计信息的相关性新准则对企业所发生的经济事项和相关交易作出了明确的要求,在已经确认表内发生的经济事项外,还要披露相关业务在表外的内容,这种新的要求将帮助信息使用者更好的了解企业的财务状况、现金流量、利润情况等基础会计信息,同时还能全面了解企业在过去一定时期的发展情况以及未来的发展环境等信息,这对企业的决策者和投资者都具有重要的作用。(3)新准则更注重可操作性新准则更加注重会计的可操作性,主要表现在以下方面:一是对资产的定义、认定资产的条件等要素都做出了明确的规定,这能更好的帮助财务人员在实际工作中进行资产确认。同时,新准则在非货币易、债务重组等方面注重使用公允价值,这更能体现我国经济发展的实际水平。2.新会计准则给会计监督带来的新挑战经过多年的发展,目前我国已经基本建立起以政府监督、社会监督和企业监督为一体的三方监督体系。但是,随着社会经济的不断发展,国家的经济结构、发展政策等都在不断的改革,因此,这也相应的给企业的监督和管理带来了一些新的挑战。由于财政部和证监会是政府监管的两大主体部门,从它们的职能来看,财政部主要负责相关的法律、法规及规章制度等准则的制定,证监会主要负责会计信息披露规范的制定,并对违规者作出相应的惩处,因此,新会计准则的实施需要这两大部门的积极配合。而目前,证监会没有完善与新会计准则相适应的会计信息披露规则,这极不利于新会计准则的实施。

二、目前我国会计监督体系存在的问题

1.会计信息存在失真问题会计监督是通过监督企业会计信息的真实性,从而间接对企业的发展情况、企业的管理者等各方面进行监督,所以,只有真实的会计信息才能准确反应出被监督者的实际情况。随着企业管理水平的不断提高,虽然我国已经逐渐改善了会计信息质量问题,但并没有从根本上解决会计信息失真这一历史性问题。会计信息失真将会严重影响会计监督,并会带来国有资产流失、会计人员违反职业道德、企业虚报利润等一系列问题。2.企业的内部会计监督制度不够完善企业的内部监督直接反映出一个企业的管理水平和企业管理者对内部控制管理的重视程度。一旦企业的内部管理不够规范,各项规章制度不够健全,自然就不能对企业的各项会计工作起到监督的效果。目前,有些企业虽然已经建立了企业管理、会计管理、会计监督等规章制度,但这些制度不能得到很好的执行和落实,基本形同虚设,这就很少能够起到监督的作用。而在新会计准则实施以后,有的企业甚至仍然使用传统的会计准则思想来看待新准则,没有及时更新和完善旧有的会计制度。同时,在有些企业中,对待违反相关制度的人员执法不够严格,就算执法也是象征性的进行罚款或口头教育,这些违反会计操作的人员并不会认真反思自己的行为,对他们根本起不到监督的效果,这些问题都反映出企业的内部会计监督制度不够完善,需要进一步加强管理。3.缺乏完善的会计法律法规监督体系在当前社会经济快速发展的新时期,企业通过不断完善内部会计管理制度,才能提高内部监督质量,同时,在社会监督和国家监督的联合监督下,才能为我国企业的发展建立全面的监督体系,从而保证企业在发展中做到有法可依。新会计准则的实施是对现有监督方式的进一步完善,它更加青睐于建立以国家监督、企业内部监督和社会监督为整体的监督体系,其中,在这三方联合监督体系中,国家监督仍然起主导作用。近年来,虽然我国为规范社会市场经济的不断发展,已经陆续出台或完善了相关的《会计法》、《总会计师条例》等法律规范,这些法规、条例的制定为更好的履行会计监督职能提供了可靠的法律保障,但在执行过程中,可以发现很多的法规还存在着不少漏洞,可操作性不强,有些还缺乏超前意识,从而不能很好的惩戒违反会计规则的人员,更不能起到监督的作用。

三、完善会计监督体系的有效措施

1.明确会计监督的目标新会计准则对会计监督目标提出了新的要求,主要表现在合规性和公允性两个方面:一是确保会计的合规性。在所有的经济交易活动中,对涉及国有权益、财政收支等事项中要确保符合会计法规、会计制度的规定,通过会计监督确保经济的有效运转;二是确保会计的公允性。保证会计的公允性就是确保会计信息的真实性,企业的会计报表中所披露的信息要确保其真实性,只有这样,才能将企业的财务状况、经营情况等信息反映出来,企业的会计监督才能起到相应的作用。2.进一步提高政府监管的力度由于在目前现有的三方监管体系中,政府处于主体监督地位,因此,针对政府监督中的另一个重要部门-证监会,可以根据新会计准则的内容和要求,及时完善和修改相关的会计信息披露规则,这样可以使企业将会计信息的真实性和规范性充分融合到会计管理中去,从而避免新会计准则和披露规则之间出现矛盾。同时,在今后的会计监督工作中,政府要加大监督力度,对违反相关会计制度和原则等行为加大处罚力度。3.完善相关的会计法律和法规制度新会计准则的内容和目标等要能更好的与国际会计准则接轨,我国也应该制定相配套的更详细的、操作性更强的法律法规,进一步完善《会计法》、《注册会计师法》、《新企业会计准则》等各项会计监督法规体系,加大对法律法规的执行力度。4.健全企业的内部会计监督体系企业内部监督将直接影响企业的健康发展,因此,在加大了对政府职能部门的监督力度和完善了会计监督的法律环境基础上,还要健全和完善企业内部的监督体系,例如,可以建立由企业管理者、会计人员以及会计师事务在内全部人员的信用评价档案,加强对从事会计人员素质和职业道德的监督,从各个方面约束会计人员的行为,并达到自我约束和相互监督的目的。

四、结束语

新会计准则的颁布和实施对规范我国社会经济秩序,完善和监督企业管理,促进经济的发展都具有重要的意义。因此,在新会计准则不断完善的背景下,企业自身和政府职能部门都要更好的做好会计监督工作,才能达到全面提升会计监督体系的要求,最终构建符合我国国情的会计监督体系。

参考文献:

[1]柏小娟.会计准则变化过程中对会计监督的关联影响[J].现代经济信息,2016(21).

[2]林茂年.新会计准则下会计监督体系的创新路径研究[J].中国市场,2016(27).

[3]张爱琴.新会计准则下会计监督体系的改革与创新对策探索[J].财会学习,2016(13).

会计监督体系范文第3篇

【关键词】 国有企业 会计 监督体系

一、前言

会计监督是会计信息系统的质量保证。对于会计监督来说,会计信息的失真导致了会计监督的不足,并且会计质量保证对于会计监督体系的完善、对于完善公司的治理结构以及国有企业的改制都有十分重大的意义。国有企业会计监督的失败是多方面原因造成的,所以基于国有企业会计监督体系为研究重点,找出当前国有企业会计监督体系的不足以及造成失败的原因,基于公司治理结构的概念,建立国有企业会计监督体系,从而才能在企业建立多元化、多层次的国有企业会计利益相关者会计监督形成相互制约机制。单位内部会计监督,会计监督的公司治理结构,不仅要满足运营商对经营者和管理的需求,还应该满足所有利益相关者保护自己的利益以及对经营者监督的需要。

二、我国国有企业会计监督现存的主要问题

1、国有企业公司治理结构存在的问题

公司治理结构的三个方面是公司资产的所有者,董事会,高级管理人员的平衡。在中国,国有企业的改革和国有企业的公司治理结构已经基本建立,但新的管理系统要经历所需的时间是短暂的并且基于已经过时的传统管理模式,所以在中国国有企业公司治理结构仍有很多问题。在市场经济中,会计监督体系是公司治理的一个重要的概念结构,根据公司的不同目标和“业内人士”的信息优势,业主运营商不到位,存在问题急于追究业主、运营商,而内部人对问题的解决存在机会主义行为倾向。公司自理结构存在的问题在国有企业改革中尤为突出,表现在:国有独资公司的股东,通常通过股东大会对董事会的一些股东行使进行改变。所有者不到位,必然导致“内部人控制”的现象,这严重阻碍了会计工作,严重阻碍了会计监督的有效实施。董事会是企业的最高权力机构,所以必须对董事会和监事会进行运行机制整顿,规范董事会是公司治理的基础,公司治理结构是一种最基本的关系,而股东和董事会之间是信任关系,董事会和经理层之间是委托关系,监事和高级管理人员负责监督董事会,它们构成了现代公司的基本法律框架。如今虽然是进行公司改制后的国有企业的经营机制,但是董事会仍然继承了传统决策系统:董事会的任命通常由主管机关投票,流于形式;而为了使得经营者的利益最大化使用虚假会计报表。种种迹象表明,国家会计监督对国有企业的监督有着严重的问题存在。

2、国有企业会计信息失真问题严重

企业领导身兼数职,交叉任职,功能置换的形成,主要在董事长,总经理的两级;甚至还有党委书记这一个“三级”存在,董事长和总经理属于一个权利执行者,这导致没有约束的权力扩张。交叉权力高度集中,同时为缺乏监督和约束机制对领导的违法行为埋下伏笔。事实上,国有企业的会计违规行为通常是大量的龙头企业根据其优势和企业的权利,迫使会计人员进行非法操作。另一方面,会计人员隶属于企业,在行使权力时往往导致在其依赖的会计工作过程中充满了焦虑,会对公司造成损失。在对国有企业会计信息失真的会计报表的综合性能进行研究表明:会计是企业管理生产技术的变化,例如虚假会计报表、隐瞒真实的财务状况、隐藏经营成果和现金流量的行为。国有企业会计信息失真,缺乏绩效,最根本的原因是企业管理者操纵会计工作,为了自己的利益,屏蔽真实的会计信息,改变和制造虚假会计报表;或在利益的驱动下,通过会计绩效评价实现要求;为了得到一些政治待遇,通过会计报表提高工作绩效。虚假会计信息,造成会计信息严重失真,影响中国市场经济健康发展。很多会计信息的失真是会计监督弱化的重要原因。

三、会计监督体系的构建

1、健全会计监督制度

会计监督系统是确保工作正常进行的关键,所以需要遵循财会部门的工作守则和会计监督的标准体系。通过加强制度建设、完善会计监督体系,对会计监督的缺乏进行加强改正,对于会计监督的差错、会计监督监管政策的漏洞进行加强改制,从而可以减少很多企业通过会计报表虚假账户等方式逃税的机会。国家通过提高相关部门的执法水平,对会计监管的力度和执法人员的水平存在着很多问题有一定程度的加强。而执法人员存在监管过程中经常会出现在人情关系和产生情感的行为让企业进行逃税等不良行为,所以需要国家加强对执法人员的法律知识培训和执法监督培训;所以在完善会计监督应根据实际情况,找出存在的问题和解决办法,从实际出发,在当前中国经济发展的建设和在国家的经济实践中逐步上升,还有社会经济结构的政府监管发生了很大的变化,通过改革使得中国会计监督体系的发展更好的前进。中国必须适应新环境的会计监管政策,适应现代企业发展的实际情况。

2、提高综合素质

由于我国人口,教育水平不均衡,公民的道德水平不高。在监管方面,公民意识的监督还停留在旧观念上存在人治而不是法治这样的一种想法,甚至有些人认为逃避税收的行为是不存在违法的,整个社会存在对会计监督了解不足的问题。在会计监管部门,工作人员自身存在不积极、懒惰、不负责任的工作态度等严重的问题,所以会计监督部门应在增加人员数量的同时要对执法人员素质进行培养,企业必须加强员工的责任意识,端正员工的工作态度。

3、加强监督

目前我国的会计监督的现存的一大问题就是:会计为企业通过账户逃税以及糊弄等严重违法行为。所以国家应加强对会计工作的监督和管理,及时制止这种非法行为的发生。现在有许多公司会计逃税现象,我们应该加强这方面的监管,加强对税收制度的建立和完善,同时还应加强会计监督。当企业发生逃税的会计案例时国家应对企业进行重罚,让他们知道钻国家的法律空子自己会付出怎样的代价,所以说合理有效的会计监督体系可以促进国家的会计监督工作顺利进行。在对会计监督教育和企业培训时国家希望企业能够提高认识,严格按照国家的规定,不从事逃税等不法行为。针对企业为了获得更多的经济利益,无视法律制造各种虚假账户以减少税收的情况,会计监管部门进行实时验证和监控企业的财务信息时,将国家税收的经济损失降到最低,维护国家经济利益。

四、企业会计监督对我国企业发展的重要作用

改革开放以来中国的快速发展,国家综合实力和竞争力大大增强,这促进了企业更快更好地发展。科学发展观建设创新型国家,建设社会主义和谐社会的战略思想促进社会主义新农村建设的任务,不仅是当前形势发展的需要,也为企业在中国的发展提供了指导方向。企业会计监督和管理能够帮助企业提高适应中国的能力。此外,企业的核心竞争力,经济实力的竞争,科学技术和可持续发展,在一定程度上来说,企业会计管理占了很重要的一部分,在企业会计的监督和管理中发挥着重要作用。企业管理的会计监督有助于提高我国企业的核心竞争力。中国正处于从传统的计划经济向社会主义市场经济转型时期,政府依然存在不足的方面。在这种情况下,我国一些政府部门采取处理项目和资金的方法。政府部门的管理工作随着企业的不断发展也有了良好的外部环境,从而可以为企业解决更多的困难。

在思想和实践上,通过各种渠道帮助企业走出困境,创造一个良好的内部环境,有助于确保在企业会计监督管理中国企业健康发展。一般来说,以下几个方面展现会计监督管理职能的工作:一是工作计划,如何确定目标管理的内容和目标与决定的实施。二是组织工作,即企业会计监督管理工作必须摆脱随心所欲。权力与责任自上而下逐级递减,同时为了确保操作员管理,建立渠道管理措施。三是指挥工作,采取具体的措施通过调动和协调企业的人事管理和会计管理。四是控制工作、监测措施,控制和调整。目前在中国,企业会计监管采取会计监督管理机制和行政手段、计划、组织、指挥、经理或主管管理相结合,成为一个有机有序的整体,并通过各种行政管理手段,及时有效地组织生产和经营企业,从而确保顺利实现企业的生存和发展目标。

五、结语

由于中国国有企业会计监督的好坏是国有企业改革的重要问题所决定的,因此,国有企业的会计监管也应该能够满足国家所有者监督的需要,本文对国有企业会计监督模式的结构、国家的利益相关者进行了分析,最后简要分析如何改善外部环境,使我国能够建立完整的国有企业会计监督体系。

【参考文献】

[1] 夏冬林:充分披露、完全信息与国有企业会计监督[J].会计研究,2013(11).

[2] 张玉林:公司治理与会计监督[J].对外经贸财会,2012(5).

[3] 刘忠熠:浅析企业会计监督体系的构建[J].中小企业管理与科技,2010(29).

会计监督体系范文第4篇

关键词:企业;会计监督体系;策略

作为会计基本职能之一的会计监督,在各个经济环境中的目的、主体、手段等多方面都是不―样的。尤其是在我国公有制结构和利益主体都较为单一的经济条件下,会计监督可以维护国家利益、确保每项经济计划实施能顺利的进行。在我国现阶段市场经济条件下,参与市场经济利益的主体变得多元化。会计监督在保护我国国家利益的同时,也要保护我国其他相关经济主体的利益。会计监督在以国家为主体的同时,还要以其他相关的利益为主体,按照市场经济的规律,以经济和法律为主要手段,进行多方面的会计监督。

一、现行会计监督体系存在的主要问题

1.会计监督体系不完备,监督功能缺失

我国现行的会计监督体系主要包括政府部门的监督和社会审计监督以及单位内容的会计监督。现行的会计监督体系在现阶段的实施中,主要存在以下几个问题:其一,不规范的会计审计。我国大部分会计师事务所、企业中的每个主管部门在人事的管理和资金的投入以及收益分配等工作方面,不仅存在较为复杂的关系,还带有浓重的行政色彩;其二,政府的监督体系还存在反复进行、职责不清等一系列严重的问题。每个监察人员的具体职责没有落实到位,这不仅会增加检查的次数,同时,也给检查单位带来大量的工作负担,造成最终的会计问题不能及时解决,并引发严重的后果。

2.会计监督缺乏职能和动力

现阶段,在我国企业的当中,很多企业的经理掌握整个企业的经营管理权。作为企业经营管理系统中一个子系统的会计信息系统,在企业管理的运行中,主要由企业的经理人员聘用会计信息系统运行的工作人员。这个岗位的工作人员在企业组织的体系中与经理人员处于不同权力层次,在行政职能方面不具备监督经理人员相等的职能;在会计监督的动力方面,会计人员与企业员工相同,是企业资产的最终所有者。从理论的角度分析,会计人员应该有监督经理人员的工作职责,而在实际情况中,很多负责会计信息系统运行的会计人员并没有监督的动力。

3.会计信息公开制度较差

我国很多企业的会计信息对外公开制度较差,即使对外公开的企业也不会把会计信息完全对外公开。这不仅严重阻碍了社会和投资者对企业经营的业绩和财务的具体状况的了解,降低了政府决策和银行信贷决策的准确率,还直接影响了企业内部的会计监督质量。在很多企业的审计工作中,对会计凭证都有逐笔审查真实性的要求,要清点资产,做到并做好账实和账款、账据、账账以及账表等相符的要求。但在实际的工作中,受会计原始凭证数量过多、来源较繁杂的影响,这些要求很难全部做到。通常情况下,很多企业选用抽查和重点调查的方式来应付这些工作。

二、完善企业会计监督体系的主要策略

1.建立健全企业会计监督的体系

建立健全企业会计监督的体系主要从以下两个方面入手。其一,企业的外部监督体系。为了确保企业所提供的会计报表数据具有完整性和真实性,在企业外部监督的体系中,主要选用中介服务机构的审计和评估。其二,企业内部的监督体系。为了确保企业所提供的会计信息具有时效性和真实性,应实施严密而又规范的会计制度,同时提高企业会计人员的工作意识,加强他们工作业务的素质、责任心和法律意识。

企业内部对会计核算的监督检查,还要依据实际经济业务事项进行会计核算,并在填制会计凭证和登记会计账簿的基础之上,再进行编制财务会计报告。企业的财务报告要由企业单位负责人以及负责会计工作的主管、负责人签名、盖章,企业内部有总会计师的单位还要由其进行签名和盖章。为了确保账实、账证、账账以及账表的相符还要进行认真的相互核对。

2.经营者会计监督

企业经营者的会计监督根据不同层次可以分为以下三个相关部门:企业负责人的会计监督、企业单位会计人员和机构的会计监督、企业内部审计部门和其他部门的会计监督。为了自身的利益,一些人会出现提供虚假会计信的现象。由于在企业中,单位负责人具有控制会计人员的选择和调整的权利。所以,一般情况下,企业的经营管理者可以对会计人员进行直接委任,并由经营者进行约束管理,从而保证会计人员的工作合规、合法,以维护企业利益。

3.建立会计信息公开披露制度

建立会计信息公开披露制度需从以下几个部分着手,其一,为了企业的会计信息成为公开性信息,要制定相关公开披露的机制,对于约束企业会计信息公开和报告的具体行为也要制定相关的制度,其二,建立企业专用的会计信息公开渠道,有如:网站、内部报刊、电台广播等;其三,建企业会计信息的讨论区,并准许社会各界人员发表疑问。这些公开披露的制度和渠道,可以有效的解决企业会计监督的漏洞问题。

三、结语

总而言之,加强企业的会计监督体系建设,对企业的经营效率、生产管理、会计信息的真实性都具有重要的影响作用。伴随我国社会经济的飞速发展,现代企业制度需要不断的完善,加强对会计监督体系的管理,控制企业经营的风险,是每个企业都应认真思考的问题。

参考文献:

[1]梁国文:提高会计工作水平实现会计基础工作的规范化[J],中国卫生经济,2009,22(6):54

会计监督体系范文第5篇

1.企业内部监督体系不能发挥实际作用因为企业内部会计人员和审计人员受雇于企业负责人,并受单位负责人的委托进行企业内部监督,这种上下级的关系,不能实现财务会计人员及审计人员对企业负责人的监督,相反成了,单位负责人对财会人员,及审计人员的逆向监督。

2.社会监督实施的问题社会监督的约束力有限,对于上市公司的监督,收到一定效果,但并不理想。经调查承德企业会计监督体系中社会监督存在的问题,会计信息不真实就是其中一项问题。非上市公司,社会监督更是力不从心,一般公司不愿意支付审计费用,审计工作也很难执行,导致社会监督工作不能顺利进行。

3.监督力度不够企业所有者及企业债权人跟企业利益最相关,他们应该对经营者进行监督,保证自己的利益不受侵害。监督力度上存在问题,首先,企业会计人员和企业处经营者外的其他人员没有直接利益关系;其次,会计人员管理体制上还不够完善,企业内部人控制等,企业监督力度远远不够。

二、完善我国企业会计监督体系的建议

1.财务会计人员独立化成立独立的财务会计服务公司,会计人员不再受雇于企业经营者,不在只是从事经济业务的确认、记录、计量和报告等财务会计工作的企业会计职员。他们对委托者负责,依据会计准则,货币计量企业的经济行为和交易记录。客观公正地向委托单位提供财务、成本、财产经营责任等方面的信息及经营者受托责任的完成情况。财务会计服务公司作为独立法人存在和委托公司实行双向选择。

2.管理会计人员企业化企业设对企业进行内部核算和监督职权的管理会计,管理会计受雇于企业,为企业经营者服务,建立管理会计人员与企业经济效益挂钩的机制,刺激管理会计人员为企业管理层提供有利于提高经济的信息,充分发挥他们的作用。

3.会计服务费又被服务企业支付财务会计服务公司和被服务公司签订合同,财务会计公司按照合同规定提供服务,并收取服务费用。财务会计服务公司如其他上市公司一样,在市场竞争机制下实行优胜劣汰,提高企业会计服务公司的服务能力。

4.财务会计服务公司的委托权财务会计人员如果接受所有利益相关者的委托,才能实现真正的独立,才能在所有利益关系中中立,而这又是不现实的,所以有个明确的委托人才是解决问题的关键,监事会可以考虑到所有者、经营者、职工、国家的利益,所以由监事会委托对公司法规进一步修订,完善财务会计管理制度。