前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇应用文写作学习计划范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
高职高专教育英语课程教学基本要求中,英语教学的关键部分是英语写作教学。英语写作是作为一门重要的课程存在于高职英语教学体系中。高职写作教学的难度高于其它英语教学类型。一直以来,许多研究者在元认知策略与高职英语教学的关系方面的也做了许多的研究,取得了可贵的研究成果。在这些研究中,多是以高职英语的听、说、读三方面为研究对象,多以元认知策略与这三个方面的教学作用的关系运用居多,高职高专英语写作教学不常涉及元认知策略,经过调查,元认知策略对英语写作教学的运用关注较少,且主要是以不分题材的写作教学研究为主。本研究以高职英语写作的实用性原则为立足点,以应用文写作教学为主,在实验教学过程当中,融入元认知策略教学,培育新时期的应用文写作能力高、阅读能力高的“两高”学生,以学生的英语写作能力为终极目标,早日圆满完成高职高专教育的素质培养任务。
二、实践意义
在高职英语的写作教学中融入元认知策略培训,有助于了解高职的写作课堂教学现状,对高职英语教师在实际的课堂之中使用什么教学策略进行英语写作教学进行深入的分析研究显得十分必要,便于发现问题,并提出具体的解决方法。通过本文的研究,探索一种英语写作教学策略,构造高职高专英语写作教学策略的框架,有助于丰富文献对高职英语写作教学策略的研究。同时,通过对元认知策略的实验研究,以高等职业教育的应用文写作教学为切入点,教授学生进行元认知策略的培训以培育学生的应用文写作能力,丰富学生的元认知知识,提高学生的应用文写作成绩和英语写作水平,为服务高职生的就业及为他们今后的自主学习提供宝贵的意见和建议。
三、实验过程
(一)前测情况
在进行实验培训前,实验班和对照班的样本数基本一样,实验均值和实验标准差基本接近,均值的标准误数据都几乎一样,我们可以得出实验班和对照班英语写作成绩差异小的结论。那么作为样本的两个班级的数据适合作为实验前的准数据,简单来说,这项实验的操作前提是可行的,而这将为后续的实验教学的准确性和公正性提供了重要的数据保障。
(二)后测情况
在进行了一个学期的准实验之后,实验班的英语写作水平有所提高,对照班后测成绩并未提高,说明准实验中的元认知策略教学对提高学生的英语写作水平是有效的。综上分析,两个班在实验前写作水平相当,后期的实验进行了元认知策略教学干预,实验班的英语作文写作水平大幅提高,进一步验证了元认知策略对高职英语写作教学有积极的促进作用,是值得借鉴于英语写作教学中的。
四、实验结果与讨论
通过以上的数据表明,实验班的英语应用文写作成绩进步较为明显。这充分说明了使用元认知策略进行英语写作教学,特别是有针对性的体裁写作教学,对提高学生的英语写作水平有着积极的促进作用。它使学生在写作学习策略上受到了很大的启发和鼓舞,大大消除了他们对英语写作的恐惧感,增进了学生对元认知策略的认识与掌握,强化了学生的语言学习能力。习得知识在自身的努力下得到消化吸收,从而极大程度上激发了学生的学习兴趣,促进学生英语综合运用能力的提高,最后实现熟练运用系统的元认知策略进行语言学习的良性循环。
五、结论与建议
通过本次的元认知策略培训以及对相关实验数据的分析与讨论,可以发现将元认知策略运用到英语写作教学中,不但提高了学生的英语应用文写作成绩,同时也激发了他们对元认知策略的认识,促使学生加深了对自身的了解,清晰写作的任务和要求,并在写作过程中懂得运用元认知策略制定适合自身的写作学习计划,充分调动学生对英语写作学习的积极性,激发他们学习写作的兴趣。与此同时,笔者作为本次教学实验研究的教学干预者,在本次的元认知策略教学中,也更深入地了解元认知知识以及元认知策略的具体实践操作,并从中深切体会到教师需优化英语写作教学质量的必要性和紧迫性,教师必须转变教学理念,“以生为本”,引导学生积极探索自主选择正确的学习策略的方式方法,从而形成良好的写作习惯,促进教学效果得到明显的提高。
六、 教学建议
元认知策略对学生英语写作产生积极影响,同时发挥指导和调节作用,具有积极的促进作用和显著的教学效果,因此如何在英语写作教学中抑或是英语其他课程的教学中有机地运用元认知策略进行教学,以此来改进英语课堂教学质量,笔者得出了一些相关的教学建议:
1、重视高职师生的元认知策略培养,为高职英语写作教学指明方向。
教师在进行写作教学时,不能仅仅关注学生的写作作品,而应引导学生培养元认知能力,使之在英语写作的学习过程中能运用恰当的元认知策略进行学习,进而掌握适用于写作学习的策略与方法。教师要成功地运用元认知策略进行教学,首先必须先研究透彻元认知理论,包括元认知策略和元认知理论之间的关系,充分领悟并掌握元认知知识,这样才能顺利推动元认知策略教学,指导学生学会利用元认知策略并将之有效得运用到英语写作的学习中,引导学生明确英语写作的学习重点和难点,使学生能够为自己“量身定制”适合自己的写作学习计划,为更好地进行英语写作学习打下基础,进而提高自身的写作水平。
2、关注高职生的心理特点,重视高职师生的情感互动,优化写作教学质量。
随着心理的成熟,高职生已逐渐从朦胧的意识中清醒,并逐步意识到自我存在的价值。相较其他大学本科生而言,高职生在经历了高考失利的过程中,整体在心理上存在一定的焦虑感和挫败感,这点特别在刚入大学的高职新生中显得更加地突出。因此,高职教师在对学生进行写作教学中,要“以情动人”,引导学生克服内心对英语写作的恐惧和排斥,鼓励他们树立学习英语写作的恒心,调动学生英语写作学习的积极性,激励学生发挥主观能动性来应对英语写作学习。学生的主观能动性将直接影响到学生英语知识的获得与效果。所以教师需要想方设法提高课堂教学效率,优化教学质量,增强英语写作课堂的趣味性,从根本上解决学生不爱英语写作的问题,努力增强学生英语学习的兴趣,这些都是促进学生元认知策略能力提高的有效方法。和谐的师生关系是一种相互促进,教学相长的关系。在和谐的教学氛围中,如果学生能够积极主动地参与到教学活动中,与教师形成良好的教学互动,将大大地改善高职写作教学的实效。
一、项目情境教学的理论基础和教学优势
项目情境教学法是建立在建构主义教学理论基础上的教学模式。建构主义认为学习不是知识由教师向学生的传递,而是在一定的社会文化背景和情境下,利用必要的学习资源,通过与他人(教师和学习伙伴)的协商、交流,由学习者自己构建知识的过程。另外,建构主义理论家布鲁纳(J.S.Bruner)也认为,教育的主要目的是为学生提供一个现实世界的模式,学生可以借此解决生活中的一切问题,同时强调学习是一个主动的过程,应该努力使学生对学习产生兴趣,主动地参加到学习中去,并且从个人方面体验到有能力来对待他的外部世界。应用写作项目情境教学正是立足于建构主义教学理论的情境教学、学生为主体和“主动建构知识”这三个基本点,以项目任务为驱动,师生通过创设情境,共同完成一个完整的教学项目。具体而言,在教学活动中,教师将教学目标和教学内容以项目的形式交给学生,而学生则以小组工作的方式,按照实际工作的完整程序,共同制定学习计划,相互协作、探究完成整个写作项目的学习。尽管每一个项目教学的具体目标会随着文种的教学发生相应的变化,但项目教学的目标的核心都是:在教师的主导下,学生通过项目的分工合作不但熟练掌握各种实用应用文体,并且能够付诸写作实践,同时,在团结合作探究的项目情境学习中,学生的自我学习能力、自我控制能力、团队合作能力能得到提升。
与应用写作课传统的教学模式“理论知识讲授———例文评析———练习强化———练习讲解”相比,项目情境教学具有以下优势:首先,课堂的主客体发生了变化。传统教学的主体是教师,教师是知识信息输出者,学生是教学的客体,是知识信息被动的接受者;项目情境教学的主体则是学生,学生是信息加工的主体,他们在项目情境教学方案的引导下,凭借着已有的知识结构,主动构建应用文写作知识和写作能力。在这种情况下,教师则是课堂的主导者,是学生的帮助者和支持者,负责组织好课堂,设计合理的教学情境,引导学生构建知识和掌握学习方法。这种教学模式凸显了学生的主体地位,让学生成为课堂的主人,积极参与课堂的学习。其次,课堂的教学目的彰显“教、学、做”一体化,强化学生写作能力的培养。传统的应用文写作课基本以教师的讲授为主,教师容易“满堂灌”,学生学习兴趣不高,在练习时学生又习惯依葫芦画瓢,照着课本或教师提供的案例,模仿写作,写作格式僵化,而一离开模仿,下笔如蜀道之难。这种教学效果架空了该门课程的应用性特征,达不到教学目标。项目情境教学法尝试改革传统教学模式带来的弊端,鼓励学生在具体的工作情境中,在教师和学习伙伴的帮助下,自主完成写作项目的学习,也就是改先“学”后“做”,为“做”中“学”,在“做”中强化学生的知识结构和技能水平,实现能力的可持续发展。
二、项目情境教学的实践方案
应用写作项目情境教学的实践主要包括以下步骤:第一,创建学习小组,调动积极性。每个教学班级要求划分为若干个学习小组,约5~8人为一组,先由学生自由组合,而后教师根据学生的年级、专业、兴趣、性格、性别、写作能力等因素进行适当的调整,确保学习小组之间的各因素差距不要太大。同时,每一学习小组里举荐一名组长,总体负责协助教师开展课堂的教学活动,其余组员在项目学习中应该主动承担相应的角色任务,完成项目写作。组员的学习态度与积极性要纳入期末课程考核中对学生个人和小组的评价体系。第二,创设情境,确立项目。本阶段属于项目情境教学的规划阶段,关系到本次项目的学习效果。教师需要根据教学内容和学生现有的知识水平,创设合适的情境和拟定科学的项目学习计划、写作计划。情境的创设,切勿远离日常的工作和生活,需合乎实际,让学生凭着经验和已有的知识结构能够游刃有余地把握情境,从而助推对项目的理解。另外,合乎实际工作和生活的情境,让学生觉得应用文写作来自实际工作、生活的需要,可以帮助自我解决实际中的写作难题,正如布鲁纳所说的,教育的主要目的是为学生提供一个现实世界的模式,学生可以借此解决生活中的一切问题,从而提高学生对应用写作课程的学习热情。项目的制定需要科学、合理,应具有适应性、实用性、探究性特点,适应性指的是项目内容应符合学生现有的知识结构和生活经验,实用性指的是项目内容应来自实际工作和生活,探究性指的是项目内容有一定的深度和广度,需要学生透彻理解教材的理论知识,以及师生之间、学生和学生之间的讨论、研究。情境和项目可以相对单一,也可以较为复杂。在单一的情境和项目里,一般为一类文种的写作,具体操作为:教师创设情境,将学生引入需要通过某个知识点解决现实问题的具体情境中;然后学生理解情境,进入角色,领取项目任务进行写作知识的自我学习和写作训练。
例如,教师课堂上虚设一个求职场景,这个场景可以通过简短的课堂话剧来完成,也可以借助多媒体播放求职场面的实景来完成,教师扮演企业的人事职员,学生扮演求职者,完成一份求职简历和求职信的制作。较复杂的项目情境教学主要针对多个文种的综合学习和实训项目。以公务文书的项目情境设置为例,教师可设置一个“大型的校级会议”这个总项目情境,在此总项目情境下设若干小项目,包括草拟召开会议的请示、批复、会议通知、会议邀请函、会议纪要、会议上的表彰通报、会后向上级部门撰写的报告、会议开幕词和闭幕词。这些小项目,由教学班的学习小组自由领取,理解写作知识,撰写文稿。在复杂的项目情境教学活动里,除了要求学生能够在教师和学习伙伴的帮助下掌握写作技巧,完成写作项目外,还培养了学生在具体的情境中分析问题、解决问题的能力,通过探究、思考,形成一种整体的写作认识结构,从而学以致用,举一反三,能够较好地提高学生的综合素质。第三,制定学习方案,撰写相关文案。在这个环节里,教师主要是课堂的主导者,支持和协助学生完成文种的自我学习和写作。项目学习启动前,教师要将事先准备好的学习目标、学习方法与步骤、写作要领、典型案例等相关知识以多媒体或者文本的形式展示给学生,让学生的自我学习有一个引航灯。教师这些“授人以渔”的提示文本,实质是一类文种的学习方法,如果学生能够自学成功一类文种,他们就能举一反三掌握另外的文种,从而提高自身终身学习的能力。学生在此环节,主要任务是小组讨论研究,自学相关的应用文知识并动手撰写文章。第四,修改定稿,分享成果。学生的写作练习,采取小组交叉修改的原则,如第1组和第2组的学生互相交换作业文本,互相模拟教师的角色进行修改。在修改的过程中,教师一方面要在课堂上巡视,进行答疑,并且要引导学生之间进行讨论和探究,找出文本的优劣点。理想的学习状态是,学生在修改的过程中,完成了第二个文种的学习,并且培养了学生批判性的逆向思维,改革了传统课堂上教师“一言堂”、学生被动接收知识的弊端。修改阶段完成后,课堂上由师生一起共同展示学生的作业,包括作业修改前后的两个状态。展示的文本应该具备典型性,有优秀的文本,也有写得较差的文本;有批改得当的文本,也有批改存在需要改进的文本。第五,分析得失,总结提高。本环节的主要任务是,师生针对课堂展示的作业成果和学生的自学过程中存在的问题,进行共同的讨论,包括分析小组的学习方法、作业的优劣、相关文种的学习技巧和写作技巧等等。教师的分析应该涵盖每一个小组以及每一个写作项目,并且鼓励小组代表发言,创设一个活跃的课堂氛围,在点评中完成本项目所涉及的文种的学习。第六,综合考核,查漏补缺。项目的学习、写作、总结完成后,还需要一个考核验收的阶段,也就是对本次项目所涉及的文种进行一个考核,测试学生的认知水平和写作能力是否达到了预期的教学目标。具体的实施方式可以是通过课堂上的写作测试或者课后的写作练习来完成。项目情境教学法既科学又具备趣味性,教学设计新颖,打破了传统课堂上按章节循序渐进的程式化教学和普遍采用的分类教学,将文种的写作方法融入到具体的项目中,提升了学生的课堂参与性,让学生成为学习的主体。学生在项目实践过程中,理解和把握课程要求的知识和方法,培养了分析问题和解决问题的能力。
三、项目情境教学模式的评价体系与教材的编写
教学模式运用得成功与否,需要进行科学严谨的教学评价。教学评价是依据教学目标对教学环节、教学模式、教学效果进行诊断,并为教学献言献策的活动,它通过了解教学各方面的情况,从而判断教学的质量和水平、成效和缺陷。应用写作项目情境教学的评价体系可在三个层面进行构建。第一个层面是学生的自我评价。在项目写作启动前,教师应制定一个可量化的学生自评表格,表格采取分数制,内容包括对文种概念的熟悉程度,写作技巧的掌握程度,遣词造句的能力,文章的条理性等方面,在写作训练后,综合考核环节前,让学生自我进行评价。教师可以参考此自评表,判断学生对项目知识的掌握程度。第二个层面上对教师的教学评估,包括对教学设计、组织、实施等教学工作的评价。这里可邀请应用写作领域的资深教授、学校的教学督导、应用写作教研室的教师,参与制定课程项目情境教学目标和优化教学环节,同时到课堂进行评课与听课,给出建议与意见。第三个层面是对学生学习效果的评价,采取过程考核和结果考核相结合的方式。过程考核包括小组的互评,教师反馈,具体又可细分为学生的学习态度,学习的积极性,学习方法,掌握程度;结果考核主要通过考试与写作训练进行。在考试环节,注重学生对理论知识的把握,以及学生对错误案例的纠正能力,以此来判断学生对文种的掌握程度;写作训练,主要通过项目情境的设置,调动学生的写作热情,完成写作任务。过程考核评价的是学生综合素养是否得到了提升,比如学习热情,学习能力等;结果考核侧重的是学生对本项目写作知识的把握和写作能力。
项目情境教学法的创新性在于课堂教学以项目任务为驱动,诱导学生自主探究学习,而项目的优化设计又与教材有着密切的关系,因此教材的编订也要求有所创新。传统的教材在章节顺序上是以文类的性质、类别进行逐一编排的,例如,公务文书、事务文书、信函文书、传播文书、司法文书、经济文书,每一类文书下又按照常规的顺序进行文种的排列,教师则按照文种排列的顺序进行先后教学;另外,传统的教材在编排每一文种的理论知识时,内容一般按固定顺序分别囊括五部分:文种的含义与特点、文种的结构与写作技巧、文种的写作注意事项、例文、练习题。这种八股式的、规规矩矩的章节编排和理论知识的条理分布,看似规范严谨,实际上给师生的教与学带来极大的弊端。教师按照教材按部就班教学,教学过程流于程式化,难以激发学生的学习兴趣;同时,孤立地学习文种知识,笼统地提倡多写多练,学生惯于依赖案例,依葫芦画瓢,一旦离开课堂和例文,下笔如蜀道之难。