前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇财务决策论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
1.1财务风险决策指标体系企业财务风险可以分为系统性风险和非系统性风险,其中系统性风险是指宏观政治、经济、安全等因素变动对企业财务的影响,非系统性风险是指企业自身在生产经营活动中产生的融资、投资等风险。
(1)系统风险。系统风险也称市场风险,概指由于政治、经济、安全等因素变动对企业的影响及其后果,是市场中所有参与主体均需面临的风险,其差异性在于由于企业所处发展阶段、行业等方面的不同,相同的市场风险对企业的影响程度不同。例如,我国将传统动力汽车划归产能过剩行业,转向大力支持新能源汽车产业的发展,这一政策变化对传统汽车生产商带来了极大的市场风险,而为新能源汽车产业的市场参与者提供发展契机。
(2)融资风险。随着企业生产规模的扩大以及对规模经济效应的追求,自有资金的积累往往难以满足企业的资金需求,也就催生了外部融资(包括直接融资和间接融资)的要求。融资活动带来的风险既包括无法融资以及资金高成本风险:一方面,对于处于发展初期、规模不大的企业,由于担保能力不足,往往难以有效在资本市场募集需求的资金;另一方面,不同的融资方式导致的融资成本差异显著,例如建立在企业信用基础上的银行融资成本显著低于企业通过信托模式的融资成本,资金成本的差异导致了企业财务费用和财务绩效的显著差异。
(3)投资风险。通过新建厂房、机器设备等方式扩大生产规模,以及通过兼并和收购等资本运作方式获得品牌、技术、销售网络等竞争要素是企业运作过程中经常性的投资活动。投资活动中的风险点主要在于投资决策过程的非合理性以及投资项目选择的非合理性,例如,相关统计数据显示,我国70%的跨国投资活动以失败告终,特别是腾中收购悍马的案例暴露出典型的投资项目选择决策过程孕育的风险。
(4)偿债风险。企业偿付到期债务的义务主要来自于企业从金融机构的融资以及在生产经营过程中形成的债务(如对外担保、为给付商品和劳务的对价等)。企业不能清偿债务的财务风险主要体现在:未能偿付金融机构借款,企业将面临信用等级的调低、融资过程担保物的变现等风险;未能偿付企业间借款且在无法实施债务重组的情况下,企业将面临法律诉讼、被申请破产等严重后果。
(5)债权风险。企业经营过程中经常发生赊销行为,即企业在提供了商品或劳务后,受让方由于缺乏偿付能力拖延支付货款的行为,这种尚未支付的对价即为企业的债权。在商品或劳务的受让方持续缺乏支付能力的情况下,增加了企业的债权风险,进而导致企业后续资金安排的困难等情况,甚至可能由于受让方发生财务困难导致企业债权的贬值、无法回收等风险。
(6)成长风险。企业存续的目标在于通过不断发展,获得经济效益并实现持续增长。缺乏成长性的企业,往往逐步丧失市场占有率以及顾客忠诚度,从财务指标角度,表现为较低的资产收益率和主营业务利润率。从成长性风险的来源分析,宏观经济政策(如产业政策)的调整、行业的周期性变化以及企业内部组织架构均可能导致企业的成长风险,缺乏成长性的企业往往难以从资本市场获取有效的融资,从而导致企业发展陷入困境。
1.2指标赋权方法权重是指标重要性程度的体现,计算指标权重是有效进行多属性决策的重要基础。现有的指标赋权方法大致可以分为主观赋权法、客观赋权法和组合赋权法。从赋权方法易操作性的角度,层次分析法是最常用的指标赋权方法,但层次分析法的主要缺陷在于容易出现权重计算的非一致性。属性层次分析法(AttributeHierarchyModel,简称AHM)以传统层次分析法为理论基础,能够在保证其优点的基础上,有效克服层次分析法的弊端,且由于其计算过程的便捷性得到了广泛应用。
2企业财务风险决策模型实证应用
以某企业集团所属5个子公司财务风险管理决策问题为例,介绍直觉模糊多属性决策方法的具体应用。
2.1计算指标权重根据对企业财务管理风险源的分析运用头脑风暴法,聘请行业内相关专家对财务风险指标重要性程度进行评估,建立在层次分析法1-9标度基础上的系统性风险、融资风险、投资风险、偿债风险、债权风险和成长风险互反判断矩阵如矩阵3所示,应用公式1的转换方法将互反判断矩阵转化为属性判断矩阵,如矩阵4所示:经计算,系统风险、融资风险、投资风险、偿债风险、债权风险和成长风险的权重分别为0.08、0.22、0.22、0.19、0.17、0.12。
2.2计算直觉模糊集合得分向量决策对象在各指标上的直觉模糊集原始数据如表1所示:根据各决策对象在各指标上的直觉模糊集,计算其得分向量如表2所示:
2.3计算直觉模糊集在理想点的投影根据公式(2),求得各决策对象在直觉模糊理想点的投影值如表3所示:根据各决策对象在直觉模糊理想点的投影值可见,企业4的财务风险管理水平最高(0.0097),企业1的财务风险管理水平最低(0.0044)。
3结论
1.评价和选择企业并购的决策。
对于任何一个企业来说,其正常经营发展的过程当中,必然涉及到两方面的决策,一方面是经营决策,而另一方面则是财务决策,二者之间存在着不可分割的密切联系。为了能够有效地处理好企业内部的问题,使得经营效率能够提升到一个崭新的层面上来,管理者不得不将二者的契合点提出来,用财务决策来得出经营决策的优劣,由此看来,财务决策在并购过程当中起到了把关的作用。
2.是企并购中财务活动的重要依据。
在企业并购的过程当中,必然会牵扯到财务方面的问题,其中不仅涉及到关于并购对象的财务标准,还会包括与之相对应的自身的财务管理状况。在这样一个前提之下,所产生的财务风险是不可避免的,唯一有效的措施就是财务决策。
二、企业整体资产价值评估与并购案例分析
1.并购企业的概况。
在本文当中,笔者选取的案例是华欣集团股份和海发公司之间的并购。首先,从前者来看,其主要经营项目是化妆品和护理用品,并且这些产品的档次为中档以上,这就决定了其销售区域定位在大城市或者中型城市。通过有关的数据,我们能够看到,华欣集团具有较强的产品研发能力和管理水平,具有一定的发展潜力。其次,从后者来看,其主要的经营项目是日用化学品,包括抵挡化妆品的开发和销售,这就决定了其销售区域是小型城镇。尽管现阶段该公司在运营上面取得了一定的成果,但是企业的未来发展面临着资金供应不足的情况,股东认为依靠自己的力量很难将其维持下去。
2.并购企业的财务状况。
通过有效的途径,华欣集团收集了关于海发公司的财务资料,进行相应的分析,主要目的在于得出海发公司财务报表当中作假的可能性有多大。并购前华欣集团的财务状况,⑴资产负债类:流动资产20,500万元,其他资产200万元,固定资产净值12,100万元,资产合计32,800万元,负债5,600万元,所有者权益27,200万元;⑵财务指标类:资产负债率17%,权益乘数1.2,总资产周转率1.34,销售净利率6.92%,净资产收益率11.16%,每股收益3.04,流通在外的普通股1000万股。并购前海发公司的财务状况,⑴资产负债类:流动资产850万元,其他资产160万元,固定资产净值1,200万元,资产合计2,210万元,负债510万元,所有者权益1,700万元;⑵财务指标类:资产负债率24%,权益乘数1.32,总资产周转率1.91,销售净利率7.1%,净资产收益率16.76%,每股收益2.57,流通在外的普通股111万股。通过以上数据,我们能够清楚地看到,关于华欣集团和海发公司之间所存在的资产负债率和权益相差并不是很大,这也在侧面上证明了两家公司存在着较为相似的资本结构。但是具体来看,在净资产收益率和销售净利率两个方面,海发公司要比华欣集团高出一部分。而海发公司的主要问题体现在资金周转率这一方面,从表中数据能够看到,海发公司的资产周转率大致为华欣集团的1.42倍。从这些数据当中,也能够得出,海发公司的财务状况证明了其是一个比较好的目标公司。
3.企业整体价值评估。
在上述案例当中,尽管我们利用相关的渠道获得了二者的一部分财务数据,但是并不能够直接地得出公司的价值,而是要利用一定的计算方法,在这里,笔者主要采用的是市盈率法来进行计算。在这种价值计算方法当中,主要立足点是公司的股票,强调的是其市场价格和每股净收益之间的比率。一般来说,运用这种方法进行企业价值的评估,主要考虑的因素有两点,一方面是企业每股净收益,另一种的市场平均市盈率,将二者相乘,所得到的就是企业每股的价值是多少。结合案例来看,海发公司尚且处于起步成长阶段,所以在进行计算的时候,一定要充分考虑到与其相对应的指标。并且需要注意的是这家公司并不是上市公司,因此我们可以参照该企业所在行业的平均市盈率。其中,每股净收益是2.57,平均市盈率是15,所得出来的公司每股的价值是38.55元。再用公司每股价值与股数相乘,所得出来的就是公司股权价值4,279.05万元,最后加上净债务价值510万元(假设为公平市场价值)等于企业实体价值4,789.05万元。
三、企业并购的财务风险分析
1.如何核实企业财务报表的真实性。
在华欣集团并购海发公司这一案例当中,所涉及到的财务数据以及后来得出的资产价值,主要的依据就是两个公司近几年的会计报表。在进行具体分析的过程当中,华欣集团主要是站在较为乐观的角度来进行分析,因此报表当中难以避免地会出现虚假信息。针对这一现状,华欣集团希望核实海发公司财务报表的真实性,其主要采用的方法就是实地调查,将所得到的数据和海发公司提供的数据进行比较,并结合当时该行业的市场状况做好深入分析,得出最终结果。
2.目标企业出售的动机。
在前文的分析当中,能够看到海发公司进行出售,其主要的原因就在于客观状况束缚了企业的速度,在当前形势之下,不得不进行管理提升和资金的扩充。除此之外,海发公司的管理人员都比较年轻,对于企业的未来发展是极为注重的,所以他们希望能够在华欣集团的并购以后,为企业的未来谋取一个良好的前景。通过这些因素看来,海发公司进行公司出售的目的是极为单纯的,就是希望能够帮助公司实现突破和发展,所以,在这种动机之下,该企业所提供的财务报表造假的可能性较小。
3.企业并购财务风险的防范。
为了避免在并购的过程当中带来财务风险,华欣集团聘请了相关的专家参与到并购过程当中,对于其中涉及到的产品定位、产业结构、财务协同等多个方面做出了分析和研究,继而提出新的发展规划。尤其是对于企业并购当中可能出现的现金流量问题,华欣集团更是对其加以重视,聘请了专业的财务顾问进行模拟测算,有效地做出了风险控制方面的规划和设计。
四、结语
1.1 财务杠杆
财务杠杆又称融资杠杆,不管企业的营业利润多少,债务利息和优先股的股利都是固定不变的。当息税前利润增加时,每1元利润所承担的固定的财务费用就会相对降低,这为普通股股东创造出更多的价值。这种举债经营的方式对股东收益的影响,称为财务杠杆,它是指由于在企业资本结构中存在着固定的债务利息和优先股股利而导致普通股每股利润变动幅度大于息税前利润变动幅度的现象。
财务杠杆系数=(普通股每股收益变动额/变动前的普通股每股收益)/(息税前利润变动额/变动前的息税前利润)=每股收益变化的百分比/息税前利润变化的百分比。
1.2 财务风险
财务风险是指企业因使用债权融资而产生的财务杠杆效应,使得在未来收益不确定的情况下,增加了由权益资本承担的额外风险,使企业的净资产下降。如果企业营业情况良好,投资回报率大于负债利息率,则获得财务杠杆利益;如果企业经营状况不佳,投资收益率小于负债利息率,则面临财务杠杆损失,甚至导致企业破产,这种不确定性就是企业运用负债所承担的财务风险。
财务风险的高低主要由财务杠杆系数的高低决定。一般情况下,如果息税前利润提高,则权益资本的收益率会以更快的速度提高,企业可以得到财务杠杆的正效应,亦称财务杠杆利益;如果息税前利润率下降,那么权益资本利润率会以更快的速度下降,从而风险也增大,会出现财务杠杆的负效应,亦称财务杠杆风险。财务杠杆系数越大,权益资本的收益率相对于息税前利润率的弹性就越大。
1.3 资本结构
资本结构是指企业资本的价值构成及其比例关系,是企业一定时期筹资组合的结果。合适的资本结构可以降低融资成本,实现财务杠杆利益,使企业的权益资本获得更高的收益率。
1.4 最佳资本结构
最佳资本结构是使公司价值最大或股价最高的资本结构,亦即使公司资金成本最小的资本结构。最佳资本结构能使企业充分获得财务杠杆利益,降低财务风险和资本成本。因此,要实现公司价值最大化,就要合理安排资本结构中负债的比例,对风险和收益进行充分全面的权衡考量。
2 我国上市公司资本结构存在的问题
2.1 负债结构不合理
负债结构是指上市公司借入资金的期限结构、利率结构等。一般来讲,负债期限结构中应根据生产经营中不同的资金需求合理安排短期、中期、长期负债,并保持适当的比例,避免因负债期限不合理而导致的企业资金流动性紧张和缺口。从近期上市公司的负债金额上看,我国上市公司总体上流动负债水平偏高,占负债总额的70%以上,极大地增加了企业资金的流动性风险。
2.2 资产负债率较高
资产负债率体现在总资产中负债的比例是多少。国内上市公司在筹资方式上,外部筹资的比例很高并且在外部筹资中更倾向于债权融资,股权筹资进程缓慢,导致资产负债率偏高。此外,长期以来形成的单一融资体制造成了国有企业负债过高的情况,使得企业偿债能力降低,财务风险加大。国内许多中小企业没有形成优化资本结构的意识,通过提高负债水平的方式盈利,很难利用财务杠杆,获得利益,反而加大了财务风险,使企业缺少盈利的可持续性。
3 从财务杠杆效应视角优化企业资本结构
为了解决企业较高的资产负债水平以及缺乏经济效率的资本结构问题,要找到优化资本结构的方法,合理安排资本结构中的负债比例,利用财务杠杆,提高公司价值,实现股东财富最大化。具体方法如下。
3.1 加大股权融资的比重
对企业而言,需要有长远的战略眼光,并形成独特的核心竞争力,创造价值,提高公司资信,为增加股权融资打下基础。增加股权融资在资本结构中的比例,能够直接降低企业的资产负债率,进一步降低财务风险。此外,股权融资需要发展更加规范的公司法人治理结构,使股东大会、董事会、监事会彼此形成风险约束和利益制衡机制,规避企业经营风险。
3.2 债权转股权
金融资产管理公司收购企业在银行的不良资产,把银行和企业之间的债权债务关系,转变成金融资产管理公司与企业间的控股与被控股的关系,实现债权转换为股权,降低了企业偿债的压力,有效化解了财务风险;同时,能够使资本结构更加合理,发挥财务杠杆的作用,改善企业经营,增加企业资信。