土源考察报告

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇土源考察报告范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

土源考察报告范文第1篇

本文是笔者“华夏创世之谜”的系列之三。前两篇刊于《贵州文史丛刊》，题目是《千古文明开涿鹿》和《蚩尤和良渚文化》。本篇就良渚玉文化的神秘性试作破解，目的在于展现蚩尤族所开创的玉文化对华夏创世的不朽功绩，并揭示良渚玉文化为商周吸收并与红山玉文化相融合而形成汉文化的主流；同时被其后裔苗族直接传承，世代不绝。

一方巧美石 敲开古国门

长江下游地区新石器时代的最大变化，当是社会的变革。因为有了发达的农业和手工业，二者相互依存，又互为因果。手工业的发达不仅为制玉业，也为农业提供改进了的技术力量，农业的丰收又给手工业以生活保障。按《文明史》的考察，这时的“手工业技术已非常发达”，而成为“重要的生产部门”。从余杭出土的大量玉器及其工艺的精湛来看，得有专业的玉工，才能做到。手工业已成为“重要的生产部门”，以及玉工的专业制作，也就不可能再兼顾农业，而与之分离了。

按摩尔根之说，文明时代“以文字的发明和使用为始点”，恩格斯认同此说，觉得不够，又加了一句：“随着劳动分工与生产领域扩大，出现真正工业与艺术的时期，人类进入文明时代。”良渚玉文化时代，虽然还没有发明和使用文字，但已出现劳动分工，生产领域正在扩大，又有了无愧于艺术品称号的玉器，这些都是文明时代所必须具备的因素。正因为有了这些因素，我们可以说，良渚玉文化时代的出现，将社会文明向前推进了一大步。即如《文明史》在“良渚文化”一节的结语中所说：“良渚文化已处于原始社会末期，并已接近文明社会的门槛。”

《文明史》在说这番话的时候（20世纪90年代），良渚古城遗址还深藏地下。待到进入21世纪，良渚古城惊现于世之时（2007年6月），蚩尤族人就不仅“接近文明社会的门槛”，甚而举步跨入“文明社会”的大门了。前面已经提到，“良渚古城”的重现，见证“良渚古国”的存在，而国家的出现，又是社会文明的重要因素。有国家必然要有城市。“良渚古城”，亦即“良渚古国”的国都。这个“国都”位于浙江余杭县境以莫角山为中心的三角地带。这一地带上的玉器最集中，数量最多，品种最齐全，制作最精美，蕴含最丰富。可以说，“良渚古城”是用玉镶嵌起来的。这座玉镶城，也无愧于“精美绝伦”的称誉。

拥有如此“精美绝伦”之玉的国，岂不就是“美玉之国”了么？这样一个以玉称奇之国，华夏大地，首屈一指，地球上也找不出第二个。

近年，良渚文化遗址出土一件玉璧，璧面琢有两个疑似文字的符号，尚未成形。蚩尤族因为没有文字，其历史文化记述，一直沿用汉字。汉字发明之初，曾将“玉”字写作“王”，甲骨文作《说文》释“王”之义曰：“王者，天下所归往也”。并引董仲舒曰：“古之造文者，三画而连其中谓之王。三者，天、地、人也；而参通之者，王也。”“王”又与“玉”同。《周礼·天官·九嫔》“赞玉 ”汉郑玄注：“故书玉为王，杜子春读为玉。”可见古时人们是王、玉不分的。能将天、地、人参通者就是王。即“天下所归往”之人。蚩尤为九黎之君，当然就是其族所归往的王，亦即良渚国的国王。

蚩尤族统领之国，拥有如此精美绝伦的宝玉，可见这位国王又与玉结下了不解之缘。在这里，王与玉已经融为一体了。而国家的出现，乃是文明时代的重要因素。这无异于说，良渚国的文明大门，是蚩尤族人用一方美石敲开的。

王者之器 国之瑰宝

琮王和钺王，不仅是其造型和纹饰的“精美绝伦”，更重要的是其在良渚国中的王者地位。这两件玉王同时出土于1号墓中，可见这位墓主人的身份非同一般。同时又在11号墓中，发现了一起集中堆放的玉璧、龙首圆盘形玉饰、玉鱼等特殊玉器。5号墓还发现，后复原为由冠饰、钺身、端式组合，及木质柄部镶嵌玉粒的重器，即一件完整的玉钺。而这三座墓都集中在反山墓群里。

北桥遗址群编号⑴瑶山，不仅出土大量玉器，还发现祭坛遗址，在山丘上用堆土筑成，共三重。整个祭坛边壁整齐，转角方正，布局规范，系精心设计认真施工建成的。祭坛范围还发现12座墓，看起来像是由墓葬与祭坛合一的特殊建筑。

又在反山东南附近的莫角山，发现一座人工堆筑的大土墩，系大型礼仪性建筑基址。认为是良渚时期极为重要的政治、经济、文化、军事、宗教的中心遗址。

《考察报告》结语说：“反山墓地的科学发现，为研究良渚文化社会性质，提供了最重要的珍贵资料。

这份《考察报告》所记的内容，止于1993年（1995年由《东南文化》第2期刊载）。至2007年，浙江又传来惊人的消息，考古工作者复在余杭县瓶窑镇发现了古城遗址，位置正好在以莫角山为中心的地区，面积达290万平方米。为迄今华夏发现的最大古城（见《贵阳晚报》2007年12月1日《今日视点》版“中华第一古城”惊现浙江良渚）

在余杭遗址分布的文化区域，东以最初发现的良渚文化遗址，西以莫角山和反山遗址，北以瑶山遗址各为一点，用直线连接，正好成一三角形，而今的宁杭公路即其底边。也就是说，余杭地区的良渚文化分布在今宁杭公路以北的三角地带。古城在西端，祭坛在最北的三角顶上。这里就是昔日蚩尤部落联盟的统治中心。《考察报告》在结语中，引苏秉琦的话说中国文明史的发展经历了“古国——方国——帝国”的话，并将“浙江余杭发现的良渚方国的礼仪建筑和祭坛墓地”与“红山古国的坛庙冢”相比拟，认为都是这一历史进程中的实物见证。

余杭地区所出土的玉器，仅是良渚文化区即长江下游地区新石器时代玉文化的局部。良渚文化号称“三大板块”，即太湖地区文化、宁绍地区文化及宁镇地区文化，而良渚（余杭）文化在太湖地区文化中所占的面积就这么个小三角。但因其是后期发展起来的，文化程度最发达，先期出现的文化遗址中所发现的玉器数量不多，却是源头，与余杭玉文化形成一个承先启后的玉文化系统，而余杭玉文化则是统领全局的纲。而以余杭玉文化为纲的良渚玉文化系统，正好与其统治中心，即“国都”相适应。

作为良渚国见证的实物，比比皆是。而首当其冲的，应为玉琮王和玉钺王。除了反山5号墓出土一件，琮王与钺王，瑶山大墓群又出土与之近似的一件。旁边还有祭坛，被认定为男觋女巫专用墓地。在良渚玉器的30多个品种中，最具代表性，堪称典型器。从1号墓陪葬的玉器既有琮王又有钺王来判断，其墓主人当是其国的王者。

反山墓群10号墓随葬的是玉璜、龙首圆牌形玉饰、玉鱼等特殊玉器；11号墓发现集中堆放的玉璧。按考古界称良渚玉文化的琮和钺，都具有权威性，而琮王和钺王，当是最高的权威。可见拥有“二王”的1号墓在反山墓群中居于主体地位，其次是拥有一件玉钺的5号墓，以及10号墓和11号墓。正如《考察报告》所说，其墓群“排列布局规整有序，有一定的总体格局”。

琮王纹饰图案为“神面纹”，即“神徽”。按《说文》对“灵”的释义：“灵，巫以玉事神”。也就是拥有最高权力的王，亦充当巫师，巫以玉事神。亦即对自然的崇拜。将自然界的鸟和兽的形象，及人的形象，幻化为神，而供奉之。

而作为一族和一国的最高统帅，其权力就是统筹全族和全国的生产生活，对外交往，一旦发生战争，即为最高统帅指挥作战。这时的“神面纹”，其形象也就成为“族徽”了。

至于钺王，其上琢的是简化兽面纹。《古玉之美》经过对良渚玉钺的考察，认为：“整个钺身加工精致，无使用痕迹，表明玉钺在当时是一种仪仗器。

仪仗器，虽与“神徽”、“族徽”不尽相同，但亦关系一国的威仪，非同一般。与琮王一样，都应尊其为王者之器，国之瑰宝。

这位王者是谁？不就是1号墓的墓主人么？这位王者，在这座具有总体格局的国都里，既是国王又是巫师，集政权和神权于一身，率领全族在长江下游广大地区，创建了声振寰宇的良渚文化。

1号墓主人作为良渚国的国王，既已寿终正寝，怎么蚩尤还在活着？原来说蚩尤为族称而非人名，在这里得到了证实。一位国王逝世了，又有继承者，其接替的国王亦为九黎族人，其君仍称蚩尤。已逝的国王因无文字记载，只留下一个考古文化符号：“1号墓主”。而九黎之君仍称蚩尤。

苍璧礼天 黄琮礼地

良渚文化1号墓主已长眠九泉，可是，并不因为他的寿终正寝，而使其所创建的文化从此断裂。

《文明史》在对良渚文化作了全面系统的阐述后，有一段结语说：“具有浓厚神秘色彩的兽面纹形象以及各种玉制礼器如琮、璧等，很可能为以后的商、周文化所吸收，成为当时最具代表性的物品”。

可是，中国历史教科书给我印象最深的是，黄帝始祖——殷商文字——周的礼制——秦的统一——汉的兴盛。这是贯穿在中华文明史，亦即汉文化史上的一条主线，被认为是中华民族的正宗。历史留给国人的记忆，都是客观存在，毋庸置疑，但有缺环。而今良渚文化的发现，并已为商、周所吸收，而成为最具代表性的物品，那缺环就给补上了。

《文明史》所说为商、周吸收的文化因素，主要指的是“礼器”，其中有玉制的琮、璧等。而琮和璧，乃是良渚玉文化中的典型器。商、周属于青铜时代，以铜器为其文化的重要标志。但亦有玉器。其器型也有琮和璧；周代不仅有玉琮和玉璧，甚且将琮和璧作为礼仪的重器。

良渚玉琮的典型器为方柱圆孔形，玉璧的典型器为块状圆形圆孔，商、周常见的玉琮和玉璧，其造型，与良渚玉器的琮和璧，是一致的；在用途上，商、周和良渚时期也都是用作礼器。而在时间上，良渚先出，当是源；商周继后，应为流。可见二者之间，有着承先启后的渊源关系。没有良渚玉文化开创在先，也就没有商周的后继传承。

文化的吸收和传承，并非原样照搬，而是根据自身的认识和需要。蚩尤族是重琮轻璧的，到了商、周却反过来，重璧，并将其与琮并列而且排在首位。《周礼·春官·大宗伯》规定：“以苍璧礼天，以黄琮礼地”。《说文》对玉的释义为：“石之美者，有玉德”。孔老夫子又言道：“君子以玉比于德”，复将玉提升到最高的精神境界，而成为国人的道德规范，商周将良渚玉文化的吸收，遂纳入华夏并与红山文化融汇成汉文化的巨流，并形成制度，世代传承。

王既不再 铸金铸银

商周对良渚文化的传承，是为分流，即融入汉文化的一支。蚩尤虽然败在黄帝的手下，但其雄风犹存。

蚩尤后裔苗族，虽经尧、舜、禹等历代王朝多次征讨，而流落西南（以下以清水江流域为例），成为弱势族体，仍不甘示弱，复振作精神，重新安居立业。由于元气大伤，王既不再，只能铸金铸银。王，一字双关。既指九黎之君，又为玉之古称。蚩尤又已作古，仙化归天（大自然）。清水江流域杉林覆盖，已无玉可寻。《苗族古歌》口传族史，有“运金运银”一章，说的是苗族祖先将如蛋的天和地撑开以后，还不稳固，又用金子和银子铸造12根金柱和银柱，将天支撑牢固。又用金子铸造金太阳，用银子铸造银月亮，于是白天有太阳照射，夜晚有月亮放光。人类才过上安详的生活。

苗族口传史，是经过洪水泛滥、逃难来到黔中大地以后，回忆古时候，并将现实与往古相比照而重现的印象。古与今交错杂糅，往古的记忆比较模糊，而现实则清晰如镜，给人们留下了遐想的空间。

考古工作报告称，良渚古玉使用的透闪石是就地取材。《苗族古歌》在回忆“运金运银”的时候，是从东方将金和银运到西方来的。东方即苗族原先的想象，西方是现今的新居。说明新居的黔中不产金和银。而祖先蚩尤在东方创世时，并未出现金和银，只有石和玉。或者经历“夏禹宇宙期”的大难和“涿鹿大战”的打击，其后裔的记忆里已经淡忘了祖先蚩尤曾经制造过石器和玉器，或者把金和银当成了石和玉，而将其留在口传的古歌里了。

不管怎么说，苗族来到黔中以后，确乎铸金铸银，亦如蚩尤之在长江磨石琢玉，或者说，用金和银取代了石和玉。按人类社会的文明进程，由石器而铜器而铁器，也是顺乎时代潮流的。从中不难发现其与良渚文化不无承续关系。最为显著的标志，就是手工业工具和玉器，其后裔苗族在清水江流域运用熟练的手工业铸造农耕工具和银器。两地之所作，虽然因时因地而有所不同，但都是生产生活之所需，只是其所使用的材料有所不同罢了。而苗族所造之器，既可在良渚文化中找到其对应的痕迹，又有所发展和超越。

清水江一带，苗族铁匠炉火焰常青，其所打造的斧头、柴刀之类的工具，不仅在器型上与良渚文化的石斧、石刀相仿，而且更加锋利。这难免没有巧合的成分。但作为蚩尤后裔之作，称其为异地的传承和发展，则非言过其实。

尤其值得称道的是，清咸同年间，朝廷用兵强化苗疆（清水江流域苗族聚居区）的时候，苗族不甘屈从，于是拿起自制的斧头、镰刀，以及撵山的火药枪奋起反抗，与清军厮杀，再现蚩尤当年在涿鹿大战中的“兵主”、“战神”雄风，恍若蚩尤再世。

苗族还有一件宝，就是铜鼓。传说是由釜演变而来的。先是在征战中作为激励苗军奋勇拼搏的鼓点，平常又成为乐器，并与芦笙配合，给祭祀和娱乐助兴。

至于银器，与良渚文化的玉器相比对，那就犹如同一母系脱胎出来的异质（材）作品。

据杨正文著《苗族服饰》（贵州民族出版社，1998年）的考察，“银饰在苗族服饰中占有十分突出的位置，特别是女盛装，银饰成为必不可少的配件。苗族银饰不论从品种数量、造型风格，还是制作工艺上讲，在中国服饰中也是十分突出的。”并以黔东南“革一式”为例，举其要者为：头部装饰有簪子、银角、银冠、耳坠、耳环，胸部银饰有麻花项圈（扭丝项圈）2只，戒指项圈1只，压丝项圈（浅泡）1只，扁平雕龙银围披（勋泡）1只，银链1条，雕花压领1个；衣饰银片60片；手部银饰有六方手镯、竹节手镯、扁手镯、四方戒指、空心戒指、空心雕花手镯、马鞍（形）戒指等，全身银饰重达300余两。而“施洞式”银饰，全套总计竟达30件。这与良渚文化玉器30多个品种相比，也不相上下。

如果说良渚文化遗址出土的玉器大多是男子所佩戴，那么，黔中苗族服饰几乎皆为女子所享有，故而在造型上各有特色。但苗族妇女所戴的银冠，其造型与良渚文化象征权威的琮王神面纹却出奇地相似。琮王神人所戴的羽冠，按《古玉之美》的描绘称：“羽冠由22组作放射状的羽翎组成”，而清水江苗姑们戴的银冠，也是羽状放射纹装饰，只是苗族用的是18条银片组成。如此巧合，难道是偶然的么？两相对应，其在艺术上岂不具有异曲同工之妙？只是二者的功能各有不同罢了。良渚文化琮王为其族的礼器，由部落联盟首领拥有，苗族银冠则为女子们的盛装饰品。而羽翎都是以鸟羽为其摹本，始祖蚩尤创立于先，苗族传承在后，说明其后裔并未忘记其始祖蚩尤是崇拜鸟的氏族。

如果可以说银饰是良渚玉的异质作品，那么，服装似乎也应有其源头。良渚遗址发现丝织品和麻织品，却不见服装遗物，可能坟墓埋藏的时间久远，已经朽毁无存。但可以肯定的是，蚩尤族人在良渚文化时代，是穿着丝或麻制作的服装的。只是不知其样式罢了。也许在苗族的服装上留下了些许当年蚩尤族穿着的影子，以其微妙而不为人所察见。但从苗族服装所绣的纹饰，可以找到与良渚文化玉形相类比的图案。如苗族挑花图案上的鱼纹，而良渚玉器中有一件玉鱼，前者是绣在布上的，后者是玉琢成的，尽管其载体有所不同，纹饰繁简各异，但二者都是以鱼为摹本的仿生作品。仅从仿生这一点来说，也是蚩尤首创于先，苗族追随于后。玉鱼造型简朴，略显古风；而苗族挑花，则以精细巧作胜出。

良渚文化时代，蚩尤族以玉事神，而清水江无玉可用，苗族祭祖以牛为牺牲，俗称“吃牯脏”。每13年轮回一次，极为神圣庄严。也有以鱼为牺牲的，为求多子多孙，人丁兴旺。但因杀牛耗费太大，有的地方改为“芦笙会”，每年一次，于春季举行。无论杀牛祭祖，抑或芦笙会，其仪式，都要以“笙歌鼓舞”助兴。而芦笙会，则以吹笙踩鼓为主题。男的吹笙，女的伴舞。伴舞之女，身着盛装，是芦笙塘中最为耀眼的星星。

一场芦笙会，汇集一个族支的族人于一塘。每一家的成年妇女，都要将自己所有好的服装和银饰佩戴于身，一个个跟随芦笙手，踩着鼓声的点子慢步起舞。银光闪烁，花团锦簇，响铃叮当，犹如天女下凡。由于族支不同，起落的时间有异，整个清水江流域春风荡漾之时，此伏彼起，随处都是笙歌鼓舞，一派闹春的气象，红红火火。

土源考察报告范文第2篇

关键词：湿地资源；调查分析；管理建议；兰坪

中图分类号：X37文献标识码：A文章编号：16749944（2014）10001503

1引言

湿地与森林、海洋一起被称为全球三大自然生态系统，湿地生态系统被喻为“地球之肾”，湿地在净化水质、保持水土、蓄水防旱、调节气候等方面的功能日益突出，湿地与人类的生存、繁衍、发展息息相关，是自然界最富生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一，不仅为人类的生产、生活提供多种资源，而且具有显著的环境功能和效益，在抵御洪水、调节径流、蓄洪防灾、控制污染、调节气候、控制土壤侵蚀、美化环境等方面具有其它系统不可替代的作用。

兰坪白族普米族自治县（以下简称兰坪县）属青藏高原东南部，境内地形地貌多样，主要山系有碧罗雪山、云岭、雪邦山、老君山，澜沧江自北向南纵贯全县，湿地资源类型丰富。通过湿地资源调查，进一步摸清全县湿地资源分布状况、生态环境及其面临的主要问题，实现对湿地资源客观地分析和评价，为湿地资源的保护、管理和合理利用提供基础数据和科学决策依据。

2 基本概况

2.1自然概况

兰坪县位于三江并流中部纵谷区，属青藏高原东南缘横断山脉的云岭山系。地理座标介于东经98° 58′23″～99°38′34″，北纬26°06′39″～27°04′52″之间，其北连迪庆州维西县、东接大理州剑川县、南邻大理州云龙县、西与本州福贡泸水相通，是澜沧江的重要集水区。

兰坪县河流众多，但均属澜沧江水系，且呈羽状排列。除通甸河、江河、基独河等一级支流外，其它均不超过35km。主要湖泊集中在碧罗雪山一线，面积在4hm2以上的有24块之多。

2.2社会经济状况

兰坪是云南29个民族自治县之一，同时也是一个集贫困、民族、山区、边疆、生态脆弱为一体的国家级贫困县。2010年全县生产总值201334万元，人均生产总值9939元/人，农村居民人均纯收入1973元。

由于受自然和历史诸多因素影响，地区社会经济在很长一段时间发展缓慢。改革开放后，得天独厚的矿产资源为兰坪带来了巨大的利益，但总体上看，全县的经济发展基础仍然薄弱，主要经济指标低于全省平均值。

3调查内容和方法

3.1调查内容

全县境内面积在4hm2以上湖泊、沼泽、库塘、养殖场湿地，宽度10m以上、长度5km以上河流、水渠，全县人工水田等湿地，对全县所有符合调查范围且面积在4hm2以上湿地进行补充调查，对云岭保护区一线符合调查范围的4hm2以上各类湿地进行重点调查。

3.2调查区划

全县根据湿地类型划分为河流湿地、湖泊湿地、沼泽湿地、人工湿地4类，河流湿地主要以永久性河流为主，湖泊湿地以永久性淡水湖为重点，沼泽湿地主要有草本沼泽和沼泽化草甸，人工湿地有水渠、库塘、水田等。

3.3调查方法

全县湿地调查分为一般调查和重点调查两种方式。一般调查是指对所有符合调查范围要求的湿地斑块进行面积、湿地类型、分布、植被类型，主要优势植物和保护管理状况等内容的调查。重点调查是指对云岭自然保护区和澜沧江兰坪段的重要湿地进行的详细的调查。

一般调查的河流和水渠按《云南省湿地地区名录》在省、州、县调查队的指导下开展工作，对于跨乡镇界河流和斑块应当积极沟通，按就近便利原则进行调查，跨县、州界河流以河流中心点为界进行调查，跨县、州湿地斑块以斑块所占比例进行舍取（以行政界为界，所占比例超过50%的由本县调查，低于50%的则不予调查）。

调查采用湿地遥感技术加实地补充调查相结合的办法完成，选取河流源头和叉河设置调查点，野外调查湿地型、面积、分布（行政区、中心点坐标）、平均海拔、所属流域、水源补给状况、植被类型及面积、主要优势植物种、群系组成、植被面积、土地所有权、保护管理状况、河流湿地的河流级别等。

参考文献：

[1]兰坪县林业局.兰坪县林业志[M].昆明：云南民族出版社，1997.

土源考察报告范文第3篇

【关键词】泵站；运行；管理； 问题

随着世界经济的高速发展，水资源的地位愈来愈重要，它的高效利用和有效管理越来越得到世界各国的高度重视。世界各国先后出台了水资源调度及综合利用、水土保持、按用途优化用水及海水淡化等方针政策，并以此来解决日益严重的水危机问题。

泵站――水的唯一人工动力来源，作为重要的水利工程措施，它在水资源的合理调度和管理中起着不可替代的作用。同时，泵站在防洪、排涝和抗旱减灾，以及工农业用水和城乡居民生活供水等方面发挥着重要作用。另外，泵站也是耗能大户，节能和节水问题一样重要。因此，泵站的经济运行和优化管理就显得尤为重要。

一、泵站工程的发展状况

泵站是解决洪涝灾害、干旱缺水、水环境恶化当今三大水资源问题的有效水利工程措施之一。它们承担着区域性的防洪、除涝、灌溉、调水和供水的重任，主要用于农田排灌、城市给排水以及跨流域调水等。泵站与其它水利建筑物不同，它无需修建挡水和引水建筑物，对资源和环境无影响，受水源、地形、地质等条件的影响较小，且具有投资省、成本低、工期短、见效快、灵活机动等优点。但是，泵站运行要耗能，设备维护和更新费用。尽管如此，许多国家还是把泵站工程建设列为优先考虑的重点，他们的发展速度较快，技术更先进，管理更完善，有许多东西值得我们借鉴和学习。

二、国外泵站的运行、管理及自动化

国外泵站在运行、管理方面自动化程度高，监控系统完善。这样，既提高了泵站运行的安全性、可靠性和经济性，又节约了人力资源，为工程的维护提供了可靠依据。

三、国外泵站技术和管理制度值得学习和借鉴的地方

1、国外泵站技术装备好、自动化程度高

国外水泵的性能指标明显优于国内，机组的结构、配套和传动方式也丰富多彩。国外大型水泵生产企业制造出来的泵，一般具有转速高、体积小、重量轻等优点，其流量是我国同口径水泵流量的1.5-2倍。另外，采用齿轮传动，可以大幅度地减小电动机的体积和重量。如果将这种泵改用我国的直接传动，其电机直径将由原来的1.2m增加到6.1m，重量由15吨增加到49吨。由此可见，国外机组的高速化，不仅使机组的体积减小、重量变轻，而且还使厂房和土建投资大幅度降低，特别是考虑不同机组的装置形式（立、卧、斜式）对泵房结构的影响后，这种效果更明显。

国外水利工程建设，十分注意严把质量关。水泵厂的设计人员对泵站的运行管理非常熟悉，他们与泵站管理单位在设计、生产、制造、试验、安装、调试、运行和检修等各个环节上配合默契，协调一致。水泵的内外表面平整光滑，叶片铝青铜表面加工光洁度高。这样就确保了水泵符合泵站的使用要求，不仅效率高，空化性能好，而且大大地延长了水泵的使用寿命，减少了事故的发生。

国外泵站的自动化程度较高，对泵站运行的各种指标、长期跟踪、监测和记录，随时发现问题可随时加以解决。同时，记录下来的数据也将成为水泵开发和性能完善的依据。另外，自动化大大减少了事故的发生，也减少了泵站的管理工作人员。如美国，几十公里的输水干线上，只有几个工作人员。国内泵站一般建于六七十年代，设备陈旧，自动化程度低，往往采用经验管理和定期大修的办法。这样，大大地影响了泵站经济，增加了管理开支，造成经济上不必要的损失。

2、国外泵站运行管理人员少、素质好、社会分工严密

国外泵站运行管理人员只相当于我国的1/10，而运行管理有条不紊，长期保持正常运转。以荷兰为例，事实上，STORK泵厂负责核心部件的生产和总装，泵站的管理人员只负责值班运行、小规模的检修和大规模的检查，而大规模的检修则由泵厂完成，甚至于清洁卫生工作都由专业人员承包，更没有沉重的行政包袱。这些社会分工与协作方面的成功经验，值得我们认真研究和借鉴学习。

国外泵站一般采用懂专业、有经验的管理人员。在泵站运行中，可以及时发现问题，并能正确地处理突发事件。而国内许多泵站管理人员素质差，专业技能低，地方保护严重，不注重人才的培养和新技术的引用，导致泵站运行管理水平相当落后。

3、国外十分注重工程的维护和保养、运行管理费用充足

国外泵站的清洁工作做得好，一般都配有清污、清淤机械，它是保证泵站安全运行、节能、减少水泵磨损、延长机组寿命必不可少的泵站设备。但国内泵站的水泵工作环境差，设施不配套，很多泵站都没有配置清污机械，已设置的也不好用，问题在于关键技术不太掌握，资金投入也不足。

在费用方面，国外泵站以受益者支付或国家拨款等方式获得充足的资金，有条件、有能力根据不同的需求进行改造、维修和扩建。而我国泵站建设资金短缺，且许多泵站主体工程在一次性投资建成后，工程配套滞后，续建费用少，这样就使一部分泵站相关设备长期不配套，工程迟迟达不到设计效益。

土源考察报告范文第4篇

关键词：绿色贸易壁垒；农产品；绿色产品

一、绿色贸易壁垒理论

1、绿色贸易壁垒的概念

从广义讲，绿色贸易壁垒指的是一个国家以可持续发展与生态环境保护为理由和目标，为限制外国商品进口所设置的贸易障碍。从狭义上说，绿色贸易壁垒实际上是一种市场准入的障碍，是指进口方通过制订严格的环保技术标准，复杂的卫生检疫制度或采用绿色环境标志、绿色包装制度，以阻止或限制某些外国商品的进口。

2、绿色贸易壁垒的基本类型

绿色贸易壁垒的内容比较广泛，大致包括以下五种类型:

（1）绿色技术标准。绿色技术标准是通过立法手段制订严格的强制性环保技术标准，限制国外不符合环保技术标准的产品进口，对贸易实施限制。这些标准都是根据发达国家生产水平和技术水平制订的，对发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说是很难达到的，因而势必导致发展中国家的产品被拒在发达国家之外。

（2）绿色环境标志。绿色环境标志是一种在产品或其包装上的图形，是由一国政府或其授权部门按照一定的环境标准颁发的，用来表明该产品不但质量符合标准，而且在生产、使用、消费、处理过程中符合环保要求，不危害人体健康，对环境无害或危害极小。其基本目的是引导消费者进行绿色消费，从而引导企业自觉调整产品结构采用清洁的工艺。

（3）绿色包装制度。“绿色包装”也称环境之友包装或生态包装。绿色包装一般是指对生态环境和人体健康无害，能循环复用和再生利用或降解腐化，促进可持续发展的包装。

（4）绿色卫生检疫制度。绿色卫生检疫制度是建立在现代科学技术基础上的。各种检疫措施不仅极为严格，而且繁琐复杂。基于保护环境和生态资源，确保人类和动植物的健康，许多国家，特别是发达国家制订了严格的环境与技术标准。由于各国环境和技术标准的指标水平和检验方法不同，以及对检验指标设计的任意性，而使环境和技术标准可能成为绿色贸易壁垒。

（5）绿色补贴。它是指一种将资源环境费用内在化以降低外部经济效果使成本与效益尽可能在生产和经营者身上得到统一的一种手段。为了保护环境和资源，有必要将环境和资源费用计算在成本之内，使环境和资源成本内在化，发达国家还将严重污染环境的产业转移到发展中国家，以降低环境成本，使发展中国家的环境成本因此而提高。

3、绿色贸易壁垒的特点及实施条件

（1）绿色贸易壁垒的特点

绿色贸易壁垒具有其他非关税壁垒所不具有的特征:

第一，表现内容上具有合理性。贸易保护主义者抓住消费者的心理，以保护人类、动物的生命或保护环境与资源为理由，表面上符合可持续发展的历史潮流，也迎合了绿色消费的需要，以达到其贸易保护主义的目的。

第二，保护对象上具有广泛性。绿色贸易壁垒具有广泛的保护倾向，不仅对产品本身的质量，而且对产品从生产前的设计一直到消费后的最终处理都有限制。近年来还从产品贸易扩展到服务贸易、技术贸易等领域，呈现出无所不包的态势。

第三，保护方式上具有隐蔽性。一些国家对某些商品质量、规格、性能和安全等规定了极为严格、繁琐和特殊的标准，检验手续繁琐复杂，而且经常变化，使外国商品难以对付和适应。其目的是利用环保之名行贸易保护之实，使出口方难以预见其内容及变化而难以对付和适应，但又不易产生贸易摩擦。

第四，制订形式上具有合法性。大多数非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施，而国际贸易中的绿色贸易壁垒则有相应的法律为依据，如1994年的《技术性贸易壁垒协议》(简称TBT协议)和《实施动植物卫生检疫措施协议》(简称SPS协议)，同时，各国还制订有本国关注的一些法规，如1989年美国实施的609条款。

第五，动态性。发达国家所制订的绿色贸易壁垒措施会随着其贸易伙伴经济和技术水平的进步而调整，从而使得绿色贸易壁垒出现不断提高的趋势。如近年来，日本对进口大米检验的量化指标已经从1993年的20多项增加到2000年的104项。有些国家规定，当某种具有绿色标志的产品在其市场的占有率超过2096时，该国对其环境标志的要求就会做出提高的调整。

（2）绿色贸易壁垒的实施条件

绿色贸易壁垒这种贸易保护措施，虽然能有效地阻止外国商品进入本国市场，但并不是所有国家都具有实施壁垒的条件。到目前为止，实施壁垒的主要是发达国家如欧盟、日本、美国，而受影响的主要是发展中国家如中国。这主要是因为:

①绿色贸易壁垒主要是通过规定高药残标准来提高农产品的市场准入门槛，如欧盟对氯霉素残留量的标准规定为0.2——0.3ug/kg，这个标准不仅是我国就是欧盟本身也很难达到标准。

②实施绿色贸易壁垒要具有完善的检测体系。仅有高药残标准是不够的，必须辅以先进的检测设备、检测技术以及高素质的检测人员。具有先进的检测技术、设备可以增加应检农药的种类，以及最大限度的提高限量标准，这样就可以对低检测水平的国家形成壁垒。

二、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的现状及原因分析

1、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的现状

作为世界上最大的农业生产国，我国己经具备相当的农产品竞争力，在水稻、蔬菜、水果和畜产品、水产品、茶叶等方面具有较大的比较优势。我国以发展中国家的身份加入WTO后，良好的制度条件为我国扩大出口、发展开放型经济提供了广阔的空间。然而，“走出去”的道路上并非阳光灿烂，作为我国具有相对优势的农产品出口首当其冲，频频受挫。近年来虽然我国农产品的出口额一年比一年高，但农产品出口增长速度一直低于出口总增长速度，究其原因，除了我国出口的农产品主要是初级产品、产品附加值低以外，农产品出口屡遭国外绿色贸易壁垒是另一大重要原因。

自1996年8月起，欧盟成员国相继停止从我国进口禽肉和部分水产。我国有关部门和企业按欧盟法规进行了全面整改，并于1997年接受了欧盟兽医代表团的考察。代表团考察报告对我国的相关工作给予了充分肯定，但欧盟只做出了恢复从我国3家工厂进口兔肉的决定。1998年9月、1999年6月和1999年10月，欧盟兽医代表团先后三次来华考察。2000年5月，欧方公布决议，认可我国山东、上海可以对其出口禽肉，但未批准我国加工厂注册。2001年欧方专家来华考察我国动物及动物源性产品残留物质监控体系，随后向欧委会提交了一份关于我国残留监控体系的片面的、不切实际的考察报告，导致我国冻鸡出口下降了41%，保鲜蔬菜和暂时保藏的蔬菜的出口分别下降了20%和29%。

近年来，许多进口国更是加大了对我国出口农产品的检测、检疫力度，这又在很大程度上增加了我国农产品出口的难度。2002年日本对我国青岛的肉鸡产品检疫项目增加了10个指标，对蔬菜农药残留化验检测项目，由入世前的4项增加到46项；韩国对我国出口蔬菜的检测仅农药残留的检测指标最高时就达200多项；欧盟对我国茶叶的检测项目从过去的6种农药残留检测增加到62种；据《中国新闻网》报道，美国以担心输入病虫害为由，自2005年4月1日起，禁止进口中国的人造圣诞树等人工木制装饰品，仅此一项禁令将会影响中国对美国上亿美元的出口。

2、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的原因分析

使我国在经济发展过程中的资源浪费、环境污染、植被破坏、水土流失异常严重。因此在一定程度上破坏了农产品的生产环境，同时由于各种卫生、农药标准也因耕作方式不当而常常不合格，从而使中国成为遭遇绿色贸易壁垒的大国。

（1）我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的国内原因分析

①我国环保意识淡薄，缺乏绿色经济观念。我国在向现代农业转化的进程中，尽管农作物的产量不断提高，但由于我国环保意识淡薄，没有及时采取有效的环保措施，致使农业的污染也日趋严重。工农业造成的19各种污染，通过周围的环境(土壤、水等)作用于农作物，使农产品受到污染，导致“问题蔬菜、问题粮食”的产生。此外，由于食品加工、包装、储运等环节设施落后，导致食品后续污染问题严重，造成食品生产前期污染未消除，后续污染依然存在的状况。然而，目前美国、德国、日本等发达国家都已建立了环境标志制度，国际标准化组织也推出ISO14000标准认证，其环境管理体系成为世界各国企业跨越绿色贸易壁垒的重要跳板，但我国企业并没有作出积极的反应。

②我国环境标准过低，农业生产企业认证能力薄弱。环境标准是有关控制污染、保护环境的各种标准的总称。在我国已有的国家标准中，采用国际标准和国外先进标准的不足50%，高新技术标准严重缺乏。此外，国外标准在产品研发阶段就已开始制定，而我国的标准制定却相对滞后，周期也长，没有严格的标准制约严重影响了我国农产品的品质。另一方面，我国农产品要进入国外市场，就需要获得国际上公认的和特定进口国家的绿色认证，一些企业担心认证会降低价格竞争能力，造成认证不积极，普遍存在侥幸的心理。如在绿色标志认证方面，我国外贸企业要获取国外认可的绿色标志，不仅要支付大量的检验、测试、评估等费用，还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费，使一些企业望而生畏。

③农产品检疫系统不健全。从中国近年来发生的假大米、有毒奶粉、冠生园劣质月饼事件到最近被查出的“苏丹红一号”等事件，“苏丹红一号”在十年前就已经被禁了，为什么在今天又查出它存在于大量食品中，在其他国家关注食品安全之际，我国的卫生检疫系统却还形同虚设，更为可气的是，还有一部分官员在开绿灯，使中国农产品生产者对其产品本身的质量要求不高而导致农产品受阻国外的绿色贸易壁垒，因此中国的检疫系统建设势在必行。

④环保法律规范不健全，执法力度不够。正是由于我国法律中有关农产品各种标准的规范不健全，才使发达国家常常钻我国法律的漏洞。目前我国引进外资、进口等环节中的环境条款还不完善，对国外进口产品和外商投资企业的环境保护要求不严，对外国产品和污染密集型企业的进入管制较为宽松。且在事实上，存在有法不依、执法不严的现象。

（2）我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的国际原因分析

①国际社会对保护生态环境和食品安全的关注日益强烈。随着经济的高速发展，人们的生活水平迅速提高，生态价值观被广泛接受，人们对自己的生存环境和卫生食品安全日益关注，追求高品位生活的意识也越来越强，对衣、食、住、行的要求越加严格，“绿色”成为了一种时尚，一种健康的代言。这促使发达国家政府通过立法满足国内居民的绿色需求，保护本国产品在国内市场的竞争力。为此，发达国家政府便在国内推行绿色生产、绿色营销和绿色消费，实施绿色管理，通过制定相关法律与政策，约束和限制国外未达到本国或国际环境标准的农产品进入本国市场。

②将同一标准使用在处于经济与科技发展不同阶段的国家。发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位，同时有强大的经济实力作后盾，它们制定了众多的环保技术标准和环境标志，是想利用生产和销售绿色产品，发展绿色科技和相关服务，控制未来的世界市场。而发展中国家面临着极为迫切的经济增长甚至是温饱问题，在环保领域的缺口较大，它们既无雄厚的资金，又无可以利用的高科技手段，其环保水平尚处于初始阶段，在短期内缺乏实施同一环境标准的能力。而在两个发展水平不相等同的阶段适用同一标准，这本身就是不合理的。这就使发展中国家在环保上始终处于被动局面，导致发中国家的产品被排斥在发达国家之外，极大的制约了发展中国家经济的发展和环保步伐的加快。

三、我国应对农产品出口中的绿色贸易壁垒的对策

1、强化国民绿色经济意识，完善国内环保法规

（1）加大传媒宣传环保的力度。21世纪经济的主旋律将是绿色经济，政府应呼吁提高国民的可持续发展意识，开展环境教育。环境教育的最终目的是为了将环境意识化为公众自觉的环境行为，因而要充分发挥媒体的舆论作用，鼓励公众参与环境保护事业，使其知晓我国经济的“绿化”是一项公益事业，受益的应是整个国家和每一个公民。同时，政府要注重发挥职能指导作用，提倡绿色生活方式，把绿色贸易、绿色生活的思想融入我们社会经济发展的全过程，这既可从根本上冲破绿色贸易壁垒，又可保持我国经济的可持续发展，使之适应全球一体化浪潮，并与国际贸易体系接轨。

（2）制定和完善国内相应的环保法规。在国内立法方面，应加快我国环境保护法律与国际接轨的步伐，缩小与发达国加环保水平的距离。其中，值得注意的是，国际社会在处理贸易与环境争端案件时，与贸易有关的国际环境法和国内环境法往往倍受重视。从已处理的贸易与环境争端的一些案例的裁决来看，只要引用的国内环保法律规定准确、有权威性，维护环境利益的一方往往胜诉，而对环境保护不利的一方则往往败诉。因此，必须加速与贸易有关的环境立法。

2、改善我国农产品生产的外部环境

（1）整治农业环境，治理农业污染。主要是加强对农业环境、渔业水域、草原牧区、特别是土壤环境的监测。一是要定点、定期对主要农(畜)产品污染情况开展例行监测；二是开展对大中城市郊区、工矿企业周围等重点区域土壤环境例行监测；三是定期对重要水源进行常规性监测。及时掌握农业环境受污染损失状况，提出相应的治理对策，调整产业结构(例如受污染的土地种植花草等)，进行植物修复。

（2）控制农业水源污染，解决湖泊、大中型水库的富营养化问题。首先要纠正或扭转偏施、重施氮肥的习惯，推广节氮施肥技术。调整肥料结构，实行配方平衡施肥，大力发展多元高效肥，推广专用复合肥，积极推行有机无机肥配套施肥体系，同时应加强改善生态环境的新技术的研究。其次，要推进有机肥工程，以减少化肥的用量，采用多种形式使秸秆还田，集中处理加工畜禽养殖基地的鸡粪、猪粪等使之成为商品有机肥料。结合疏浚河道开发利用丰富的河泥资源，大力开展河湖清淤工作，同时实施河湖岸植树，减少水土流失。

（3）加强对农业环境科学的研究。政府应增加农业环保科技的投入加强农业保护宣传培训，提高各级农业管理与技术人员及广大农民群众的农业环境保护意识，增加科技投入，引进国外先进的农业环境保护技术模式，引导农业结构合理化，逐步建立起农业经济、生态环境和社会效益相统一的农业结构体系，努力做到生产技术生态化，生产过程清洁化，农业产品无害化。

3、实施扶持绿色产业的政策措施

（1）制定绿色产业倾斜政策。一是要在税收上给予优惠，在一定时期内，对绿色产业企业可以减征或免征增值税，对企业新开发的绿色产品也可以缓征所得税。二是要对绿色产业企业在贷款利率、贷款额度上实行优惠，鼓励其上市通过资本市场直接融资。三是要在工商注册上对绿色产业企业给予照顾，并赋予一些规模较大的绿色产业企业以出口经营自。

（2）建立农产品国际绿色贸易壁垒预警机制。大量事实表明，绿色贸易壁垒之所以能起到限制与障碍作用，其中一个重要的原因是企业对进口国的技术法规、标准和合格评定程序不了解。我们可以借鉴发达国家的做法，组成专门的机构，收集研究我国主要出口农产品可能在哪些国家遇到什么样的绿色壁垒，提出需要采取的应对措施，形成预警机制，以改变目前这种遇到壁垒就无所适从的状况。

4、积极推行IS014000标准

国际标准化组织制定的IS014000系列国际标准己于1996年正式公布。该标准以改善全球环境、促进国际贸易为目标，涉及从原材料的开发生产到产品制造使用及报废处理的所有环节和活动。对于任何不符合该标准的产品，任何国家都可以拒绝进口。因此，为了适应国际市场对出口产品环保标准的要求，我国应制定和实施与IS014000环境体系国际标准配套的国内法律法规以及适合我国国情的环境标志法律法规，通过立法程序把IS014000环境体系国际标准转化为国家标准，在全国范围内推广实施。

5、大力发展绿色农业，开发绿色食品

面对绿色贸易壁垒，开发绿色农业、发展绿色食品将有益于我国农产品出口、提升农产品在国际市场上的竞争力。具体方法：

（1）实行专业化生产、规模化经营。目前，我国出口的部分绿色农产品多为农户零星生产，这种小规模分散经营阻碍了农业技术的改进和管理水平的提高，难以降低产品成本，参与国际竞争。要想在国际市场上占有一席之地，采取专业化生产、规模化经营是必然选择。只有企业联合起来，才能降低成本、提高质量、增强实力、实现规模效益，从而扩大经营范围，提高市场占有率和竞争力。应考虑扶持一批绿色农产品出口企业，实行贸工农一体化和企业集团化效益。可采取“公司+农户”的组织形式或者新的生产经营方式“公司+农场”，实现绿色农产品出口生产的规模化经营。

（2）建立绿色农产品生产基地。我国具有生产绿色农产品的自然条件、技术条件和社会环境条件，可以建立一批绿色农产品生产基地，利用科技成果优势，实现绿色农业加工增值。

6、积极推行农业标准化工作、推广绿色技术

农业标准化工作就是以农业科技和实践经验为基础，按照简化、统一、协调、选优的原则，把先进科技成果和绿色技术转化为标准，并加以监测、实施，使业生产、加工、管理和服务实现标准化、规范化、程序化的活动。实施农业标准化，既可提高农业科技成果的转化率，推动我国农业增长方式转变，又可以促进农产品优质化，增强我国农业的国际竞争能力。我国要加强对国际农业标准的研究，而在这一过程中，就需要企业自主研究和引进先进的环保技术、生态技术，并将其大力推广，使绿色技术上升为“农业标准化”中重要一部分的。我国根据农产品国际市场的需要，不断更新农业标准，并使农产品品质标准与安全卫生、分级、包装、运输标准相配套，通过逐步完善，形成与国际标准接轨的农产品质量标准体系。从而为我国农产品顺利进入国际市场创造有利条件。[]

参考文献

1.《国际贸易理论》，龚关，武汉大学出版社，2000年版，第65页。

2.《贸易与环境》，赵玉焕著，对外经济贸易大学出版社，2002年版，第142页。

3.《如何应对贸易技术壁垒》，李志军著，民主与建设出版社，2001年版，第56页。

4.《如何积极应对农业绿色贸易壁垒》，李一南著，中国财政，2006，年9月。

5.《浅析绿色贸易壁垒及其对策》，余鹏著，世界经济情况，2006年7月。

6.《我国出口农产品突破绿色贸易壁垒的对策》，刘翠萍著，山东财政学院学报，2006年4月。

7.《国际绿色贸易壁垒及其突破对策探析》，谭蓉娟著，特区经济，2006年5月。

8.《如何应对农产品绿色贸易壁垒》，于宝苹著，辽宁行政学院学报，2006年6月。

9.《浅谈绿色贸易壁垒对我国的影响》，顿红著，科教文汇，2007年6月。

10.《绿色贸易壁垒发展趋势及对策研究》，岳利鸿著，前沿，2007年5月。

土源考察报告范文第5篇

关键词 自然保护区；景观；生态格局；生态功能分区；峨嵋峰

中图分类号 X36文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2011)01-0155-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.01.026

自然保护区景观开发利用不断改变自然保护区景观格局，由此产生一系列亟待解决的问题。如自然保护区内景观资源的开发利用，使纯自然景观向自然―人工复合景观面貌改变；道路等线状人工景观要素的建设分割了保护区内许多自然生物群落和种群，降低了自然景观的连通性，提高了其破碎度，破坏了生物群落中内部种的生存环境；人文景观的修建，促进了局部生态环境的退化和干扰廊道以及人工斑块的扩大，引起生态系统的结构和功能出现较大的改变。因此，通过对自然保护区景观生态开发及其实证的研究，以期把自然保护的重点转移到景观尺度［1］，优化自然保护管理方式，降低人为干扰进而达到对自然保护区的生物多样性及其生态环境加以高效保护的最终目的；对维持自然保护区景观的完整性和特色性，充分发挥自然保护区生态系统的功能，充实自然保护区研究理论，实现自然保护区的可持续发展具有重要意义。

1 研究区概况和资料来源

11 研究区概况

福建省峨嵋峰省级自然保护区属森林生态系统类型，主要保护对象为森林植被和生物资源，是福建省重要的亚热带天然林区之一，地貌类型以中山为主，山间盆地呈串珠排列，海拔400 m-1 714 m；保护区为闽江的发源地之一，是泰宁县西北部重要的水源涵养区，介于117°00′- 117°06′E，26°56′- 27°03′N，总面积5 41816 hm2，其中林地面积5 13720 hm2，占总面积的9481%。

12 资料来源

研究资料主要包括研究区1∶1万地形图、1∶1万土地利用现状图、1∶1万林相图、泰宁县1∶5万林相图等相关图件，福建省泰宁县峨嵋峰省级自然保护区总体规划和综合考察报告等相关资料。其中1∶1万地形图、1∶1万林相图、泰宁县1∶5万林相图、福建省泰宁县峨嵋峰省级自然保护区总体规划和综合考察报告从泰宁县林业局获得；1∶1万土地利用现状图从泰宁县新桥乡土地所获得。

2 研究方法

21 文献资料调查方法

通过中国期刊网、图书馆、自然保护区管理部门等，查阅国内外自然保护区景观生态开发研究的相关文献资料，进行整理和分析研究，全面地了解本领域的研究现状［2-11］；通过实地调查广泛收集研究区域（福建省峨嵋峰自然保护区）的背景资料和相关图件。

22 景观生态格局分析法

利用野外调查收集到的自然保护区的背景资料和相关图件，在GIS软件支持下，将自然保护区有关图件数字化，并提取景观斑块信息，统计各类景观斑块的数量、面积和周长，运用景观分维数、伸长指数、破碎度和景观多样性等对景观生态格局进行分析。通过定量描述景观生态格局与异质性分析景观结构、功能，从而对景观内在规律性进行分析和描述。

23 景观生态适宜性评价方法

景观生态适宜性评价的模型为：Ai=Ki×(Mi+Ni) （i=1，2，3，…n，式中：i为第i评价单元，n为评价单元个数，Ai为第i评价单元适宜性等级值即阻力参数，Ki为第i评价单元的高程限制因子，Mi和Ni分别为第i评价单元的坡度等级和地表覆盖类型）。景观生态适宜性评价主要考虑通过多个限制因子量化图层的空间叠加，为自然保护区景观生态功能分区提供科学依据。

陈传明：自然保护区景观生态开发研究中国人口•资源与环境 2011年 第1期3 景观生态格局分析

将研究区的相关图件通过扫描变成栅格图像，提取景观类型、边界、居民点、植被、道路、农田、河流等各层的信息，利用GIS软件对所提取的信息进行跟踪数字化，转化为矢量数据。利用Excel软件对有关的数据进行统计和分析（详见表1）。

表1 峨嵋峰自然保护区景观结构指数

Tab.1 Structure indices of landscape in EMeiFeng nature reserve

景观类型

Landscape type[]斑块数（个）

Number of patches[]面积

（hm2）

Area[]周长

（km）

Perimeter[]分维数

Fractal dimension[]伸长指数

Elongation index[]破碎度

Degree of fragmentation[BHDG5.4mm]居民点景观[]48[]2715[]1492[]1314 63[]2863 41[]1767 96[BHDW]农田景观[]45[]18581[]553[]1320 98[]4056 87[]0242 18[BH]道路景观[]2[]9303[]4792[]1366 63[]4968 27[]0021 5[BH]湿地景观[]1[]1281[]239[]1087 15[]0667 76[]0078 06[BH]河流景观[]4[]10889[]11201[]1473 32[]10734 03[]0036 73[BH]常绿阔叶林景观[]17[]55408[]4765[]1208 86[]2024 31[]0030 68[BH]落叶阔叶林景观[]3[]9714[]835[]1108 87[]0847 2[]0030 88[BH]针阔混交林景观[]21[]1 78402[]10599[]1219 96[]2509 37[]0011 77[BH]暖性针叶林景观[]30[]72048[]7023[]1237 88[]2616 45[]0041 64[BH]温性针叶林景观[]17[]55471[]4924[]1212 99[]2090 67[]0030 65[BH]草甸景观[]2[]3096[]585[]1152 87[]1051 37[]0064 6[BH]山地灌丛景观[]7[]4625[]933[]1188 97[]1371 91[]0151 35[BH]竹林景观[]41[]1 20283[]1088[]1252 67[]3137 09[]0034 09[BH]合计[]238[]5 41816[]63798[]1345 45[]8667 24[]0043 93[BG)F]31 景观总体特征分析

从景观的斑块数量分布及百分比来看，研究区内各个景观所拥有的斑块数不均匀，存在2种情况:一是斑块数与景观类型面积相对应，面积大，斑块数也多，如针阔混交林、竹林、暖性针叶林、温性针叶林和常绿阔叶林等；面积小斑块数也少，如湿地、草甸等；二是景观类型面积小，而斑块数较多，如居民点、农田等。从景观类型的面积、周长分布看，针阔混交林、竹林、暖性针叶林、温性针叶林和常绿阔叶林景观是研究区的主导景观类型，其面积之和为4 81612 hm2，占总面积的8889%；周长之和为38191 km，占总周长的5986%；各景观类型拥有的面积、周长极不均衡，景观类型的周长分布与面积分布相一致。研究区以森林景观为主，保持森林生态系统的完整性，发挥森林生态功能与价值对于研究区景观生态开发具有重要的意义；研究区内的居民点和农田景观斑块数量多，面积小，景观分散，在景观生态开发过程中应充分考虑人为因素的影响，采取居民点外迁、退耕还林等措施。

32 景观分维数和伸长指数分析

研究区内的河流、道路、农田、居民点景观的分维数大，说明这些景观受到人类活动的影响大；湿地、落叶阔叶林景观的分维数小；常绿阔叶林、温性针叶林、针阔混交林、暖性针叶林、竹林景观的分维数在123左右；草甸、山地灌丛景观的分维数在116左右。研究区内的伸长指数分析的结果与分维数基本相似，表明景观斑块形状的复杂程度与景观所受到的人为干预程度有密切关系。由于受到人类的干扰，研究区内的森林景观出现一定程度的不连续性，在景观生态开发中，通过构建大型的森林景观斑块，保证森林景观的完整性和连续性，发挥森林景观在研究区中的生态功能作用。

33 景观破碎度分析

景观破碎度是指景观被分割的破碎程度，它直接影响自然保护区内物种的繁殖、扩散、迁移和保护，景观破碎度的空间分布与人类活动强度的空间分布是相似的。研究区内的居民点景观破碎度最大，农田、山地灌丛景观破碎度较大，针阔混交林景观的破碎度最小，说明人类活动强度越大的地方，景观破碎程度越大。采取居民点外迁、对农田等景观进行优化配置措施，达到减少景观破碎化，提高景观的价值。

34 景观多样性分析

景观的类型多样性是景观异质性的度量，决定了景观空间格局和斑块的多样性。景观的类型多样性包括类型面积的多样性、类型周长的多样性和类型斑块数的多样性三个方面，峨嵋峰自然保护区景观的类型面积多样性指数为0817 25，类型斑块数多样性指数为0922 34，类型周长多样性指数为0962 58。在有效保护的基础上，进行适度的景观改造和利用，增加研究区的景观多样性。

4 景观生态适宜性评价

41 确定景观生态适宜性评价的限制因子

研究区地处闽西北内陆山区，属森林生态系统类型的自然保护区，植被与景观生态系统中所有过程有着直接或间接关系，植被具有重要的生物指示作用，林地是动物的栖息地、当地特有物种的源地和保护地，所以，植被特别是林地成为研究区极其重要的保障因素。研究区的地形和地表覆被类型是影响其景观分异和变化的两个基本因素，它们不仅控制着土壤的发育、水文状况的分异，而且决定着土地利用的空间分异。为保障研究区的特有物种，可采用维护与优化其原生生境要素即景观要素的手段来进行间接保护，可着重从影响研究区植被景观的因子入手，通过适宜性评价来识别出研究区发展和保护林地的关键地段，获得景观生态功能区划的依据。

为识别研究区发展林地的关键地段，以高程、坡度和地表覆盖类型为指标对其进行发展和保护林地的适宜性评价。随着山地海拔的增加，引起土壤、植被和生物多样性呈现出较有规律的垂直分布，高程是植被发展的重要因子，坡度影响土层的厚薄和植被的发展，土地覆被类型较为直观地反映了林地发展的适应性程度。研究区海拔在400-1 714 m，居民点集中在500-900 m，沟谷洼地集中在500 m以下，农田集中在500-900 m，据此，同时参照泰宁县土地适宜性评价因素分级指标的选取，并考虑研究区地貌组合的完整性，将研究区景观分级如下：按高程分为＞900 m、500-900 m、＜500 m；按坡度分为＜15°、15°-25°、25°-35°、＞35°；覆被类型主要以前面的景观分类为基础，同时综合考虑土地利用现状、林业基本类型和林相图等，做适当的修正归并处理，参加评价的类型为林地（常绿阔叶林、落叶阔叶林、针阔混交林、暖性针叶林、温性针叶林、竹林等）、农田（旱地、水田）、水体（河流、湖泊、坑塘、水库、湿地）和建设用地（居住点、交通）、山地灌丛、草地等。

42 景观生态适宜性评价的原则

根据以上适宜性评价的限制因子的分析和确定，结合研究区的实际，评价原则主要有：①由于研究区的地貌以中低山为主，高海拔的山地较低海拔地区及沟谷地带具有较高发展林地的优先级；②随坡度的增大，发展林地的优先级增加；③现有林地作为主要的保护对象应作为发展林地的优先地段；④缓坡耕地，尤其是低海拔地区的缓坡耕地，应作为基本农田加以保护［12］。

43 景观生态适宜性评价的过程

对研究区的1∶1万地形图进行数字化，得到数字化等高线图层，把等高线图在ARCGIS的3D模块中通过线性内插建立研究区的TIN，再把TIN转化为Grid，生成研究区的数字高程模块（DEM），在此基础上依据评价的限制因子和景观分级标准，分别生成研究区景观高程分级图和坡度分级图；将坡度分级图和地表覆被类型图（土地利用现状图）进行叠加，生成以坡度和类型两项指标为标识的空间单元；基于评价的原则，按发展林地的优先程度分别对每一个空间单元进行差别分析和类型归并、排序，得到按优先级排序的空间单元；将合并后的图层与高程分级图以乘积的形式进行叠加，得到以发展林地的相对优先级为属性的空间单元，以此优先级系数作为各评价单元的阻力参数，形成景现阻力表面。

5 景观生态功能分区

51 “源地”的确定和景观耗费表面的建立

研究区中的山高坡陡的地段，是河流的发源地，是景现中涵养水源的关键地段，这些地段开发利用难度大，受人为干扰的影响较小，自然植被保存相对较好，拥有丰富的本地物种和稀有物种，是景现中物种流动的主要“源”和“汇”。研究区内以山地为主，在相对海拔较高且距离居民点和农耕地较远的地带，选择一些面积较大的现存林地斑块，特别是具有一定地域代表性的地带性植被（亚热带常绿阔叶林、针阔混交林等），作为研究区内景观的“源”和“汇”，这些“源地”的保护将会对景现整体的水循环和野生动植物等的流动产生关键作用。

根据景观生态适宜性评价得到的景观阻力表面，借助ARC／INFO的空间扩散分析模块，并采用公式ABi=min∑n[]i=1(Sk×Tk) （i=1，2，3，…n；k=1，2，3，…m；式中：ABi为第i单元到源地的最小耗费；n是景观基本单元的总数；m为源地到第i单元所经过单元数；Sk是第k单元与源地的距离，Tk 是第k单元的阻力值），计算从“源地”到各景观单元的最小耗费值，形成景观耗费表面，以反映物种空间运动的趋势和潜在可能性［13］。

52 景观生态功能分区

根据研究区的实际和景观耗费表面的分析，进行研究区的景观生态功能分区。对自然保护区进行内部景观生态功能分区，有利于对景观生态保护和生产活动进行管理，有利于对景观资源进行合理配置。

（1）景观生态保护核心区。为确保研究区大型植被斑块的完整，充分发挥其生态功能，分区时先确定必要保护的景观要素，构建出不可替代的基本景观格局［14］。研究区最优先保护或建设的景观格局是几个水源涵养与本地物种保存所必须的大型自然斑块――现有植被保护良好且离人们活动区有一定距离的自然地带，即“源地”区，核心斑块主要依据景观耗费表面的“源地”区来选择。该区面积1 77133 hm2，占保护区总面积的3269%。该区由于远离人类活动的集中地带，是本地物种的衍生源地、水景的水源涵养区，应以封山保护为主，仅供观测研究，禁止任何形式的生产利用。

（2）景观生态保护缓冲区。景观生态缓冲区处于核心区的外侧，保存着较完好的原生性植被生态系统，分布并栖息着众多的珍稀濒危野生植物，该区面积2 87406 hm2，占总面积的5305%。该区与核心区在生物流交换和景观连通性上息息相通，对维护核心区的生态整体性具有关键作用，可保护核心区的生态过程和自然演替，减少外界干扰带来的冲击。该区可在不破坏其群落环境的条件下，开展科学考察、科学实验、教学实习和标本采集等活动。

（3）景观生态开发区。景观生态开发区与核心区之间有缓冲区相隔，这里有良好的生态环境和一定的抗干扰能力，有较高的景观耗费值，该区面积77277 hm2，占总面积的1426%。该区是探索景观可持续发展的有效途径，在不破坏原生性植被和有效保护珍稀动植物资源的前提下，对景观进行适度利用，从景观生态保护角度，该区要协调好景观保护和开发的关系，对各种经营活动的污染要严格控制和清理，各类交通工具应该使用环保型。

6 景观生态化设计

61 景观斑块的设计

景观生态开发区的景观斑块所对应的功能有景点、宿营地、服务设施等，景观斑块生态化设计构想为：①景点的选择，要体现景观资源特色，充分考虑景观固有的结构及其功能，选择那些具有独特性、神奇性、有吸引力的景观进行开发；景点的设计要注重同类景观的连续性和完整性、异类景观的镶嵌性和异质性。②宿营地、服务设施建筑的实体设计要与环境融为一体，人工建筑的斑块与天然的斑块相协调，进行生态化设计［15］。③景观斑块的空间设计是景观生态开发区内必要的服务设施采取分散式的设计，使服务设施建筑与周围景观相协调，景观生态开发区周边消费场所采取集中式的设计，可共享服务基础设施，缓解对研究区内资源和环境的压力。

62 景观廊道的设计

景观生态开发区的廊道所对应的功能有河流、交通路径路网及其两侧的林带等，景观廊道生态化设计构想为：①区间廊道的设计应该尽量使道路的过客量与环境容量相一致，道路施工尽量利用接近自然的无污染材料。②区内廊道的设计要避开生态脆弱带，尽量选择生态恢复功能较强的区域进行，对生态敏感区应加强生态保护，充分利用现有的自然通道，连接各景点的廊道长短要适宜。③景观斑块内廊道的设计充分利用林间小路、河岸等作为廊道，并注意合理组合，互相交叉形成网络［16］。④林带的设计要求植物形态、色彩或质感有特殊的视觉效果，且最好由本地植物种类组成，并与作为保护对象的残遗斑块相近似，从而降低生境的孤立。

63 基质的设计

景观生态开发区的基质所对应的功能为自然背景，包括针阔混交林、竹林和常绿阔叶林等，基质设计的构想为：①基质的设计应注重突出背景特色，营造绿色环境，保护生态系统和动植物资源。②基质作为背景具有普遍性，当其背景性消失而特征突出时，就变成新的景观斑块，基于斑块和基质之间的递变性，可通过合理的设计，构建新的景点。

7 讨 论

自然保护区景观生态开发研究中所涉及的因素和指标很多，一些景观生态格局分析指标（如孔隙度、边界密度等）和景观生态适宜性评价指标（如土壤质地、土层厚度等）未能给予考虑。自然保护区景观生态开发研究是一项综合性的工作，有些问题有待于进一步探讨和深化：如景观生态格局演变和生态过程与功能的关系的研究、景观生态安全格局分析、3S技术结合运用、景观生态评价（如景观生态功能价值、景观生态质量、景观生态敏感性）等。

参考文献（References）

［1］林鹏，张宜辉，杨志伟，等 自然保护区群网生态建设的几点思考［J］ 亚热带资源与环境学报，2006，1（1）：67-73 ［Lin Peng，Zhang Yihui，Yang Zhiwei，et al Considerations About the Ecological Construction of Nature Reserve Network ［J］ Journal of Subtropical Resources and Environment，2006，1（1）：67-73 ］

［2］With K A，Cadaret S J，Davis C Movement Responses to Patch Structure in Experimental Fractal Landscapes ［J］ Ecology，1999，80（4）：1340-1353

［3］Pearson S M，Turner M G，Drake J B Landscape Change and Habitat Availability in the Southern Appalachian Highlands and Olympic Peninsula ［J］ Ecological Applications，1999，9（4）：1288-1304

［4］Antrop M，Brandt J Changing Patterns in the Urbanized Countryside of Western Europe ［J］ Landscape Ecology，2000，15（3）：257-270

［5］Forman R T Land Mosaics：the Ecology of Landscapes and Regions Cambridge：Cambridge University Press，1995：435-524

［6］Ruzicka M，Miklos L Basic Premises and Methods in Landscape Ecological Planning and Optimization In：Zoneveld L S，Forman R T T Changing Landscape：An Ecological Perspective ［M］ New York：Springer Verlag，1990：233-260

［7］王兆杰，刘金福，洪伟，等 格氏栲自然保护区景观格局分析及破碎化评价［J］ 福建林学院学报，2007，27（1）：30-34［Wang Zhaojie，Liu Jinfu，Hong Wei，et al Landscape Patterns and Fragmentation in Castanopsis Kawakamii Nature Reserve ［J］ Journal of Fujian College of Forestry，2007，27（1）：30-34 ］

［8］张明祥，董瑜 双台河口自然保护区濒海湿地景观变化及其管理对策研究［J］ 地理科学，2002，22（1）：119-122 ［Zhang Mingxiang，Dong Yu Study on Changes of Coastal Wetland Landscape in Shuangtaihekou Nature Reserve and Its Management Measures ［J］ Scientia Geographica Sinica，2002，22（1）：119-122］

［9］程爱兴，杨淑贞 清凉峰自然保护区景观生态规划与管理初步构想［J］ 当代生态农业，2001，（3）：43-46 ［Cheng Aixing，Yang Shuzhen Preliminary Conception on Landscape Ecological Planning and Management of Qingliangfeng Natural Reserve ［J］ Contemporary EcoAgri Culture，2001，（3）：43-46 ］

［10］陈利顶，傅伯杰，刘雪华 自然保护区景观结构设计与物种保护：以卧龙自然保护区为例［J］ 自然资源学报，2000，15（2）：164-169 ［Chen Lixiang，Fu Bojie，Liu Xuehua Landscape Pattern Design and Wildlife Conservation in Nature Reserve：Case Study of Wolong Nature Reserve ［J］ Journal of Natural Resources，2000，15（2）：164-169 ］

［11］陈文波，肖笃宁，李秀珍 景观空间分析的特征和主要内容［J］ 生态学报，2002，22（7）：1135-1142 ［Chen Wenbo，Xiao Duning，Li Xiuzhen The Characteristics and Contents of Landscape Spatial Analysis ［J］ Acta Ecologica Sinica，2002，22（7）：1135-1142］

［12］张惠远，王仰麟 山地景观生态规划：以西南喀斯特地区为例［J］ 山地学报，2000，18（5）：445-452 ［Zhang Huiyuan，Wang Yanglin A Practical Approach of Ecological Planning of Mountain Landscape：A Case Study of Karst Mountain Areas of Southwestern China ［J］ Journal of Mountain Research，2000，18（5）：445-452 ］

［13］张惠远，万军 GIS支持下的山地景观生态优化途径［J］ 水土保持研究，1999，6（4）：69-75 ［Zhang Huiyuan，Wan Jun A Practical Approach of Ecological Optimizing of Mountain Landscape Based on GIS ［J］ Research of Soil and Water Conservation，1999，6（4）：69-75 ］

［14］肖笃宁，高峻 农村景观规划与生态建设［J］ 农村生态环境，2001，17（4）：48-51 ［Xiao Duning，Gao Jun Programming of Rural Landscape and Ecological Construction ［J］ Rural Ecoenvironment，2001，17（4）：48-51 ］

［15］梁留科，曹新向 景观生态学和自然保护区旅游开发和管理［J］ 热带地理，2003，23（3）：289-293 ［Liang Liuke，Cao Xinxiang Landscape Ecology and Tourism Exploitation and Management of Nature Reserve ［J］ Tropical Geography，2003，23（3）：289-293 ］

［16］曹新向，瞿鸿模，韩志刚 自然保护区旅游开发的景观生态规划与设计［J］ 南阳师范学院学报（自然科学版），2003，2（6）：77-80，84 ［Cao Xinxiang，Qu Hongmo，Han Zhigang Landscape Ecoplanning and Ecodesigning of Nature Reserve Tourism ［J］ Journal of Nanyang Teachers College（Natural Science Edition），2003，2（6）：77-80，84 ］

Research on the Landscape Ecological Exploitation of Nature Reserve

CHEN Chuanming

（Institute of Geography，Fujian Normal University，Fuzhou Fujian 350007， China）