前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇副科复习计划范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
随着研究生考试竞争的激烈,考研复习的准备越来越早,11年准备考研的同学可以根据下面的阶段进行复习:
第一阶段:4月到6月初,在前一年考研结束之后,新一年的考研准备就该开始了,这是一个打基础的阶段,政治、英语、数学都应该从基础做起,首先要对xx年的各科考研试题情况有一个了解,最好看一下去年的考研大纲,以及前几年的考研试题,对于考研命题有个初步了解。准备合适的复习参考书,进行第一步的打基础工作,把各科的参考书看过一遍。
第二阶段:6月到9月初。考试大纲一般在六月底就可以出版,相应的种目众多的参考书也就及时的出现在市面上,大家应该挑选一本适合自己的、比较权威的参考书作为自己复习的参考资料。参考资料的选取一定要慎重,一定要是根据新大纲编写的资料。
尤其是政治科目,政治大纲每年都有很大的变化,每年都有新增的内容和删减的内容,对于那些新增的内容要特别重视,因为这些内容往往成为当年的考点。尤其是哲学和经济学的内容,比较抽象、考的较难,可以预先把基本的原理理解一下,这些基本的原理一般是不会变动的。
拿到了参考书之后就要相应的进行复习。第一轮复习的主要任务就是理解基本原理,弄清楚大纲的每个知识点所论述的原理,以及如何将这些原理联系到实践。然后,通过一定量的习题(如参考书后面的配套习题)检验自己理解的水平。对于自己理解有误的部分要返回书中做深入的理解。
第三阶段:9月中旬月到11月中旬。这个阶段要进行第二轮的复习。第二轮复习的主要任务是将大纲所有的知识点进一步的理解,同时加强记忆效果,在理解的基础上,要可以利用自己的语言讲解大纲的内容,而对于原理性的条目则可以给出大纲的完整的论述。这个阶段不但涉及理解,而且涉及到记忆的内容,所以也是至关重要的时期。同时,要做一些习题来加深理解,同时在做题的过程中总结解题技巧。
第四阶段:11月下旬到考前。这个阶段进行第三轮复习,这个阶段的主要任务是归纳总结、适量模拟。首先对前两个阶段学到的知识进行总结归纳,形成知识体系,然后,做一定量的模拟题来巩固知识、掌握做题技巧。
除了分阶段制定复习计划,在复习中,考生还有一下几个方面的问题需要注意:
第一:七月份以前,以数学、英语为重点,同时把以前学习过的政治各科教科书简单看一遍,要作预习。否则,辅导班的节奏比较快,难以跟上。发现问题时作个记号,带着问题听课效果会好一些。
关键词:孵化器;被孵企业需求;调查分析
一、引言
我国企业孵化器起源于 20 世纪 80 年代中后期,1987 年我国诞生了第一个科技企业孵化器——武汉东湖创业服务中心。截至2006年底,全国孵化器总数已达到548个,毕业企业创造的营业总收入达1745亿元,到2011年底,全国孵化器总数超过1000个,毕业企业创造的营业总收入已超过5000亿元,成为中国区域科技创新的重要力量、科技成果产业化的重要基地[1]。经过二十多年的发展,科技企业孵化器的数量持续增长,孵化能力不断增强。我国科技企业孵化器的发展已形成自己的特色并开始呈现多种形态。孵化器正朝着形式多样化、功能专业化、投资主体多元化和组织网络化方向发展。我国已经形成具有较大规模的孵化器队伍,数量位居世界前茅,列发展中国家之首。
天津市东丽区是我天津市滨海新区以外拥有孵化器最多的区县。目前,已建孵化器28家,拥有国家级孵化器1家,通过天津市资格认定的孵化器10家。我以往的研究主,主要集中于科技企业孵化器所提供的服务,而忽视了在孵企业对孵化器所提供服务的需求程度如何,在孵企业到底需要什么样的服务,现有的服务能不能满足在孵企业的需求?本文通过对天津市东丽区科技企业孵化器及其在孵企业的走访和调查,基于对科技型孵化器被孵企业服务需求的调查研究,对孵化器企业的服务需求进行了分析。
二、调查对象与调查表设计
调查对象:天津市东丽区全部的科技企业孵化器及其中入驻的企业。
此次调查的调查表的设计一共有两个方面,一是企业概况,二是在孵企业对孵化服务的需求。企业概况方面,调查了在孵企业的注册资金、注册年月、企业的发展阶段、主要产品所属技术领域、企业上年末从业人员数及大专以上人员数。在孵企业对孵化服务的需求方面,调查了企业对空间及设施、物业管理及行政支持、技术及人才支持、信息支持、财务及融资服务、政策法律支持、关系网络支持和经营管理支持及其他需求的程度,并调查了其使用程度。在使用程度的调查方面,用数字1-3说明企业需要此项服务的程度, 1是说“很少或从不使用”, 2是“有时用”, 3是“经常使用”。
三、调查方法与样本选取
本文中主要使用的调查方法是访谈调查及全面调查项结合。在此次调查中,访谈了两家科技企业孵化器及其中入驻的企业。针对天津市东丽区科技企业孵化器的数量不大,采用了全面调查,利用问卷调查的方式收集资料。在本文中我们采用当面作答、邮件方式和追踪访问相结合的方式,来获取资料。并利用本人在天津市东丽区科学技术委员会实习的条件,走访天津市东丽区的孵化器,与其负责人进行访谈,充分与业内人士交流,调研政府部门对孵化器的管理模式、目前存在的问题和发展方向的意见,对问卷调查和结果的分析起到了很大的作用。
四、调查结果与分析
此次问卷调查共调查了28家孵化器中的182家企业,走访了两家孵化器中的7家企业。针对天津市东丽区科技企业孵化器的数量不大,采用了全面调查,利用问卷调查的方式收集资料。
1、访谈调查的结果
此次访谈主要是走访了科丽泰和亿濠孵化器里面的7家企业,通过对企业负责人的访谈,了解企业对孵化器所提供的服务端满足程度。
2、问卷调查结果
统计表明,我国的企业孵化器几乎全部是面向科技企业的科技企业孵化器。在孵化器接纳入驻企业的条件上,全部28家孵化器,均要求申请进驻的企业为科技型中小企业。
经过统计分析,在孵企业对空间及设施的需求方面57%的企业表示非常需要。在物业管理及行政支持方面企业对其需求程度为非常需要所占的比重为53.8%,同样,在技术及人才支持、财务及融资服务和信息支持方面,企业对这三个方面的需求程度都很高。但是在政策法律支持方面的企业对其的需求程度就没有那么高,只占到28.6%,企业对关系网络支持和经营管理支持方面的需求程度也不高。
在此次调查的182家企业中,有125家企业所处的阶段是萌芽阶段,其平均注册资金为71.6万元。47家企业处在成长阶段,平均注册资金为280.9万元。10家企业处在成熟阶段,平均注册资金为1098.3万元。由此可以看出,在孵企业多为初创企业,处在企业发展的萌芽阶段,在这个阶段企业对各个方面的需求程度都比较高,尤其是在空间及设施和物业管理及行政支持这两个方面,其平均需求程度分别达到了2.36和2.31,而对其他的需求程度均在1.65左右,在经营管理支持方面的平均需求程度仅为1.30。处于成长阶段的47家企业对空间及设施和物业管理及行政支持这两个方面的需求程度也是比较高的,其平均需求程度分别为1.94和2.00,而在其他方面的需求与萌芽阶段的企业需求程度相似,但是在经营管理支持方面的需求程度达到了1.66。在成熟阶段的10家企业中,企业对空间及设施、技术及人才支持和关系网络支持这三个方面的需求程度最高,分别为2.30、1.80和1.80,在其他方面的需求程度均比萌芽阶段的企业和成长阶段的企业低。
五、结论与建议
通过此次调查,可以看出企业孵化器所提供的服务内容是丰富的,包括比孵化器外同类场地租金水平要低的场地、设施齐全的供企业员工生产生活所需的活动场所和物业后勤配套服务等,还有派生机构和下属企业提供给孵化企业的一些衍生服务。但在国外孵化器中普遍可见的企业辅导服务比例尚低。企业孵化器所提供的服务质量体系仍然有不完善的地方。通过文献研究发现,就国内外孵化器企业的发展情况来看,都充分认识到服务是孵化器发展的根本,不断深化和拓展服务内容以满足小企业成长的需求是孵化器持续发展的保证,这与调查结果是一致的。Edward J.Blakely和Nance Nishikawa[2]提出,孵化器是促进企业创立与发展的一个系统,并不限于一栋或数栋孵化大楼,关键是提供相应的支持服务。对于每一个孵化器企业来说,自企业入孵之日起就开启了服务过程,企业在萌芽期、成长期和成熟期有着不同的需求特点。
科技企业孵化器作为国家创新体系的重要组成部分,数量正迅速增加,而孵化器提供的服务作为孵化器企业自身获取竞争优势和提高孵化效果的重要途径,其服务质量不仅决定孵化器企业的成长状况,同时也影响整个行业的发展。结合以上对科技企业孵化器服务问卷分析,本文认为要提升孵化器企业服务水平应在以下方面予以加强:一是为在孵企业提供服务的同时,孵化器还要建立一种对来源于在孵企业的服务结果进行收集的机制;二是实现服务方式的多元化。目前很多孵化器企业的服务人员在个人服务水平和服务能力上有所欠缺,很难完全通过孵化器进行创新。因此,作为服务机构,孵化器企业应该结合自身情况,开展多种方式的服务,充分发挥所拥有的外部网络资源,为在孵企业提供服务,同时也可以提供咨询方案,为企业建立获取服务的外部渠道。
[参考文献]
(甘肃广播电视大学兰州市分校,甘肃兰州730000)
摘要: 本文针对课程某一知识点的微课教学,从教学选题、教学思路设计、教学方法手段和整体感知几个方面对整个教学环节进行了反思,从中得出教学经验并总结出不足。
关键词 :微课;教学反思;内涵探析;教学资源
中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1671—1580(2014)06—0060—02
收稿日期:2014—01—26
作者简介:童湘屏(1979— ),女,湖南长沙人。甘肃广播电视大学兰州市分校,讲师,硕士,研究方向:中国语言文学。
微课作为一种新兴的教学资源,越来越受到教师和学校管理者的高度重视。2012 年 11月,教育部全国高校教师网络培训中心正式下发通知,决定于 2012年12月至2013年8月举办首届全国高校微课教学比赛。至此,微课迅速地完成了从小学、中学、高校到社会大众的全面覆盖。作为从事远程开放教育工作的一员,笔者按照学校的统一要求与安排讲解并录制了微课《伏羲文化基本内涵探析》,现拟从以下三个方面逐一进行教学反思。
一、关于微课的教学选题
笔者此次在教学选题上颇费了一番工夫,考虑所讲内容的共知性和新颖性,选择了《河陇文化》这门课程。这是甘肃电大的一门省开必修课,此门课程文化性较强,地域色彩浓厚,有较强的吸引力。在知识点的选择上,最终敲定了“伏羲文化内涵”这一知识点,一是这个知识点是重点,也是难点;二是内容较为宽泛,可利用的资料较多;三是可以在学生的知识体系中得到延伸和拓展。
二、整体教学思路设计阐释
(一)教学目标的融入
在这节微课的教学内容中,基础知识为上节课所积累的“伏羲及伏羲文化”知识点的积累和延伸。本次微课侧重于培养学生的思考能力,教师在有限的讲解之后,应给予学生充分的思考空间。课后思考题“谈谈你所理解的龙文化或者是伏羲文化”,可以进一步加强对学生思考能力的训练,锻炼学生的思维能力,提高学生分析问题和解决问题的能力。情感态度与价值观的形成需要与学生良好的人格和心态相辅相成。伏羲文化是中华文化的重要组成部分,弘扬伏羲文化具有深远的历史意义和现实价值,一堂文化课的成功之处就在于能激起学生的爱国主义情怀,能使他们大胆地想、充分地问、多方位地交流,最终实现基础知识和能力层次的顺利过渡,实现知识与技能、过程和方法、情感态度与价值观的三维立体的课堂教学。
(二)教学重点、难点的把握
教学重点、难点把握得是否精当,决定着教学过程的意义。若不正确,教学过程就失去了意义;若不明确,教学过程就失去了方向。在微课教学活动开始之前,要首先明确教学活动的方向和结果,即所要达到的质量标准。因此,教学的重点、难点是教学活动的依据,是教学活动中所采取的教学方式方法的依据,也是教学活动的中心和方向。在教学目标中,一堂课的教学重点、难点可能已经非常明确,但具体落实到课堂教学中,往往出现对重点的知识没有重点地讲,或是误将仅仅是难点的知识当成了重点去讲。微课时间短,只能着力于重点的讲解,而对于难点则只能体现在课后思考题中,不能完整地呈现于微课中。当然,这个难点掌握得如何也完全可以在下一知识点讲解之前,在师生交流讨论时进行了解。根据学生的课堂反馈,教学目标达到与否也就了然于心了。所以,我们要随时获取学生反馈的信息,进行及时的教学反思,然后,调整教学方式和思路,准确流畅地将知识传授给学生。
三、教学方法手段的反思
教师在设计完一堂课后,总会用很多教学方法予以呈现,但方法运用的多寡与课程质量的好坏并无直接关系。《伏羲文化基本内涵探析》这节微课,我在脑海里也想象过用多种教学方法来呈现,但时间的局限性决定了不可能将之全部运用,也无此必要。
(一)重讲解,轻文字
恰当运用现代化的教学手段,能在一定程度上提高教学效率,但是,过分依赖现代化的教学手段和教学方法只会顾此失彼。微课教学需要展现教师良好的语言功底和驾驭课堂的能力,于是笔者摒弃了以往侧重使用的幻灯片展示的方法,将重点放在教学语言准备上。
(二)PPT:三幅图
就教学方法而言,选择一种能吸引学生注意力而且直观印象深刻的教学方法有锦上添花的作用。教学内容是既定的,讲到“伏羲文化的内涵”,会关联“龙”、“八卦”、“书籍”等元素,于是,笔者决定用图来展示这三个元素,PPT的核心即是这三幅图。图示法能给学生留下直观且感性的印象,能在第一时间内展示教师所讲重点,学生们只需跟着教师的思路即可。
四、整体感知,教学反思
进行微课教学反思是教师教学认知活动的重要组成部分,是教师为实现教学目标,对已经发生或正在发生的教学过程(活动)以及支持这些教学活动的观念、假设进行的积极、持续、周密、深入的自我调节性思考。
(一)教师的引导作用不容小觑
一直以来,“以人为本”的理念深入人心,而贯穿于教学当中,应当是“以生为本”。教师的备课过程体现了教师对学生的人文关怀,但是,如果仅仅只看重学生的发展,而忽视了教师自身的发展需求,那么,“以生为本”的理念也将成为一纸空文。
在教学的各个环节中,学生是主体,但是,教师的引领作用也不容小觑。微课教学虽是知识点的浓缩,但知识点前期的积累是教师的传播与积累而成的,也为新课程实施奠定了良好的基础。在教学过程和课后过程中,教师像一根线一样贯穿始终,脱离了主线,整体教学便无支架作用可言。微课是教师观点和思想的体现,同时,也是启迪学生进行拓展思考,发现新问题的过程。
因此,教师要以身作则,为人师表,热爱自己所教的学科,积极进取,无私奉献,满腔热情地去教育学生。否则,如果教师不顾学生去进行一些与教学无关的自身发展,则会产生潜移默化的负面作用,必将给教学带来严重后果。
(二)创设良好的课堂氛围
此次微课,限于条件,没有面对面地与学生进行交流互动。但就一堂完美的微课而言,要求我们引导学生学习,体现合作,调动学生上课的情绪,为学生创设民主、开放的课堂氛围,以一个平等对话者的姿态与学生共同学习和探讨,使学生的学习愉快而有效。
创设良好的课堂氛围是教师一直所期待的,也是学生乐于接受的一种学习环境,课堂应是师生互动、心灵对话的舞台,而不仅仅是优秀教师展示授课技巧的表演场所。这更是师生共同创造奇迹,唤醒各自沉睡的潜能的时空,离开学生的主体活动,这个时空就会破碎。因此,在今后的微课教学中,我们应该排除各种困难,尽量呈现一种良好的气氛,真正地实现教学相长。
(三)教学的持续性发展需要改革创新
我们进行教学反思,目的是为了更好地促进教学,积极探索新形势下教学改革的新要求和新发展。改革与创新是必须且必然的。我们不能为了创新,一味讲究形式,忽略了教学质量,同时,也不能为了改革而偏离或背离了教学目标。
[
参考文献]
[1]韩文奇.河陇文化[M].北京:中央广播电视大学出版社,2011.
[2]雍际春.论伏羲文化的演变与内涵[J].甘肃社会科学,2008(6).
[3]蒲银燕.教学反思[EB/OL].http://jxteacher.com/hxlsl/,2012,06,05.
成长的基础,这些因素内部具有复杂的结构关联和综合功能。同时,由于科技小企业在地理位置上的集聚致使“孵化器”内部的资金、信息、管理经验均具有放大效应,进而形成科技企业孵化器所特有的集群张力和创业文化。这些因素在运营机制的框架下相互作用,共同推动在孵企业的成长。
关键词:科技企业孵化器 运营机制 资金支持 信息网络 辅助管理
中图分类号:F279.23 文献标识码:A
经二十多年的发展,我国科技孵化产业已取得长足进步,获得了令人欣慰的阶段性成果。截至2006年底,我国共建成科技企业孵化器548个,累计毕业企业19896家,毕业企业创造的营业总收入达1745亿元,工业总产值共计1513.3亿元。[1]我国科技企业孵化器的总体规模已越居世界第二,但粗放的运营模式使其潜在价值并没有得到充分发挥。
对科技企业孵化器运营机制研究的欠缺被认为是造成上述问题的根源。就已有资料来看,不论是学术界还是业界,对科技企业孵化器运营机制的探讨均不充分。究其原因,可归纳为以下两点:①理论界与业界在该领域存在知识“沟壑”。科技企业孵化器的运营机制具有难以察觉的复杂性与动态性,使外部研究者难以理解其根本动因与系统关联。从业人员则拘泥于日常工作,难以把握运营机制的根本理论。②尚没有形成运营机制类型的划分标准。目前科技企业孵化器的种类繁多,地域分布广泛,研究者在理论探讨过程中难以对其进行明确归类,缺少相应的理论基础。
1、科技企业孵化器的运营机制模型
完备的公用设施、巨大的人力投入、有力的资金支持确实为孵化器的正常运营奠定了基础。但仅有这些物质层面的保障还不足以使先进的技术成果在科技企业孵化器中得以有效转化,更无法保证科技创业企业的快速成长。在运营阶段,孵化器要根据在孵企业的成长阶段与实际要求提供具有针对性的服务支撑,其中包括资金支持、信息网络和辅助管理。当然,这些服务的对象是孵化器中集群化的科技型新创企业。由于集聚效应、知识溢出的综合叠加,致使在孵企业之间形成了非正式的组织关联,进而形成新的激励性因素,如:创业文化、集群张力。这些因素虽不被孵化器中的管理团队和创业者所关注,却直接影响着在孵企业的成长路径与孵化效果。(见图1)
2、科技企业孵化器运营中的资金支持
科技企业成立之初,其自身的资金基础相对薄弱。企业运营所需的大部分资金都要创业者自行筹集,缺少相应的风险保障机制。在企业发展过程中,创业者会面临更加严峻的资金困境。正如图2中所见到的,科技企业的初创期是创业者最需要外部资金,但也是获取外部资金能力最薄弱的困境期。作为新创企业的孵育基地,科技企业孵化器有责任为小企业提供优质的融资支持,帮助创业者降低企业风险,实现企业规模的快速壮大,以获取更多经济回报。在实际孵化过程中,科技企业孵化器的融资渠道主要有以下三种:
科技企业孵化器的种子基金。所谓“种子基金”是指专门投资于创业企业研究与发展阶段的投资基金,[2]其作用在于帮助新创企业快速进入正常的运营阶段。在科技企业孵化器中,种子基金的来源主要为两部分:①政府为发展科技小企业而投入的专项资金。在我国,科技企业孵化器的政府背景浓重,在相当程度上充当着政府职能“工具箱”的角色。除了给予科技小企业适当的税收优惠,政府所提供的专项帮扶资金能在创业者最需要现金的时期给予支持。②科技企业孵化器独立筹集的资金。虽然科技企业孵化器不以营利为目的,但其在孵育企业的过程中确实获得了经济回报,具备向在孵企业提供短期资金支持的能力。
协助企业获取银行贷款。处于初创阶段的科技小企业在技术上还不成熟,从试验样机到商品化的过程中仍有未解决的技术难题,市场前景的不确定性更加难以把握。与新创企业的现实困境相比,银行机构所面临的信贷风险同样很大,不敢轻易向这些小企业提供资金支持。对此,科技企业孵化器能够凭借自身的中介功能,结合地缘优势对在孵小企业进行可信性较高的资金偿还能力评估,降低资金供求双方的信息不对称,使融资渠道更加通畅。
对科技小企业参资入股。通过大量案例研究,我们发现创业者所具有的创意和技术能够“撬动”市场中巨大的潜在经济价值。因此,目前国外许多创业孵化集团日益关注在孵企业的长期利润回报,积极将资金投入到成长初期的企业中,获取未来的经济回报。从创业者的角度出发,科技小企业在初创期难以保证产出的连续性和资金的顺畅性,种子基金的规模和银行贷款的周期都在不同程度上影响着小企业的发展。然而,参资入股的融资方式可以保证投资规模的稳定性,有助于孵化器与小企业形成一致的成长目标。
3、科技企业孵化器运营中的信息网络
这里所提及的“信息网络”不同于狭义层面所理解的信号传输载体,而是能够为新创企业提供信息支撑的服务系统。在以多元化和动态化为主要特征的市场环境中,人们越发认识到信息和知识的重要作用。特别是在竞争异常激烈的科技创新领域,顾客群体需求多样、产品更新速度加快、技术变革日益复杂,及时准确的信息已成为企业进行技术创新的重要基础。虽然“创业企业在企业的高新技术含量、创新能力、市场前景方面具有信息优势” [3],但由于缺乏足够的社会资本和市场经验,难以对多元信息进行有效获取和系统整合,从而使这些信息优势的应用价值大打折扣。
作为整合多种创新资源的企业孵育环境,科技企业孵化器所具有的信息聚集作用不容小觑。从组织属性角度出发,其位于政府、市场、科研院所之间的特殊地位使孵化器能够直接获得参与主体所提供的信息,降低了传输过程中“杂音”的干扰,从而保证了信息的及时性和准确性。同时,多主体信息之间能够形成有力补充与印证,这为科技企业孵化器进行信息整合提供了便利。另一方面,科技企业孵化器内部存在着更加多元的信息需求个体,只有将整合后的信息提供给这些在孵企业,降低科技小企业在信息搜索中的成本消耗,才真正实现了孵化器信息网络的价值(见图3)。
在图3中,我们可以清晰看到科技企业孵化器信息网络的内部结构。整个信息网络的有效运转取决于三个方面:科技企业孵化器与外部主体的关系紧密程度、科技企业孵化器之间的信息共享程度、科技企业孵化器满足在孵企业信息需求的程度。
首先,科技企业孵化器与外部主体的紧密合作是获得信息支持的基础。科技企业孵化器的信息来源必定是开放的,政府、市场、科研机构的多元信息通过各自特有的渠道在这里汇集。虽然“通讯革命使得跨空间传递信息的边际成本成了恒定变量” [4],但由于部分信息存在“缄默性”,即使付出经济成本也无法获得。通常而言,“缄默信息”并不是无用信息。相反,这些信息极可能就是市场调整的前期信号。对处于成长期的科技小企业来说,这些信息尤为重要,其不仅影响着企业现期产品种类和技术手段的调整,更会对企业长远的生存与发展起到关键作用。
其次,科技企业孵化器之间的信息交流是获取信息的重要方式。我国的科技企业孵化器由政府科技部门统一管理,孵化器的组织结构、服务职能、隶属关系均有着一定程度的相似性。同时,在区域内各孵化器管理者能够经常交往,形成非正式的交流与合作关系。这些有利条件都为孵化器之间实现信息共享提供了可能。此种信息共享可以校正管理者对信息价值的判断,避免了单一孵化器在信息获取、信息评估、信息应用等方面的不足,更降低了孵化产业中机会主义所产生的成本。
4、科技企业孵化器运营中的辅助管理
根据迈克尔.波特的“价值链理论”,市场中的竞争不仅是某个环节的竞争,而是整个价值链的竞争,而整个价值链的综合竞争力决定了企业的竞争力。但通常情况下,创业者的价值链更集中于核心价值创造环节,辅助活动需要孵育环境的有力支持。可以说,孵育环境中任何一块“短板”都可能制约创业者核心竞争力的发挥。在参阅相关文献的基础上,笔者认为科技企业孵化器进行辅助管理的关键在于以下四方面(见图4):专业部门支持、后勤物业服务、直接参与运营、提供人员培训。
专业部门支持。实际上,在企业孵育过程中孵化器管理者与创业者之间的供求矛盾始终存在:孵化器为了节约成本缩减人员编制,提供最基本的孵化服务;而创业者希望企业快速发展,提高内部员工的工作效率,将部分工作转移到外部完成。因此,吸引专业职能部门入驻成为唯一可行的解决途径。在科技企业孵化器中,专业化的职能部门主要来源于两个方面:①政府的行政职能部门。对刚成立的科技小企业而言,优惠政策的申报、税金的缴纳、日常的管理都需要创业者与政府部门交涉,但这些日常事务往往“耗时耗力”,制约着科技小企业工作效率的提升。在此背景下,科技企业孵化器需要将一些与创业事务相关的行政职能部门吸引到孵化器中,提高创业者的运作效率,节约小企业的人力和时间成本。同时,工商、行政、知识产权等部门的入驻可以加强日常监管,有利于规范创业者的商业运作模式,降低投机行为的产生。②市场中的专业服务机构。虽然科技孵化器管理团队可以为创业者提供一些法律、政策咨询,但人员所从事的专业领域毕竟有限,难以全面满足创业者对专业化服务的现实需求。因此,科技企业孵化器内部专业化服务机构的完备程度与服务质量便成为影响科技小企业成长的重要因素。
后勤物业服务。进入到孵化器中的小企业即拥有了一个相对稳定、舒适的创业硬环境,但后勤物业服务的种类与质量仍是影响创业者发展的主要因素,也是孵化器基本功能的具体表现。环境清洁、安全保卫、收发信件、打字复印、设施维护等一系列物业服务都是科技小企业在日常运营中不可或缺的环节。虽然这些服务并不涉及创业者核心价值的创造,但却影响着孵化器内创业者的办事效率与舒适程度。因此,物业服务的种类齐全程度和顾客满意程度是孵化器是否良性发展的重要表征。
直接参与管理。在企业成长过程中,创业者更愿意将精力和资金投入到新产品的研发与推广环节,而忽视了企业的内部管理。但在日益激烈的市场环境中,创业企业的目标制定、资源调配、成本结算等内部管理环节却是促使竞争力快速提升的根本动力。另一方面,孵化器具有较一般创业者更加丰富的企业管理经验,具有直接参与在孵企业内部管理的潜在动因。在科技企业孵化集团发展较成熟的国家中,科技企业孵化器掌握着在孵企业相当数量的股权,能直接参与到企业的内部管理环节中,在一定程度上克服了创业者管理经验欠缺的弊端,为小企业的成长提供了有力支撑。
提供人员培训。就企业成长而言,创业者把握市场能力的提升才是关键。因此,各孵化器会举办形式多样、内容多彩的培动活动,或是将在孵企业的员工介绍到专门培训机构去学习进修,参加所在地区大学举办的各类讲座、研讨会,以提升创业者的业务素质和管理水平,使他们的知识结构能够跟上企业快速壮大的需要。
5、科技企业孵化器运营中的集聚张力与创业文化
为了降低运营成本,众多创新小企业集聚到科技企业孵化器中,共享孵化器提供的创业资源。长此以往,科技企业孵化器自然成为创业人才、创新项目的集聚地。集聚本身也是一种效应,它促成人才、技术、信息在小企业间加速流动。更为引人关注的是,孵化器内部的集聚效应会使小企业间形成既相互联系,又相互制约和排斥的集聚张力。这种张力具有明显的资源放大功能,能通过临近创业者之间的竞争与合作来快速提升小企业的整体竞争力,将孵化资源的效用放大,最终促使科技企业孵化器产生相应的经济和社会效益。
经过研究,我们发现科技企业孵化器集聚张力的形成与增强取决于两个方面:①创业者之间的比较压力。波特在研究集群创新时就认为,“集群中的竞争压力和持续比较推动创新的发生。”[5]对企业孵化器而言,众多具有创新潜质的创业者彼此接触,相互靠近,致使创业者之间的信息交换相对顺畅,能够将激烈的市场竞争转化为小企业间的非直接竞争。正如马歇尔所描述,在地理上相对集中的区域内“优良的工作受到正确的赏识,机械上以及制造方法和企业一般组织上的发明和改良成绩,得到迅速的研究;如果有了一种新思想,就会被人所采纳,并与别人的意见结合起来。”[5]在集聚的孵化环境中,小企业自主创新所带来的经济收益和团队荣誉均发挥着极强的示范激励作用。②在孵企业间经验交流平台的合理搭建。不论是科技企业创业文化的形成,还是在孵企业间竞争与合作效应的发挥都需要孵化器的经验交流平台作为支撑。因此,学术研讨会、专题会议、市场分析报告等一系列活动可以保持知识共享和知识控制之间的平衡,以提升创业者之间技术经验与管理经验的转移活性。
在创业者之间、创业者与孵化器管理者之间长期的互动过程中,会逐渐形成与创业活动相关的,有利于激发创业者创业勇气、催生创业者创新灵感的创业文化,其形成与改善得益于创业者所处的空间环境、企业间的人员往来、经验交流以及利益相关部门的文化引导。通常情况下,创业文化能够通过创业者的交往而产生并在集群中扩散,更容易被创业者接受。同时,特定的孵化器内部文化往往具有一致性倾向,对创业者产生明显的导向作用。
如图5所示,科技企业孵化器中创业文化主要表现在培育市场信心和承受创新风险两个方面。在市场信心的培育方面,新生企业缺乏市场判断力,难以对新产品或新技术的市场定位进行合理权衡,很难内生出挑战市场在位企业的勇气。因此,科技企业孵化器通常运用孵化成功的经典案例、对市场前景的科学研判甚至是自身的成长历程来树立创业者的市场信心,激励创业者勇敢面对可能遇到的困难与挑战。同时,孵化器会采取各种有效手段将这种文化传播给内部每一位创业者,使之成为在孵企业自觉接受的共识。当然,新创科技小企业除了要面对市场竞争压力,更要承担技术创新本身所带来的风险。通过对小企业成长历程的研究,我们发现害怕承担创新风险的科技企业难以生存,因为创业者必须依靠新技术或新产品来赢取客户关注,取得满足自身成长的市场份额。但在企业成长中,创业者拥有的资金资源、人力资源、社会资源相对有限,部分创业者不愿承担技术创新可能造成的额外损失。科技企业孵化器中的和谐氛围可以有效增加在孵企业间的信任,从而使创业者之间的经验交流、信息交流、技术交流成为可能。这些有利因素都会增强创业者对新技术预判的科学性和有效性,提高创新勇气,最大限度降低创新本身对创业者的心理压力。
参考文献
[1] 科技部火炬中心. 2006年科技企业孵化器发展报告[R].2007年7月3日
[2] 刘树成.现代经济词典.南京:凤凰出版社,江苏人民出版社.2005:1254.
[3] 曹细玉. 信息不对称与高新技术企业的孵化研究[J].科学学与科学技术管理.2001,11:24
[4] 梁琦.产业聚集论[M].北京:商务出版社.2006(1):145.
关键词:专题讨论;化学实验; 初中化学;教学设计
文章编号:1005-6629(2009)08-0059-03中图分类号:G633.8文献标识码:B
复习在教学中起着举足轻重的作用,是对已学内容进行总结、巩固与提升。初三同学在经过一段时间的学习后虽然掌握了一些化学基础知识,但在运用知识解决相关问题时,仍暴露出很多问题。例如:对知识点的掌握比较零散,不能灵活地将所学知识用于解决实际问题,解题思路不清晰,有时仅仅依赖于“灵感的突发”。如何在复习课教学中体现“以学生发展为本”的理念,使学生能在复习过程中进一步巩固基础、优化思维、提高能力。我进行了一些尝试改进,我用专题讨论课的形式进行初三化学实验专题复习。
要真正提高专题讨论课的复习效率,教师设计实验专题讨论课时必须注意以下几个方面:
1注重专题讨论课的讨论内容设计
第一,专题讨论课的讨论主题能够涵盖初中化学课程标准实验部分的大部分内容。使学生在掌握知识的同时又能用基础知识解决实际问题,达到学以致用的目的。(见表1)
第二,精心设计专题课的讨论问题。问题的设计要注意以下几个方面。
(1)设计难度适中的“基础型”问题,让学生广泛参与讨论。
“基础型”问题的设计从初三学生现有知识基础、能力水平和认知规律出发,难度适中,让学生能“跳一跳摘到桃子”,使学生都愿意参与讨论,并在讨论过程中复习相关化学知识,使用相关化学知识解决问题。问题可设计成难度递进的问题组,由浅到深,由简单到复杂,从熟悉到陌生,层层递进,使学生在讨论中理解所学知识。
(2)设计适度“挑战型”问题,激发学生的求知欲望。
但“挑战型”问题出现的时机需要认真考虑设计,宜在课堂教学中通过问题难度的逐渐深入引导学生发现问题、提出问题。有利于学生随着思维的深入,寻找解决问题的方法,体会成功的喜悦。
例如,在“化学实验仪器和装置的“异与同””中,我设计了一系列问题:(见表2)
2重视讨论内容引入的情境设置
即使是复习课也要重视讨论内容引入的情境设置。化学是一门应用性和实践性很强的科学,它与日常生活和工农业生产的联系非常密切。在讨论内容引入时创设研究情境,可激发学生的学习动机和学习兴趣,使学生想讨论,体验化学的魅力。例如:在“怎样除去杂质”中,用“自来水的生产”录像引入课题,以“工厂要从高炉炼铁的尾气中将CO回收利用”引入讨论内容――怎样除去CO中的CO2杂质?
但情境的引入需要注重几个方面:
(1)注重情境的生活性
任何有效的教学都始于对学生已有经验的充分挖掘和利用。而学生的经验包括认知经验和生活经验。新课程呼唤科学世界向生活世界的回归。强调情境创设的生活性,其实质是要解决生活世界与科学世界的关系。
(2)注重情境的全程性
情境的引入就贯穿于课堂教学的始终,不能为了情境引入而引入。并且情境在教学过程中随着教学内容的不断深入、教学过程的不断进行要不断创设新的情境。
(3)注重情境的问题性。
有价值的教学情境一定是内含问题的情境,它能有效地引发学生的思考。情境中的问题是根据一定的教学目标而提出来的,问题的难易程度要适合全班同学的实际水平,以保证使大多数学生在课堂上都处于思维状态。
3 重视专题讨论课的小结环节
(1)重视讨论课所讨论内容的小结
因为以专题讨论课的形式,使得复习内容比较分散。教师可以用追问等方式引导学生自己进行小结,既可回顾知识,使得复习知识结构清晰,也可使学生的语言表达能力、知识的归纳梳理能力得到锻炼和提高。
例如在“怎样除去杂质”中,我是这样引导学生的:
(课堂实录片断)
小组讨论后,推选代表汇报除杂问题解决方案。
[第一组学生代表]我们小组研究的问题是除去CO中的CO2杂质。第一种方法:可以将混合气体通过装有氢氧化钠溶液的洗气装置。第二种方法:可以将混合气体通过灼热的碳层。
[教师]其他组同学是否同意这些除杂方案?大家没有问题要问?都没有?我有问题要问第一组同学,怎么想到这些方法的?为什么氢氧化钠溶液可以除去二氧化碳杂质?
[学生] 因为二氧化碳是酸性氧化物,可以和碱发生反应。一氧化碳不是酸性氧化物,所以不能和氢氧化钠反应。因此可以用氢氧化钠溶液吸收杂质二氧化碳。二氧化碳还可以和碳反应生成一氧化碳,因此可以将混合气体通过灼热的碳层。
[教师]能不能简单概括一下你们设计方案时思考方向?
[学生]我们主要考虑物质在性质上有什么不同的地方。
因为第一组学生代表汇报时被教师追问,其余各组同学汇报时都会主动汇报解题思路――设计除杂方案的这组物质的类别,有哪些性质,利用性质上的哪些差异来设计方案等等。
(2)重视讨论课所讨论内容解决方案的规律小结
教师引导下,学生自己透过现象看本质,发现不同解决方案的“共性”。
例如:在“怎样除去杂质”中,引导学生小结解决除杂提纯问题的规律:
固态混合物质的除杂规律――若混合物都为可溶性和难溶性混合,则可通过溶解、过滤、蒸发的方法;若混合物都为可溶性的,将杂质转化为气体或沉淀,再用过滤、蒸发方法;若混合物都为难溶性的,将杂质转化为气体或可溶性物质,再用过滤的方法。
气态混合物的除杂规律――将杂质气体用液体或固体吸收
解决此类问题的一般方法:先根据物理性质考虑物理方法能否解决问题,再根据化学性质考虑化学方法。
通过小结,可以帮助同学构建清晰的知识网络,提升思维品质,同时也培养学生对知识的整理、归纳能力。
4 重视教师对学生的评价环节
初中学生由于受知识结构、年龄特征等因素的影响,进行讨论活动时,非常希望得到教师的肯定。老师的鼓励能使学生更乐于参与讨论,并在讨论中大胆联想、大胆质疑。
当然课堂教学中教师事先是无法估计学生会给出所有的答案,这是非常正常的。学生提出的很多“答案”受各种因素的影响可能不完善、比较粗糙,操作性差,或者本身就无法解决问题。例如:学生在设计方案除去CO2中的CO杂质时,甚至想到了将混合气体通过血液。我赞扬学生能够将多学科知识相联系解决问题,打破思维定势,然后再顺便提出方案上的小缺陷。教师面对这些“意外”情况,一定要注意自己的评价方式,正确评价学生的讨论成果,要保护好学生的探索精神和创新精神。
参考文献:
[1]汪习雄.论讨论式化学教学的有效性[J].化学教学,2007(2):18~19.