前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇环境应急资源调查报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:鱼类;资源保护;利用现状;嘉陵江
中图分类号:S932.4 文献标识码:A DOI编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2014.02.014
Utilization and Protection Status of Fish Resources in Jialing River
ZENG Yu 1, 2, 3, CHEN Yong-bo1, LI Zhong-jie2
(1.China Three Gorges Corporation, Beijing 100038,China; 2.Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430072,China; 3.College of Life Science, China West Normal University, Nanchong, Sichuan 637009,China)
Abstract: The Jialing River is the largest tributary of the Yangtze River in terms of its catchment area. There are rich in aquatic resources, especially fishery resource. As the contradiction between energy supply and demand has become increasingly prominent, 16 cascade hydropower projects have been built in the Jialing River, which have more adverse effects on fishery resource. In our study, the status of fish resources and existing problems were summarized and analyzed based on years of investigation results and related records. Related strategies for fish resources protection and utilization were also proposed in order to provide references for the protection and exploitation development of fish resources in the Jialing River.
Key words: fish;resources protection;utilization status;Jialing River
嘉陵江,地处北纬29°40′~34°30′,东经102°30′~109°00′,古称阆水、渝水,系长江水系中流域面积最大的支流,流域面积约有16万km2。嘉陵江发源于陕西省秦岭南麓,由北向南流经陕西、甘肃、四川和重庆3省1市,其干流分东西两源,东源起自陕西省凤县以北的秦岭镇,西源起自甘肃省天水平南川,习惯上称东源为正源,称西源为西汉水。东源向南流经甘肃省徽县境,于陕西略阳与西源西汉水汇合,经阳平关入川,然后向南流经广元、昭化、苍溪、阆中、南部、蓬安、南充、武胜等2市6县,在合川入渝,在重庆汇入长江,全长1 119 km。依据流域内不同河段的地形、地势等因素,嘉陵江干流在昭化以上为上游,昭化至合川段为中游,合川至重庆为下游。嘉陵江干流大小支流众多,共同组成广大而复杂的树形水系,其中较大的支流有白龙江、东河、西河、渠江、涪江等[1]。
嘉陵江地势由西北向东南倾斜,地形复杂,流域内气候差异大,上游属大巴山区,海拔高程为1.8~4.8 km,河谷深切,多呈“V”形,比降陡峻、谷穿峡深、滩多流急,植被较好,水面宽约为50~200 m;中游河道迂回,浅滩与深槽交错,水流较平缓,水面宽度一般在200~500 m之间;下游为峡谷江段,湾沱交错,河床开阔,漫滩多,水流分散,河床质多为砂卵石,水面宽一般在300~800 m。从上游到下游,形成了河谷地貌、河床、底质、水文等极不相同的江段水域环境,为多种水生生物提供了赖以生存的复杂环境。嘉陵江水生生物资源丰富,特别是鱼类资源,有156种,隶属于7目18科85属,以鲤形目鱼类最多,有116种,占全流域物种数的74.36%[2-5]。其中属于长江上游特有鱼类的有40种,更有少数种类为嘉陵江特有种(如嘉陵裸裂尻鱼Schizopygopsis kialingensis),因此,嘉陵江流域是长江上游鱼类重要的种质资源库,也是全球生物多样性保护的关键地区之一[2, 6-9]。
嘉陵江渔业历史悠久,渔业资源丰富,是我国重要的淡水渔业生产基地之一。嘉陵江流域专业渔民人数多,每年渔获物数量大,以南充市为例,现有捕捞人数2 155人,渔船总数为1 809艘,其中机动渔船965艘,非机动渔船844艘,全市渔业总产量115 918 t。目前嘉陵江流域主要捕捞对象按重量计依次为鲤(Cyprinus carpio)、鲢(Hypophthalmichthys molitrix)、鲫(Carassius auratus)、大鳍鳠(Mystus macropterus)、方氏鲴(Xenocypris fangi)、鲇(Silurus asotus)、蒙古鲌(Culter mongolicus mongolicus)、草鱼(Ctenopharyngodon idellus)、翘嘴鲌(Culter alburnus)和鳙(Aristichthys nobilis)等,这10种鱼类占渔获物重量百分比的85.78%[10]。与20世纪70年代的调查结果比较,鱼类群落无论从区系组成上,还是物种数量上均有较大变化[1-2, 10]。
随着社会的快速进步和人口的不断增长,以及环境问题的日益突出,人类对水能能源需求日益增长,航电工程也得到了较大发展,特别是西部地区,已进入充分利用其丰富水能资源的阶段。根据四川省1999年批复的《嘉陵江渠化开发规划报告》,嘉陵江渠化段起于四川省广元市,止于重庆,全长682.20 km,目前已开建和建成的航电工程多达16级。项目建成后,1 000 t级船队可以从广元直达重庆,改善1 000 km航道,电站装机近300万kW,年发电150亿kW·h,同时具有防洪、旅游、生态、水产、灌溉等综合效益,对流域经济发展将产生积极的推动作用。嘉陵江水能资源开发,是国家“十五”综合交通体系发展重点,是交通部西部开发内河航道发展规划的重点流域,也是四川省水陆衔接、通江达海的水陆交通运输网络的重要支点。
生物资源是人类生存和发展的基础,是国民经济可持续发展重要的战略资源。水生生物资源是生物资源的重要组成部分,其安全和稳定受水利工程建设影响较大。嘉陵江梯级航电工程开发虽然对流域经济具有巨大的推动作用,但工程的建设和运营必然也会给当地的生态环境、生物多样性,特别是鱼类资源带来较大的影响[8, 11]。
1 梯级航电工程对鱼类种类组成的影响
从20世纪80年代后,嘉陵江上相继建立多座航电工程,不仅阻隔了鱼类的回游通道,同时对嘉陵江原有的水生生态条件造成较大改变。笔者通过近3年的嘉陵江鱼类资源调查,共收集到鱼类32种,仅占原有鱼类总数的24.81%[10]。比较鱼类组成变化可知,所减少的主要鱼类有3种类型,其一就是产漂流性鱼卵的鱼类,因大坝阻隔,它们已没有足够的生存空间完成其生活史,将逐渐消失,如草鱼(C. idellus)、中华沙鳅(Botia superciliaris)、宽体沙鳅(B. reevesae)、长薄鳅(Leptobotia elongata)、红唇薄鳅(L. rubrilabris)等;其二是大部分适应急流生境的鱼类,因河流库区化,它们将退缩至嘉陵江支流和嘉陵江的上游区域,如四川白甲鱼(Onychostoma angustistomata)、圆口铜鱼(Coreius guichenoti)等种群数量下降严重,其中圆口铜鱼(C. guichenoti)已经多年未见;其三是一些大型经济鱼类,由于各航电工程枢纽间库区水面积增加,适合机动船只作业,它们的被捕机率增加,如胭脂鱼(Myxocyprinus asiaticus)、岩原鲤(Procypris rabaudi)、鳡(Elopichthys bambusa)、长吻鮠(Leiocassis longirostris)等。
另外,库区水面增加,一些适宜静水、缓流生境生活的鱼类将得到发展,如鲤(C. carpio)、鲫(C. auratus),以及鲌亚科的一些鱼类将成为优势群体。
2 梯级航电工程对鱼类栖息地的影响
梯级航电工程枢纽建成后,库区面积增加,水生生态环境将发生重大改变,原来激流河段会变成静水或缓流环境。一些激流性水域生活的鱼类所受影响将会较大,如鳅类、鮡类等,库区的静水环境将不再适合它们生存,部分鱼类可能会在库尾或支流生存,但因栖息地面积锐减,其资源量将会显著下降。另外,一些产漂流性卵的鱼类,如圆口铜鱼(C. guichenoti)、长鳍吻鮈(Rhinogobio ventralis)、长薄鳅(L. elongata)、犁头鳅(Lepturichthys fimbriata)和金沙鳅类(Jinshaia spp.),因静水环境难以满足这些鱼类繁殖和完成生活史所需的条件,这些鱼类将会逐渐消失[10]。
3 梯级航电工程对鱼类洄游和基因交流的影响
梯级航电工程在汛期开闸放水,河道又成为天然流态,其中2010年达60余d,河道并非完全阻断[10]。同时,嘉陵江流域没有典型的洄游性、半洄游性鱼类,因此对大多数鱼类而言,各枢纽工程产生的阻隔影响相对较小。但对于圆口铜鱼(C. guichenoti)、长薄鳅(L. elongata)等少数种类完成生活史所需范围很大的种类还是有相当的影响。另外,各梯级枢纽工程间还生活着大量产粘沉性卵的鱼类,如鲤(C. carpio)、鲫(C. auratus)、黄颡鱼(Pelteobagrus fulvidraco)、鲶(Silurus asotus)、泥鳅(Misgurnus anguillicaudatus)等,大坝的阻隔作用(妨碍这些鱼类群体间的遗传交流)和原有激流环境的改变,从而导致资源数量和质量的下降,有些种类甚至难以长期维持种群的存在。
4 梯级航电工程对坝下江段鱼类生长和繁殖的影响
梯级航电工程建成后,库区面积变大,流速减缓,大部分滩、沱消失,这样将会直接减少鱼类所适合的“三场”数量。依据历史资料可知,嘉陵江中游苍溪至北碚段较大越冬场40余处,鲶(S. asotus)、鲤(C. carpio)、铜鱼(C. heterodon)等产卵场50个。梯级航电工程建成后,导致区域内鱼类“三场”数目减少较为明显,据本次初步调查和访问的结果可知,嘉陵江四川段梯级航电工程影响区域内,总共有产卵场11处,索饵场3处,越冬场13处。此外,下泄流量和水温的变化也会对鱼类的生长和繁殖带来重大影响[7, 10]。
5 梯级航电工程对库区渔业的影响
如上所述,梯级航电工程建成后及工程蓄水后库区鱼类组成和资源量均会发生变化。但另一方面,由于梯级航电工程区水体近10倍增加,库区水面面积增加近4倍,水体初级生产力增加,大大增加了库区渔业增产的潜力。一些适应静水生活的鱼类,如鲌亚科的鱼类、鲤(C. carpio)和鲫(C. auratus)等,因库区浮游生物量的增加,将有可能成为优势种。一些库区江段的渔业总产量将会有较大提高,库区捕捞值可能会有较大增加。
6 水生生物多样性保护与可持续对策
在嘉陵“全面渠化,梯级开发”综合水利工程开发背景下,如何有效保护多样性的基因、物种和水生生态系统,充分发挥水生生物资源潜力,促进嘉陵江流域社会和经济的可持续发展是当务之急[3]。针对目前嘉陵江鱼类资源受到威胁的现状,应积极主动地制定有效措施加以保护,如加强嘉陵江上游、中游和主要支流的生境保护,建立水生生物保护区和重点保护栖息地;加强水生生物多样性的监测管理,及时掌握水生生物资源变动特点,建立渔业资源补偿机制;加强水生生物多样性保护关键技术的研究,适时适度地开展水生生物资源增殖和养殖;强化渔业管理,加强立法与宣传教育等[3, 12-13]。
参考文献:
[1] 四川省嘉陵江水系鱼类资源调查组. 嘉陵江水系鱼类资源调查报告[M]. 成都: 四川省嘉陵江水系鱼类资源调查组, 1980.
[2] 曾燏, 周小云. 嘉陵江流域鱼类区系分析[J]. 华中农业大学学报:自然科学版, 2012, 31(4): 374-379.
[3] 曾燏. 嘉陵江干流鱼类群落生态结构分析[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(7): 850-857.
[4] 曾燏. 嘉陵江干流鱼类物种分类多样性研究[J]. 西华师范大学学报:自然科学版, 2012, 33(3): 246-250.
[5] 蒋国福, 何学福. 嘉陵江下游鱼类资源现状调查[J]. 淡水渔业, 2008, 38(2): 3-7.
[6] 施白南, 邓其祥. 嘉陵江鱼类名录及其调查史略[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 1980(2): 34-44.
[7] 何学福, 邓其祥. 嘉陵江主要经济鱼类越冬场、产卵场、幼鱼索饵场调查及保护利用[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 1979(2): 27-41.
[8] 邓其祥, 杜培荣, 阳坤琦. 嘉陵江水工建筑对鱼类资源影响的预测及建议[J]. 四川师范学院院报:自然科学版, 1989, 10(4): 337-343.
[9] Park Y S, Chang J B, Lek S, et al. Conservation strategies for endemic fish species threatened by the Three Gorges Dam[J]. Conservation Biology, 2003, 17(6): 1 748-1 758.
[10] 西华师范大学珍稀动植物研究所. 嘉陵江沙溪-桐子豪江段梯级航电工程影响水域鱼类保护和补救措施专题报告[M]. 南充: 西华师范大学珍稀动植物研究所, 2011.
[11] 马永红, 曾燏, 任丽萍, 等. 嘉陵江四川段藻类植物群落结构及水质评价[J]. 应用生态学报, 2012, 23(9): 2 573-2 579.