化石能源范文精选
前言：在撰写化石能源的过程中，我们可以学习和借鉴他人的优秀作品，小编整理了5篇优秀范文，希望能够为您的写作提供参考和借鉴。
能源可持续发展战略研讨会上的讲话
同志们：
今天我们举行这个研讨会，就我国能源可持续发展的战略问题进行研讨，进一步明晰科技创新在保证人类能源可持续供给中的基础和关键作用，这对于进一步动员和组织全院力量，支撑我国能源可持续发展体系建设开展科技创新，具有重要意义。借此机会，我就有关问题谈些看法，与同志们共同商讨。
一、充分认识建设能源可持续发展体系的紧迫性和必要性
保证能源供应是人类社会赖以生存和发展的最重要条件之一。当今世界，能源与环境问题并列成为人类社会共同面临的重大挑战，影响着人类社会发展的进程与未来。我们面临的主要挑战是：
化石能源开始耗竭。在19世纪以前的农业社会，主要依靠可再生能源（太阳能、生物质能、水能、风能）作为一次能源。自工业革命以来，煤的开发利用逐步取代了木柴，经历约半个世纪后成为全球的主要一次能源。20世纪，人类开始大规模开发利用石油和天然气，成为化石能源世纪。今天，煤、石油与天然气已占世界能源消耗总量的80%以上。化石能源不可再生，终将逐渐耗竭。“英国石油公司”世界能源统计报告显示，2002年全世界煤炭的探明储量为9845亿吨，中国为1145亿吨，按目前产量计算，可开采216年，中国为105年；天然气可采储量为150万亿立方米，按世界天然气年产量2.4万亿立方米计算，可开采约为61年，中国约为45年；石油可采储量为1430亿吨，按当前石油产量34亿吨计算，约可开采为40年，中国约为20年。全世界已经认识到，人类必须逐步减小化石能源份额，增大可再生与新型能源份额，向着建立能源可持续发展体系过渡。
化石能源的使用等引起的气候变暖与环境污染日益严重。化石能源的使用等引起的环境变化受到全球关注。全球变暖已经是无可争议的客观现实，南北极的冰架在明显地消融，喜马拉雅山的冰川退后。在我国，燃煤引起的城市大气污染和造成的酸雨面积已超过国土面积的1/3；1990年以来，我国CO2排放量增加幅度较大，目前年排放总量已为世界第二，以过度消耗资源能源为代价的传统发展模式难以为继；迅速发展的汽车导致机动车辆尾气排放大幅增加。必须走能源节约的发展道路，必须更加清洁地使用化石能源，减少对环境的污染，发展低碳技术与低碳经济，大幅减少CO2等的排放，共同应对气候变化。
碳税制度对经济发展的作用和改革思路
一、引言
当今世界，气候变化己成为威胁人类生存和发展的首要问题，受到国际社会的强烈关注，而人类活动对化石能源大量需求产生的二氧化碳是引发全球气候变化的重要原因之一。自2003年英国政府率先提出建设“低碳社会”并力主发展低碳经济后，美国于2007年出台了《低碳经济法案》；日本2008年提出了新的防止全球变暖的“福田蓝图”；欧盟也于2008年形成了低碳经济发展战略框架；我国政府更是在全国范围内大力推行节能减排，国家主席在亚太经合组织（APEC）第15次领导人会议上明确主张“发展低碳经济”。可以说，减少二氧化碳排放，引导和发展低碳经济成为世界各国的共识和必然选择。在致力于减少二氧化碳排放的政策工具中，碳税被认为是最有效的减排措施而被广泛采用。所谓碳税是指针对二氧化碳排放所征收的一种环境税。该税主要是通过对燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然气等化石燃料产品，按其碳含量或碳排量课税以减少化石燃料的消耗和二氧化碳的排放，从而减缓全球变暖，达到环境保护的目的[1]。碳税政策的相关研究最早可追溯至福利经济学家庇古（1962）提出的“庇古税”理论，即通过课税实现外部成本内部化，该理论成为政府治理环境污染，推行碳税政策的主要理论依据之一。鲍莫尔和奥茨（1975）拓展了“庇古税”模型，提出了“环境标准—定价方法”，即政府首先设定一个环境质量标准，然后根据该标准将税率调整至最佳水平[2]。二十世纪末，伴随着对全球气候问题的研究，碳税政策研究真正成为一个崭新的课题。皮尔斯（1991）在对碳税的分析中正式提出了“双重红利”理论，认为通过征收碳税可以相应减少其他产生扭曲现象的税收收入，从而增加社会福利。第一份红利是环境质量的改善；第二份红利是其他税收产生的扭曲减少，从而对就业和投资等方面产生积极影响。目前，在给定的《联合国气候变化框架公约》的目标限定下，税率可能会逐渐升高进而引起剧烈的经济波动，而碳税收入的利用方式对碳税政策的最终经济影响具有决定性的作用[3]。相对于国外学者的长期研究，我国学者对于碳税政策的研究起步较晚，而且主要集中在税制构建方面，对于低碳经济发展模式下的碳税政策研究相对较少。在全球低碳发展的趋势下，如何有效设计我国的碳税政策以适应低碳经济发展的目标要求值得探讨。
二、低碳经济模式是实现我国经济社会可持续发展的必由之路
低碳经济模式是与高碳经济模式相对而言的，它是指在可持续发展理念的指导下，依靠技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，实施一场能源革命，建立一种较少排放二氧化碳等温室气体以减缓气候变化，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展模式[4]。低碳经济模式的核心内容是在市场机制的基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，形成明确、稳定和长期的引导和激励机制，推动低碳产品、低碳技术和低碳能源的开发利用，通过调整经济社会的发展模式和发展理念，促进整个经济社会向高能低耗和低碳排放的发展模式转型[5]。其实质是如何提高能源利用效率和创建清洁能源结构。发展低碳经济对解决我国当前面临的碳减排的国际政治压力较大，国内能源与环境问题突出、经济增长方式粗放、产业结构不合理等问题意义重大。
（一）低碳经济模式可以减轻我国面临的碳减排的国际政治压力目前，我国碳排量仅次于美国，估计到2020年就会达到甚至超越美国的碳排水平。由于我国1998年签署的《京都议定书》将于2012年到期，尽管我国明确了“自愿承诺减排”对全球负责的原则，并且，在2009年的哥本哈根会议上，我国政府承诺2020年在2005年的基础上实现单位GDP碳排量减少40%-45%、非化石能源消耗占全部能源消费的比重由2009年的9.9%提高到2020年的15%[6]。但在《京都议定书》到期后，欧美等发达国家将会胁迫我国承担与发达国家同样的减排义务，这势必会阻碍我国的工业化进程和经济发展，而减轻这种压力的途径就是谋求低碳发展，以便在国际政治舞台上掌握更多的主动权。
（二）低碳经济模式有助于我国开展能源外交，保障我国的能源安全能源是一个国家经济发展的命脉，能源安全问题是继军事安全、粮食安全和金融安全后的又一大安全问题。对于经济总量与能源消费同时高速增长的我国而言，未来发展必将面临能源短缺的局面。发展低碳经济有助于我国能源供给的多元化，降低目前主要依赖煤炭等化石能源，且能源消费结构单一的潜在风险，提高我国应对能源危机的能力，确保国家的能源安全与稳定。
GDP能耗统计指标方案
一、总体思路和工作要求
（一）总体思路。以核准核实地区能源消费总量为目标，从能源供应统计和消费统计两个方面建立健全能源统计调查制度，重点加强能源消费统计制度建设。以普查为基础，根据我省各行业的能耗特点，建立健全以规模以上（限额以上）企业（单位）全面调查、规模以下（限额以下）企业（单位）抽样调查、重点能耗企业（单位）重点调查以及科学推算等各种调查方法相结合的能源统计调查体系。
（二）工作要求。根据国家要求，结合我省实际，逐步建立和完善能源统计制度，健全统计调查体系。各市、县（市、区）要建立适合本地能源统计核算和节能降耗工作需要的地方能源统计制度和调查体系，各有关部门、协会、能源产品生产经营企业要按统计制度的要求，加强能源统计业务建设，充分利用现代化信息技术，加快建立安全、灵活、高效的能源数据采集、传输、加工、存储和使用等一体化的能源统计信息系统，从仪器仪表配置、商品检验、原始记录和统计台账等基础工作入手，全面加强能源利用的计量、记录和统计，依法履行统计义务，如实提供统计资料。
二、建立健全能源生产统计
（一）按国家要求逐步完善现有规模以上工业企业能源产品产量统计制度，增加能源核算所需要能源产品的中小类统计目录。
（二）建立6000千瓦以下电力生产企业电力产量统计制度。
经贸局能源统计实施方案
一、总体思路和工作要求
（一）总体思路。以核准核实地区能源消费总量为目标，从能源供应统计和消费统计两个方面建立健全能源统计调查制度，重点加强能源消费统计制度建设。以普查为基础，根据我省各行业的能耗特点，建立健全以规模以上（限额以上）企业（单位）全面调查、规模以下（限额以下）企业（单位）抽样调查、重点能耗企业（单位）重点调查以及科学推算等各种调查方法相结合的能源统计调查体系。
（二）工作要求。根据国家要求，结合我省实际，逐步建立和完善能源统计制度，健全统计调查体系。各市、县（市、区）要建立适合本地能源统计核算和节能降耗工作需要的地方能源统计制度和调查体系，各有关部门、协会、能源产品生产经营企业要按统计制度的要求，加强能源统计业务建设，充分利用现代化信息技术，加快建立安全、灵活、高效的能源数据采集、传输、加工、存储和使用等一体化的能源统计信息系统，从仪器仪表配置、商品检验、原始记录和统计台账等基础工作入手，全面加强能源利用的计量、记录和统计，依法履行统计义务，如实提供统计资料。
二、建立健全能源生产统计
（一）按国家要求逐步完善现有规模以上工业企业能源产品产量统计制度，增加能源核算所需要能源产品的中小类统计目录。
（二）建立6000千瓦以下电力生产企业电力产量统计制度。
