前言:在撰写会计记账教学的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。
摘要:作为《银行会计》课程的实践教学环节,银行会计实践教学在高校中普遍存在着模块单一、忽视原理等问题,应采取手工记账与计算机记账相结合的手段对银行的账务体系进行综合实训,缩小学生与银行等就业部门的差距,培养更适应社会需要的复合型人才。
关键词:手工记账;计算机记账;银行会计;实践教学
一、构建手工记账与计算机记账相结合的银行会计实践教学模式的必要性
会计本身是一门实践性与技术性较强的学科,而银行作为经营货币的特殊企业,在账务组织以及账簿设置等方面都与一般企业有显著区别。商业银行作为社会资金的总枢纽,要求其会计核算必须准确、及时、真实、完整,因此,为确保账务记载和账务核对的准确性,在手工记账条件下,银行账务组织按照双线核算的原则设有明细核算和综合核算两个系统,这两个系统根据同一会计凭证平行登记,分别核算,共同构成了一整套科学、完整、严密的账务组织体系。然而,在当前计算机记账条件下,双线核算实际已名存实亡,综合核算无需再另外输入原始凭证信息,而是根据明细核算时录入的凭证信息自动汇总生成,明细核算与综合核算的数字总是相等的,从而使总分核对失去实际意义。因此,目前大部分银行的对账实为“人机核对”,即营业终了用现款与总账余额核对。同时,当前的计算机记账使得银行明细核算和综合核算的各个组成部分全部由系统自动生成,掩盖了其内部各账表之间在数据上的紧密联系,即使银行员工也无法看到其具体生成过程。因此,有必要使学生掌握手工记账条件下明细核算与综合核算的具体操作,在加深理解银行会计基本核算原理的同时,切实提高学生的实践操作能力,缩小与银行等就业部门的差距,培养更适应社会需要的复合型人才。
二、现有银行会计实践教学模式存在的问题
由于银行经营货币资金的特殊性与风险性,使得学生很难到银行柜台进行实习,导致银行会计的实践教学只能选择在校内以建立实验室的方式进行。因此,长期以来,银行会计实践课程的设计多采用各公司开发的实训教学平台。在实践过程中,学生通过软件模拟银行的各项业务操作,并对实验结果进行综合分析写出实验报告。通过这种实验模式,学生虽然能够掌握银行会计核算的基本方法,但仍没有达到预期的实验效果。
一、基础会计课程各章的相互联系
(一)从账务处理程序的简略图(图1),看相关各章之间的彼此关系
会计工作的起点是填制会计凭证,是会计核算体系中的基本环节;真实、完整和合法的会计凭证是登记会计账簿的依据;为保证会计账簿所提供信息的真实性,需要定期或不定期地对企业的财产进行清查;根据核对的会计账簿定期编制报表。
(二)分步骤演示各章之间的相互关系
1.根据原始凭证填制记账凭证,如图2所示
原始凭证是在经济业务发生时取得或填制的,用以办理业务手续的书面证明,是编制记账凭证的依据。如收据、发货票、借款单、车票、收料单等。记账凭证需要根据审核无误的原始凭证进行填制。
【摘要】笔者认为,目前高校对会计专业实践教学改革的研究甚多,但对基础会计教育的研究却不多见。《基础会计》课程是会计专业的入门课程,此门课程教学效果的好坏,对后续课程将起到决定性的作用。“双轨三线制”模式是笔者在教学过程中总结的一种全新的实践教学模式,此模式把《基础会计》课程的实践教学分为三个阶段,有效弥补了目前基础会计教育实践教学环节的不足。
《基础会计》(亦称《初级会计学》)是会计学专业的入门课程,其教学过程大致可分为理论教学和实践教学两个阶段。理论教学的目的在于向学生传授基本的会计理论和方法,为后续专业课程打下坚实的基础;实践教学的目的在于锻炼学生的动手能力,更好地将理论见之于实践。为了实现这两个目标,诸多高校都进行了《基础会计》课程的重建与改革,理论教学改革颇有成效,但实践教学改革则收效欠佳,而“双轨三线制”模式的创建恰恰可以解决这一问题。在《基础会计》实践教学中应用此模式不仅可以达到巩固理论学习、强化技能训练的目的,还可以起到素质教育的作用。
一、《基础会计》实践教学的现状分析
目前,我国高等院校的会计教育正从传统的填鸭式教学向启发式教学转变。为了培养更杰出的会计人员,许多高校越来越关注会计专业的实践环节。但是在《基础会计》实践教学的内容和方式上仍存在着诸多问题,例如实践内容不够全面、实践过程脱离实际等等。
(一)实践内容缺乏全面性
《基础会计》的实践教学主要以集中式的手工记账为主,而且仍在采用传统的教学方法,即先由教师讲解或演示再由学生实际操作,实践内容所涉及的凭证、账簿种类有限,业务范围狭窄。此外,会计岗位设置不够明确,不利于学生熟练掌握各个岗位的业务内容,也不利于强化学生对整个会计核算组织程序的理解。
【摘要】《会计学原理》课程是会计学专业的一门专业基础课程。授课对象是一年级新生,在实际教学过程中,主要采用了课堂讲授教学模式教学法。课堂讲授法除了很多条优点外,也遭到诸如“导致了学生机械、被动地学习”,“是‘填鸭式’教学”等指责。其实,这些指责都不是课堂讲授法本身的过错,其实质是教师没能够正确运用这一教学方法。正确的教学方式是在运用课堂讲授法的同时,注意结合结构教学法、“先行组织者”教学法。
【关键词】联结学习论;认知学习论;课堂讲授法;结构教学法;先行组织者
一、《会计学原理》课程的教学目的
《会计学原理》课程是会计学专业的一门专业基础课程,主要是研究会计的基本理论、基本方法、基本技能。通过《会计学原理》这门课程的学习,要使学生通晓会计学的基本原理、掌握会计工作的基本操作技能和会计信息的生成机制,形成初步的会计理念,为专业课的学习和社会实践奠定扎实的基础。《会计学原理》的授课对象是一年级新生,在实际教学过程中,根据一年级新生的特点,《会计学原理》的教学方法主要采用了课堂讲授教学模式教学法。
二、学生由联结学习向认知学习的转变
联结学习论认为,一切学习都是通过条件作用,在刺激S和反应R之间直接建立联结的过程。强化在S-R之间起着重要作用。在S-R联结之中,个体学到的是习惯,而习惯是反复练习与强化的结果。习惯一旦形成,只要原来或类似的刺激情景出现,习得的习惯性反应就会自动出现。而大多数学生都是联结学习论的直接受影响者,高中阶段他们通过每天做大量的练习题来掌握教材中的知识点,习惯了上课认真听老师讲,总怕漏下一句话;一本一本地记笔记,总怕落下一个字;题目一遍一编地做,总怕少做了一种题型。结果学生对教师的依赖性较强,在学习上普遍缺乏主动性和独立思考的能力,自学能力较差。而大学生在学习解决问题时,并不是简单地通过练习与机械记忆,在问题情景与解决问题的手段之间建立直接联系,而是需要对整个问题情景进行知觉与理解,领悟其中的各种条件之间的关系以及条件与问题之间的关系,方能确定解决问题的方案。面临新的学习环境,学生感到不适应。他们需要接受认知学习的训练。认知学习论认为,学习并不是在外部环境的支配下被动地形成S-R联结,而是主动地在头脑内部构成认知结构;学习并不是通过练习与强化形成反应习惯,而是通过顿悟与理解获得期待;个体当前的学习依赖于他从记忆中抽取的认知结构和当前的刺激情景,学习受主体的预期所引导,而不是受习惯所支配。
对于学生来说,听课是一种紧张的脑力劳动,一节课45分钟要求学生全程全神贯注。特别是上了几节课以后,很多学生就会出现思维迟钝、情绪低落的现象。这时候就需要上课教师在开始上课的时候活跃课堂气氛,集中学生注意力。这时候几句幽默的话语无疑是一种很好的方法。运用课堂导入时需要注意,教学重点是新知识的学习,课堂导入不能影响课堂进度,导入时间一般不宜超过3分钟。另外还要根据课堂内容设计使用不同的导入方法,以免让学生失去新鲜感,达不到理想的效果。
教学语言通俗化
《基础会计》课程有很多的专业术语,非常深奥难懂,如果学生理解不到位,会直接影响其后面内容的学习。如何让这些难懂的内容转变为让学生轻松接受的,通俗化教学是很有效的解决途径。下面我们以该课程的部分内容来举例说明。很多学生容易把会计科目和账户混淆,认为是一样的。实际上,会计科目和账户在会计学中是两个不同的概念,两者既有联系也有区别。可以这样举例说明,大家去过药店的话,会注意到药店里一般都有专门存放中药材的柜子,这个柜子有非常多的抽屉,在每个抽屉把手处都贴有标签,以标明里面存放的药材。也就是说什么样的药材我们存放的时候就放到对应的什么样的柜子里面。会计科目就相当于抽屉把手处的标签,写明里面放的是什么药材,会计科目只是一个名称。而账户就是整个抽屉,有名称还有结构,可以记录和反映某类经济内容的增减变动情况和结果。这样两个难以区分的概念就变得容易理解了。
在讲到会计账簿这一部分内容时,很多同学不理解,之前已经通过会计语言把企业发生的业务记录在记账凭证上,为什么之后还要再登记在账簿上呢?笔者用了简单易懂的语言解释:企业发生经济业务活动后,会计人员根据原始凭证按照经济业务发生时间的先后顺序填制记账凭证,一张记账凭证只能记录一笔经济业务,也就是说如果企业发生60笔经济业务就要填制60张记账凭证,企业业务越多填制的记账凭证也越多。那如果需要了解企业某一特定方面的业务情况,比如说想要了解企业本月有关银行存款的变动情况,就需要会计人员在本月所填制的所有记账凭证中寻找和银行存款有关的业务,这样就很麻烦。有什么办法可以解决这个问题呢?这时就可以引出会计账薄的概念,会计账簿就是对记账凭证中按时间先后记录的业务进行分类和汇总登记。这样学生对学习会计账簿充满兴趣,也更深刻理解会计账簿的作用。
运用多种教学方法提高教学效果
新奇的课堂导入能使学生在上课之初打起精神,集中注意力。通俗化的语言教学能使学生更容易理解掌握所学的知识。除了这两点,要想提高整堂课的学习效果,教师在上课时还应当运用多样化的教学方法,例如案例教学、双向互动、实务教学和多媒体等多种教学方法。