首页 > 文章中心 > 教师工作论文

教师工作论文范文精选

前言:在撰写教师工作论文的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。

教师工作论文

独立学院毕业论文

一、独立学院毕业论文现状

(一)独立学院生师比普遍较大

教育部对于教师指导人数仅提出指导性意见:“要统筹教师队伍在毕业论文工作中的指导作用,确保指导教师数量的足额到位”。但在很多独立学院在热门专业中,招生数量大,即使临时聘请大量兼职外聘教师,每个教师指导学生数量也会突破10名学生,很难保证论文质量。

(二)论文指导教师两级化明显

独立学院的专任教师来源一般为高校退休教师和应届毕业生,在年龄结构和职称结构上两极化非常明显。年龄大的教授指导经验丰富,要求严格,但是与学生沟通和交流少;年龄偏轻的青年教师指导经验少,但是与学生沟通无障碍。

(三)大量的兼职外聘教师

点击阅读全文

地方本科生毕业论文

一、地方本科院校本科生毕业论文(设计)存在的问题

1.1本科生毕业论文(设计)抄袭现象严重

一般而言,本科生的毕业论文(设计)从选题到初稿再到逐步修改,大约为10周的时间,但是有的学生随意抄袭,东拼西凑成一篇粗制滥造的论文(设计),还有的学生将下载的文章略加修改就匆匆提交,这些论文抄袭现象不仅难以达到考核本科生的效果,对学生的长远发展也会有不利影响.

1.2毕业论文(设计)把关不严

地方本科院校在本科生论文(设计)上把关不严,导致毕业论文的专家审核结果不佳,一些被学校评定为及格或优秀的论文(设计)在经过上一级专家学者的严格审核中,一部分被降级或重新评定,这一方面反映了本科生毕业论文(设计)还缺乏有严谨审慎的把关措施,另一方面,答辩组导师在评定过程中标准不一,也造成了毕业论文(设计)质量参差不齐.

1.3毕业论文(设计)缺乏深度与创新

点击阅读全文

毕业质量教学管理

论文关键词:毕业论文管理健全制度监督检查保证质量

论文摘要:本科毕业论文是对学生四年学习成果、创新能力和自身素质的综合检验,也是对学校及教师教学质量的全面、综合的检查。因此,本科毕业论文是高校教学工作中的一个重要环节和阶段。加强对毕业论文的管理,使毕业论文的完成过程制度化、科学化是非常必要的。加强对毕业论文的管理就要提高对毕业论文管理的认识,建立健全规章制度;加强监督检查,保证毕业论文的撰写质量;科学规范答辩的程序,保证毕业论文答辩的质量。

本科毕业论文是本科生完成四年教学计划的最后一个环节,是对四年教学成果的综合检验。本科毕业论文的撰写是学生综合运用所学的基本理论和知识,运用分析和解决实际问题的能力,进行科学研究的实践过程。这一过程既是对学生四年学习成果、创新能力和综合素质的检验,也是对教师四年教学质量所进行的全面、综合的检查。由此可见,本科毕业论文是学校整个教学工作中的极其重要的环节和阶段。但是近年来,本科毕业论文工作没有和平时课堂教学环节一样受到重视,在教师和学生中都存在不同程度的忽视现象,而且也没有制度的保证,致使毕业论文的撰写过程和对毕业论文的管理流于形式,这势必影响整体的教学管理,成为提高教学质量的瓶颈。因此,加强对毕业论文的科学管理,把毕业论文的撰写过程制度化、科学化,已经成为全面搞好教学管理,提高教学质量的一个刻不容缓的课题。在多年的教学实践和教学管理中,我们意识到了上述的问题,特别是在近两年的教学管理实践中,我们加强了毕业论文的管理工作,制定了科学、严密的管理规则,取得了良好的效果。

一、以往毕业论文管理工作中存在的问题

多年来由于对毕业论文管理工作不重视,致使在毕业论文工作中存在不少问题,通过对我院的毕业论文工作的总结和调查,我们发现主要存在以下几方面的问题:

1·学生对毕业论文不重视,态度不认真。不少学生认为毕业论文就是走形式,随便对付一篇就可以毕业,因而将毕业论文工作当做一次较大型的平时作业来完成;对学校布置的要求,进度不以为然,临到答辩匆忙应付一篇;选题比较随意,什么资料好找,并有现成的文章,就选什么题,做论文时东拼西凑、甚至抄袭等等。

点击阅读全文

科技学院毕业设计论文规定

毕业设计(论文)是教学计划中的一个有机组成部分,是完成专业培养目标的最后一个重要的实践性教学环节。为了切实做好我校学生的毕业设计(论文)工作,进一步提高我校学生毕业设计(论文)的质量,特制订如下规定。

第一条毕业设计(论文)的教学基本要求

1.通过毕业设计(论文)巩固和拓展所学的基本理论和专业知识,培养学生综合应用、独立分析和解决实际问题的能力,培养学生的创新意识和创新能力,使学生获得科学研究的基础训练。

2.培养学生正确的设计思想、理论联系实际的工作作风和严谨的工作态度。对文科专业还应注重培养学生运用马克思主义基本原理和思想方法,分析解决社会政治、经济、文化等问题的能力。

3.使学生在方案设计、社会调查、查阅文献、资料搜集、工程绘图、计算、实验、数据处理、外文阅读、计算机和工具书使用、文字表达等基本技能和基本能力方面得到进一步的训练和提高。

第二条毕业设计(论文)的选题原则和要求

点击阅读全文

工类本科毕业论文

一、提高本科毕业论文的几点措施

1.端正态度,“教”与“学”双向互动,保证毕业论文环节有效进行毕业论文质量除了受客观安排不合理影响之外,部分教师和本科生对毕业论文的重视程度也严重不够。不管是指导教师还是学生,对待毕业论文都要有正确的态度。端正的工作态度是成功的一半,因此提高本科毕业论文的质量,必须从教师和学生双向出发,提高教师的指导效率,促进学生的工作积极性,实现教与学的双赢。从“教”的角度来看,指导教师要有对学生高度负责的态度,认真对待毕业论文的每一个环节,确实对学生起到启发和指导的作用,这也是教师的本职工作,同时学校也应加强对指导教师的监督和管理。从“学”的角度来看,必须加强深化学生对毕业论文环节的重视,对每一个步骤都要认真对待,通过自己查阅搜集文献,学会对资料的归纳筛选;通过自己思考设计实验方案,学会怎样用理论知识去指导实践,怎么样去处理实验过程中碰到的实际问题;通过撰写论文,学会怎样把自己的想法和思想用文字简练准确的表达出来。使学生认识到完成的不仅仅是一篇科研论文,更重要的是培养完成一个任务的习惯和态度,这对以后的工作提供了宝贵的经验积累,也培养了学生的科学精神和独立思考问题的能力。

2.加强毕业论文各环节的质量监控全面提高毕业论文的质量,最关键的问题是针对“查阅文献、选题、实验、,撰写、答辩”各个环节严格监控。为此按照学校学院文件要求,我们课题组建立了“开题检查、定期汇报、论文撰写”的毕业论文全流程的监管模式,以确保保质保量的完成毕业论文。开题检查毕业论文开题是保证毕业论文顺利进行的第一步。在指导教师的指导下确定毕业论文题目后,学生要按照自己所研究课题的要求,查阅相关的国内外科研文献,通过对文献资料的认真阅读,了解自己研究课题的研究背景、国内外研究的现状,目前研究存在哪些不足,本课题要做哪些研究,要解决什么问题。并对具体的实验方案、研究手段和实验方法等问题进行初步的设计。通过对文献资料的阅读、消化、吸收、筛选,按照开题报告书的格式撰写出文献综述和开题报告,经指导教师修改,学院专家组检查,为正式开展毕业论文实验环节做好充分准备。这个工作一般在第八学期的第五周完成(前四周为毕业实习时间)。

3.定期汇报和检查实验开展环节是培养学生运用理论知识处理实际问题的核心阶段,对培养学生良好的工作习惯和实际工作能力有重要的影响。指导教师要定期和学生沟通,要尽量鼓励学生自己去思考,充分发挥学生的潜力和主动性,但同时对实验过程中出现的问题也要及时指出,当天的数据要求当天处理,避免出现学生做了很长时间的实验,发现实验思路和方法根本不对。因此课题组要求指导教师要严格控制这个环节,每周学生都要及时汇报自己的实验进度和结果,强化学生的自信心和教师的责任感,确保实验有效进行。

4.论文撰写等后期检查撰写论文是考验学生数据处理、理论分析、归纳总结的一个环节,指导教师应及时跟踪学生的论文撰写情况,把关论文的质量。作为工科本科毕业论文,必须具有一定的理论性和科学性。现在指导教师普遍感觉到的问题是学生的写作水平严重下降。有些学生实验做得非常好,但是却不知道将实验结果撰写成论文,存在理不清思路,行文缺乏逻辑,词句用法不准确等种种问题,因此指导教师需要多花些时间耐心的去指导,使学生掌握写作技巧和方法,为学生以后工作起到积极的作用。

5.建立合理客观的成绩评价体系,严把成绩考核关成绩考核是对毕业论文的整体质量的全面评价,科学合理的成绩评价方法对学生有很大的督促作用,细化评分标准使教师和学生有章可循。通过多年经验,我们制订了成绩评定标准。毕业论文总成绩按五级制记分:优、良、中、及格和不及格。毕业总成绩由:答辩成绩、论文规范成绩、指导教师成绩、论文评阅人成绩四部分组成,其比例分别为:25%、10%、45%、20%。为确保毕业论文成绩评定的客观和合理,又进一步细化了各部分成绩的评定细则。其中论文规范审查和指导教师评分主要由指导教师根据学生完成毕业论文期间的综合表现和论文质量来评定。其中规范审查细则包括:开题报告完成情况(10分)、出勤情况(10分)、工作进度完成情况(20分)、中英文摘要和外文资料完成情况(10分)、是否独立完成(20分)、内容和格式规范情况(30分)六个要素。指导教师评分细则包括:工作表现(学习态度、工作量等占20分)、能力水平(查阅文献资料、综合运用知识、计算能力、分析能力等占50分)和成果质量(绘制图表、论文撰写水平等占30分)。论文评阅人成绩由答辩委员会指定与学生毕业论文相关专业的教师评阅评定,具体评定细则包括:选题质量(选题是否贴合专业培养目标和实际程度、工作量等20分)、能力水平(同指导教师评分细则40分)和成果质量(同指导教师评分细则40分)。答辩成绩由答辩委员会(一般由3~5名教师组成)根据学生的论文水平和答辩时现场表现综合给分,最后取平均分作为答辩成绩,具体细则包括:选题意义、工作量、论文撰写情况、实验方案及数据、现场演讲及回答问题情况、礼貌和仪容仪表等综合评定。有了合理的评分细则和考核方案,使指导教师及答辩委员有据可依,保证了成绩的公平有效,有效刺激了学生的主观能动性,有效的提高了毕业论文的质量。

点击阅读全文