技术创新研究范文精选

编者按：本论文主要从中国工业化的技术来源和技术创新活动；劳动资源与技术选择等进行讲述，包括了工业化是一个科学发现和技术发明不断推动产业发展的过程\发达工业国向发展中国家包括中国转移产业，并不是简单的产业搬家、我国产业逐渐实现向高层次、高技术的产业价值链的推进和升级等，具体资料请见：

中国从20世纪70年实行改革开放以来，工业化进程迅速加快，而支撑着工业发展的工业生产技术状况也发生了巨大的变化。可以说没有工业技术进步，就不可能有中国工业化令人瞩目的辉煌业绩。同时，也必须看到，中国是一个发展中国家，工业技术进步必然在很大程度上是对发达国家已有技术的模仿和从发达国家的技术转移。当然，这种模仿和转移不可能是完全的照搬和简单移植，其中也包含了一定程度的技术创新。而且，随着工业化的不断深化，技术创新的关键性作用将日益突出。当前，一方面，中国的工业发展将越来越必须以更多自身的技术创新为基础，另一方面，工业技术水平的相对低下又是中国工业发展的最大障碍因素之一，所以，工业技术创新活动的活跃和工业技术创新能力的提高正在成为中国工业发展和整个中国工业化进程中的一个极为重要的战略问题。

一、中国工业化的技术来源和技术创新活动

工业化是一个科学发现和技术发明不断推动产业发展的过程。科学技术的进步不仅使工业生产手段不断革新，而且使工业发展空间日益拓宽。每当现有的工业生产手段被普遍采用，工业发展空间趋于饱和，即在现有技术层次上已有的工业部门已经成熟，增长动力减弱，就产生了对新的技术革命的需要。只有革命性的技术进步才能推动工业结构的根本性提升和产业空间的大幅度扩展。从世界各国工业化的进程看，工业技术进步的来源大致分为两类：一类是原发性技术创新，即技术进步主要依靠本国的自创，表现为拥有大量的自主知识产权特别是核心技术；另一类是扩散性技术，即技术进步主要依靠对其他国家已有技术的模仿和学习，当然也可以购买，通常表现为拥有较少的自主知识产权，特别是不掌握产业的核心技术，但可以通过接受其他国家的产业技术来实现本国产业的增长。

在各国的工业化过程中，任何国家都不可能完全依靠本国的原发性技术而不接受其他国家的技术扩散。中国经济是世界经济的组成部分，中国工业化是人类社会工业化进程的组成部分，中国工业化的技术进步也必然要依靠上述两个来源。但是，由于中国是一个发展中国家，从世界产业发展的全球布局看，产业转移是推动我国产业发展的强大动力。所以迄今为止，我国大多数产业的技术来源主要都是西方国家的产业技术扩散，也就是说，西方产业向我国的转移和西方产业技术向我国的扩散，是现阶段我国产业发展和产业技术进步的主要内容。当然，在产业转移和技术扩散的过程中，我国并不是完全被动的，其中也包含着大量的技术创新活动。但是，不可否认的是，在中国工业化的现阶段，承接发达国家的转移产业和吸收发达国家的扩散技术是我国产业技术进步的基本途径。

发达工业国向发展中国家包括中国转移产业，并不是简单的产业搬家。产业转移的技术依托是产业分解和产业融合。即发达国家通常是将产业链进行分解，然后把一部分生产环节转移到发展中国家（具体的形式有直接投资、生产外包、设备供应等），以实现国际间的生产分工和资源配置。同时，所分解的产业链环节又可以同发展中国家的产业链进行连接，实现产业融合，以开拓更大的需求空间。所以，当中国以承接发达国家的产业转移的方式加快工业化进程的时候，也就日益深入地参与进全球产业分工体系，并对世界产业发展做出巨大的贡献。

摘要：随着全球经济的快速发展，石油产业也获得了更高程度的关注，石油地质勘探技术的创新不但可以有效的提升石油开采效率并且也可以非常大程度上把开采成本降低，因此，本文经过对中国现在石油地质勘探的现状实施研究与分析，并结合中国的现实状况实施发展与创新，使中国的石油地质勘探技术进一步提升。

关键词：石油；勘探技术；创新

1石油地质勘探技术简介

1.11GIS技术

在石油勘探中GIS技术关键运用在2个方面：一个是空间数据的运用；另一个是石油勘探成果的可视化。在石油勘探的经过中，可以积累很多的图形数据和基础数据，因此运用GIS技术实施对数据的管理和存储，能够为工作人员供应灵活、完整的资料管理的环境。在现实工作中，关键运用Oracle数据库来对石油勘探实施管理和组织。应用服务器（B/S）/浏览器的操作模式，便可以允许用户能够组合直观的HTML界面，而且允许用户开发数据库，对石油勘探所获得的数据实施访问。GIS具备相对强大的空间数据的分析能力，这关键是针对数据的处理来说，因此GIS数据库可以把石油勘探经过中所获得的不一样资料实施对比，进而获得具备意义的数据。对于石油勘探成果的可视化，关键是把基于GIS可视化体系用计算机数据与图形实施结合，并经过网络技术把现实的状况图文并茂的输出，更方便决策。

1.2测井技术

[摘要]在现今的知识经济社会,决定经济发展的首要因素是劳动者自身的知识和能力,劳动者通过对知识和信息的整合为经济发展和技术进步所做的贡献将得到大幅度的提高。知识经济,在本质上就是以人为本的经济。技术创新与技术进步是经济增长的根本动力,而技术的创新与进步与人力资本的积累密切相关,而国内外在此方面的研究还很不全面和深入,因此研究人力资本投资与技术创新的关系意义重大。此项研究通过实证的方法,借助SPSS统计软件,利用进入21世纪以来八年的数据回归分析了人力资本投资与技术创新的线性相关性,希望可以进一步完善人力资本投资理论,并为作为技术创新主体的企业制定自身的人力资本投资策略提供一定的依据。

[关键词]人力资本投资技术创新分析

一、人力资本投资

人力资本的思想要追溯到1776年,亚当•斯密(AdamSmith)在他的《国富论)中提出了此思想,后来经济学家欧•费雪(IrvingFisher)在《资本的性质和收入》(1906年)中首次提出人力资本的概念,并将其纳入经济分析的理论框架。人力资本理论真正兴起于本世纪五六十年代。被称为“人力资本之父”的舒尔茨在1960年的一次演说中系统阐述了人力资本理论,认为人力是社会进步的决定性因素,人力资本就是劳动者的知识、技能和健康状况的总和。贝克尔其人力资本理论的核心可概括为四个方面的内容:(1)人力资本就是体现在人身上的知识、技能;(2)人力资本是通过教育和健康等形式支出所形成的,其中高等教育的投资是人力资本投资的核心部分;(3)人力资本投资像其他一切资本一样,可以获得回报,而且人力资本投资的回报率大于物质资本投资的回报率,它可以增加国民收入,促进经济增长;(4)高等教育最重要的经济价值就是对人力资本的贡献。所以,政府应增加对教育尤其是高等教育的投资。

人力资本投资就是用货币、实物资本、商品等资源通过消费、教育学习和医疗保健等形式进行投入的,可以提高人的素质并增加人的生产效率和收入能力的一切活动。人力资本投资是用支付当前投资成本及各项费用的方式,以取得未来收益为目标而进行的对人自身知识、技能和更大生产能力的投资行为。

人力资本投资按照其形成的途径主要包括教育投资,在职培训投资,“干中学”投资,医疗、卫生、保健投资四种。教育投资是人力投资中最主要的部分,是提高人力资本知识和技能存量的主要途径。教育投资又包括家庭教育投资、正规学校教育投资和成人教育投资等。

编者按：本论文主要从重庆市优势产业确定与划分；不同优势产业的技术创新过程与模式差异；不同层次的优势产业的技术自主创新模式等进行讲述。包括了要更加注重提高自主创新能力、不同层次的优势产业的企业的技术创新存在较大的差异、创新过程差异、产品创新差异、工艺创新差异、创新扩散差异、创新资源差异等，具体资料请见：

【摘要】根据研究认为区域技术自主创新须以优势产业为基础。对此,本文以重庆市汽车摩托车产业及高薪技术产业为例,对不同优势产业的企业技术自主创新进行比较。在此基础上,探讨了不同层次的优势产业的技术自主创新的思路,即具全国层次的优势产业的技术自主创新模式:自主创新为主、模仿创为辅;地方区域范围内的优势产业的技术自主创新模式:模仿创新为主,自主创新为辅。

【关键词】优势产业技术创新比较

1导言

经过多年的改革和发展,我国经济发展与技术水平大大提高,但是在很多领域都缺乏核心技术,使得我国经济发展后劲不足。因此,十六届五中全会提出将“提高自主创新能力”纳入国民经济和社会发展规划之中。在十七大报告中也指出:要更加注重提高自主创新能力。另外,我国区域的经济发展不平衡,相应的技术创新呈现差异。而如何有效地实现本地区的技术自主创新,关系到地区经济持续快速发展,缓解地域差距矛盾,促进社会和谐将有重要的现实意义。因此,众多学者对技术自主创新进行了深入的研究,如,朱春奎(2006)对上海科教兴市的人才、科研机构、企业自主创新能力等关键问题进行了研究;科技部与加拿大国际发展研究中心合作项目《中国西部区域自主创新战略研究》,通过对我国区域自主创新基本状况进行调研和概括,总结出不同区域提升自主创新能力的几种有效做法。但是,根据迈克尔·波特国家竞争优势的“钻石模型”,一个国家或地区之所以能够兴旺发达,其根本原因在于它在国际市场上具有竞争优势,这种竞争优势源于这个国家的主导产业具有竞争优势。对此,有些学者把区域技术自主创新与其优势产业结合起来进行研究,如胡春力(2006)、陈芳平(2007)、石亚碧(2007)、Paci(1997)等,周元等(2006)认为对不同区域、不同形式、不同产业的自主创新应分类指导。然而,优势产业存在层次性,如是国际性的还是区域性,这些不同层次的优势产业的企业的技术创新存在较大的差异。当前,很多地区把很多产业均作为优势产业,没有进行划分,使之缺乏支持的重点和层次性,对于经济的科学发展不利。基于此,本文首先以重庆市汽车摩托车产业及高薪技术产业为例,对不同优势产业的技术自主创新进行比较,然后探讨不同层次的优势产业的技术自主创新的模式。

2重庆市优势产业确定与划分

［摘要］本文将企业技术创新区分为创新投入、实验室产出和产出市场化三个阶段，分别用研发投入、专利和商标来进行衡量，基于中小板和创业板上市的信息技术企业，探讨风险投资与上述三个不同阶段的双向关系。结果表明：风险投资与企业技术创新的三个不同阶段均相互影响，且对东部地区的企业以及员工人数规模较小的企业影响尤为明显；风险投资对技术创新市场化的影响最大，而实验室技术产出对风险投资的吸引作用最小。

［关键词］风险投资；创新投入；实验室产出；产出市场化；面板联立方程模型

一、引言

高科技企业是技术创新的主体，如何促进量大面广的中小企业加速技术创新，实现内涵式发展，从而涌现出一批具有突出核心技术能力的创新型领军企业，对中国经济结构调整和产业结构升级意义重大。中小企业，特别是中小型高科技企业，由于抗风险能力有限、市场前景不明朗、技术周期长且所需资金多等原因，往往面临融资难的问题。相对其他融资渠道而言，风险投资在增值服务、资金流动性、契约安排等方面具有一定的优势，是中小企业融资的重要来源。目前学术界已有较多针对风险投资与企业技术创新之间关系的研究，但这些研究存在两方面的问题：第一，大多单向研究风险投资对企业技术创新的影响或者创新对企业吸引风险投资的作用，而鲜有将上述两种关系结合起来的研究（lahrandMina，2016）。第二，都仅将创新作为一个阶段来考量。创新是一个多阶段的过程，包括将创意思想转变成新的或改良过的产品或者服务，并成功将其进行市场化的整个过程（Baregheh，etal.，2009）。基于此，本文开创性地将技术创新分为三个阶段：创新投入阶段、实验室产出阶段、产出市场化阶段，并尝试分析风险投资与技术创新三个阶段之间的双向关系。创新投入阶段是实验室产出阶段的基础，没有投入很难有好的产出；实验室产出阶段是产出市场化阶段的基础，没有实验室产出，不可能进行大规模市场化；产出市场化阶段是企业创新获得利润的重要来源，也是企业创新的主要目的。对企业来说，上述三个阶段都非常重要，不存在孰轻孰重的问题。但对追逐高额投资回报的风险投资者来说，其有可能会选择在风险相对较低、回报更有保障的市场化阶段介入。这主要是因为技术创新前期投入很大，其前景又具有很大的不可预测性；技术创新的投入阶段直至实验室产出阶段，都不代表技术创新一定能顺利市场化，换句话说，也就是不一定能带来相应的经济利益。因此，理性的风险投资者可能不愿意在技术创新的上游阶段进行投资，而是更愿意选择在下游阶段才开始支持企业。然而，现实是很多企业有很好的技术创新想法，但是在刚开始的投入阶段就缺乏大量的资金。为了不让这些很好的创新想法夭折，同时获得相比在下游阶段才进入的投资者更高的投资回报，有眼光的投资者也可能会从企业技术创新的投入阶段就介入。到底风险投资更愿意支持企业技术创新的上游阶段还是下游阶段，本文基于对深圳中小企业板和创业板上市的信息技术行业企业数据的实证分析结果来探讨这一问题。信息技术行业被认为是技术创新的排头兵，是高科技行业的典型代表，也是风险投资机构关注的重点领域。陆国庆（2005）的研究表明，信息技术行业是创新投入与创新产出都比较高的行业，对信息技术行业的研究很有意义，例如，王雪莉等（2013）、邹彩芬和黄琪（2013）、胡宗义和冯婷（2018）等也重点关注信息技术行业上市公司的创新问题。

二、文献回顾与假说提出

关于风险投资与企业技术创新的关系，主要包括两大方面的研究：企业技术创新对风险投资的吸引作用，以及风险投资对企业技术创新的影响作用。目前大多数文献偏向于研究后者。