前言:本站为你精心整理了贫困生学生等级与现状分析范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
编者按:本文主要从贫困生没有明确的界限;贫困生的等级不能明确的划分;贫困生埋名隐姓现象存在,对贫困生学生等级与现状分析进行讲述。其中,主要包括:贯穿十七大的精神,国家对教育事业越来越重视,随着教育力度的加大,国家、省级、院级对贫困生补助的层层发放,贫困生上大学不再是梦想,贫困生得到了很大的补助金额,很大程度上解决了他们的难题,据我统计,我院贫困学生最多有9000元左右的补助,最低的有2000多元,这样对于鉴定工作有一定的问题,主要因为缺乏实际的考察,只是凭学生所在乡政府的佐证材料以及学生的月消费状况,这里面不乏存在弄虚作假的行为,我院有一名学生单亲,母亲有病,就是缺少乡政府的证明,还有学生反映,有的县政府只要是学生上学就给开贫困证明,所以出现了大学校园里面贫困生铺张消费的现象、河北省财政厅、教育厅规定,今年国家助学金分为两个等级:一般贫困和特别贫困。各大院校根据自己的实际情况,制定了详细的评定等级的参考标准,这里面把单亲的学生放在了特别贫困里面,如果执行文件的话,所有单亲的孩子都是贫困生,但事实并未如此,如果你不执行文件,学生本人会拿着文件质问你,作为一名普通的老师,国家的政策不落实到位,是工作的失误;如果执行的话,生活中还存在许多比他们贫困的学生,使工作看似公平其实不公平、为了使贫困生的工作做到公平、公正、公开,不让学生存有任何意见,由学生自己陈述自己的家庭情况以及自己申请的等级,让全体学生参与共同选票,按照票数来决定贫困生候选人,再结合学生的政审材料以及周围学生的意见来决定,具体材料请详见:
【摘要】随着国家教育体制的改革,高校贫困生成了大家关注的焦点,怎样做好贫困生的鉴定工作以及贫困生的评定等级工作,在工作中确实存在问题,因为它没有一个明确的界限;没有一个明确的定义范畴。本人就我院贫困生工作存在的问题给以个人的阐述。
【关键词】贫困生学生等级界限
目前,我国已有3种学生贷款:国家助学贷款、高校利用国家财政资金对学生的贴息贷款和一般性商业助学贷款,此外还有勤工助学、困难补助、学费减免等各项优惠政策和措施。2007年教育部新的奖励制度在各个高校间产生了不小的震动,社会各界也对此投入了高度关注。国家奖学金的奖励标准为每人8000元;国家励志奖学金的奖励标准为每人5000元;国家助学金的资助标准分为三个等级:一等奖每人3000元,二等奖每人2000元,三等奖每人1000元。国家励志奖学金和国家奖学金不能同时获得,但是学生可以在同一学年内,同时申请国家奖学金和国家助学金。也就是说,一个品学兼优的学生一年最高可以获得一万一千元的奖学助学金。而且,据我统计我院受奖学生人数为3693人,占到了我院学生总数的31.2%,基本上全面的解决了我院贫困学生上学难的问题,作为高校辅导员,怎样才能更好的评定贫困生的等级,使贫困生工作做到公平、公正,确实有很大的实际困难。
一、贫困生没有明确的界限
贯穿十七大的精神,国家对教育事业越来越重视,随着教育力度的加大,国家、省级、院级对贫困生补助的层层发放,贫困生上大学不再是梦想,贫困生得到了很大的补助金额,很大程度上解决了他们的难题,据我统计,我院贫困学生最多有9000元左右的补助,最低的有2000多元,这样对于鉴定工作有一定的问题,主要因为缺乏实际的考察,只是凭学生所在乡政府的佐证材料以及学生的月消费状况,这里面不乏存在弄虚作假的行为,我院有一名学生单亲,母亲有病,就是缺少乡政府的证明,还有学生反映,有的县政府只要是学生上学就给开贫困证明,所以出现了大学校园里面贫困生铺张消费的现象。我认为最好的方法就是实际的考察,但这也有实际困难,我院学生来自全国大大小小30多个城市,要是每家每户的调查,一是资金的缺乏;二是时间的不足;三是人员的紧张。我系610名学生就只有一个专职辅导员,每天学生琐事数不胜数,随时都不能离开自己的岗位。我院主要参考的是周围学生的反映以及自己的月平均消费水平,据我统计我院学生95%(师范院校)来自农村,大部分都不是很富裕,平时大家都舍不得花销,所以给我们评定工作造成很大难题。
二、贫困生的等级不能明确的划分
河北省财政厅、教育厅规定,今年国家助学金分为两个等级:一般贫困和特别贫困。各大院校根据自己的实际情况,制定了详细的评定等级的参考标准,这里面把单亲的学生放在了特别贫困里面,如果执行文件的话,所有单亲的孩子都是贫困生,但事实并未如此,如果你不执行文件,学生本人会拿着文件质问你,作为一名普通的老师,国家的政策不落实到位,是工作的失误;如果执行的话,生活中还存在许多比他们贫困的学生,使工作看似公平其实不公平。一般贫困和特别贫困的界限不好划分,有些学生介于他们之间。比如今年我班贫困的名额是28名,特别贫困学生名额8名;经过我的调查,有5名学生家里属于特别贫困的,剩下的23名学生家庭情况差不多,按照名额的分配,还需在23名学生中选出3名属于特别贫困的,最后协商,由学生自己述职,大家选票,按票数多少来确定贫困等级。这里面有不公平的因素存在。
三、贫困生埋名隐姓现象存在
为了使贫困生的工作做到公平、公正、公开,不让学生存有任何意见,由学生自己陈述自己的家庭情况以及自己申请的等级,让全体学生参与共同选票,按照票数来决定贫困生候选人,再结合学生的政审材料以及周围学生的意见来决定。但有一部分学生存在着很严重的心理问题:(1)因家庭经济收入少,在校学习生活困难而产生心理的落差和自卑感。(2)因学习压力过大而出现心理紧张和焦虑的症状。(3)因人际交往困难,难以建立融洽的人际关系而产生挫败感。他们不愿意面对大家,采取回避的态度,不让大家了解自己,不接受贫困生的称号,自己默默的承受着一切,久而久之,很容易使自己陷入孤独的境地。按照常理来说,他们是名副其实的贫困生,但是他们却不上报自己的材料,自己拒绝申请,怕学生知道自己是贫困生,害怕大家鄙夷的目光。所以在强调和谐社会、强调大学生思想道德教育的今天,如何对强化育人环境,形成和谐成长氛围,注重贫困生人格培养,已经成为社会和高校刻不容缓的事情。
综合上述,随着国家奖励金额和奖励人数的增加,贫困生的评定工作确实存在难题,近几年来国家正在探求一个公平的政策,力求工作能够真正做到人人满意,切实为贫困学生解决难题。作为一名高校的辅导员,除了给予贫困生物质上的补助之外,一定要加强贫困学生的心理辅导,构建其健康人格,树立正确人生观;一定要加强大学生思想道德建设,构建和谐校园环境,一个“比学习、比进步、比创造”的环境远比一个“比吃、比穿、比享受”的环境有利于学生的健康成长;一定要加强典型事例的媒体宣传,确立正确的舆论导向,对优秀贫困大学生先进事例进行跟踪报告,树立良好的社会导向,使更多的人关注贫困生问题。也使贫困生能从榜样身上得到启迪,以健康和上进的心态去面对人生的挑战。
参考文献:
[1]贾克水,安建平等.对大学生贫困问题的再研究—山西财经大学贫困生及助贫工作调查[J].青年研究,2001,(6).
[2]熊腊仙.高校贫困生思想工作初探[J].江汉大学学报,2001,(2).
[3]沈斌表,张佩芬.高校贫困生现状分析及对策思考[J].宁波职业技术学院学报,2000,(4).
[4]高,薛瑜.贫困大学生心理问题分析及应对措施[J].山西高等学校社会科学学报,2004,(10).
[5]张莉,李凤新.高校贫困生问题及对策的探讨[J].承德医学院学报,2004,(4).