前言:本站为你精心整理了小结隧道大体积的施工办法范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
1桥梁跨越设计
上部结构形式理论梁长18m,实际梁长17.98m,采用实心梁,横断面为U型,其中两侧宽1.905m,梁高为2.4m,中间宽8.24m,梁高为1.9m,总宽12.05m,梁体与其上60cm厚衬砌结构整体连接。结构分析中只考虑结构自重荷载、顶上回填荷载以及汽车荷载,未计温度作用。梁体自重荷载按596kN/m计,梁体上60cm厚衬砌自重荷载按679kN/m计,衬砌顶回填荷载按2m高度计,其数值为596kN/m,汽车荷载为公路-Ⅰ级。经计算,跨中荷载组合最大弯矩值为94690kN·m,正截面强度计算配筋量为1977cm2,裂缝验算配筋量为2570cm2,考虑梁体底部土体经过一定的注浆处理后具有一定的承载能力,最终纵向配置2~3层φ32的HRB335级钢筋,横向间距为10cm。下部结构形式桥墩及侧桥台基础均采用直径2m嵌岩桩基础,单排横向2根桩,恩施侧桥台帽梁直接放置于弱风化灰岩上,要求帽梁底地基承载力不小于850kPa,桥墩及桥台帽梁宽度均为3m,高度2m,长度12.05m。基础处理要求桥梁施工前,对梁体下部的虚渣进行注浆加固,以提高梁体下部地基承载能力及整体稳定性
2树根桩注浆和仰拱梁结构跨越设计
左线ZK17+153处开始进行下台阶施工,由于受地质条件及雨季施工的影响,上台阶的初支产生整体沉降、出现开裂现象,部分段落已侵入净空。出口左线ZK17+126~ZK17+210段,属于岩溶强烈发育地段,工程地质条件复杂,洞身及其洞顶约20m范围裂隙发育,岩体破碎,且有“厅堂式”的大型溶洞发育,溶洞中半充填或全充填碎石夹粘土,其稳定性差,易垮塌,对隧道施工危害极大。总监办多次到现场进行勘察,之后要求贵州大学勘察设计研究院对沉降及侵限段再进行补充地勘。贵州大学勘察设计研究院于2008年7月中旬提交了《黄果树隧道ZK17+150~ZK17+210段的岩土工程勘察报告》;物探结果表明ZK17+170~ZK17+200段,均处于溶蚀漏斗中,溶洞发育规模较大,被含块石的红粘土充填,深度大于43m,42×43m为地下水下渗通道,由于地表水下渗作用,充填土层欠固结欠密实。围岩为泥夹孤石的岩溶填充物,渗水严重,易被水迅速软化,呈流塑状,自稳能力极差,地质条件处于动态不稳定状态,如图5所示。根据贵州大学勘察设计研究院提交的关于黄果树隧道左线ZK17+150~+210段岩土工程勘察报告ZK17+170~ZK17+200段,溶洞发育规模较大,达42×43m为地下水下渗通道,地质条件处于动态不稳定状态,采用树根桩注浆和仰拱梁结构跨越方案:
(1)ZK17+153~ZK17+196段拱部周壁进行注浆加固,提高岩体对结构的弹性抗力,改善结构受力条件实现;
(2)对ZK17+153~ZK17+196段基础进行注浆加固,施工树根桩,提高洞底持力层承载力,加固范围为基底以外5~6m;
(3)二次衬砌与仰拱采用钢筋混凝土梁板结构,可进行分块浇注,预埋钢筋应错节焊接密实;
(4)二次衬砌拱、墙部采用钢筋混凝土结构。
3跨越方式的比较
注浆和仰拱梁结构跨越设计方案优点:施工相对简单、便捷;施工期间的安全有一定保障。缺点:受力比较复杂;注浆量、注浆质量不易控制;结构的安全、稳定有待检验;工程造价高。采用钢筋混凝土梁跨越设计方案优点:衬砌及围岩荷载部分作用在钢筋混凝土梁上,通过左、中、右梁传递到两侧的基岩,整体稳定性较好;工程造价比较低。缺点:两端基岩基础必需稳固,不能发生较大沉降。采用桥梁跨越设计(4×18m钢筋混凝土简支梁)方案优点:衬砌及回填荷载均作用在桥梁上,构件受力较明确,结构基础采用嵌岩桩基础,承载能力强,避免了结构沉降风险,整体稳定性好;工程造价比较低。缺点:桥梁桩基长度约40~50m,在溶洞虚渣中施工成孔,技术难度高,安全风险大;桥墩帽梁施工须在梁底挖2m深,3m宽的帽梁槽,毛洞坍塌风险较大。
作者:高珍忠鲁志伟单位:中国公路工程咨询集团有限公司