设计伦理学与设计师素养研究
前言：本站为你精心整理了设计伦理学与设计师素养研究范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。
苏格拉底曾经说过：“一个未经检视的生命，是不值得活的。”当前社会商业活动极为活跃，而设计也日渐沦为一种商业工具，商人天然的逐利性产生了种种不负责任乃至不道德的设计行为，这些行为已经产生了严重的社会问题，并在愈演愈烈之中形成了潜在的“设计危机”。因此，从伦理道德的角度对当前社会设计行为进行重新检视与研究，其目的是唤回曾经的设计伦理精神。
1.设计伦理学与伦理缺失
社会的进步促进了现代设计的发展，伴随着技术的进步，其中的伦理学问题逐渐凸显出来，同时也开始变得错综复杂。现代设计的本质思想向来是设计以人为本，尽管在设计原则中没有着重强调道德内容，但显然人类最开始的设计行为就是从自身需求出发的。正如普洛斯说过的那句话“人们总以为设计有三维，美学、技术和经济，然而更重要的是第四维：人性。”设计的结果是产品，但产品的受众对象仍然是人，其最终目的仍然是实现设计初衷。以工业设计为例，工业设计活动中的一个重要的指导思想就是马斯洛人本主义心理学的需要层次论，这恰恰体现了设计活动中伦理道德所扮演的角色。我们之所以将不同发展阶段的产品依次称为用具、道具、玩具等，也正是因为这些称谓的背后所满足的需求是有本质区别的。我们在设计之初，首先都要划定目标人群，以此来满足不同层次的需要，这正是体现了以人为本的原则。当前社会越发对设计中人文关怀、情感关怀的需求与重视，我们有责任也有理由充分认识到设计伦理观念的重要性，当前整个社会价值观念的畸形发展正是由于设计伦理观念的遗弃所造成。但当今社会反而默许了此类行为，没有人站出来普通消费者摇旗呐喊，也没有人对这种“设计”say“NO”，更没有人付诸实际行动。
（1）人类设计的最终目的是创造出一个满足人类需求的“第二自然”，而要想达到这个终极目标，则主要是通过人类对自然有目的的改造。改造的过程会出现些许冲突矛盾，因此，设计师更应当正确客观的处理人与自然的关系。人虽然贵万物之灵，但仍然属于自然的一部分，人类的活动不可避免的要利用自然同时改造自然，同时又在建造着一个与人类生活匹配的“自然界”。近代，尤其是工业革命以来，人类生产力得到空前提高，改造自然与支配自然的能力得到极大增强，与其说设计的本质是以人为本，不如更精确的描述为设计是“以自然为本”，人类毕竟只是自然大家庭的一份子，只有合理的维护自然生态的循环，人类自身的生存发展才会良性运转，一味的索取一味的发展，贪图无尽的富裕与享受最终只会自吞恶果。不破不立，人类必须以全新的角度定义原来城市概念、能源概念、交通概念、消费概念、生活概念、工作概念等等，把以生态学世界观为核心伦理道理概念为根本方法，重新各类产品进行设计。
（2）人与社会的关系也不容忽视，设计师在日常的设计活动应当将伦理规范身体力行，也对设计师提出了几点要求。首先，设计师应恪守科学活动本身的伦理规范。除此之外，人道主义原则以及动物保护和生态保护等原则也当引起高度重视。只有将以上的伦理道德严格遵守，不触碰底线，才能有效的维护科学技术的进步，以及科学技术知识在实际生产当中的应用。其次，明确设计师的社会责任。设计师的设计行为围绕人类活动进行的，是与人类活动息息相关的。设计师应当对自身设计成果有清醒客观的认识，不论其最后对社会文明进步是否产生有利影响，设计师都应当责无旁贷的承担起社会责任。最后，设计师应当有自身的社会使命感。设计师相较于普通民众有着更为专精的知识，他们可以更加客观全面准确的预见科学知识应用的后果，不论正面亦或负面，设计师都应当对民众进行耐心负责的讲解问答。
结语
现代社会已经彻底演变为商业社会，没有伦理道德约束的设计正肆无忌惮的挑拨着人类的欲望神经，对无尽物质的渴望必定会演化了拜金主义，道德缺失和资源浪费，这不符合人类全面发展的初衷。此时对伦理道德的呼唤就成为了浮躁社会的一丝清凉，在无休止的物质追求中，最终回归到对人文关怀的渴望与呼唤。这就要求设计师开拓思路，以责任伦理严格要求自己，围绕着人文关怀，以生态学世界观为背景，促使人与自然，人与社会的和谐可持续良性发展，也唯有如此，才能达到“人是自然的人，自然是人的自然”这种双赢局面。
作者:刘昊 单位：武汉交通职业学院艺术学院
