前言:本站为你精心整理了中学历史课程改革现状与问题探析范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
随着时代的发展,整个社会对人才的要求越来越高,推动了基础教育改革以及素质教育的不断深化。近些年,培养学生学科核心素养成为当前教师教学重要的教学任务。历史学科作为我国中学教育教学体系中重要的学科之一,对学生的全面发展有着十分关键的作用,教师必须加以重视。实现历史学科课程改革的深化发展,是实现中学教学全面、有效开展的重要条件之一,也是培养“全面发展的人”的重要途径,也只有保证课程改革的有效性,才能实现学校教书育人的最终目标,培养出与时俱进的创新人才,为社会的发展以及国家的进步提供源源不断的人才。
总体而言,基础教育改革是必然的,是时展的要求,而基础教育改革的核心就是课程改革,其能保证中学历史课程改革的顺利有效进行,进一步落实历史学科核心素养的培养,促进学生的全面发展。基于此,本文将深入分析中学历史课程改革的现状以及相关问题,以期为当前中学历史教师的课程教学带来积极的参考,推动高效课堂的构建,促进学生的全面发展。
观念、理念决定着人的行为,也会对最终的教学效果产生直接的影响,故要想实现中学历史课程改革,就必须改变观念。但是就目前而言,对于历史教育或者教师教学应当有的观念和理念,人们还莫衷一是。在一定程度上,部分人在认识上还比较模糊,部分教育工作者强调的方向还是教学研究,针对原理性的研究还比较排斥,更加注重实际的操作,以经验作为指导,理论探索不够。就当前的中学历史教学实际而言,如果只借鉴经验以及先进教学理念,一方面是外国的不一定适合我国,其他学校的不一定适合本校;另一方面是个别教师全面否定以往的传统教学方法,在课程改革中往往什么教学观念流行就接受什么。特别是在核心素养培养的教育环境下,教学研究的呼声比任何时候都高,但部分教师在实际的教学中并不知道自己应该做什么。总之,观念的问题关乎头脑的自主认知。
首先,从学科教育的角度来看,实际的历史教学还没有解决历史课程深层次的定位问题,在教材的编写和评价上则是受此影响存在少许问题。历史学教育、历史教育和中学历史教育这三个概念,过去没有明确的区分,故现在部分教师的基础教育课程一开始就脱胎于学科,历史课的内容也是一般的历史学常识,比较固定。
其次,我国部分教师的历史学科教育在内容上强调历史教育的专业性,从教学层面上看,其是史料教学,而不是史学教育,这使我国和发达国家实施的历史阅读存在一定的教学差距。我国部分历史教师的教学充斥着各种各样的材料,对学生判断、质疑和反思、批判能力的培养有着一定的影响。另外,需要澄清概念和把握事实性内容,中学历史教育的对象并不是专业人群,学习历史不是为了专业,更不是为了考试,而是为了实现中学生各方面能力的发展。
总之,中学历史教学更加需要灵活性和开放、自由的思想,开展历史学科教学要专业,但是要分清对象,要结合学生的本身,以学生为主体开展历史教学,以引导学生明辨古今,培养学生理性批判、反思和判断、质疑的精神,使学生形成历史知识品格素养和专业能力,促进学生全面发展。
中学历史课程改革的深化最终需要教师付诸实践,而中学历史教师面临的最大问题就是不知道怎么做,还需要上级教研部门提供系统的、持续的技术指导与支持。教师在教学过程中要重视历史学科思维和价值的渗透,着力校本研修,强化课程意识。学校要优化课程环境,学校领导要增强领导力,坚持以生为本地设计、科学规范地实施、持续真心地支持、全面客观地评价。此外,学校要精准确定问题,增强教师教学实践力。
在当前“互联网+”的教育背景下,历史教师要不断提炼自己的教育思想,指导教学实践,以学生为中心,彰显主体性和创新性;构建和谐的师生关系,追求师生共生共长;教学评价强调全面、过程、及时与适当,以调动学生的参与积极性,让学生成为课堂的主人,促进其全面发展。
总之,中学历史课程改革还存在一定的问题,学校以及教师要相互配合,明确教学理念,采取科学的、适当的教学方式,充分发挥学生的主体性作用。教师积极提高自身的课程意识,做好教学与考试的评价,以历史新教材为载体,提高中学历史教师专业发展水平,培养学生的学习兴趣,以推动历史课程改革的深化、有效发展。
作者:杨亚妮 单位:甘肃省庆阳第五中学