服务贸易竞争力比较探究

前言：本站为你精心整理了服务贸易竞争力比较探究范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

摘要：选取MS、RCA和NRCA指数对粤港澳服务贸易总体竞争力进行比较分析，研究显示：与港澳相比，广东服务贸易MS指数值具有一定优势，但RCA与NRCA指数则处于劣势。这表明广东服务贸易规模较大，但更多是以量取胜，而不是以质取胜。

关键词：粤港澳大湾区；服务贸易竞争力；MS指数；RCA指数；NRCA指数

0引言

服务贸易发展迅速，成为全球贸易中不可或缺的一部分，在全球经济中的地位也越来越突出。国务院高度重视服务贸易发展，2015年出台了《国务院关于加快发展服务贸易的若干意见》（国发〔2015〕8号），为促进服务贸易发展提出具体的指导意见。广东省为深入贯彻落实中央精神，出台了《广东省加快发展服务贸易行动计划（2015－2020年）》，提出5个重点任务，旨在扩大广东省服务贸易规模，提升发展效益和质量，促进服务贸易发展。近年来，广东省服务贸易规模不断扩大，服务贸易发展迅速，然而服务贸易总体竞争力仍然较弱，因此，基于粤港澳大湾区背景下，如何提升广东服务贸易竞争力、促进粤港澳大湾区服务贸易自由化，成为学者们日益关注的问题。

1竞争力指标选取及数据来源

1．1国际市场占有率（MS）

国际市场占有率公式表示为：MSij＝某地区服务出口额／全球服务出口额×100％，MSij代表某地区服务贸易国际市场占有率，该指数值越高，则代表该地区服务贸易出口额在国际市场上所占比重越大，国际竞争力越强［1］。

1．2显示性竞争比较优势指数（RCA）

显示性比较优势指数作为测算国际竞争力最常用的指标之一，它反映了某地区某种产品或服务在世界出口贸易中的竞争强度和专业化水平［2］。其公式为：RCAij＝某地区服务出口在该地区出口总额的占比／全球服务出口在全球出口总额的占比，RCAij表示某地区服务贸易显示性比较优势指数。一般来说，该指数大于2．5，表示该地区服务贸易具有极强的国际竞争力；若是1．25～2．5，表明该地区服务贸易具有较强的国际竞争力；若是0．8～1．25，表明具有中度国际竞争力；若是小于0．8，则表明国际竞争力弱［3］。

1．3净出口显示性比较优势（NRCA）

NRCA指数从出口与进口两个方面反映贸易的竞争力，它能够有效地弥补RCA指数只考虑出口情况的缺陷［4］。其公式表示为：NRCA＝某地区服务出口在该地区出口总额的占比－某地区服务进口在该地区进口总额的占比，NRCA代表某地区服务贸易净出口显示性比较优势，若该指数大于0表示存在竞争优势，小于0表示存在竞争劣势，等于0表示贸易自我平衡。

1．4数据来源说明

数据来源于以下2个方面：①官网数据。世界贸易组织（https：／／www．wto．org／）、联合国贸易与发展会议（https：／／unctad．org／en／Pages／Home．aspx）获取全球以及中国港澳地区贸易数据，从广东信息统计网（http：／／stats．gd．gov．cn／）获取广东数据。②统计年鉴。从广东年鉴编纂委员会编纂的《广东年鉴》获取广东服务贸易数据；由于中国香港作为全球公认的自由港口，每年承接大量的转口贸易，所统计年份90％以上的货物出口来源于转口贸易，因此中国香港的RCA与NRCA指数将采用“留用进口”“港产品出口”数据作为中国香港货物进出口数据，不含转口数据，数据来源于《香港统计年刊》。

2粤港澳服务贸易竞争力比较分析

2．1国际市场占有率（MS）比较结果

首先，从国际市场占有率指标的横向比较来看，香港的MS指数最高，广东位居第二，澳门MS指数较低。其次，从国际市场占有率指标的发展趋势来看，香港总体呈下降趋势，澳门与广东总体呈上升趋势。由此可见，根据MS指数测算结果可以看出，近年来广东服务贸易出口规模不断提高，其服务贸易国际市场占有率有所提升，但香港仍处于绝对领先地位，广东与香港的差距有所缩小，但仍存在一定差距，如图1所示。

2．2显示性竞争比较优势指数（RCA）比较结果

首先，从RCA指数的横向比较来看，港澳地区RCA指数均大于2．5，两地服务贸易显示性竞争比较优势突出，服务贸易具有极强的竞争力，但是广东RCA指数常年小于0．8，广东服务贸易国际竞争力较弱。其次，从RCA指数的发展趋势来看，港澳RCA指数基本呈逐年下降趋势，但仍保持绝对优势，RCA指数维持在4．0以上，广东RCA指数总体呈上升态势。由此可见，只考虑服务贸易出口竞争力情况下，港澳地区的RCA指数值远超广东，说明两地服务贸易比广东更具竞争力如图2所示。

2．3净出口显示性比较优势（NRCA）比较结果

首先，从NRCA指数的横向比较来看，香港与澳门NRCA指数均大于0，表示香港与澳门存在竞争优势，但广东服务贸易NRCA指数常年小于0，表示广东处于竞争劣势。其次，从NRCA指数的发展趋势来看，香港的NRCA指数整体呈上升趋势；澳门的NRCA指数虽呈下降趋势，但下降幅度不大；广东NRCA指数却逐年下降。由此可见，从进口与出口层面分析时，港澳地区的NRCA指数值远超广东，说明两地服务贸易比广东更具竞争力如图3所示。

2．4结论

1）粤港澳服务贸易竞争力差距较大。综合以上三个竞争力指标来看，与港澳相比，广东MS指数值具有一定优势，但RCA指数与NRCA指数差距十分明显，与港澳地区相比广东服务贸易竞争力差距仍然较大。2）不同指标衡量服务贸易竞争力的结果呈现出差异性。以广东为例，采用MS指数进行比较分析时，其服务贸易竞争力具有一定的优势，但在选取RCA指数和NRCA指数比较时，广东服务贸易竞争力则处于劣势。由上述分析可知，广东服务贸易出口规模较大，广东服务贸易在国际市场占有率方面具有优势，但是从服务贸易进出口两个方面核算时，这种优势并不存在，因此目前广东服务贸易的国际竞争力更多是以量取胜，而不是以质取胜。4313提升广东服务贸易竞争力的建议基于以上分析，为促进广东省服务贸易发展，提升服务贸易竞争力，实现粤港澳大湾区服务贸易一体化，提出以下建议。1）大力发展经济，为服务贸易发展夯实基础，优化服务业结构，确立重点发展部门。首先，大力发展经济，雄厚的经济实力为服务贸易发展打下坚实的基础，提供经济上的支持和保证。其次，提升第三产业内部结构，实现传统服务向现代服务过渡，确立重点发展部门。传统服务业多数吸纳低素质劳动力，不利于经济增长，加速发展新兴的服务业，培育新的经济增长点；把金融业、文化创意产业、软件产业作为战略性新兴产业加以发展，成为发展现代服务贸易的突破口［5］。2）引导外资投资现代服务业，加快服务业与制造业深度融合。首先，吸引外资为广东服务企业引进国外先进的管理理念和技术设备，并引导外资投资服务业，促进服务业内部结构升级，提升服务业的水平，提高服务贸易国际竞争力。其次，加快服务业与制造业深度融合，促进广东服务贸易发展，提升服务贸易国际竞争力。制造业与服务业深度融合发展是加快产业转型升级、提升国际竞争力的重要途径，也是经济高质量发展的新路径。①开展两业融合试点。支持广东有条件的城市、产业园发展融合试点，如现代物流和制造业融合，鼓励快递企业融入制造业采购、生产、仓储、分销、配送等环节，持续推进降本增效。②加快服务业的创新发展。创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。大力加快服务业的创新发展，实现广东服务业与制造业相融相长，这将有力推动广东服务贸易在国际竞争中从量的优势向质的优势转变。3）进一步放开市场准入，抓住机遇，促进服务贸易自由化。首先，抓住粤港澳大湾区建设机遇，大力发展服务贸易，加强与港澳地区合作，实现服务贸易自由化。①充分利用港珠澳大桥、广深港高铁等硬件设施，实现粤港澳大湾区人员、资金、技术、信息等要素的自由流动［6］。②应进一步放开市场准入，制定更加开放的市场准入政策，实现与港澳地区在旅游、金融、教育、文化娱乐、医疗健康等服务行业项下的自由贸易，逐步实现粤港澳大湾区服务贸易自由化。其次，抓住“一带一路”建设机遇，拓展国际市场，促进服务贸易发展。深化与“一带一路”沿线国家在服务贸易领域的合作，打造服务贸易合作平台，拓展服务贸易国际市场，促进服务贸易发展。

作者:莫岸华 单位:广东培正学院经济学院