纺织品贸易范文精选

*5年1月1日，持续了40年的全球纺织品配额制度终于宣告取消，这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音，中国纺织业理应迎来一个出口的春天。然而，配额取消仅三个月美国和欧盟就对中国纺织品设置种种限制或“特保”措施，以价格为借口对中国产品展开反倾销调查。经过艰难地几轮大战最终达成了中美、中欧纺织品协议。

*5年配额取消后，中国纺织业强大的出口能力得到尽情地释放，可是中美中欧接连不断的贸易摩擦给出口带来了非常不稳定的局势，使中国的出口商和欧美的进口商错过了下一阶段订单签订的最佳时期，于是*6年上半年我国纺织品服装出口欧美情况很不理想，甚至出现负增长的现象。中美中欧协议的签署，为中国纺织品出口带来相对稳定的贸易环境，*6年下半年我国纺织品出口欧美的情况有了很大的改观。由此可以总结两点：一是尽管*6年我们在开拓欧美之外的国际市场方面取得了不斐的成绩，但由于美欧是当今世界最重要的纺织品消费国，因此欧美依然是我国纺织品的主要出口地；二是稳定的贸易环境将是我国出口贸易稳定发展的保障。

随着*7、*8年底中欧、中美纺织品协议的相继到期，欧美将不会再对我国纺织品实行配额限制，由于投资、订单和生产等都有预先性，如果相关政策届时不能明朗，则今年下半年我国对欧（明年下半年对美）贸易很可能会因企业等待观望、推迟出货等受到影响，显然07/08年后欧美的贸易环境是业界最最关心的问题。展望中欧、中美协议到期后的出口形势，如不采取相应管理措施，出口激增、价格暴跌的“*5现象”很可能重演，贸易环境将比*5年更加动荡不安：一方面，*6年虽然我对欧、美出口保持平稳，但对罗马尼亚、保加利亚、土耳其、墨西哥等一些欧美周边国家的出口增幅却异常加大，由于欧美设限，大量中国纺织品服装输往其周边国家，而一旦协议终止后，这部分贸易势必将浮出水面；另一方面，欧美企图在07/08年后利用反倾销、反补贴、技术壁垒等保护手段对我纺织品实施限制的意图明显，这些措施对中国纺织品出口的危害要比单纯的数量限制大得多，一旦实施，我国纺织品在欧美市场份额将遭到严重削弱。

摘要：纺织业是中国重要的传统支柱产业，中国同时是世界上最大的纺织品生产和出口国，纺织品出口的持续稳定增长对保证中国外汇储备、国际收支平衡、人民币汇率稳定、解决社会就业及纺织业可持续发展至关重要。然而，在纺织品产业取得成绩的同时，随着国际市场环境的变化，及中国纺织品业本身存在不足的影响，中国纺织品对外贸易遇到重重困难。特别是2005年纺织品配额制度取消后，长期受到配额限制的中国纺织品对外贸易理应得到一个很好的发展机遇。但是，现实表明，中国纺织品服装主要进口国和地区纷纷对中国纺织品服装的出口实施各种各样的限制。本文在分析纺织品贸易在我国国民经济中的重要作用的基础上，结合我国纺织品对外贸易的现状，针对我国纺织品对外贸易所面临的问题提出了针对性的意见。

关键词：纺织品对外贸易绿色壁垒

Abstract:Asthelargesttextileexporterintheworld,textileisanimportanttraditionalpillarindustryofChina.ThepersistentandsteadygrowthoftextileexportplaysanindispensableroleintheassuranceofChina''''sforeignexchangereserves,balanceofpayments,stabilizationofRenminbiexchangerate,solvingunemploymentandtheconsistentdevelopmentoftextileindustry.Inspiteofgreatachievementmadeintextile,withtheinternationalmarketchangeanditsowndefectofthisindustry,Chinameetsgreatdifficultiesintextileandclothingexport.Aftertheabolitionoftextilequotasystemin2005,theexportoftextileandclothing,whichhadbeenlimitedforalongtime,shouldhavebeendevelopingsoundlywiththisopportunity.However,asamatteroffact,majorimportingcountriesandregionsofChina''''stextilehavecarriedoutdifferentkindsofrestraintsonitsexport.Thispaperputsforwardsomeadvantageadviceaimatthecurrentforeigntradeoftextileonfoundationofanalyzin

gt

heimportantfunctionoftextiletradeinnationaleconomy.

Keywords:textile;foreigntrade;greenbarriers

摘要按照维农的产品生命周期理论，“产品衰退阶段”还应加上新的产业结构调整已经完成，新产品所创造的新的市场需求和剩余的夕阳产品的市场需求之和必须大于“原来产品”的市场需求，在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素。

关键词纺织品贸易争端产品生命周期夕阳产业

2005年6月11日，中欧双方就解决近期纺织品贸易争端最终达成协议，避免了双边贸易摩擦的进一步升级。但美纺织业不买中欧模式的账，美国“夕阳产业”的代表组织美国纺织业制造商协会认为，在美中两国解决纺织品贸易问题之前，它们会不断要求政府对更多的中国进口纺织品设限。截至8月31日晚，由于中美在纺织品纠纷问题上的立场依然相距甚远，被外界寄予厚望的中美第四轮北京磋商无果而终。

众所周知，纺织业是一个劳动力密集型的产业，相对于发达国家而言是“夕阳产业”，由此，我们不禁想起了维农的产品生命周期理论。

20世纪60年代中期，美国哈佛大学教授维农以美国企业对外直接投资现象为研究对象，提出了跨国公司直接投资的产品周期理论。维农的产品生命周期理论以产品生命周期中各阶段生产区位的变化来解释国际产业转移现象。该理论认为，美国企业对外投资活动与产品周期有关，企业的对外直接投资是企业在产品周期运动中，由于生产条件和竞争条件变动而做出的决策。维农把一种产品的生命周期划分为创新、成熟和衰退三个阶段。在产品生命周期的第一阶段，即技术创新时期，由于产品需求弹性较小，成本差异对企业生产区位选择的影响不大，因此，产品生产一般集中在国内，国外市场需求基本依靠出口满足。在产品生命周期的第二阶段，产品技术逐渐成熟，国内外对产品的需求随之扩大，产品价格弹性增加，对降低成本的要求十分迫切。同时，产品的样型已经稳定，仿制开始，技术优势弱化。由于竞争对手出现以及担心丧失国外市场，企业纷纷将生产转移到国外，投资地区一般选在收入水平和技术水平与母国相近的地区。第三个阶段是产品的衰退阶段，此时，产品已完全标准化，企业的技术优势丧失殆尽，产品竞争围绕着价格展开。为了降低成本，企业将生产转移到劳动力成本较低的国家和地区，以延长产品生命周期，因而，企业该阶段的产业转移主要流向发展中国家。维农认为，在产品衰退阶段，企业的垄断或寡占地位已不复存在，企业之间的竞争基础是价格和成本。这时企业最关心的是寻找成本低的产品生产区位，于是劳动力成本低的发展中国家，成为跨国公司选择的最佳生产区位。他认为，那些生产过程需要大量劳动投入的标准化产品最有可能转移到发展中国家生产。在发展中国家生产的这些产品或是运往国内供应国内市场或是销往其他国家。

总体而言，纺织业是欧盟国家和美国的传统优势产业之一。在上世纪的绝大部分时间里，欧洲和美国无论是在纺织品的生产和贸易上，还是在技术和工艺的创新上都处于世界领先地位。但纺织业又是一个劳动力密集型的产业，欧美的劳动力成本高，已丧失了价格成本的竞争优势，根据产品生命周期理论，发达国家应该将该产业转移出去以获得比较优势。但是，欧盟和美国的纺织业仍然存在，是一个强势的“夕阳产业”，而且还常常就此和中国展开贸易战，大有重新将该产业转回来之势。这就和产品生命周期理论的“产品第三阶段理论”相矛盾了。仔细想想，维农的产品生命周期理论的“第三阶段理论”除了包括“众厂商相对而言是竞争的，不是寡占或垄断的”这个假设外，还应包括这样的条件。那就是（1）发达国家在“原来产业”的衰退阶段，已经开始了新产品的研制和投产，并且必须和“夕阳产业”的生产时间上继起，空间上并存，也就是说产业结构调整已经完成。（注意：“夕阳产业”是“原来产业”转移一部分后所剩下的部分）。（2）发达国家新产品所创造的新的市场需求，和剩余的夕阳产品所创造的剩余市场需求之和必须大于“原来产品”所创造的市场需求，否则发达国家会吃亏的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新产业的市场需求，D2表示夕阳产业的市场需求，D3表示原来产业的市场需求）。从这个模型我们可以分析，如果D3足够大，当D1一定时，D2也较大。如果此时将产业全部转移，也就是D2=0，那么就会出现等式左边<等式右边，这样发达国家的市场需求会缩小，他们就会吃亏。（3）在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素。如果这三个条件不同时具备，在产品的衰退阶段，发达国家的产业不会轻易转移出去。

摘要：纺织业是中国重要的传统支柱产业，中国同时是世界上最大的纺织品生产和出口国，纺织品出口的持续稳定增长对保证中国外汇储备、国际收支平衡、人民币汇率稳定、解决社会就业及纺织业可持续发展至关重要。然而，在纺织品产业取得成绩的同时，随着国际市场环境的变化，及中国纺织品业本身存在不足的影响，中国纺织品对外贸易遇到重重困难。特别是2005年纺织品配额制度取消后，长期受到配额限制的中国纺织品对外贸易理应得到一个很好的发展机遇。但是，现实表明，中国纺织品服装主要进口国和地区纷纷对中国纺织品服装的出口实施各种各样的限制。本文在分析纺织品贸易在我国国民经济中的重要作用的基础上，结合我国纺织品对外贸易的现状，针对我国纺织品对外贸易所面临的问题提出了针对性的意见。

关键词：纺织品对外贸易绿色壁垒

Abstract:Asthelargesttextileexporterintheworld,textileisanimportanttraditionalpillarindustryofChina.ThepersistentandsteadygrowthoftextileexportplaysanindispensableroleintheassuranceofChina''''sforeignexchangereserves,balanceofpayments,stabilizationofRenminbiexchangerate,solvingunemploymentandtheconsistentdevelopmentoftextileindustry.Inspiteofgreatachievementmadeintextile,withtheinternationalmarketchangeanditsowndefectofthisindustry,Chinameetsgreatdifficultiesintextileandclothingexport.Aftertheabolitionoftextilequotasystemin2005,theexportoftextileandclothing,whichhadbeenlimitedforalongtime,shouldhavebeendevelopingsoundlywiththisopportunity.However,asamatteroffact,majorimportingcountriesandregionsofChina''''stextilehavecarriedoutdifferentkindsofrestraintsonitsexport.Thispaperputsforwardsomeadvantageadviceaimatthecurrentforeigntradeoftextileonfoundationofanalyzin

gt

heimportantfunctionoftextiletradeinnationaleconomy.

Keywords:textile;foreigntrade;greenbarriers

一、中印纺织品贸易现状

长期我国为全球最大的纺织品出口国，但近年来随着印度在内的一些发展中国家纺织品业崛起，我国在这方面的优势逐渐减小。丁昌胜和李珍凤分别从外部贸易环境、生产成本、生产原料、生产市场体系和基础设施、政府对本国纺织品业的扶持等方面与印度进行比较，发现我国纺织品业所面临的困难，并指出中国纺织品业应该扬长避短，提高自身竞争力并考虑双方互利合作。王玉娟发现我国低劳动力成本国际贸易比较优势正在丧失，提出我国人口结构的变化和发达国家贸易保护主义的加强使得我国的劳动力比较优势难以长期维持。国外一系列保护本国相关企业的“绿色壁垒”措施，这无疑是给我国正在不断丧失比较优势的纺织品业雪上加霜。人民币升值使得我国出口的纺织品成本优势逐渐减小，虽然国际市场仍占首位，但以印度为首的发展中国家的低成本廉价纺织品出现取而代之的趋势，印度渐渐成了主要竞争者。

二、中印纺织贸易产品种类

将纺织品产品分类比较可以得出几大类，狭义上的纺织品就是指梭织布和针织布二大系列。广义上的纺织品则可以分为几十种。中印两国的纺织品产品都有涉猎到各个纺织品品种。王晓认为纺织品服装制造业生产和出口的竞争力并不仅源于低成本，完整的产业体系、不断改善的基础设施以及较高的宏观经济稳定性等优势也是其他国家短期难以具备的。高巍从产业上比较得到印度是世界上第三大纱线生产国、世界上第五大合成纤维生产国。印度的纺纱、织布及印染业有良好的发展基础，已成为中国有力的竞争对手。尤其传统纺织品莎丽的设计与生产技术水平，在国内外深受欢迎。笔者认为这和他们的民族习性也有一定的关系。由于印度是佛教国家，女性的传统服饰为莎丽，由丝绸制作。如今在大街小巷仍有一部分印度当地人在平时的生活中以着莎丽为主。到了当地的特殊节庆则是街上女性人人都穿莎丽。

三、中印纺织产业优势比较

高巍通过综合比较，产业比较，生产原料比较，生产成本比较得出中印之间的国际竞争力结论。中国纺织业竞争力虽然总体占优，但是中印纺织品在国际市场竞争激烈，品质和品牌将成为竞争法宝。印度在国际市场上所占的竞争优势是值得我们学习借鉴的，笔者着重研究了纺织品给两国带来的不同经济增长模式。冯继选学者、姜延书分别从中印两国的两种经济模式分析比较。中国的纺织品出口所带来的经济增长是粗放型的。这种模式使得人们往往投入了大量的时间金钱，但是效率却是低下的。由于我国某些特定的因素，我们的生产技术十分有限，只能靠增加劳动力、物力、资金等来提升或带动经济的增长。而印度的经济增长模式是值得我们学习的，他们集约式的增长模式给印度带来了巨大的经济增长率，但投入却是比中国要少很多。他们将技术放在首位，技术达到了一定的水准，劳动者又受过一些教育，生产是以一种科学化的、现代化的规模来进行。