前言:本站为你精心整理了自然经济规律范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
摘要:
本文给出了自然经济系统的广义概念,对其中部分特征、分析工具的难点,进行了重点论述;分析了市场经济体系、计划经济体系与自然经济系统的关系;总结出了当代自然经济系统的四种基本自然经济系统形式,并分析了他们之间的相互关系;分析了当代联合国改革、欧盟体系、WTO框架内自由贸易、自由汇率、各国货币自由兑换、知识产权保护、国际上对人民币升值预期等经济、社会现象,在自然经济系统中的准确位置;也许对各国经济发展的实践,具有划时代的指导意义;也许经济学新的构架体系已经建立;也许最高层面的自然经济系统,正在由自发、启蒙阶段,不断向必然阶段过渡,是人类的自然行为。
关键词:
自然经济系统、动态均衡规律、显隐性表观规律、界面思维分析工具、梯度分析工具、增加值分析工具。
正文:
如果认为家庭(居民)是经济学系统分析的细胞、则企业就是经济学系统分析的组织、政府(国家)就是经济学系统分析的器官、地球村就是经济学系统分析的整体,目前经济学系统的分析,大多集中在组织、器官层次。
自然经济系统是这样一种有界但无限的人择系统;他是以人与自然和谐相处(中国古代就有天人合一的朴素思想)、经济可持续发展,来满足人类不断增长的物质和精神需求为目标;以适应供给和需求规律、消费规律、价值规律、动态均衡规律、公平和效率协调规律、生产力和生产关系协调规律、显隐性表观规律、道德水平规范等为特征;通过哲学分析工具、系统控制分析工具、界面思维分析工具(四维分析工具,又称时空分析工具)、管理分析工具、建立数学模型分析工具、数量计量分析工具、周期分析工具、循环分析工具、边际分析工具、梯度分析工具、极限分析工具、财务核算分析工具、增加值分析工具等一系列分析工具;依据系统内的各种传导机制,在使资源得到优化配置和充分利用的过程中,不断向目标迈进的动态系统。
一般地说自然经济系统特征中的这些规律,是对这一有界但无限的人择系统不同侧面的真实反映,有如盲人摸象成语中,盲人摸到的大象各个部分时,感觉到的一样,只有了解了大象的整体,才能更好的看清不同盲人之感觉的实质。系统中这些规律也是这样,一般这些规律都存在,只是在一定条件下有的规律呈显性,有的规律呈隐性,是这些规律在显、隐性动态均衡中发挥作用,只看到一种或几种规律来分析现象、指导实践可能会引起很大麻烦:如最近的某些股票市场单边的财富泡沫(或紧缩)现象、石油期货巨幅波动的财富泡沫现象、房地产价格虚高的财富泡沫现象等,尽管人类可能会将泡沫掌握在可控的范围内,但泡沫积累到一定程度终会破灭的。下面简单论述一下动态均衡规律、公平和效率协调规律、显隐性表观规律,其他规律相应文献中已有详尽的描述。
动态均衡规律,对系统而言,一般的讲,均衡是系统稳定的要求、创新是系统发展的动力,这是系统螺旋式发展的必然要求,有如光的波、粒二象性同时存在一样,均衡、创新,就是自然经济系统中同时存在的二象性问题,这就是动态均衡规律的核心内容。
公平和效率协调规律,主要指分配领域的规律,是指自然经济系统内,分配主体:家庭(居民)、企业、国家、地球村之间一种共赢程度的规律,共赢程度是有一定的合理范围的,是公平和效率的动态均衡的一种表现形式。中国在国际交往、双边、多边贸易谈判、国际争端解决谈判中,坚持的双赢和多赢战略,正在显示出强大的生命力。难怪有美国媒体评论:“双赢---中国和平外交的新武器”,其实中国和平外交的双赢战略,是适应自然经济系统要求的,是持续的一贯的原则立场。
显隐性表观规律:随着人类经济、社会向前发展、进步,也许当代还有处于隐性且未被人类发现的新规律,若真有的话,在一定条件下,这一规律必然会呈现出显性,为人类所认识、掌握;人类所认识的规律也不是在任何情况下都呈显性,只是在该情况下处于隐性的规律,对系统影响而言,达到了可以忽略的程度,这与遗传学上的显、隐性遗传规律类似。
自然经济系统分析工具中主要介绍一下界面思维分析工具、梯度分析工具、增加值分析工具(其他分析工具可查阅相应文献)。
界面思维分析工具(四维分析工具,又称时空分析工具):跨越系统的界面,由于系统的目的不同、条件的时空维度不同,适应系统的规律可能有差异。现实界面很多:如人生死界面、水空气界面、时间跨度界面、大尺度空间(宇宙)与小尺度空间(量子级)界面(若真有此界面,人类正在进行的大统一理论的探索:试图将爱因斯坦广义相对论与量子论统一起来的科学探索,可能会成为人类美好的空想;或也许,爱因斯坦广义相对论与量子论就是自然界的二象性问题)、企业界面、企业政府界面、人员货物进出国门的海关界面、金融领域中不同货币进出国家的金融海关界面、飞机轮船等行动机械进出国家的陆海空天国界界面、人类赖以生存的生物圈界面等。为了系统的目标,不但要认识到界面的存在,更要知道怎样对界面更好地进行管理。同一因素在不同时间、不同国家对国家影响程度,可能存在巨大差异,各国采取适合国情的发展模式,是必然的事情。数学上的黎曼切口,可能是对界面很好的数学描述①(①参见天津古籍出版社出版,书号ISBN7-80696-015-5,王德奎著《解读时间简史》)
梯度分析工具是指在明确了系统的方向和目标后,系统现实和系统目标之间存在较大跨度,在系统承受能力的范围内,为使系统稳定地向目标迈进,需要在这一跨度间,设定序列分目标,相邻分目标间的差异就为一个梯度,梯度是用来描述向系统目标迈进步伐大小的指标,梯度的合适程度以系统稳定,且向目标不断迈进为标准。中国20多年的改革开放、经济社会发展的事实,已经充分说明:中国的决策者,对中国改革开放梯度的掌握,主流是适中的,前进中仍需不断调整梯度,未来会说明一切!当前,中国政府的金融体制改革,相信中国政府有能力找到一个合理的金融改革梯度。最近,美联储连续几次小幅调整短期利率(利率上调0.25%),就是掌握一个利率合适调整梯度问题;当前,中国政府对人民币汇率制度改革,采取有管理的浮动汇率制度,同样是中国金融体制改革中的汇率制度改革的梯度问题;中国政府进行的机构改革:县、乡体制改革的探索,也是一个梯度问题,是一个生产力与生产关系协调规律的梯度问题;中国医疗系统、教育系统、铁路系统、邮政系统、电力系统改革在稳步推进,也存在一个改革梯度问题,前提是方向、目标应明确;……。
增加值分析工具:增加值是指系统内增加的价值。在国民经济帐目核算中,有着广泛的应用;对于企业层面而言:企业增加值等于企业销售产品(服务)价值减去从其它企业买来并用于已销售产品(服务)价值,或企业增加值等于政府定价或政府指导价的企事业单位收费价值②。(②详见《企业恒等式分析》一文)
当代一些国家所倡导的完全市场经济体系的目标,若与自然经济系统目标一致,也许完全市场经济体系在当代,就是自然经济系统的同质拓扑形式,即当代认为,完全市场经济体系与自然经济系统是等价的,只是当代完全市场经济体系对跨界面的认识有点混乱、完全市场经济体系在当代的实践中,都是有政府管理的市场经济体系而已;完全计划经济体系也是自然经济系统的一种拓扑表现形式,当代实践中,它有时偏离自然经济系统方向,暂时认为不可行。也许市场经济体系、计划经济体系是自然经济系统同时起作用的二象性问题,有时一种体系占主导呈显性,另一种体系可忽略呈隐性,有时两个体系均呈显性,只是显性程度不同,这有待于未来实践的验证,但有政府管理的市场经
济体系可能就是自然经济系统这种二象性的突出表现形式。
依据当代人类经济、社会现状,一般地说自然经济系统存在四种基本相对独立的自然经济系统:家庭层面自然经济系统、企业层面自然经济系统、政府(国家)层面自然经济系统和地球村(联合国)层面自然经济系统。当然现实中,有各国内部向政府(国家)层面自然经济系统过渡的、以行政区域划分或国内区域经济发展层面的自然经济系统,本质上,它是隶属于政府(国家)层面自然经济系统管理的,本文不做展开论述;当代还有联合国、欧盟体系、亚太经合组织、上海合作组织、WTO自由贸易体系、正在建立中的中国---东盟自由贸易区等,他们为向地球村层面自然经济系统过渡,提供了一个自发、现实的梯度分析平台,本文不做展开论述。
家庭层面自然经济系统简单又不可缺少,家庭是社会的细胞,就是强调家庭层面的重要性的,它游离于企业层面、政府(国家)层面、地球村层面自然经济系统之间,系统很完整,容易理解,暂不展开论述;企业层面自然经济系统已相对完善;政府(国家)层面自然经济系统正在不断完善过程中,是当代经济学核心研究对象之一,在西方经济学构架体系内居于核心位置;地球村层面自然经济系统的有效管理体系,还处在自发、启蒙阶段,随着人类经济、社会的不断进步,地球村层面自然经济系统的有效管理运行,将是人类自然的选择。
我们清楚,不同层面自然经济系统目标不同、边界各异、时空特性不同,各层面系统采取不同的方式进行管理,是自然的事情。一般讲,家庭→企业→政府→地球村,这一由低级简单向高级复杂传递过程中,低级行为方式服从、服务于高级行为方式(但不要跨越时空界面:历史现实条件),高级行为方式对低级行为方式有巨大引导作用,这是由自然经济系统总目标决定的。下面重点介绍一下,各层面自然经济系统的目标和边界。
家庭层面自然经济系统,目标:一是孝敬老人、二是教育孩子(通过言传身教、社会洗礼、正规系统教育等)、三是个人生存发展。家庭层面基本需求,是衣、食、住、行,在中国短缺经济告别后,衣、食问题基本解决,当代中国政府成功在住、行(房地产业、汽车产业)领域有效拉动内需,尽管房地产业当前存在泡沫,相信中国政府会将房地产泡沫抑制在可控的范围内。家庭层面的现实界面是家的住所界面和家庭金融账户界面,人员、商品或金钱在家庭成员选择后自由通过界面,科学文化知识、文学、艺术、空气、水等是自由通过界面的。
企业层面自然经济系统,目标:提高经济效益(利润目标)和承担社会责任(提高社会效益),这是企业层面自然经济系统目标的二象性问题。有的企业以利润目标为中心兼顾社会效益,目前多数企业是这样;有的企业社会效益目标偏重如公务员系统、公检法系统、军队系统、教育系统等;有少部分企业在两大目标均等附近波动。企业层面的现实界面是企业的地理界面和企业金融账户界面,人员、商品和金钱在双向选择中自由通过界面,科学文化知识、文学、艺术、空气、水等是自由通过界面的。
政府(国家)层面自然经济系统,目标:一是国家领土主权完整,二是经济可持续发展,以满足居民不断增长的物质、文化需求。国家界面,以陆海空天国界线为界面和货币进出国门的金融界面。现实中,人员、货物贸易通过海关界面来管理,金融进出国界,应通过“金融海关”进行界面管理,中国外汇管理局就是承担中国金融海关的职责的。在中国金融改革的今天,建立起满足国内、兼顾国际的有效金融海关体系,也许是中国政府在金融改革领域,向地球村层面自然经济系统方向迈进中,选择的自然梯度;科学文化知识、文学、艺术、空气、水等是自由通过界面的,当代限制科学技术流通、知识产权保护等问题,已引起各国广泛的关注,对这些如何管理,还有待形成统一的标准。
地球村层面自然经济系统,目标:人与自然和谐相处、经济可持续发展,来满足人类不断增长的物质和精神需求。其界面应该是地球表面附近与人类强相关的生物圈领域。
在地球村层面自然经济系统中,当道德水平达到相当高的程度,且可供人类利用的物质财富和精神财富除以人类欲望取极限,趋向于无穷大时的情景,也许就是先知们(如柏拉图用哲学统治的理想国、圣西门的空想社会主义、马克思的科学社会主义等)在用各自的语言、文字和行动,来表述的这一理想中的景象吧!不考虑时空维度,硬要在条件不具备时,梦想达到理想中的目标,是可笑的,然而现实中总会有可笑的事情发生,在国家的相互影响中也不例外。选择合适的梯度,向理想中目标不断迈进,不失为自然的选择。
在已有的经济学分析领域中,微观经济学分析和宏观经济学分析可谓汗牛充栋,微观经济学分析研究大多集中在家庭、企业层面的自然经济系统,宏观经济学分析研究大多集中在政府(国家)层面的自然经济系统,下面侧重对地球村层面自然经济系统进行分析。
大家清楚,宇宙中物质和能量是守恒的,但对于一个有界但无限的系统,在系统界面附近,对界面内的观察者而言,有可能发现物质和能量不守恒的现象。穿过地球村层面自然经济系统界面,不断向系统内传递的物质和能量,目前已经知道的有:其他天体行星等的综合引力、太空陨石、太阳光辐射、其他微波辐射、人类的外太空探索等,当代可供人类有效利用的,一般认为是太阳能和人类的外太空探索。当代,太阳能电池、太阳能发电、太阳能热水器、太阳能房和人类的外太空探索等新兴产业领域不断发展壮大,这是在地球村层面自然经济系统中,对人类的巨大贡献;利用太阳光,能将二氧化碳、水、其他矿物质等无机物,经光合作用生产出有机物(食物、纤维)、氧气等,植物的这种光合作用机理越来越引起了人类的重视。二十一世纪可能没有引起中国的足够重视,也许是一件憾事:2001年1月,由中国科学院、新华通讯社联合组织的联合小组预测出的“新世纪将对人类产生重大影响的十大科技趋势”中,没有提及植物光合作用机理,这一重大研究方向,也许该机理的破解,是更遥远的事情。该十大科技趋势,在“三、地球科学领域”中,只是抽象地提出:“全球变化中最活跃的物质---碳和水(原文中没有氧气)与人类生存的物质基础---生物圈紧紧联系在一起,围绕全球碳循环、全球水资源与水循环(原文中没有全球氧气循环)、食物与纤维三大主题,在更高层次上开展综合集成研究,必将极大地推动地球科学及其新生长点---地球系统科学的发展”。而将碳循环、水循环、氧气循环、食物与纤维几大主题连成一体,目前已知的,可能植物的光合作用和人类的生存发展是最直接的、现实的,一旦人类成功破解植物的光合作用机理并成功产业化,那时,人类的生活方式将是难以想象的,温室气体(二氧化碳)排放也就不是问题了。
影响地球村层面自然经济系统的内在因素主要是指人为因素,外在冲击主要是指自然因素。自然因素:风调雨顺、洪水、旱灾、台风、冰雹、海啸、地震、火山喷发、太空陨石冲击、流行病爆发、各类天体运行周期、太阳辐射等;人为因素:航空航天的太空探索、战争、二氧化碳过度排放、过度贸易保护措施、过度的高科技限制措施、资本过度投机行为(石油价格的非理性波动、股票市场的非理性波动、某行业的过度投资等)、不合理的经济秩序、环境污染、精神污染等。目前,自然因素只有合理预测、有效利用或采取减灾措施;人为因素方面,大多通过政府间或政府采取相应措施、加以引导,以促使向系统目标不断迈进。政府(国家)层面自然经济系统,向地球村层面自然经济系统过渡过程中,人类已自发形成了各类中间组织和各种中间过渡问题。
中间组织形式:当代联合国、欧盟体系、亚太经合组织、上海合作组织、WTO自由贸易体系、正在建立中的中国---东盟自由贸易区等;中间过渡问题:自由汇率(包括人民币升值预期)问题、自由兑换问题、自由贸易问题、专利技术知识产权保护问题、人权问题、京都议定协议问题、恐怖主义问题、和平太空探索问题等。这些组织和问题,应在地球村(联合国)层面自然经济系统内形成共识,统一标准。现阶段,限于各国经济、社会发展的不均衡现状,各国选择合理的改革梯度,优先满足本国层面自然经济系统发展要求,兼顾地球村层面自然经济系统发展方向,也许是各国必然经历的阶段。中国政府最近实行的、有管理的浮动汇率制度,也许是中国政府,慎重分析国情,在金融领域向地球村层面自然经济系统过渡中的一个重大梯度创新,也许时间会给出最好的说明。下面主要分析自由汇率(包括人民币升值预期)问题、自由兑换问题。
自由浮动汇率(包括人民币升值预期)问题,应该是一个跨国的货币广义动态均衡问题。人民币动态均衡主要是建立在国内经济发展之上,随着中国对外贸易的增加,国际上对人民币的需求亦在增加,当前中国外汇管理体制,一定程度上限制了人民币在国际上的有效供给,导致了国际上有对人民币大幅升值的预期,表面上看是因为,中国对外贸易量增大和中国外汇储备增多决定的,其实人民汇率(包括人民币升值与否)本质上是人民币币值问题,而人民币币值主要是中国国内购买力问题,中国国内购买力是由中国国内居民人均可支配收入决定的。不主要依据中国国内居民人均可支配收入(目前中国国内居民人均可支配收入刚接近1000美元,与发达国家8000美元相比,有近8倍的差距,且中国7亿多农民的人均可支配收入会更少),而主要依据国际贸易和外汇储备情况,推出的人民币升值幅度,可能至多是三维思维分析工具的产物,在界面思维(四维、时空思维)分析工具的分析框架内:对短期内要求人民币大幅升值的本质认识,清晰可见。当然,主要依据中国国内居民人均可支配收入,兼顾国际贸易、外汇储备,在新的人民币广义动态均衡附近,确定的人民币升值幅度,也许是现实的,可行的。
自由兑换问题,在人员、货物等还不能自由跨越国家界面的当代,海关制度还非常有效。金钱在跨越国家界面,向自由浮动汇率、各国货币自由兑换的地球村层面自然经济系统发展方向转变过程中,中国以适当的金融改革梯度,建立起有中国特色的金融海关制度,也许,当前是中国在金融改革方面,迫切、自然的选择。这一中国特色的金融海关制度,其目标可能是:保证中国国内金融体系稳定发展,兼顾国际贸易、外汇储备增加和国际上对人民币有效需求的增加,以达到人民币币值,在人民币广义动态均衡附近波动。
当前一些国家倡导的自由汇率、自由兑换制度,由于各国金融业发展不均衡,可能会给全球财富泡沫转移,提供了可乘之机,尤其向广大金融业不发达的国家转移,对此应有清醒地认识。尽管自由汇率、自由兑换制度是地球村层面自然经济系统发展方向,但在界面思维分析工具中,条件不具备时,选择合理的改革梯度,向着必然方向过渡,不失为英明的权宜之策。亚洲金融危机的经验,石油期货非理性上涨的财富泡沫、股票市场上带来的巨大财富泡沫、房地产价格虚高引起的财富泡沫等,还在国际市场上游荡,这些不确定因素,还时刻提醒着我们、警告着我们。
WTO框架内自由贸易问题;科学文化知识、文学、艺术自由传播问题;减少二氧化碳排放京都议定协议问题与自由汇率、自由兑换制度是同一性质的问题,都是符合地球村层面自然经济系统发展方向的。清楚了这些,也许,会帮你更准确地领悟到:当代的WTO自由贸易体系内贸易保护抬头问题、专利技术知识产权保护问题、京都议定协议不能签署问题等这些问题的实质。
向地球村层面自然经济系统发展方向过渡的实践中,中国的决策者,为了心中的理想和追求,二十多年前,开始摸着石头过河,这是何等壮举!二十多年的实践、探索,也许探明了河中的地质、地貌、水流、水温、急流、险滩等,中国正在稳步过河,中国在实践着、实践着……,未来的事实会说明一切!