国外农业判

前言：本站为你精心整理了国外农业判范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

摘要：WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布“失败”，经过这漫长的7年谈判，各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化，我国已经在国际上扮演越来越重要的角色，拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现，一方面贸易争端和贸易保护主义会加重，而另一方面,~4tl对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此，多哈的“停滞”并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义，找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等，以进一步了解前不久结束的DohaRound。

关键词：多哈回合；农业谈判；停滞

1总体背景

多哈谈判包括了农业、非农(工业)和服务等主要议题，在这些议题中，由于农业的敏感性和特殊性，加之农业谈判涵盖的内容涉及面广。复杂且影响因素较多，因此农业谈判一直是本轮谈判的焦点和难点，影响着谈判的整体进程。

农业谈判即农产品贸易规则的谈判是在乌拉圭回合时开始纳入多边贸易谈判体制的。经过长达8年的谈判所确立的农产品贸易规则在乌拉圭回合的农业协定中予以了明确规定，这也就是人们常说的农业谈判的三大支柱，即市场准入、国内支持和出口竞争，目前的多哈农业谈判基本是以此为基础进行的。简而言之，三大支柱的内容涵盖了一个WTO成员可以为支持本国农业发展而所能够使用的主要政策。

由于农业的特殊性和敏感性，在WTO的150个成员中，不论是农业人口只占本国就业人口2％～3％的美国和欧盟，还是农业人口占80％的中国和印度，不论是以农产品进口为主的日本，还是以农产品出口为主的巴西，绝大部分都非常关注各自的农业发展问题，都试图通过谈判维护自身的利益，维护本国农民的利益。

2农业谈判的具体议题

多哈回合农业议题谈判主要包含三项内容：一是是否全面取消出口补贴或削减；二是是否取消或者削减出口信贷和食品援助；三是出口限制和出口税的问题。

(1)在出口补贴的问题上，成员所关心的问题首先是如何有效降低出口补贴，其次是如何处理如出口信贷、政府对出口风险提供担保和补贴保险、食物援助等具有出口补贴作用的措施。大幅度削减出口补贴的建议得到了以美国和凯恩斯集团为主的成员的有力支持，其农产品竞争力较强，试图利用新一轮谈判推动农产品贸易自由化，主张全面终止一切形式的出口补贴，至少要大幅度削减出口补贴，比如在下一个执行期开始时，一次性削减出口补贴的50％，然后在一定时期内全面停止出口补贴的使用。但此建议面临着欧盟等一些高补贴国家和部分净进口国家的反对。欧盟则主张渐进式地削减出口补贴，而且不同意完全终止或一次性大幅度削减出口补贴。一些发展中国家建议，在多哈回合谈判进行过程中，继续按乌拉圭谈判的《农业协定》规定的方式逐步削减出口补贴，并在谈判结束后2006年后的3年内终止使用出口补贴，但应给予发展中国家执行的灵活性，如延长执行期限，允许补贴在不同类别的农产品间转移，在发达国家高补贴情况下保留实施高关税的权利加以制衡等等。

(2)在出口信贷问题上，许多国家认为，应该将出口信贷纳入出口补贴的范围加以减让。美国同意制定规则对出口信贷进行管理，但反对把出口补贴的减让范围扩大到出口信贷，并坚持在大幅度削减出口补贴的基础上约束出口信贷。在食品援助上，所有成员都认为出于人道主义目标的国际食品援助是必要的。在防止食品援助以避免扭曲贸易的措施上，大多数国家认为，国际食品援助只能以捐赠作为惟一的形式，而不能以包括信贷在内的其他形式出现，并应对捐赠国的供给数量实行约束承诺和通报制度。在国营贸易制度方面。很多成员认为，国营贸易制度使得贸易决策制定缺乏透明度，容易出现隐蔽的出口补贴或进口关税，并且可以对不同成员实行贸易歧视，因而需要对其进行深刻改革，包括对国营企业的贸易行为制定严格的纪律和有效地加以监督，以保证其按照商业规则运行。

(3)在出口限制上，乌拉圭回合谈判并没有涉及出口税及其他限制农产品出口的措施。在新一轮谈判中，一些成员提出，有必要制定针对出口国出于国内经济原因或国际政治原因采取出口限制措施的纪律，以增强国际市场供给的可靠性和稳定性。以日本为主的进口国建议，应同关税化那样，把所有的出口限制措施转化为出口关税，然后加以减让，这就大大增加了贸易保护的透明度。关税化以后，贸易保护完全表现为关税的高低，除了关税之外再无别的限制，这就可以为降低贸易壁垒提供一个很好的基础。乌拉圭回合在农产品市场准入谈判方面最显著的成果，就是贸易保护措施的关税化。《农业协定》要求把关税作为限制农产品进口的惟一手段，即各成员只能用关税措施来控制农产品进出口3当前新形势下的展望

(1)多哈回合之车在多边贸易谈判的道路上再次“爆胎”。

2008年7月29日，世界贸易组织(WTO)35个主要成员的部长在瑞士日内瓦经历了长达9天的“马拉松”式谈判后，仍然未能就多哈回合谈判中的关键问题达成一致，这也将令“多哈进程”再次蒙上停滞的阴疆。

这次最直接的导火索，是美国等发达成员与印度等发展中成员在如何具体实施农产品特殊保障机制方面存在着难以弥合的分歧。而美国的强硬态度，直接导致了谈判的破裂。

所谓农产品特殊保障机制，是指发展中成员可在农产品进口激增的情况下，采取提高关税等特殊保障措施以保护本国农业免受冲击。作为谈判基础的世贸组织妥协方案将激增的底线定为40％，以印度为代表的发展中成员则希望能放宽动用特殊保障措施的底线，来充分保护本国相对脆弱的农业生产和农户生计，维护粮食安全，但美国拒绝让步。

(2)新形势的展望。

2001年11月，多哈回合谈判在卡塔尔启动，其主要目的是通过推动全球农业、制造业和服务业贸易自由化，建立一个更为合理的全球多边贸易体系，并以此推动发展中成员的经济、社会进步。时至今日，多哈回合谈判的初衷依然具有重大意义。甚至可以说，世界经济在美国次贷危机、金融动荡、高油价和粮食危机等一系列消极因素打击下，更加需要多哈回合谈判的成功来提振全球企业和消费者的信心。

具体来说，多哈回合谈判的成功将为各方带来巨大利益。反之，如果多哈回合谈判最终失败，将必然在全球范围内导致新一轮贸易保护主义抬头，引发新的双边和多边贸易纠纷，甚至对全球化和世界贸易这两大推动过去几十年世界经济繁荣的支柱构成冲击。

在多哈回合中，我国一直在发挥积极作用。虽然长期以来，部分发达成员为混淆视听，屡屡试图将谈判失败的责任归咎于印度和中国等新兴市场经济体，但明眼人不难看出，过去近7年里，中国一直在积极参与、并努力建设一个更为合理的全球多边贸易体系。即便在此次世贸组织小型部长会议谈判中，中国也在发达国家扭曲贸易的国内支持、敏感产品、特殊保障措施、反集中条款等方面作了极大妥协和让步。中国的努力得到广泛理解和支持。

经过漫长的过程，印度、中国和巴西已经从多边贸易谈判中脱颖而出，开始扮演重要角色。在乌拉圭回合结束以来的13年里，形势发生了重大变化，由美国、欧盟、加拿大和日本占统治地位的“四方”变成了美国、欧盟、日本、澳大利亚、中国、印度和巴西组成的七方。这就是“今天的世界”。