发展性评价美术教学论文

前言：本站为你精心整理了发展性评价美术教学论文范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

一、注重过程评价，产生学习动力

在教学中要重视学生的心理体验和心理过程，让评价转化为学生学习的动力，促进学生不断发展。但我们在教学中普遍只重视结果而忽视过程。如有一个学生把蟒蛇吞吃大象画成一顶帽子，教师耐心地和他交流：“为什么要把蟒蛇吞吃大象画成一顶帽子？”“因为大象还在蟒蛇的肚子里。”大象在蟒蛇肚子里不就是像一顶帽子吗？学生的心理体验与过程教师才明白了。很多老师考虑到课堂时间，没有耐心听学生解释，总是不耐烦地打断学生发言，总是把自己不理解的话斥为“画得乱七八糟”。这样学生的学习热情便被无情地扑灭了。教师应对课堂教学进行适当调控，耐心地听他讲完，并对这位学生予以肯定鼓励，学生听了一定会迸发出强大的学习动力。每个人对同一事物的都有不同的理解。我们不应只注重美术作业的表面效果，而忽视了学生的想法，更不应采用“一言堂”式的评价方法，把学生视为被动接受检查的客体。

二、发挥示范评价，唤起创作灵感

教材中每课都有名家作品或学生优秀作业供欣赏使用。教师应充分利用这些资源进行“欣赏、评述”，让学生从不同角度去观察、分析、评价，以唤起学生的创作灵感。上《小扇子》一课，我通过课件展示了不同款式的扇子，让学生进行评述然后说说自己的构想。一个学生说要设计一款长方形扇子。我请别的同学进行评价，这样设计合理不合理。其中一个学生说“：这样不合理。方形的扇子有四个锋利的角，很容易划伤人，而且这样的扇子容易破损。”学生通过欣赏、评价明辨了在创作中应避免的错误。教材中学生优秀作业也为学生创作起着引领作用。由于是同龄孩子的作业，学生对他们的作品更有认同感，觉得自己也能画出这样的画，甚至画得比他更好。教师示范时不能一声不吭。教师应提出有针对性的问题，让学生思考、评价。上《下雨了》一课时，我在黑板上示范，有意画一个学生背着书包直立地站在雨中，撑着一把没有完全打开的雨伞。画完后我问学生：“老师这样画行吗？”学生说：“不行，雨伞没撑开，要画大点。人物的双脚要迈开。”我按照他说的修改好。学生还不满意：“要多画几个人，还要有前后遮挡。”我对这个学生进行表扬，肯定了这个学生的建议。教师在与学生的对话交流中“合作”完成了示范，不仅激发了学生的兴趣，还使学生在参与中受到了启发。

三、把握激励评价，增强实践信心

课堂教学中往往会遇到意想不到的情况，教师应随机进行教学处置，让它“化险为夷”。在一次美术教学观摩课上，上《大树的故事》一课，我让学生说说树上树下，树洞内外会发生什么故事，你想怎么画？一个学生回答“：我想画一个鬼！”全班大笑。这不是存心捣蛋吗？我当时真想马上请他坐下。但转念一想，何不听听他是怎么想的呢？那个学生说“：一棵大树被人砍倒，只剩一个树兜，树兜变成一个吓人的鬼。”原来是这样，我夸这个学生“很有想象力。”接着追问：“你这样画的目的是什么？”他说“：我画一个吓人的鬼，让人不要再砍伐树木。”说得多好啊！在评价学生的美术作品时，因学生想法和作业各不相同，各有长处，教师要善于发掘学生的内心世界和作业中的闪光点，不要从专业美术的角度去要求学生，没必要吹毛求疵，而应细心呵护学生幼稚、脆弱的心。即使有不足，以“你真有想象力。“”如果涂上底色你的画就更漂亮了。“”如果物体画大点，构图饱满些就更好了。”这些婉转的语言，既保护了孩子那份可爱的天真，又增强了他们的学习信心。千万不要吝啬你的赞美，因为你的赞美，你的一句话就有可能塑造一个画家，一个天才。

四、运用综合评价，提高审美能力

美术作业评价一般分为自评、互评、教师评等方式。自评能让我们了解学生的内心想法和创作思路。尽管教师不能听每一个学生解释他们的每一幅作品，但遇到特殊情况，比如画面看起来很“乱”，或者根本看不明白创作的意图和内容时，教师就要和他们耐心地交流，了解学生的作画过程和意图，并肯定他们在创作上的大胆和创意。互评是让学生进行欣赏、比较、讨论。在互评时教师要引导学生如何使用语言描述，如何进行评价。否则学生只能用“画得漂亮”“画得不好”这些空洞的语言。应能说出好的原因，差的理由。当学生因评价产生争议时，教师可适当引导，让被评的学生与评价的学生在互相交流中达成共识。教师评价不要绝对化，要尊重学生的个性，这样才能使不同层次的学生绘画能力得到不同发展。对学生作业不宜作太大的改动，把学生的作业改得面目全非，画面虽好看了，但已失去了童趣，而且伤害了学生的自尊心。在学生的作业本上可简单写几句肯定性的评语。比如“色彩美！”“人画得有灵气“”有进步！”等等。通过综合评价，使学生的审美能力得到提高，从而达到小学美术教育的最终目标。

作者：廖珍良 单位：福建省泰宁县实验小学