前言:本站为你精心整理了服务学习提高思政课实践教学有效性范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
摘要:“服务-学习”模式是20世纪60年代在美国兴起的一种教育模式。文章阐释了这种教育模式的理念和实践模式,并将“服务-学习”的理念和模式引入到高校思想政治课的教学实践中,探讨了这种教育模式对思政课实践教学的有效性。
关键词:“服务-学习”模式;高校;思想政治教育;实践教学;作用
1提高实践教学有效性
在高校思政理论课中的重要意义随着国际交流合作的深入发展,东西方之间文化和思想的融合与交锋更趋激烈与频繁,使我国高校思政理论课教学在面临众多发展机遇的同时也面临着严峻挑战。由于种种原因,高校思政理论课教学中往往偏重对理论的讲授,课题教学往往是教育者对理想信念、奋斗目标、社会责任等的理论讲授,这样的思政教育“仅有认知性而没有实践性,往往出现理解未必接受,知道未必做到等问题,教学缺乏实效性”。
①中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》第十五条“深入开展社会实践”中指出:“社会实践是大学生思想政治教育的重要环节……要认真组织大学生参加军政训练。利用好寒暑假,开展形式多样的社会实践活动。积极组织大学生参加社会调查、生产劳动、志愿服务、公益活动、科技发明和勤工助学等社会实践活动。重视社会实践基地建设,不断丰富社会实践的内容和形式,提高社会实践的质量和效果,使大学生在社会实践活动中受教育、长才干、作贡献,增强社会责任感。”
②、教育部《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》第六点“切实改进高等学校思想政治理论课教育教学的方式和方法”中进一步指出:“要加强实践教学。高等学校思想政治理论课所有课程都要加强实践环节……加强组织和管理,把实践教学与社会调查、志愿服务、公益活动、专业课实习等结合起来,引导大学生走出校门,到基层去,到工农群众中去。要通过形式多样的实践教学活动,提高学生思想政治素质和观察分析社会现象的能力,深化教育教学的效果。”
③十八大以来,十分重视高校大学生的社会实践活动,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》再次指出“大学生思政教育针对性实效性需进一步增强”,《意见》指出:“要着力增强大学生思想政治教育针对性实效性,启动大学生思想政治教育质量提升工程……广泛开展各类社会实践和公益活动,加强实践育人基地建设,建立健全大学生志愿服务制度,将志愿服务纳入大学生综合素质评价指标体系。”[4]①2015年4月浙江省委宣传部、省教育厅、团省委联合下发了《百所高校结对县(市、区)暨百万大学生走进基层、走进群众活动实施方案》,在全省开展“双百双进”活动。因此在当前进一步加强和改进高校思政理论课教学建设中,应切实重视和加强实践教学,引导大学生走出校园,走向社区,走进基层,融入社会,顺利实现社会化的过程,把大学生的历史使命感和社会责任感真正落到实处。
2“服务-学习”的理念及实践模式
20世纪60年代在美国逐渐兴起一种教育模式——“服务-学习”,这种模式以杜威的实用主义及柯布的经验教育为主要理论来源,把社区服务、志愿服务和服务过程中的深刻反思与学校课程学习紧密结合,把“服务”与“学习”放在同等重要的位置,在社区生活体验式的实践情境中培养学生解决实际问题的能力与社会公民责任感。这种教育方式通过有计划的结构设计、为社区和社会活动提供有效服务,因此服务学习对于社区和学校来说是互惠互利的,这种教育模式既能帮助社区解决一些实际的困难,又能提升学生学习的积极性和主动性、促进学生心智的发展,它不仅是一种教育方式和理念的转变,更是一场教育的革命运动,为学生思想政治教育和社会公民教育提供了一个十分有效的教育模式。“服务-学习”将学生的课程与提供给社会的服务有效结合起来,通过学校与社会的通力合作,让学生实实在在的参与到各种有组织的社会活动中去,一方面满足社会的需求,另一方面培养学生的社会、公民责任意识,是一种以课程为基础的社区服务,整合了课堂教学与社区服务活动。“服务-学习”实践模式包含4个阶段:第一,准备阶段。对社区需求开展调研,在了解社区需求的基础上对学校文化、环境、学生团体性质等各方面条件进行评估,结合学校和学生团体的实际确定社区服务项目,设计服务活动方案,进行服务经费预算等。第二,服务阶段。方案经社区、学校、服务对象认可后,指导老师带领学生在相关人员的协助下,组织学生参加各种有意义、实做、具有挑战性和解决社区实际问题的服务活动。第三,反思阶段。反思是“服务-学习”模式与一般的社区服务、志愿活动最大的区别,也是“服务-学习”模式能带来学习的最重要的方法,是连接服务与学习的关键。学生根据服务经历进行反思,在教师的指导和设计下通过讨论、写作等形式总结经验,提升能力。第四,成果分享阶段。学生通过对“服务-学习”活动进行反思,以团队或个人的形式进行材料总结,把团队或个人的活动成果、活动感悟通过图片、视频或实物等形式进行汇报,把自己的成果跟他人分享。以此我们可以看出,“服务-学习”模式借助社会实践活动,经过前期的准备和设计,将课程内容融合于社会服务中,让学生在服务中学习,在服务中不断提升他们学习主人翁的意识,确立他们学习主体性的地位;通过服务后的总结和反思,提升学生的实践能力和创新精神。
3运用“服务-学习”模式
提高思政课实践教学有效性“服务-学习”模式在高校思政实践教学中的应用将极大地改变我们原有的实践方式,与社会服务、慈善公益事业、志愿服务结合起来,既有利于学生实践能力和社会责任的提升,也有利于社会服务和慈善公益事业的发展,对于提高整个社会的服务意识和责任意识,以及社会风气将起到非常重大的影响和推动作用。
3.1让思政理论课实践教学真正落到“实处”。“服务-学习”模式适应当前社会发展的趋势和总的需求,有充分的服务前调研准备、活动方案、活动过程监控和活动反思,应用到学校所有学生的实践教学中,通过与社会机构、志愿服务、社区服务、校内服务机构合作,成立基地,便于学生服务活动的落实。让学生在进校时就开始接受这种服务性的实践教学模式,从爱学校、爱专业开始,从认识校园、认识自我开始,走出校园,走进社区、走进社会、走入群众,让学生在做中学,通过社会服务和实践活动,提高对社会的认知,提高社会责任意识,关注身边需要关注的人群,提高学生的思想道德素质。“服务-学习”为学生提供参与社会生活、开展实践行动的平台和机会,可以将学生从封闭的课堂生活中解放出来,引领他们进入更为广阔的实践生活或社会公共生活中。
3.2让现有的评价体系和方法得到进一步完善高校思政课教学评价体系长期来受到理论教学模式的影响,因此现有的实践教学评价不能完全脱离理论教学评价的固定模式,在一定程度上还保留了理论教学考核的模式。“服务-学习”模式在活动评价中更注重活动过程的评价,将社会实践与课堂教学、课外拓展相结合,把学校的人才培养方案与社会的需要、学生的需求结合起来,以学生创新创业能力的提升、发散思维的培养和运用所学解决问题的实际能力大小作为考核的核心,学生实践成绩的评定要建立起更加合理、科学、完善的评价体系和方法,可以结合学生实践报告的撰写情况、实践活动的具体表现、实践的成效、被服务单位或个人的评价,对不同种类、不同专业的学生社会实践活动进行量化考核。
3.3更有利于学生公民意识的培养和实践“服务-学习”模式通过社区服务中各种体验式的生活实践活动,大大增强了公民责任教育的实效性。“服务-学习”通过引导学生参与社区公共服务的实践活动,比如社区公共秩序的维护、环境卫生的整洁等,让公民责任教育不再停留在认知和情感阶段,而是真正上升到了实践阶段,这种具有实际操作性的教育活动比单纯的理论讲授更富有感染力和说服力,学生也更能从做中提升对公民责任的认识。学生通过社区生活式的真实体验,体会到作为一个社区公民的责任,帮助他们在社区生活实践中养成公民责任意识。生活是最好的老师,作为一个公民实践的主体,当他们看到社区生活中存在的种种违背社会公德和公共秩序的不良行为及由此带来的不良后果时,就会从心底里对这些不良行为产生厌恶感和排斥感,从而对自己及身边人的行为进行深刻反思,当他们看到良好公民行为时才会由衷地产生积极的共鸣和认同,这一切都有助于学生从责任意识到责任行动的转变,有助于培养健全的公民品格。
3.4推动政府、社会的关心和支持“服务-学习”模式注重社区的需求和社会的需求,与社会慈善、志愿服务等社会性事务相结合,也符合了政府关于社会慈善事业、公共事务的发展要求,因此从一定程度上更能得到政府、社区的帮助和支持。从近年来我国各级政府部门颁布的各类指导性文件要求来看,政府对加强高校思政理论课实践教学越来越重视,对大学生社会实践、志愿服务等实践性的活动支持力度也越来越大,活动的内容、形式也更加灵活多样:如大学生志愿服务、勤工俭学、创新创业、教学实训实践、教学实习、寒暑假社会实践活动等,支持大学生进社区、进基层参加群众性的活动,将大学生的实践活动同国家、地方的经济建设和社会活动事务相结合,注重大学生专业特长、个人兴趣爱好的发挥,设计学生乐于接受又具有实践锻炼意义的活动内容,激发学生主动参与实践活动的积极性,社会实践活动的有效性大大增强。目前课题组带领学生团队已参加庄市勤勇村“尚德勤勇”活动、“宁海强蛟镇幼儿园”志愿活动、校园社团活动展示、宁波市江北区五号空间展示、宁波爱萌流浪狗基地志愿服务、庄市星光之家敬老院志愿服务等各级各类志愿活动、社会服务活动二十余项,从目前课题组与学校各部门、社会合作的情况来看,我们学生的社会服务项目得到了各方面的大力支持和高度认可,学生们从这些服务项目中也收获很多,在学生的每次活动汇报中我们可以明显地感受到,无论是在个人认知还是在公民意识和社会责任感或是个人实践活动能力方面都有明显提升,大大提高了思政理论课的针对性和有效性。
总之,“服务-学习”理论和实践有利于提高大学生思政理论课实践教学的有效性,在我国高校思政理论课实践教学中吸收和加入服务学习的教育理念,同时结合我们的实际需求制定科学、合理的实施计划和评价体系,使高校思政理论课实践教学更适应学生发展、学校教学改革和社会需要的发展,捍卫思政理论课在大学生思想政治教育中主渠道、主阵地的地位和作用。
文献参考:
[1]张丽娟.美国服务学习实践对提高我国社会实践实效性的启示[J].中外企业家,2013(2):277-278.
[2]楚燕,叶飞.“服务学习”:公民责任教育的实践基础[J].德育讲坛,2013(2):59-60.
[3]王锡金,李彦慧.台湾服务-学习实践对高校思政理论课建设的启示[J].浙江纺织服装职业技术学院学报,2014(2):99-104.
[4]张冬冬.民办高校思想政治理论课实践教学现状及对策研究[D].长春:长春工业大学,2014.
作者:王锡金 单位:浙江纺织服装职业技术学院人文学院