进口木材携带生物鉴定探析

前言：本站为你精心整理了进口木材携带生物鉴定探析范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

传统鉴定方法

当地鉴定

多年来通过不断培训和工作实践已经培养了一批知识面广、经验丰富、具备资质的鉴定人员，也取得了明显的成效，能够准确鉴定木材上截获的有害昆虫，其中包括一些检疫性昆虫，为保障我国农林业生产安全做出了贡献，也证明了当地鉴定的可靠性。当地鉴定其优势在于方便工作，可以随时到达口岸、木材集散地进行鉴定，便于快速处理，一旦发现检疫性昆虫能及时做出处理，将风险降至最低。当地鉴定关键在于有一支过硬的鉴定队伍，其重点在培养，通过参加各种机构、组织甚至学校的各类昆虫鉴定学习班增强鉴定水平，相关单位也会经常组织各种学习培训和交流，不断提高人员的鉴定水平共享鉴定知识。此外，鉴定人员自身必须阅读大量文献，刻苦钻研，不断实践，使专业水平和鉴定技能不断提高。当地鉴定难点是昆虫分类资料的收集，昆虫种类的准确鉴定是建立在资料齐全的基础上的，必须全面收集相关资料，就满洲里而言收集俄罗斯森林昆虫的相关资料特别是分类的相关资料相当重要，只有明确了俄罗斯木材上有可能携带的昆虫类群，才能做到心中有数，有针对性的鉴定，才能使鉴定速度和鉴定准确性大幅提高。当地鉴定虽然好处较多但也有不足之处，昆虫纲是一个大类，全世界已知种类约100万种，因此，当地有限的检疫鉴定人员不可能全部掌握其鉴定特征，完成全部木材携带昆虫的鉴定。另外一些近似种的区别比较困难，即便是该类群的分类学专家也需要经过解剖对比才能确定，这就决定了仅靠当地鉴定是不能鉴定出所有口岸截获昆虫种类的。

送检

送检也是目前口岸常见的一种昆虫鉴定手段，满洲里口岸也有少量采用。送检一般是将截获的昆虫送到国内有资质鉴定该类群的机构或从事该类群分类研究的专家学者那里进行鉴定。其特点是准确率高，不易出错，但鉴定速度较慢，而且因为不同类群的鉴定机构、专家学者遍布在全国各地，有些距离较远，容易损坏标本。送检的另外一个特点是需要与国内众多的机构和分类学专家建立联系，这一点也不太容易做到，因此，在实际使用中受到限制。

远程鉴定

远程鉴定是近几年发展起来的鉴定方式。远程鉴定就是指通过计算机网络，两终端的用户、专家发送和接收关于实物标本的文本和图片文件，并进行研究、分析和判断，得出结论，发送和接收鉴定结论的过程［4］。它要求口岸有一套完整的显微图像采集系统，并接入网络，其中高质量的实体显微镜和高品质的专用数码相机尤为重要，只有这样才能拍出符合专家鉴定要求的照片。远程鉴定依据文本和图像做出结论，最根本的优点是不需要寄送实物标本，这种方式正处在实践探索阶段。满洲里口岸目前正在积极准备，从硬件到人员上都做了大量工作，并且与中国检科院等单位建立联系，开始了初步的探索，随着国家“植物有害生物远程鉴定技术规范”的，未来的昆虫远程鉴定方式将得到长足的发展。利用计算机网络和数码显微照相设备，开展昆虫远程鉴定，实际上也是一套应用系统，在无须寄送实物标本的情况下，充分发挥权威机构或有关专家的作用，为截获昆虫提供快速、准确的鉴定或复核。远程鉴定以其特有的优势，在口岸截获昆虫较多、种类复杂的情况下可能是解决问题的首选。虽然如此，在实际应用中昆虫的有些细微形态难以观察清楚，如鬃和毛的着生情况，小的齿和突等［5］。此外，由于设备性能和网络带宽的限制，传输图像效果与实际观察结果还有一定差离，如果不是专业人员，要配合专家提供良好的图像也并非易事。

专家系统鉴定

专家系统实际上是一套用于昆虫分类的人机交互式电子检索系统，简言之就是一个电子分类检索表。专家系统目前被作为推广昆虫分类学研究成果的重要手段之一。它在系统软件方面需要进行大量的工作，并且要有大量的系统昆虫学家就其所研究的类群建立人机交互式检索体系。由于这一方式涉及面相当广泛，实验结果表明其鉴定结果并不十分准确，有许多时候只是给出一个可能，具体是那个种仍需要做进一步确认。“小蠹虫辅助鉴定多媒体专家系统”的构建是这一方式的积极探索，但真正应用起来还有诸多的问题［6］。借助于网络的普及，现在产生了许多基于Web的专家鉴定系统，Web的普及使其具有更广的覆盖面和更细致的昆虫知识库，通过简便的方式将二项式检索表编成系统知识库并建立与之独立的推理机制，实现对昆虫的分类鉴定［7］。但要认识到，专家系统也不能涵盖多数昆虫种类，有实用价值的系统也仅局限在某一特定的科或属中，甚至是某一类群的部分种中，应用面狭窄。进一步填充和完善数据库中的昆虫分类资料，给出昆虫的特征形态图，是其今后发展的重点，而利用专家系统给出大致的范围，同时，提供相关近似种的详细鉴定特征，让用户依据相关特征的描述自己做出最终判断，这种方式似乎更加可行。目前，满洲里受口岸条件和专家系统本身的限制，对此利用极为有限，且鉴定准确性有待提高。

新兴鉴定方法

同工酶分析鉴定技术

该方法是利用昆虫体内特定的同工酶，如：过氧化物酶、酯酶等通过电泳的方式加以分析，通过统计酶带数、计算电泳迁移率、分析特征等手段，综合考虑，鉴定昆虫种类［8］。但是同工酶分析技术不适用于种类较多，较复杂，亲缘关系特别接近的种类间的区别和鉴定，而这类正是口岸截获昆虫鉴定必须要解决的问题。

基于PCR的分子鉴定技术

近些年来，以PCR为基础的DNA测序技术已成为研究和利用的热点，许多昆虫的大量基因序列被测定，序列分析已经成为昆虫分子学研究的重点。以DNA为基础的分子标记技术发展尤为迅速，将其应用到昆虫系统分类、近缘种区别等领域，为昆虫鉴定、分类提供了全新的方法。其中RAPD技术简单、方便是较有优势的方法，RAPD技术也是建立在PCR技术基础上，它是以任意序列的寡核苷酸单链（通常为10个碱基）为引物，对所研究的基因组DNA进行随机扩增，从而相互对比、区别进行鉴定［9］。目前该方法已被应用于部分昆虫的分类和系统发育研究中，特别是在区别昆虫近缘种方面研究较多，因此这一方法也比较适合口岸截获昆虫的鉴定，将来可以运用在木材携带的主要昆虫———小蠹类和天牛类昆虫的鉴定中。这类方法虽然发展迅速但缺陷也十分突出，它对标本处理要求较高，稳定性差，且对于标本有不可恢复的损坏甚至是彻底毁坏，使得其不可能进行重复鉴定，当结果有疑惑时也无法采用形态学的鉴定方法进行复核。

本文作者：姜久红1董奇彪2任立新2张贵2作者单位：1内蒙古自治区第二林业监测规划院2内蒙古满洲里出入境检验检疫局技术中心