建筑节能材料检测问题及措施

前言：本站为你精心整理了建筑节能材料检测问题及措施范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

摘要:

介绍了常见检测的建筑节能材料类型，从胶粘剂及抹面胶浆、导热系数、保温浆料测试三方面，分析了节能材料检测应当注意的问题，并对其形成原因进行了分析，提出了相对应的管理对策。

关键词:

节能材料，混凝土砌块，保温砂浆，岩棉

度越来越高，相关建筑行业传统使用的一些材料已经无法满足人们对于绿色环保的要求，建筑行业中节能材料的应用越来越广泛［1，2］。建筑节能即在建筑材料的生产及建筑施工等过程中，在满足相关要求及规范的前提下，最大程度的减少能耗。在国内，建筑节能相关材料应用起步较晚，节能材料的检测方法及过程存在诸多不足，对于建筑节能领域存在的诸多问题仍有待深入研究。

1常见检测的建筑节能材料类型

1．1加气混凝土砌块

加气混凝土砌块通常以硅质材料(如砂、粉煤灰等)及钙质材料(如水泥、石灰等)为主要原材料，同时掺入适量的发气剂(如铝粉)，经加水搅拌浇筑成型，随后经蒸压养护形成内部多空隙的混凝土砌块。加气混凝土砌块通常分为两类，即砂加气砌块和灰加气砌块两种，原材料中分别以砂或者粉煤灰为主进行区分。加气混凝土砌块优点主要在于轻质高强、保温隔热、防火性能好、抗渗防水、施工方便、绿色环保、经济节约。

1．2保温砂浆

保温砂浆采用砂、粉煤灰等为原材料，采用水泥作为粘结材料，掺入一些保温材料，经过搅拌形成保温砂浆，均匀涂抹于建筑表层，以实现建筑的保温节能。保温砂浆通常施工方便，原材料配置简单，砂浆性能稳定，耐久性好，防火性能好，保温效果好，在各类建筑工程中应用较为广泛。

1．3聚乙烯泡沫板

聚乙烯泡沫保温板材以可发性的聚乙烯颗粒为主要成分，该成分中含有挥发性的发泡剂，聚乙烯泡沫保温板材又称为EPS板材。生产过程为对聚乙烯颗粒进行加热，将加热后的颗粒倒入模板冷却成型。聚乙烯泡沫板材广泛应用于各类工程，应用极为广泛。聚乙烯材料生产投入小，价格低，配置简单，可以节约社会资金，有利于回收再利用，推广较快，但在其生产过程中极有可能产生环境污染。

1．4岩棉

岩棉保温板材是以玄武岩、白云石等为原材料，经过高温熔融、高速离心法或气体喷吹成为棉絮状纤维，随后再添加粘结剂、防尘油、憎水剂等，经集棉机收集、摆锤、打褶、烘干等工艺制作而成，岩棉有着较好的保温隔热性能、隔音效果好、透气性能佳、化学性质较为稳定，同时岩棉有着较好的防火性能。随着建筑消防要求的提高以及业界对于建筑消防要求的认识越来越深，岩棉广泛应用于各类大型建筑外墙外保温工程，其市场占有量逐渐增加。

2节能材料检测应当注意的问题

建筑节能在国内起步相对较晚，较多技术尚且并不成熟，在具体工程检测过程中，仍存在部分问题，并且对整体质量产生影响。因而需要结合具体建筑节能检测中存在的一些问题展开分析，探讨相关注意事项［3］。

2．1胶粘剂、抹面胶浆

关于聚苯板薄抹灰系统中胶粘剂及抹面胶浆浸水拉伸粘结强度测试，存在两种不同的试验方法标准。一种为国家建筑工程行业标准JG149—2003膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统，在该标准拉伸粘结强度测试中养护条件则参照JG/T547—1994陶瓷墙地砖胶粘剂进行，试验过程则参照JG/T3049—1998建筑室内用腻子进行，该方法中试件刮涂胶粘剂、抹面胶浆后，把涂有胶粘剂、抹面胶浆的面层朝上放置在水槽中，随后在水槽中注水至淹没试件表面约5mm，如此静置48h，随后取出试件侧面放置，经50℃±3℃干燥箱干燥24h后测试试件拉伸粘结强度。另外一种为《外墙外保温用膨胀聚苯乙烯板抹面胶浆》及《墙体保温用膨胀聚苯乙烯板胶粘剂》两种标准中给出的胶粘剂、抹面胶浆浸水拉伸粘结强度测试方法，该方法则要求将涂有胶粘剂、抹面胶浆的试件在23℃±2℃水中浸泡7d，且浸泡时需要将涂有胶粘剂、抹面胶浆的面朝下放置，试件浸入水中深度2mm～10mm，到达时间后取出试件，测试拉伸粘结强度。上述说明中，可见一方面标准的不同，测试方法不尽相同，得出的结果也自然存在差别。另一方面，较多机构在上述两种方法中均未严格参照规范进行测试，如在水中浸泡时间达不到规定要求即开始试验，这会导致部分不合格试样试验结果满足要求。

2．2导热系数测试

导热系数测试结果是评价材料保温隔热性能重要依据，其测试依据为:在稳态传热条件中，材料两侧温度相差单位摄氏度时，单位时间内单位面积传导的热量。测试导热系数时主要有两种方法即稳态法、非稳态法两种。在检测过程中，采用稳态法检测平板导热系数仪器测试导热系数时，通常会出现部分影响导热系数结果的因素。相关标准指出，平板式导热仪需要具备施加恒定压紧力的设备，用以调节试件和板面之间的接触。在测试绝热材料过程中，施加的压力一般不大于2．5MPa。然而在实际测试中，较多仪器缺少必要的设备支持，无显示恒定压紧力装置，这导致检测过程中无法对压紧力进行准确的判断。不同的压紧力情况下，会导致试件厚度出现变化，尤其对于可压缩试件，对导热系数测试结果产生较大的误差。

2．3保温浆料测试

对于保温浆料的节能检测，主要针对胶粉聚苯颗粒的检测，该保温浆料由胶粉料及聚苯颗粒配制而成，施工中加入适量的水进行搅拌，随后涂抹或喷涂于墙体表面，该保温层的保温隔热性能及强度与其干密度关联较大。在基体测试过程中，需要注重胶粉聚苯颗粒保温层的保温性能及强度等相关参数测试。胶粉聚苯颗粒保温浆料干密度测试试件的尺寸为300mm×300mm×30mm，其抗压强度测试试件规格为100mm×100mm×100mm。在测试过程中，按照产品相关说明给出的方法配制保温浆料，将水、胶粉料、聚苯颗粒等进行搅拌，采用油灰刀把浆料逐层加满，加至浆料略高于试模的高度，并采用油灰刀插捣数次，随后抹平。在试件成型之后，需要采用薄膜覆盖表面，对其进行保养。

3节能材料检测问题原因

建筑节能的检测水准的高低对工程建设质量有直接影响，其对原材料市场的相关管理调控较为重要，同时也是评判相关建设单位等选取的原材料是否满足规范要求的重要依据。建筑节能材料检测技术的提高及发展，对于建筑行业平稳进步、建筑节能事业的发展有积极意义。相关部门需要对检测中存在的问题加以分析，查找节能检测中存在的问题。

3．1检测技术水平低

原材料节能检测需要采用相关检测设备、仪器等，检测人员需要具有节能检测相关的技术知识及职业水平，同时检测人员需要有一定的行业操守，能够认真完成检测工作，积极提高自身检测水平，于国内外检测案例中学习进步，不断与业内人员进行交流学习，积累自身的检测经验。而在实际中，部分节能检测人员经验缺乏、理论欠缺、敬业程度差，这些都影响了测试结果的准确程度。

3．2节能检测标准的不一致性

在我国，不同地区实施的节能材料检测标准并不相同，检测的程序及方法也有所区别，检测采用不同的设备，这些都致使原材料在不同地区会得出不同结果，使得国家节能材料检测体制相对混乱。国家尚且没有标准的原材料检测系统，检测数据的采集及统计方法并无统一的要求，部分单位对于测试数据的统计整理仍较为落后，影响着数据的准确性。

3．3节能检测管理存在不足

对国内建筑节能材料检测相关现状予以总结，可以看出一些企业并未对材料的节能检测予以足够的重视，为根据相关标准、规范等制定出专门的原材料采购、运输等管理计划，原材料的保存、管理等存在较多问题，甚至部分原材料直接暴露在外界的自然环境，材料遭受腐蚀等影响，导致材料性能降低，再加之检测工作并未规范进行，导致施工过程中留存隐患。

3．4标准更新不及时

随着国内科技研发水平的提高，节能材料的更新换代速度较快。较多新材料问世后，甚至已在市场占有一定份额时，仍无相关标准对产品进行约束，检测缺乏必要的依据。相关政府需要加强规范信息的时效性管理，及时跟踪新材料相关信息管理，及时出台相关技术标准文件。同时，相关部门需要严格控制节能材料市场准入门槛，相关材料进入市场时，需要具有详细的企业标准，以为相关部门检测工作提供部分依据。

4节能材料监督管理对策

当前我国建筑节能材料的检测实行认证制度，但一些地方并未从根源控制相关材料生产企业的生产质量，在材料的销售中也没有建立较为完善的监管体系。1)在建筑节能的管理中，一些节能材料实行了产品认证、材料生产、销售等方面的监督管理，但具体的监管与其他部门存在重叠交叉，涉及国土、环保、质量监督等多个单位的权责。2)一些材料进入市场的门槛设置得较低，型式检验不严格，厂家采取自行委托检验报告作为型式检验报告，导致节能材料进场控制困难。3)一些节能材料市场准入管理存在脱节，材料生产厂家与备案并不一致，部分劣质节能材料得以在市场流通，导致工程质量受到影响。

4．1明确监管职责，加强监管质量

1)监督管理单位需要认识自己的权利及义务，认真履行职责，保证部门的监管准确、到位。建筑节能工程的现场质量管理及验收应当由工程质量监督管理单位执行，需要负责材料的抽检、节能材料现场施工、工程的验收等，使得整个工程质量处于可控范围。对于材料的产品认证、能效测试等应当由节能主管部门进行监督［4］。2)各级质量监管机构需要提高建筑监督的覆盖率、执行率，做好节能分项工程的验收工作，做好工程节能施工工序的监督、检验，严查外墙保温开裂、渗漏等工程问题，对于发现节能工程存在问题的，严格按照规定不进行竣工验收，也不进行备案手续的办理，保证节能监督效果得以体现。

4．2规范市场行为，提高检测层次

1)有关部门需要严格整顿检测行业混乱的局面，严格规范市场秩序。对于一些指定检测、存在挂靠关系等行为的单位，应严格打击，要严格制止私自成立检测机构等不符规定的行为。2)需要强化对于节能检测资质的归属管理，以杜绝多口管理的无序竞争行为。对于经由建设行政主管部门批准获得检测资质的单位即可开展许可范围内的检测工作，并可以出具相关的检测结果报告，而其余的单位和个人都严禁插足节能检测资质业务的相关工作。3)各检测单位需要不断学习，提高自身技术水平。检测过程中，需要加强材料的实体检验，不得存在复验走过场之类现象，检测报告需要全面覆盖，杜绝报告弄虚作假等行为。对于检测业务扩展的同时，也要做好单位检测人员的培训工作，提高检测人员业务水平，为材料节能检测提供更加优质的服务。

4．3规范各方质量行为

1)需要做好材料的来源管控，保证材料从开始生产、销售直至使用各个环节均处于监管范围。适当提高市场的准入门槛，以此将一些技术落后、产品质量差、质量管理不严格的生产企业进行淘汰。需要不断的优化产品结构，努力提高行业的发展层次，不断开拓创新，鼓励开发新型节能材料，同时促进提高保温材料的质量，相关部门需要营造出良好的建筑节能市场环境，保证竞争公平、有序，积极引入建筑节能诚信管理系统，对不同品牌、厂家的节能产品进行综合评分。2)规范各方主体质量行为。对于施工企业，需要提高保温材料的施工质量，严格规范施工企业作业资质，对于企业资质挂靠、工程非法转包等问题严格查处。需要利用好施工图审查及监理单位的监督责任，做好施工中设计变更、见证取样、隐蔽工程验收等工序的监管，加强监管部门的监督力度，在监督管理中落实监管人员的责任。

5结语

节能环保对人类的生存发展至关重要，加强节能材料检测的管理，有利于进一步提高我国建筑工程质量。文中探究了常见的建筑节能材料、建筑节能材料检测存在的问题，基于提出的问题，阐述了建筑节能材料检测问题的相关对策。对于建筑节能材料的检测，应当加强各方监管水平、责任制，确保检测公正、合理、准确，有效提高建筑节能整体水平。

参考文献:

［1］司小雷．我国的建筑能耗现状及解决对策［J］．建筑节能，2008，36(2):71-75．

［2］曾祥才，朱冬生．浅谈建筑节能技术［J］．建筑节能，2007，35(1):15-19．

［3］宋波，杨玉忠，柳松，等．建筑节能检测与评估技术发展现状［J］．建筑科学，2013，29(10):90-96．

［4］陈俨．建设节约型社会背景下的建筑节能质量监督管理［J］．建材技术与应用，2008(7):47-48．

作者:谢静 单位:山西五建集团有限公司