燃气直燃机市场分析论文

前言：本站为你精心整理了燃气直燃机市场分析论文范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

一燃气直燃机应用范围

将我国的能源消费情况和国外的情况进行对比，可以发现我国天然气消费水平相对较低，能源消费结构不合理，造成了粗放型的增长。一些发达国家优化能源消费结构，天然气消费已比较普及，从一些寻常百姓家到一些工厂企业都成为了这一能源消费方式的受益者。因此，天然气在我市有着巨大的发展潜力，而燃气直燃机作为天然气发展的载体之一，其与天然气形成了互补关系。燃气直燃机不但运行高效稳定，而且使用周期较长，可达到25年，维护费用较低，符合人民的购买使用习惯，而且伴随着技术的进步，可以对直燃机进行升级提高其使用效率，所以天然气的大力发展必然带动着燃气直燃机销量的飞速提升及能源应用技术的进步。当前我市已存在一些燃气直燃机用户，这些用户使用燃气直燃机的目的主要是保证冬夏两季室内温度的稳定及提供24小时的卫生热水。燃气直燃机在机关写字楼、宾馆、商场超市、饭店、洗浴中心、医院及别墅中都可采用。

二燃气直燃机实例论证

1第七人民医院方案论证情况介绍

该项目为建筑面积3万平方米的沈阳市第七人民医院，中央空调提供夏季制冷、冬季采暖，实际制冷/采暖面积1.5万平方米。根据沈阳地区的气候状况及综合楼建筑的冷热量散失条件，设计总制冷负荷为2000kW,总制热负荷为2500kW。主机选择方案：方案A：选择1台直燃机,单台机组额定制冷量2300kw/小时，额定制热量2500kw/小时,满足商场冬季采暖、夏季制冷需要。方案B：选择2台制冷量为100万大卡/小时的螺杆机进行夏季制冷，冬季采暖采用城市热网。费用估算：1）初投资。方案A：主机费用约为320万元。方案B：主机费用约为100万元；配电设备费用约为80万元。2）运行费用。方案A：制冷燃气费用约为12.5万元；采暖燃气费用约为62.9万元；耗电费用约为4.3万元；年平均费用约为53元/年•m2。方案B：电费约为12.9万元；取暖费约为63万元；年平均费用约为50.6元/年•m2。综合效益分析：从上述的结果可以看出，方案A比方案B初投资高约77%，运行费用高3%。在采暖/制冷面积较小时，方案A无论是初投资还是运行费用均较方案B要高。但是沈阳市政热网冬季采暖期为5个月，供暖温度只能保证最低18℃，也无法满足北方倒春寒天气的供热期要求。医院属于特殊供暖单位，需要连续供暖，并达到室内温度最低21℃，所以需单独供暖无法挂入热网，但由于环保问题小型锅炉停止审批。直燃机负荷追踪能力强，可随着室内气温变化自动调节机组负荷，而且还能为医患提供卫生热水。

2中国家具城方案论证情况介绍

该项目为建筑面积8.5万平方米的中国家具城，中央空调提供夏季制冷、冬季采暖，制冷/采暖面积8万平方米；根据沈阳地区的气候状况及综合楼建筑的冷热量散失条件，设计总制冷负荷为5600kW，总制热负荷为8000kW。主机选择方案：方案A：选择2台直燃机，单台机组额定制冷量2900kW/h，额定制热量4000kW/h，满足商场冬季采暖、夏季制冷需要。方案B：选择1台制冷量为500万大卡/小时的螺杆机进行夏季制冷，冬季采暖采用城市热网。费用估算：1）初投资。方案A：主机费用约为764万元。方案B：主机费用约为300万元；热网入网费用约为645万元；配电设备费用约为250万元。2）运行费用。方案A：制冷燃气费用约为66.7万元；采暖燃气费用约为169万元；耗电费用约为5.5万元；年平均费用约为30元/年•m2。方案B：电费约为51.8万元；取暖费约为332.8万元；年平均费用约为48元/年•m2效益分析：从上述的计算可以看出，方案A比方案B初投资节省约25%，运行费用节省近40%。方案A无论是初投资还是运行费用均较方案C要低。综上，随供热面积增加，燃气直燃机优势显著提高。

三燃气直燃机优劣势分析及结论

1燃气直燃机的优势

1）输配系统。燃气直燃机系统较传统外网输送管道系统投资低。

2）运行费用。综合来说，直燃机系统运行费用较低，特别在建筑面积和供热需求较大的建筑物中优势突出。

3）供热效果。直燃机供热效果好，可调控，更能满足高端客户的要求，也更适应北方“倒春寒”气候供热需求。

4）一机多用。直燃机系统除了供热和制冷功能以外，还可以提供卫生热水，能满足医院和宾馆等高端客户的要求。

5）节能环保。直燃机系统本质上是利用天然气代替了传统电能和热网供热的使用，其能源总效率高，而传统模式中，燃煤火电效率较低，所以直燃机系统是一种非常节能的方式，而且其CO2排放量比传统方式低，因此直燃机系统是一种非常节能环保的空调系统，有非常深远的社会意义。

6）设备维护。传统的电空调系统压缩机高速运转，故障率高，使用寿命短，不利于设备的维护。而燃气直燃机使用周期可达到25年，维护费用较低。

2燃气直燃机系统的劣势

1）主机投资高。主机造价高，对于小面积的用户群，初投资过高。

2）安全保障高。直燃机系统在安全保障上要求较高，安装设备对通风和场地面积有一定的要求，燃气泄漏报警措施也需要保证。

四结论

1）初投资和气电价格比过高是制约直燃机在沈阳地区推广的重要瓶颈。

2）针对目前沈阳地区的现状，直燃机系统在建筑物设计面积较大，供热比例较高的用户群中有明显的优势；

3）直燃机系统从设备维护，一机多用，供暖效果上更有利于用户；从节能环保角度上，更具有社会推广优势。

作者：宋鹏林明常滨赵卓宽敖曼单位：沈阳燃气有限公司