省域水库富营养趋向研究

前言：本站为你精心整理了省域水库富营养趋向研究范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

本文作者：孟凡丽1,2作者单位：1.贵州省环境科学研究设计院2.贵州省水污染控制与资源化技术研究重点实验室

1水库自然环境概况

夜郎湖水库建于1989年，位于黔中地区西部的普定县境内，属三岔河流域，行政区划隶属贵州省安顺市;夜郎湖流域面积为5871km2，占三岔河流域面积的80．8%，坝址以上河长240km。水面面积21．6km2，库长42km，湖面最宽处2．5km，最窄处60m，总库容4．2×108m3，正常蓄水3．77×108m3，调节库容2．67×108m3，死库容1．1×108m3，年均过水量38×108m3，现有电站装机容量7．5×104kW，夜郎湖水库具有饮用、发电、农灌、旅游、养殖、工业用水等功能。

2水库水质状况

2．1水库水质现状评价方法及评价结果

水质评价采用单项指标超标率统计和综合污染指数计算两种方法，所用水质监测数据引自《贵州省环境质量报告书》［1］。(1)单项指标:按照GB3838—2002标准中水环境功能区监测分析要求，在2001—2010年所监测的各项指标中，除总氮、总磷和石油类3项外，其它各项均低于GB3838—2002标准中Ⅲ类水环境功能区的标准限值，其中，总氮指标超标倍数最高达4倍。在2005—2010年枯、丰、平各期，所监测的各项指标均符合GB3838—2002标准中Ⅲ类水环境功能区的标准限值，水质处于良好状态。(2)综合污染指数:综合污染指数计算公式:（略）。通过计算夜郎湖水库2001—2010年的综合污染指数，按照水质污染程度划分列表对各年度进行评价，结果见表1。由表1看出，2001—2010年度夜郎湖水库水质综合污染指数在0．415～0．635间变化，有三个年度污染级别为中度污染，其余年份均为轻度污染。

2．2水库富营养化评价

2．2．1评价方法

水库的富营养化评价采用修正卡森营养状态指数法，湖库综合营养状态指数计算公式如下［2］:（略）。采用0～100系列连续数值进行湖库营养状态分级。其营养状态级别分为:贫营养、中营养、轻度富营养、中度富营养、重度富营养等五级，湖库营养状态水质类别与评分值对应关系见表2。

2．2．2评价结果

因监测资料缺少叶绿素和透明度两个监测项目，本文根据叶绿素、透明度与总磷的关系［3］，计算叶绿素和透明度两个指标数值，再进行评价，2001—2010年夜郎湖水库综合营养状态指数变化情况见图1。2001—2010年夜郎湖水库总体水质处于“良好”水平，综合营养状态指数介于31．3～38．8之间，均为中营养化水平;从单项营养状态指数方面来看，总氮单项营养状态值达到重度营养级别的有两年，表明其水质已经受到含氮污染物的重度污染;总磷单项营养状态值均在中营养级别范围内，水质受到含磷污染物的影响较小。

3水库富营养化趋势研究

3．1研究方法

衡量环境污染变化趋势最常用的方法是Daniel的趋势检验．它使用了spearman秩相关系数法［4］。首先列出时间周期Y1，Y2，Y3，……，YN和它们的相应值X(即年均值C1，C2，C3，……，CN)，由小至大排列，统计检验用的秩相关系数按下式计算:（略）。

计算后，将秩相关系数的绝对值同spearman秩相关系数统计表(显著水平为0．05)中的临界值Wp进行比较。如果rs＞Wp则表明变化趋势有显著意义，如果是负值，则表明为下降趋势。

3．2研究结果

根据公式(4)、(5)对夜郎湖水库2001—2010年综合营养状态指数进行趋势研究计算，得出秩相关系数为0．297，由此看出，近10年来夜郎湖水库综合营养状态指数呈上升趋势，但无显著意义，这与富营养化状态评价结果显示的夜郎湖水库2001—2010年富营养化多为中营养状态相吻合。

4结语

(1)2001—2010年度夜郎湖水库水质处于良好状态，其综合污染指数在0．415～0．635间变化，有三个年度污染级别为中度污染，其余年份均为轻度污染;(2)2001—2010年夜郎湖水库总体水质处于“良好”水平，综合营养状态指数介于31．3～38．8之间，均为中营养化水平;(3)采用spearman秩相关系数法分析知，近10年来夜郎湖水库综合营养状态指数呈上升趋势，但无显著意义，这与富营养化状态评价结果显示的夜郎湖水库2001—2010年富营养化多为中营养状态相吻合。