首页 > 文章中心 > 正文

网络环境下英语口语课教师定位

前言:本站为你精心整理了网络环境下英语口语课教师定位范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。

网络环境下英语口语课教师定位

一、民办高校大学英语口语教学存在的问题

1.影响大学英语口语教学质量的客观问题

首先,落后的教学环境。从客观角度来讲,教学环境主要由两部分组成,即设施环境和自然环境。设施环境主要指教学场所和教学用具如课桌椅、实验仪器、图书资料、各种电化媒体手段(电视机、计算机多媒体、语音室等)等。自然环境是指学校所处的自然地理位置和气候条件。由于民办高校是近几十年新兴的一种私有办学形式,发展时间尚短,资金来源匮乏;教学场所相对狭小,教学用具不足,配备多媒体等现代教学手段的教室并不能够达到普及;绝大多数大学英语口语课堂上,教师还是沿用“黑板+板书”,以传授为主的、填鸭式的传统教学模式;自然环境方面,大多数民办高校校园所在地都居于市郊,学生出行相对困难,不利于学生参与更多的社会英语社团、英语学习联盟及其他公立院校所组织的英语角、英语沙龙等活动。其次,班级规模庞大。班级授课的人数根本达不到小班授课标准,每个班级在读学生人数达五六十人之多,在授课过程当中,教师根本无法顾及到所有的学生,学生张口练习的机会很少,致使学生参与性不强、学习兴趣不浓、动机不强,缺乏主动性,预期的教学目标、教学效果均无法达到。

2.影响大学英语口语教学质量的主观问题

首先,教师自身素质。民办高校的教师,绝大部分都还是年轻教师,教学经验不足,科研能力薄弱,并且具备副高职称以上的教师很少,且都是外聘的教师;其次,学生自身特点。民办高校的学生,由于入学成绩比较低,缺乏自信心,进入大学后,环境发生了改变,所有的一切,对于他们来讲都是陌生的,难免会有紧张、焦虑、担忧、自卑等一些负面的情绪。美国语言学教授克拉申(Krashen,1982)指出:“语言学习者的动机、自信心以及焦虑程度等情感因素,对语言输入到大脑中的语言习得器官起着阻碍或促进作用。”由此可见,学生的情感、动机、心情等一些非智力因素对于学生学习是具有相应的影响的。

二、大学英语口语课堂上教师角色的分析

联合国教科文组织曾提出:外语教学质量=(学生+教材+环境+教法)×教师。从公式中我们可知,与教学质量成直接正比的是教师。教学质量的提高是与多种因素密切相关的,教师的重要作用更是不容忽视的。在当前外语教学与计算机网络技术整合的趋势下,为了更好地适应时展,为了更有效地提高教学质量,调动学生的自主学习能力,外语教师应该重新审视并定位自已的角色特征,完成角色转换。

1.传统教学环境下的大学英语口语教师角色

由于受到早期唯语法和历史比较语言学的影响,传统的教学环境下,重视语法规则,学生的口语表达能力并不被教师所重视。为了让学生能够正确运用并掌握语法规则,教师控制并监控整个课堂,成为知识的来源者和传授者;学生则成为语言知识的被动接收者,一旦发现错误,教师又会从讲授者迅速转换成监督者,指出并纠正学生的错误。与此同时,传统教学中,教师既是课堂内容的选择者,又是课堂活动的组织者。根据教学要求、教学大纲、教学目标等,结合学生的需求和实际英语水平,来选择教材、教学内容,制订教学计划、设计并组织课堂活动,顺利完成教学任务。教学角色的演变实际上是一个动态的发展过程,换言之,教师角色的发展变化是随着教学理论、教学方法以及社会发展而发生改变的。

2.计算机网络环境下的大学英语口语教师角色

进入21世纪以后,计算机进入外语课堂,其功能已经远远超出辅助的作用。因此,在这种整合的形势下,外语教师角色转换已势在必行。课堂上教师角色并不再是单一的传授者,而是逐渐向多元化、复合型转变。首先,英语教师应该是口语课堂上语言环境的营造者;Krashen曾经指出:“教学第二语言实际上为学生创造部分或全部的所学语言的环境。”中国学生之所以学习多年外语但却不能够表述自己,口语交际能力十分薄弱,是与语言环境有很大关系的。民办高校中,英语教师在课堂上使用英语很少,最多达到30%,并没有为学生营造一个良好的英语学习环境;而且,教师课上几乎满堂灌,教师以“教”为主,忽略学生的“学”,学生也只是在消极地、被动地、机械地接受,英语交流的机会更是少之又少。其次,英语教师应该是学生非智力因素的激发者和文化知识的渗透者。大多数心理学家认为,非智力因素主要包括动机、兴趣、性格、情绪等一切智力以外的,对学习活动起着起动、导向、维持和强化作用的个性心理。学生学习兴趣的浓厚、动机强弱、焦虑程度、性格特点、情绪等都会影响学生学习的效果。口语是由信息发起者和信息接收者通过口头这一渠道,进行的一个跨文化交际的过程。许多学生由于缺乏动机、自信心不足、焦虑等因素,且又害怕出错,害怕丢面子而不敢张口讲英语。学生们越是害怕、胆小、不敢开口讲,就会越压抑其想要表达的愿望和学习的兴趣。久而久之,就会形成一种恶性循环,学生的口语能力很难得到提高。因此,教师应该努力营造一种轻松愉快的学习气氛,降低学生焦虑感,充分调动学生的学习内因、激发学习动机;鼓励学生勇于张口,并充分利用生动活泼的计算机网络资源来吸引学生的注意,调动学生学习的欲望;对于性格内向、自信心较差的学生,一定要给予更多的关怀;课堂活动中,教师一定要采用包容的教育原则,鼓励学生主动张口,问题设置由浅入深,让学生感受到成功的喜悦,从而学生就会有更高的热情积极去表达。课下,务必密切关注学生的情绪变化,并与学生建立良好的师生关系。另一方面,学习外语的根本目的就是为了获得社会交际能力,即包括语言能力以及影响语言使用的社会文化意识能力。因此学习语言的同时,更应关注目标语国家的文化背景,以及两国之间的文化差异、风土人情等相关知识。口语课堂中,教师应该从实际出发,有计划、有步骤地将文化背景渗透于课堂教学中,通过对比分析外来语文化与本族语文化的差异,引起学生学习的兴趣、加深印象,更能深刻地掌握外来语文化,从而达到语言行为、口语交际的得体性。第三,教师应该是学生口语学习的引导者和合作者。建构主义学习理论认为,知识是通过学习者在一定的学习环境中自主建构得来的,而不单纯是通过教师教授而来;使学生成为信息加工的主体,成为知识建构的主体,而教师在建构主义理论中只是知识建构的辅助者、协作者。因此,口语课堂中,教师应该摆脱原来的“主角”位置,把学生引向“主角”位置。教师要关注到每一个学生的发展情况,了解学生的学习观念、学习特点、学习方法,促进学生主动学习的积极性。同时,在课堂活动当中,教师应将其置身于活动中,而不是作为旁观者置身活动外。这样既可以消除师生之间的距离障碍,同时,教师亲身经历课堂活动,更能深刻地了解学生的感受、心情。无论是对于教师本人来讲,还是对于学生来讲都是极为有利的。正如Cohen所言:如果在教学中,教师愿意且能够置身于学生的角色,他们就会更深刻地了解学生面临的挑战、困难,就能够更敏锐地感觉到学生的需求,从而更好地去指导他们。

作者:雷隽博单位:哈尔滨剑桥学院外国语学院