前言:在撰写化学教学的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。
一、注重培养学生自主性的学习品质。
1、以人为本,树立正确的学生观。
许多科学家的研究证明:"人的大脑就像一个沉睡的巨人,它比世界上最强大的电脑还要强几千倍。"因此,教师要以人为本,相信学生的潜能,相信学生能够独立学习,自主学习,要用发展的眼光看待学生,相信每个学生都有很大的可塑性,是不断变化发展与进步的个体。"搬运工与哲学家之间的原始差别,要比家犬和猎犬之间的差别小得多,他们之间的鸿沟是分工掘成的(马克思)。"所以,教师在课堂教学中必须树立正确的学生观,实施"因材施教,分层教学",做到尖子生吃饱,中差生吃好,使全体学生自主参与,激励竞争,形成一个"兵教兵,兵教官,官教兵",全班学生共同提高的统一整体。如我在每一节教学时,都预先准备一份学案,学案中所涉及的问题有深有浅,首先让学生预习教材,再根据自己的实际情况做学案中的题目。这样一来使好、中、差的学生都各有所得。
2、建立良好的师生关系,创设宽松、和谐的教学环境。
创设良好的师生关系是培养学生自主性的学习品质的基础。新世纪呼唤着新型的师生关系,这种关系要求教师的权威从此不再建于学生的被动与无知的基础上,而是要建立民主、平等的师生关系,创设宽松、和谐的教学环境,使学生能够主动参与,自主学习、从而发展思维。课堂教学是教师与学生的双边活动,"只有在师生积极的相互作用中,才能产生作为一个完整现象的教学过程(著名教育家巴班斯基)。"教师在课堂中始终要以学生为主体,甘愿做人梯,做幕后"导演",把学生推向化学教学的舞台。
3、善于运用言行表情,鼓励学生成为课堂的主人。
在中师化学教学的实践和研究中,我深深体会到:化学教学在理性地传授知识、探讨规律的同时,应根据中师生的培养目标、生源质量、课时设置的特点,注重培养学生的学习、从教能力,提高教学质量。
一、构建自主学习的教学模式,发展师范生的教学模式理念
研究和探索教学模式,不仅有利于积极展示和推进课堂教学的科学化、规范化,活跃教学思想,促进教学理论和教学实践的优化组合,提高教师素质,而且对师范生在潜移默化中形成教学模式理念,规范教学行为,培养从教能力具有强烈的示范作用。
90年代初期以来,我有幸得到化学教育界老前辈刘知新、潘鸿章、马经德等先生的指教,在系统学习和掌握了化学课程论、化学教学系统文化、化学学习论等化学现代教育理论的基础上,与学科组的老师们一起构建了在教师引导下以学生自主学习为核心的化学课堂教学模式。其中较有代表性的是:以分层递进引导、组织探究发现为主旨,以“激趣——疑问——假设——验证——结论”为主要教学环节的“引导——探究”教学模式;以学生自主发现学习为主旨,以“定向——自学——讨论——精讲——演练”为主要教学环节的“引导——自学”教学模式;结合对化学实验教学的研究,构建了以实验探索发现学习为主旨,以“观察实验——准备实验——操作实验——串联实验——设计实验”为主要教学环节的“实验串联教学”模式。这些教学模式的总结论文多篇发表于全国核心期刊,运用上述教学模式执教的多堂公开课均获得好评。
为了提高学生综合应用所学知识解决实际问题的能力,为了将来在教学中能引导小学生教学中注重研究性课程的设计与实施,这是对化学教学较高层次的探索。初期,我较多地采用在活动课程中进行以小组合作为基本组织形式,以问题为中心的主题式研究。其一般程序可概括为:选择研究课题→设计研究方案→实施研究计划→信息加工处理→成果交流评判。例如:引导学生就铜与浓硫酸实验中对浓硫酸浓度的选择和反应装置的防污染设计进行研究。通过实验操作、比较分析、查阅文献、归纳演绎等方法得出结论:当浓硫酸的浓度范围为84%~90%时,反应速度较快,反应现象明显稳定。通过研究,学生还设计了成套防污染实验装置,撰写的小论文《铜与浓硫酸反应的条件选择》获省和全国中师生化学小论文评比一等奖。
二、加强重在过程的实验教学,培养师范生的实验能力
在中师化学教学的实践和研究中,我深深体会到:化学教学在理性地传授知识、探讨规律的同时,应根据中师生的培养目标、生源质量、课时设置的特点,注重培养学生的学习、从教能力,提高教学质量。
一、构建自主学习的教学模式,发展师范生的教学模式理念
研究和探索教学模式,不仅有利于积极展示和推进课堂教学的科学化、规范化,活跃教学思想,促进教学理论和教学实践的优化组合,提高教师素质,而且对师范生在潜移默化中形成教学模式理念,规范教学行为,培养从教能力具有强烈的示范作用。
90年代初期以来,我有幸得到化学教育界老前辈刘知新、潘鸿章、马经德等先生的指教,在系统学习和掌握了化学课程论、化学教学系统文化、化学学习论等化学现代教育理论的基础上,与学科组的老师们一起构建了在教师引导下以学生自主学习为核心的化学课堂教学模式。其中较有代表性的是:以分层递进引导、组织探究发现为主旨,以“激趣——疑问——假设——验证——结论”为主要教学环节的“引导——探究”教学模式;以学生自主发现学习为主旨,以“定向——自学——讨论——精讲——演练”为主要教学环节的“引导——自学”教学模式;结合对化学实验教学的研究,构建了以实验探索发现学习为主旨,以“观察实验——准备实验——操作实验——串联实验——设计实验”为主要教学环节的“实验串联教学”模式。这些教学模式的总结论文多篇发表于全国核心期刊,运用上述教学模式执教的多堂公开课均获得好评。
为了提高学生综合应用所学知识解决实际问题的能力,为了将来在教学中能引导小学生教学中注重研究性课程的设计与实施,这是对化学教学较高层次的探索。初期,我较多地采用在活动课程中进行以小组合作为基本组织形式,以问题为中心的主题式研究。其一般程序可概括为:选择研究课题→设计研究方案→实施研究计划→信息加工处理→成果交流评判。例如:引导学生就铜与浓硫酸实验中对浓硫酸浓度的选择和反应装置的防污染设计进行研究。通过实验操作、比较分析、查阅文献、归纳演绎等方法得出结论:当浓硫酸的浓度范围为84%~90%时,反应速度较快,反应现象明显稳定。通过研究,学生还设计了成套防污染实验装置,撰写的小论文《铜与浓硫酸反应的条件选择》获省和全国中师生化学小论文评比一等奖。
二、加强重在过程的实验教学,培养师范生的实验能力
摘要:在新课标引导下,笔者把实际的复习教学过程与之相结合,摸索出一种独特的复习教学方式,通过“我知道”、“我还知道”、“我想知道”三个步骤变被动复习为主动复习,为学生提供舞台,充分展示自己。关键词:新课标化学复习教学效果每一单元结束后,教师总会上一节复习课来帮助学生理顺知识点,构建知识脉络图。学生会根据教师的引导把所学的内容串联起来。师生之间的良好配合,正能体现出学生的“主”,教师的“导”的效果。即便如此,学生的自主能力还是难以得到充分的发挥。为适应新课标的思路,笔者在实际复习课的教学过程中,通过“我知道”、“我还知道”、“我想知道”三个步骤变被动复习为主动复习,为学生提供舞台,充分展示自己。课堂氛围热烈,学生思路活跃,达到了良好的教学效果。一、“我知道”每一单元要复习的内容太多,但无论学生的基础是好,是差,都能掌握部分本单元应该知道的知识。于是我在黑板上开辟子“我知道”的栏目,可以让平时基础较差的同学来完成。学生先快速浏览课本,之后和同桌、小组交流,再上台展示。本单元的基本概念、基本技能、化学方程式等,学生会自觉有条理的小结演示在黑板上或者小案例上。例如,在第六单元的复习课上,在“我知道”栏中,学生能小结出如下知识点:1、金刚石是天然存在最硬的物质;2、常温下,碳的化学性质稳定;3、二氧化碳的实验室制取原理是:CaCO3+2HCl==CaCl2+H2O+CO2↑4、二氧化碳的检验用澄清的石灰水,验满用燃着的木条放在集气瓶口;5、一氧化碳具有可燃性、还原性、毒性。等等达20条之多,这也是分层学习的最低层次,能让基础较差的学生来展示自己。二、“我还知道”从“还”字入手,让全体学生都有自由展示的空间,是分层学习的较高层次。较高层次学生也能够将老师授课时较难的知识点;较难习题,联系实际的应用知识点;甚至自己在学习中的理解;网络、媒体中获取的新知识展示给全体同学们。例如:1、我还知道元素周期表中横行、纵行与原子结构示意图中电子层、最外层电子数的关系;2、氧化反应和还原反应必须同时发生,因为有得氧必有失氧;3、进入干涸的深井之前应用灯火检验;4、我还知道催化剂概念中“改变”包括“加快”“减慢”的含义;5、我总结了象H2这样的单质化学式共7个,O2、N2、F2、Cl2、Br2、I2。此过程一般能将本单元中老师想要小结的内容全部呈现给大家,有时会超出老师的想象,拓展得更好。
三、“我想知道”这个过程是学生学习的最高层次,是拔尖培优过程,是让更优秀的学生展示的舞台。用心学习的学生往往会平时积累和收集一些学习中、生活中、网络中等涉及到各方面的问题。但老师必须强调最好涉及的是本单元的或学过的内容,以免拓展得太宽。这也给教师提出了更高的要求,必须有更广的知识。当然往往有许多问题可以由更优秀的学生来解释或解答,给他们自信展示的舞台。例如:1、空气的平均相对分子质量是29,怎样得出来的?学生答:28*4/5+32*1/5=292、镁条燃烧后剩下的物质的质量是大于还是小于镁条的质量?课后学生实验探究,结论是小于次数多,大于的次数少,并分析了原因。3、许多有机物燃烧都有二氧化碳和水生成,但很难配平,有没有较定式的公式?可以让学生用CXHyOz燃烧来推导出:CXHyOz+(2x+y/2-z/)2O2XCO2+y/2H2O4、化合价难记,能否推测?能。引导他们从原子结构示意图到离子结构示意图来推测。5、怎样检验某有机物中是否含有氧?引导学生分析:常规方法,即点燃检验生成物是不能的,如果隔绝空气强热分解,是否有水生成可以判断;其二,定量分析,即分别称量出反应物和生成物,再计算来判断。这样的一节复习课,教师可能很少说,很少写,绝大多数时间是学生自己在思考、忙碌甚至在“争吵”、在展示。其效果往往超出老师想象程度,会拓展得更细、更宽、更广。因为只有学生才知道自己哪些学到了,哪些还需要请教老师,老师也能从他们的“争吵”中找到他们的误区,得以及时纠正。发现他们的优点,同时也能补充自己。这堂复习课的气氛始终非常活跃,学生对问题内容挖掘深入,同组同学讨论甚至争论,考虑的问题比较全面。有的同学解决问题的方法比教师更简捷,想象力更丰富。教学效果远远胜过教师讲学生听。同以往的教学相比,最突出的特点是学生学习兴趣更强,对问题挖掘深度远远超过平时。在教师以“独白”的方式进行教学,学生以接受的方式进行学习时,课堂上出现的除了教科书中的知识和教师已有的知识外,很难有新的发现。而在自主学习的过程中,学生不仅仅是一个学习者,同时他们也是一个发现者。学生具有很大的发现潜力,但在“接受式”的学习过程中,由于我们没有给学生以发现的机会,这种潜力往往会被我们所忽略和扼杀。换位学习给了学生发现的机会。笔者强烈地感受到:学生学习方式的变革所带来的是课堂教学的生机勃勃,彰显了课堂教学的生成性本质特征。学生用自己的眼睛去观察;用自己的头脑去判别;用自己的语言去表达,成为一个独特的自我。教师要珍惜学生丰富的想象力,让学生带着主观臆测(哪怕是错误的),将感性知识暴露出来。教师要激发那种灵感的活跃性,让学生学习兴奋的选择性得到泛化,神经联系的突发性得到加强。《科学学科课程标准》的理念是:“以人为本”,这就决定了教学的目标指向:“适应并促进学生的发展”。因此,教师必须以学习者的角色去读懂学生。只有知道什么样的学生是好学生,自己才能教好学生;只有知道什么知识为学生所需要,自己才能为学生提供所需要的知识;只有了解学生学习的最佳方式,自己才能找到最佳的教学方式。学生在分析问题的过程中,得到了大家的认同,体验到成就感,激励他们在以后分析问题时更深入、更全面。学生在交流分析的时候可以说是精彩纷呈,教师不断地赞赏学生独特性和富有个性化的理解和表达,师生之间弥漫、充盈着一种精神氛围,师生共识、共享、共进,形成一个真正的“学习共同体”。在新的教育理念指导下,只有教师真正地关注学生,给学生充分的自主学习的时间和空间,才能让他们尽情地想、尽情地说、尽情地做,学生就会学得轻松愉快,课堂定会不断地焕发出新的生命力。
教学目标
知识目标
使学生建立化学平衡的观点;理解化学平衡的特征;理解浓度、压强和温度等条件对化学平衡的影响;理解平衡移动的原理。
能力目标
培养学生对知识的理解能力,通过对变化规律本质的认识,培养学生分析、推理、归纳、总结的能力。
情感目标