新奇度对景观美学偏好的影响分析

前言：本站为你精心整理了新奇度对景观美学偏好的影响分析范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

摘要:本文主要借鉴已有的景观美学量化评价方案，对新奇度对景观美学偏好的影响进行定性和定量分析。结果表明：城市绿地和自然景观在新奇度上具有显著差异，同时新奇度和复杂性、美感度、神秘性呈显著的正相关。城市绿地的易辨性要显著高于自然景观，而自然景观的神秘性和新奇度要显著高于城市绿地；自然景观和城市绿地的一致性和复杂度无显著差异，其最终美感度无显著差异。该结果可为人们对城市绿地及自然景观进行建设、改造和完善提供符合科学和艺术的理论参考。

关键词:新奇度；城市绿地；自然景观

1调查过程

笔者主要采用电子问卷的形式进行调查，在问卷星上注册账号并进行问卷内容编辑和链接转发，主要利用朋友圈及空间等公众平台让好友填写。然后将网络问卷回收，并将所得结果导入Excel，用Excel和SPSS分析软件进行数据统计，对每张图片的打分进行计算和分析，取平均分，获得不同性别、年龄段、居住地和学历的公众对景观的熟悉度的反馈，从而分析出景观的新奇度对人的偏好及其差异性的影响。

2结论与分析

2.1调查人口特征分析

共回收问卷112份，剔除一些无效问卷，最后105份为有效问卷，问卷有效率为93.75%。

2.2评价图片的选择

拍摄并选取不同类型的园林景观，包括不同的城市绿地和自然景观。从中选取公众潜在熟悉和新奇的照片作为评价对象，每个类型的园林景观选8张，分为4组(熟悉的自然景观、熟悉的城市绿地、新奇的自然景观以及新奇的城市绿地)，共16张照片作为评价对象。图片大小及分辨率相同，选好后编好序号。

2.3新奇度对美学偏好的影响

公众对16张图片的熟悉度和新奇度的平均分为5.43，说明公众对这些园林景观的熟悉程度并不是很高，对景观有一定的新奇度。其中6号图片（城市绿地）得分最低，为4.28分，说明公众对此景观最为熟悉。2号图片（自然景观）得分最高，为7.63分，说明公众对此景观的熟悉度最低，新奇度最高。由表1可知，公众普遍对自然景观的新奇度更高。

2.44个指标对景观美学偏好的影响

城市绿地和自然景观在复杂性上的差异并不大，仅仅只差0.1404，而在新奇度和易辨性上则表现出明显的差异。城市绿地的易辨性明显高于自然景观，其主要原因是城市绿地多为人工建造，合理的空间分割和熟悉的植物搭配让游人置身其中更有方向感。自然景观的新奇度明显高于城市绿地，因为复杂的地形地貌，丰富的植物种类及搭配方式，可以让人们眼前一亮。自然景观和城市绿地在易辨性与神秘性上表现出极显著差异，新奇度上表现为显著差异。城市绿地让游人更具方向感，自然景观则让游人具有更强探索欲。由表1可知，易辨性和一致性两者有显著正相关；复杂性、神秘性两、新奇度和美感度之间有显著正相关关系；神秘性和新奇度、美感度都有极显著相关关系，新奇度与美感度有极显著正相关。其他因素之间无显著相关性。

3结论

城市绿地的易辨性要显著高于自然景观，而自然景观的神秘性和新奇度要显著高于城市绿地；自然景观和城市绿地的一致性和复杂度无显著差异，其最终美感度无显著差异。这表明城市绿地中更多的人工铺装能让人们产生更好的方向感，使其不易置身其中而迷失自我。但这样的设计也导致出现设计形式趋同，场所精神淡漠，创作灵魂缺失等问题。这就要求人们在进行景观创造时，一方面充分深入调查，挖掘当地文化内涵，因地制宜地融合当代人文精神，打造创作具有地方特色性的景观，另一方面，减少对西方规则式园林的生搬硬套，展示中国古典园林特色，以增加景观的新奇性，从而提升景观的美感度。

作者:李月 单位:江苏师范大学