前言:本站为你精心整理了企业文化再造范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
论文关键词:文化再造家族式企业核心竞争力
论文内容摘要:经济改革以来,家族式企业在国民经济中发挥着重要作用,但面对日益激烈的竞争,家族式企业的竞争力显得比较脆弱,本文从企业文化的角度剖析了家族式企业竞争力脆弱的深层原因,并指出了在新形式下,家族式企业提高核心竞争力的途径。
改革开放以来,我国经济在从计划经济走向市场经济的实践过程中,中小企业一直发挥着重要作用,特别是家族式企业的发展,为国民经济增添了新的活力,也为改善我国经济结构作出了重要贡献。但家族式企业的发展并非一帆风顺,他们在经历了一段高速发展之后,在日益激烈的竞争面前,举步维艰、风雨飘摇,有的甚至迅速走向衰败。人们一般将家族式企业的脆弱归咎于无序的市场竞争、企业的战略失误或无战略,而更深层的原因是企业劣势文化(特指精神层文化和制度层文化)扼杀了其竞争力。因此,家族式企业要想从无限风光走向更加辉煌,必须进行企业文化再造,提高企业的核心竞争力。
家族文化的积极作用
我国是一个家族文化比较悠久和深厚的国家,家族观念和家族网络形式对生产和生活产生着重大影响。改革开放后,随着家族式企业的再生与发展,家族企业文化也得以复兴。因此,在创业之初,家族式企业普遍利用传统家族制度和伦理道德资源发展企业,特别是在整合资源和强化内部管理方面,家族文化发挥了重要的作用,成为企业竞争力之源。
利益至上占得先机
在经济转轨过程中,当国有大中型企业仍习惯于指令生产,市场观念、效益观念淡薄的时候,家族式企业已经喊出了“利益至上、效益优先”的口号,他们把群体利益放在首位,市场上什么赚钱就生产什么,手中有什么资源就经营什么,唯利是图是他们的原动力。在利益驱动下,他们敢为天下先,敢于第一个吃螃蟹,这种开拓精神和冒险精神使他们在短缺经济条件下取得了巨大成功,也使他们在市场竞争中领先一步。
利益关联的组织形式增强活力
家族式企业的产权结构单一,投资主体主要由家族成员构成,产权和经营权是密切结合的,企业的经营管理权主要由家族成员控制,这种利益高度关联的组织形式使企业产生强大的凝聚力和竞争力。
一方面,由于企业成员家族化,使管理者与员工的界限淡化,企业内部洋溢着一种大家庭的温馨,大家忘我地工作,把企业当作自己的家,他们目标一致,彼此忠诚,以整体利益为重,凝聚力极强。
另一方面,由于投资主体和经营管理家族化,使管理者与员工荣辱与共,上下同心,自觉自愿地把体力、智慧、潜力奉献出来,他们或走上层路线,通过特权部门获取厚利资源;或通过家族网络打通销售渠道;或通过自己的特殊技能与专有技术赢得垄断利润。他们人尽其才、物尽其用、勤劳节俭、艰苦创业,打拼出自己的一片天地。
高度集权提高决策效率
家族式企业的所有者和经营管理者是统一的,企业的决策权和管理权高度集中在企业主手里,企业主可以按照自己的意志决定一切,一般不会受到其他成员的约束。家长制的管理方式使企业的的组织结构简单、管理层次简化,各种信息能通过口头和非口头的方式在企业内迅速传递,企业的决策可以很快地得到贯彻执行,这种高效的决策既可使企业节省大量时间,提高管理效率,又能让企业适应市场变化,实行灵活多变的策略。
家族文化的消极作用
在企业发展的不同阶段,企业文化也要进行不断的创新和调整,甚至是完全彻底的变革,否则,企业文化的老化与滞后会严重削弱企业的竞争力,最终会成为企业发展的巨大障碍。家族文化在企业创业之初发挥了重要作用,其存在是合理的,但随着企业规模的扩大、外部环境的变化,家族文化的排他性和制约性缺陷逐渐显现。不仅束缚了企业的竞争力,而且对企业的持续发展产生了严重影响。
急功近利缺乏战略眼光
家族式企业从创业开始,就只重视物质层面的运营与发展,而不重视精神文化的培育与创建。
单一的利益追求,使企业急功近利。一方面,大搞短期行为,实行粗放经营,生产成本上升,资源浪费严重。另一方面,市场假冒伪劣盛行,欺诈大行其道,以至市场呼唤诚信,企业缺乏品牌。急功近利的后果:一是企业不注重产品开发和产品质量的提高,不注重技术开发和技术创新,企业因缺乏“内功”修养而无力竞争。二是企业信誉丧失,市场竞争无序,企业因环境恶化而困难重重。
不注重精神文化的培育与创建,企业缺乏战略眼光。一旦创业期的危机渡过,较低的收益预期得到满足,创业元老们就会居功自傲,要求“分金银、论荣辱、排座次”,家族文化形成的凝聚力在个人利益与企业利益的冲突面前不堪一击,企业的持续发展就会遇到严峻的挑战。
利益关联的组织形式使企业难以做大
家族式企业的产权制度是封闭式的,外部人员很难享有股权,对于资本市场,家族式企业既爱又怕,一方面,他们希望通过资本市场获取紧缺的资金,另一方面又担心股份外流,肥水流了他人田。为了确保家族对企业的控制,他们宁愿选择负债,也不愿出让股权,在负债受到利息及资产负债比率的双重约束下,仅靠企业的自身积累,企业难以迅速发展。
另外家族式企业的管理组织结构是排他性的,管理组织内部人与人之间的关系是由情感构筑的,而不是由体现规章制度的科层关系决定的。权力的分配取决于个人关系的亲疏,外人很少能参与管理班子,管理组织的情感架构,追求的是成员的忠诚和组织的安全,但他会导致管理者素质偏低,管理活动低效运行,企业陷于人才危机和管理危机。
信息不畅指挥失灵
家族式企业的管理主要表现为个人管理,专制意识使企业掌管者容易盲目自信,独断专行,企业经营决策往往出自老板的一言堂。随着企业规模的扩大,市场竞争的日益激烈,个人的工作经历和专业知识难免有限和过时。没有观念更新,没有广开言路,决策很容易出现失误。再者,家族式企业的控制欲望使企业管理高度集权。随着管理链条的拉长,集权对市场的变化越来越不适应,而能干的下层管理人员又无权解决自己的问题,计划与实际不断发生冲突,指挥系统出现失灵,管理效率逐渐下降,企业陷入经营危机。
家族式企业文化再造
随着知识经济的到来和经济全球化,21世纪的企业竞争将产生以文化为标志的变化,培育、创新企业文化将成为企业提高核心竞争力的关键。面对新的竞争态势,家族式企业必须更新观念,变革组织形式和管理方式,全面整合和提升企业文化,着力打造自己的核心竞争力。
更新经营理念提高企业家自身素质
企业家是企业文化的缔造者和组织者,企业家的文化素质类型决定着企业文化的类型,优秀的企业必有优秀的文化,优秀的文化需要优秀的企业家。家族式企业要培育出自己的优势文化,其掌管者必须更新经营理念,摆脱传统文化的束缚,全面提升自身的素质。
用社会价值取向取代经济价值取向。经济价值取向是一种追求个人利益和群体利益的狭隘的思想境界。在此种经营理念指导下,企业的经营目标通常是短视的,没有宏图大略;企业的经营行为通常是短期的,甚至是破坏性的,企业的竞争力也只是低层次的。社会价值取向是一种追求社会利益和个人利益相结合,把社会利益放在首位的高尚的思想境界。在此种经营理念的指导下,企业的经营目标是远大的、具有弹性的,企业的经营行为是长远的、有益的,企业的竞争力也是持久的。
用整体的“战略思维”,取代单纯的“盈利思维”。家族式企业在创业初期,常常为了应付生存危机,而没有清晰的经营战略,当企业发展到一定阶段,又不愿舍弃暂时较高的资产收益率而追求企业的发展。这样,家族式企业往往因为战略上不能及时调整而陷入困境。因此,随着战略在企业经营中的地位凸显,家族式企业的掌管者必须要有战略思维。战略思维能产生创新观念,战略思维能创造“双赢模式”,战略思维能导致“结盟取胜”。战略思维是企业持续发展的保障。
用高附加值的“知”本主义取代低成本的“资”本主义。家族式企业的创立和发展主要靠的是两种资源优势:一是以亲缘、血缘、地缘为基础的“内源式融资”的资金资源优势,二是在供过于求,无序竞争条件下的劳动力资源优势,随着经济全球化和知识经济的到来,企业竞争的核心优势将由原先的低成本竞争转变为知识的竞争,知识资本将成为决定企业竞争力的关键。因此,家族式企业的掌管者必须重视知识的获取、融合、流动和创新。
变革企业组织形式促进企业产权社会化
发达市场经济中企业形态的发展历史证明,家族式企业的最终走向是社会化,而产权社会化是企业社会化的前提。因此,我国家族式企业应冲破家族藩篱,放弃家族情结,促进企业产权社会化。
通过“文化沟通”,大胆引进战略投资者。美国著名的麦肯锡咨询公司认为,协作竞争,结盟取胜,双赢模式是21世纪企业的新战略,适应这种战略发展的需要,家族式企业应主动引进战略投资者,寻求结盟与协作,加强企业的竞争能力。引进战略投资者,虽然可能降低企业的控制力,但蛋糕作大了,企业的绝对值增加了,对企业的持久发展有利。
挖掘人力资本,推行员工持股计划。人力资本的最大发挥是企业保持强劲竞争力的源泉。为了充分调动企业内部员工的积极性,最大限度地发挥人力资本的效用,家族式企业应大力推行员工持股计划。员工持股计划体现了“资本民主化”的思想,它能增强员工对企业的认同感,使员工将个人利益与企业利益结合起来,共同为企业的目标奋斗。
吸纳优秀人才,实施股票期权制度。知识经济条件下,人才的竞争将成为企业竞争的重要方面,因此,家族式企业应通过实施股票期权制度来吸纳优秀人才,加强自己的竞争力。股票期权制度,能让企业的核心成员成为企业的股东,使他们将个人价值的实现与企业长远发展结合起来,追求企业长期价值最大化。
追求管理创新推进企业管理现代化
新世纪的企业管理,无论是管理观念上,还是管理机制及模式上,都将发生深刻的变化与更新,追求管理创新将是企业文化建设的核心内容。因此,家族式企业必须变革管理方式,推进企业管理现代化。
管理组织结构应向扁平化、柔性化、网络化发展。管理组织结构应由传统的宝塔型向扁平型转变,减少管理层次和管理部门。管理组织的联络形式应逐步由物理网转向虚拟网,使员工全面分享信息资源。管理组织创新应由刚性向柔性发展,促进各种团队式组织的创建。
治理模式应由家族主导型转向法人治理型。治理模式变革的重点,一是管理班子建设应由任人唯亲变为任人唯贤,吸收更多的外部优秀人才参与管理。二是由个人决策向职业管理过渡,充分发挥专家管理的效能。三是加强对管理人员的激励与监督约束机制。
管理思想应导入人本管理。现代管理的人本思想是把人当作“社会人”、“文化人”,强调以人为中心,注重开发人的潜能和满足人的多层次需求。家族式企业应导入人本管理思想,淡化亲疏关系,摒弃“内部人”观念,给所有员工以发展机会,这样才能留住人才、吸引人才、开发人才。