绿色保险论文范文精选

引言

20世纪60年代以来，生态环境问题日益突显，全球气候变暖、自然资源枯竭、土壤流失和退化，大气污染，水资源危机等等，这一系列问题都直接影响着人类自身的生存环境，也迫使我们重新审视传统的经济增长方式，以及探索新的经济发展模式。在此背景下“，绿色经济”逐渐进入人们的视线，成为专家学者们研究的焦点。尽管学者们从不同角度出发，对绿色经济这一概念进行了阐述，但至今尚未形成统一的绿色经济的定义，也尚未建立统一的绿色经济评价指标体系，这给我们在进行绿色经济综合评价分析时带来很多不便。鉴于此，论文对已有的研究成果进行梳理，拟在此基础上对绿色经济进行诠释，并据以建立相应的绿色经济发展评价指标体系，为绿色经济发展综合评价分析提供参考。

一、绿色经济的内涵

绿色经济一词最早出现在1989年皮尔斯所著的《绿色经济蓝皮书》中，其对绿色经济的诠释是以市场为导向，以传统产业生态化为基础，以资源节约环境友好的绿色产业为基本产业链，实现经济与环境和谐发展的一种平衡式经济。而联合国环境署（UnitedNationalEnvironmentProgramme，简称UNEP）对绿色经济的定义是可促成提高人类福祉和社会公平，同时显著降低环境风险与生态稀缺的经济。许多专家学者致力于“绿色经济”问题的研究，并从不同的分析角度给出对“绿色经济”定义的诠释。刘啸（2013）分别从哲学和经济学角度阐述了绿色经济的理论内涵。哲学上，首先阐明了绿色经济的价值观核心是人与自然的关系问题，在此基础上批判了人类中心主义，提出马克思主义的生态观是绿色经济的哲学内涵；经济学上，提出在传统经济学框架下，强调“外部性理论”，即是绿色经济的经济学理论内涵，指出构建“绿色经济”理论———可以在传统经济学的框架下保留“理性人”假设，将“外部性理论”提升至同劳动、资本、技术同等重要的地位，让市场这一“看不见的手”调节劳动、资本、技术等稀缺资源的配置，让政府这一“看得见的手”来解决生态环境的外部问题。杨茂林（2014）指出绿色经济是以认为发展目标、以生态文明为根本取向、以生态资本为基础要素的、可持续的经济形态。赵晓光，张源方（2014）总结季铸教授对绿色经济的定义：绿色经济是以效率、和谐、持续发展为目标，以生态农业、循环工业和持续服务产业为基本内容的经济结构、增长方式和社会形态。唐啸（2014）通过综述国外已有的对绿色经济的理论分析和政策建议研究文献，总结出绿色经济概念的变迁可以分为三个阶段：单一生态系统目标阶段；经济———生态系统目标阶段；经济———生态———社会符合系统阶段。同时指出绿色经济理论的最新进展可以分为效率、规模和公平三种导向，在对三种导向的绿色经济进行综合评述的基础上，得出其对中国发展绿色经济的启示：中国的生态文明建设必须在经济———生态———社会的复合系统视野下进行全面改革，必须全面考量经济系统、生态系统、和社会系统的发展目标，不可偏废，必须破除将生态保护、社会稳定和经济发展视为相互抵触、非此即彼的发展观念，而应充分比较不同目标，寻求经济发展、生态盈余和社会稳定三者共赢的措施和手段。尽管大家对绿色经济的具体解释存在差别，但是我们仍然可以从这些解释中找到共同之处，也就是绿色经济是一种高效、节约、环保的经济发展模式，其内容涵盖经济、资源、环境、社会等领域，强调这四个子系统的协调发展。

二、绿色经济指标体系的设计原则及优化处理方法

论文对绿色经济指标体系的设计主要源自于上文对绿色经济含义的总结，也就是以可持续发展为目标，以效率、公平为导向，从经济系统，资源系统、环境系统，社会系统四个方面设计绿色经济评价指标体系。

编者按：本论文主要从我国消费环境对消费者行为的影响；改善消费环境并促进和谐消费的对策等进行讲述，包括了自然环境恶化促使绿色消费意识日趋增强、政策和体制不完善使居民消费趋于保守，消费率持续下降、市场环境欠佳使居民消费谨慎，压抑了消费热情、大力开发和生产绿色环保产品等，具体资料请见：

摘要：本文从我国的自然、政策、市场、文化环境现状入手，分析消费环境对消费者行为的影响，提出改善消费环境、促进和谐消费的对策。

关键词：消费环境；消费行为；消费和谐

消费者的消费行为离不开一定的消费环境，消费环境是影响消费行为的重要因素。良好的消费环境不但可增强消费信心，扩大消费需求，提高消费质量。而且可促进消费和谐，加速构建社会主义和谐社会。当前，由于我国消费环境还存在许多问题，从而对消费者行为产生重要影响。因此，分析消费环境对消费行为的影响，进而改善消费环境，构建和谐消费环境，尤为重要。

一、我国消费环境对消费者行为的影响

(一)自然环境恶化促使绿色消费意识日趋增强。由于我国人口密集、过度开发自然资源及环境保护方面技术落后和投入不足，造成我国自然环境有一定恶化。主要表现在：水体污染严重，空气质量下降，耕地面积减少，水土流失加重，自然灾害频发等。据2005年1月27日公布的世界各国环境质量(环境可持续发展指数)评估结果，在全球144个国家和地区中，中国位居133位。生存环境的恶化，导致消费质量下降，严重威胁消费者生存与发展。这种状况促使人们认识到绿色消费才是适合人类长期生存和发展的消费方式。近年来，城市居民绿色消费意识明显增强，2005年我国仅绿色食品销售额就达1030亿元。并且，人们对绿色家居、绿色建材、绿色家电、绿色服装等绿色产品的消费都呈上升趋势。但由于我国企业对绿色产品开发力度不足，技术水平较低，使我国目前的绿色产品制造业尚未形成应有的规模，产品结构单调。据调查显示，在我国大城市中的商场，绿色产品上架率不超过10％，难以满足广大消费者的需求。

一、我国环境污染责任保险过渡到强制性保险过程中可能出现的问题

《环境保护法》第52条新增:国家鼓励投保环境污染责任保险。2013年2月环境保护部和中国保监会联合的《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》。可知我国目前是鼓励投保环境污染责任保险，但是环境污染责任保险成为强制保险是很明确的发展趋势。在我国环境污染责任保险过渡到强制性保险过程中会出现一些问题。只有解决的这些问题，我国环境污染责任保险才可以在强制购买的情况下，不使社会产生矛盾，稳定且有效的成为我国环境保护中的长效绿色保护机制。

(一)具有污染风险的企业投保积极性不高

在环境污染责任保险中，以企业发生污染事故对第三者造成的损害依法应承担的赔偿责任为标的的保险。购买环境污染责任保险购买必须完善环境污染风险的防范措施，否则造成的环境污染将处于免赔状态。因此，环境污染责任保险越多具有环境污染风险的企业购买，那么对于环境保护而言就越有利。我国在环境污染损害赔偿责任方面的规定并不明确，追究责任主要依靠行政处罚，意外环境污染事故的民事责任和刑事责任追究制度也是不完善的，而法律赋予的行政处罚额度有限，许多环境事故肇事者只承担了少量的污染损失，当地社会和地方政府则赔偿大部分的损害，而且受损的环境和生态系统往往并不计入污染损失当中。正因为我国环境污染损害责任规定的不是很明确，许多环境肇事者承担的少，所以具有环境污染风险的公司觉得不购买环境污染责任保险也没有太大的影响。我国环境污染责任保险将慢慢实行强制购买，从自愿到强制在这种过渡过程中，一般都是慢慢进行。从自愿到强制一般而言有四个阶段，第一个阶段:完全自愿购买;第二个阶段:自愿为主，强制为辅;第三个阶段:强制为主，自愿为辅;第四个阶段:完全强制。这四个阶段一步一步实现完全强制，每一个阶段其实变化的最主要的就是具有环境污染风险的企业对环境污染责任保险的投保量。具有环境污染风险的企业投保量不高就是企业投保积极性不高，只有让具有污染风险的企业自愿并且乐意购买环境污染责任保险，我国以后才能够顺利实行完全强制环境污染责任保险。因为当我国将来实行强制性环境污染责任保险时，具有污染风险的企业心甘情愿，那么就不会产生企业与国家之间的矛盾，也就避免了有可能的社会问题。因此具有污染风险的企业投保积极性不高是我国环境污染责任保险过渡到强制性保险过程中可能出现的问题，并且是一定待解决的问题。

(二)保险公司参与积极性不高

在我国环境污染责任保险中，保险公司作为一种企业，同样具有追逐利益的性质。企业投保前，保险公司为了确定合理的费率，会雇请专家对企业进行进行环境风险勘察和评估，这是需要保险公司支付成本的。在我国环境污染责任保险中由于缺乏环境风险评估方法，环境风险的识别和量化难度很大，而且行业和企业间的差异也比较大，保险公司很难判断企业的根据企业的环境风险进行产品定价。保险公司的盈利预期很难确定，社会对它的了解度和认可度不高，因此导致参与环境污染责任保险的保险公司数量不多。根据2012年5月28日南报网讯报道，记者从南京环保局获悉，环境污染责任保险项目招标已经完成，一共有5家保险公司通过了招标。虽然相比于截止2008年国内总共只有几家保险公司做环境污染责任保险，保险公司的参与度有所提高。但是保险公司参与程度还是达不到，我国将来实行强制性保险的程度。保险公司参与环境污染责任保险的数量不多，会使环境污染责任保险失去一个比较完整的保险体系作为支撑，导致环境污染责任保险中间一环过于薄弱，根本无法大范围大规模实行，直接影响保险从自愿到强制的过渡。也正是由于保险公司积极性不高，宣传力度不够，才使得具有环境污染风险的企业对环境污染责任保险认识度不够，购买欲望不强，这样保险就间接影响了保险从自愿到强制的过渡。在我国环境污染责任保险中，保险公司的积极性直接或间接影响着保险自愿到强制的进程。因此保险公司的参与积极性不高是我国环境污染责任保险过渡到强制性保险过程中可能出现的问题。

摘要:旨在对市场营销知识在我国的传播、应用状况与创新、发展趋势进行研究,对其在我国高校传播与发展状况是基于二手资料分析而进行的,对其在我国企业的应用现状是基于400个样本的问卷调查而进行。在此基础上对市场营销学在中国的发展趋势作出预测。

1市场营销学引入中国新中国建立之前,中国学者虽然曾对市场学有过一些研究,但也仅限于几所设有商业或管理专业的高等院校

建国提供专业论文写作服务，包括写作毕业论文，写作硕士论文等高端论文服务，请联系：电话13795489978，qq357500023。后,高校课程设置一度照搬前苏联经验,在忽视流通与市场的经济思想影响下,经济管理类院、系一般都停开市场学。在1949~1978年间,中国台湾和港澳地区的学术界、企业界对这门学科有广泛的研究和应用,在中国大陆地区,市场营销学的研究一度中断。在这长达30多年的时间里,国内学术界对国外市场营销学的发展情况知之甚少。中共十一届三中全会做出了把全党工作的重点转移到经济建设上来和实行改革开放的重大战略决策,为了指导企业的生产和经营,从1978年开始,市场营销学被重新引入中国。经过20多年的时间,我国对市场营销学的研究、应用和发展已取得了可喜的成绩。从整个发展过程来看,大致经历了以下3个阶段:第一阶段:1979~1983年是市场营销学引入中国的启动阶段。引进工作包括:①聘请营销专家来华讲学。

如国家经委、国家计委和教育部与美国政府合作创办大连高级管理干部培训中心,美派出纽约大学等6所大学教授组成的教师团,1980年6月至1984年11月为我国培训厂长经理和管理专业教师1000余人;②引进市场学教材;③组织编写教材;④开设市场学课程。第二阶段:1984~1994年,是市场营销学在中国广为传播的时期。这一阶段的标志是1984年1月全国高等院校市场学研究会的成立。中国市场学会连续开办市场学研究所,在为企业培训营销人才的同时,为大专院校和中专学校培训了大量市场学师资,促进市场营销学在中国的推广与应用。在这10年时间里,市场营销理论、策略和方法的研究和应用,无论就广度和深度而言,走过了在西方国家数10年走过的路程[1]。第三阶段:自1995年至今,市场营销学在中国的理论研究与实际应用在深度和范围上均有非常大的发展。

进入第三阶段是以1995年在北京召开的“第五届市场营销与社会发展国际会议”为标志,同年国家教委又批准设立中国人民大学中国市场营销研究中心[1]。这一阶段,高层领导日益关注市场营销,国家更加重视培养造就市场营销人才,高校市场营销教学与研究水平进一步提高。理论界更是全方位加强了国际学术交流,在北京举行的“第五届市场营销与社会发展国际会议”上,来自46个国家和地区的135名外国学者和142名国内学者出席了会议,25名国内学者的论文被收入论文集(英文版),6名中国学者的论文荣获国际优秀论文奖[2]。其他高校和研究机构,请进来、派出去的交流活动也有增无减。外国和港台市场营销学教授来大陆讲学,内地学者去香港和国外讲学,比以往更为频繁,菲利普•科特勒、米尔顿•科特勒等市场营销学权威均应邀到中国讲学。

2中国市场营销学在理论上的发展

摘要:发展生态农业是实现农业可持续发展的必然之路。本文分别系统阐述了美国、德国和日本三个国家引领生态农业发展的相关经验,最后总结出相应的启示借鉴,这无疑对更好推动我国生态农业发展、保障农业食品安全、提升农业国际竞争力有着重要的启示意义。

关键词:生态农业;经验;启示

党的十八大提出,要全力打造“五位一体”的小康社会,再次把生态文明建设纳入需要着力发展的重要工程。2015年10月,党的十八届五中全会进一步提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展新理念。这将对经济发展进入新常态时期,对包括农业在内的各行业发展都有深刻影响。鉴于此,本文将分别系统阐述美国、德国和日本三个国家引领生态农业发展的相关经验,并提炼出相关启示借鉴,将对加快我国转变农业发展方式,积极发展生态农业有着重要的现实意义。

一、国外先进国家发展生态农业的经验

1、美国

(1)政府部门的高度重视。美国是世界上最早进行生态农业实践和目前发展生态农业较为成功的发达国家之一。2013年,美国农业总产值占GDP的比重为1.5%,较2000年的1.2%上升了0.3个百分点。早在1990年,美国颁布的《污染预防法》中就对生态农业做出了明确的规定。同年,美国政府制定了《有机食品生产法》并成立了国家有机标准委员会。在信贷方面,美国政府主要通过建立政府农业信贷机构或扩大原有机构的农业信贷业务将款项直接贷给农场主。同时,美国政府还实施了“持续农业研究与教育计划”,建立了全国性可持续农业研究网络。