前言:在撰写年龄调查报告的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。
“80后”一直是全社会高度关注的人群,特别是80后上班族,已经成为企业的基层员工和经理层的主力人群。
80后是变革的一代?还是颓废的一代?他们又是如何看待70后的?
近日,搜狐新闻、中国最大的上班族网站忙否网与知名咨询公司大度咨询共同了《80后上班族生存状态调查报告》,在北京CBD地区通过走进公司访谈的方式进行了1对1调查,原始调查样本超过1000人,年龄限定在80-85年出生的用户,最后由大度咨询对数据进行严格的审核整理、分析,最终生成调查报告。
80后上班族58%讨厌70后
有人说80后追求时尚和前卫?《80后上班族生存状态调查报告》指出:58%的受访者讨厌70后。其中,15%的受访者认为70后抠门,20%的受访者认为70后太死板老套,23%的受访者认为70后太假不敢讲真话。
42%的80后认为70后很强
1方法
抽取空腹静脉血3ml,离心后取血清进行检测。抗-HCV和梅毒特异性抗体检测均采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法。试剂采用英科新创(厦门)科技有限公司生产的丙型肝炎抗体诊断试剂盒和梅毒螺旋体特异性抗体诊断试剂盒,严格按操作规程进行操作。仪器采用北京天石医疗用品制作所生产的SM-3自动化酶免分析仪和ZMX-988B洗板机。感染判定标准抗HCV和梅毒特异性抗体(TP)判断标准分别依据2009年《丙型病毒性肝炎诊断标准》的诊断标准和《中华人民共和国国家标准梅毒诊断标准及处理原则》诊断标准来判断。统计学方法采用EpiData3.0软件建立数据库,用Epi-info软件进行统计分析。
2结果
2.1静脉吸毒人员HCV感染年龄与性别分布
对静脉吸毒人员220人进行HCV检测,其中男性153人,女性67人。男女性别之间HCV阳性率比较差异无统计学意义(χ2=0.83,P>0.05);各年龄段之间HCV阳性率比较差异无统计学意义(χ2=0.5168,P>0.05)。
2.2静脉吸毒人员TP阳性年龄与性别分布
摘要:未成年人刑事案件社会调查制度已被广泛应用于未成年人刑事审判领域,有的法院还将该制度引入民事审判领域,经过实践检验,它对于实现刑罚个别化,教育、感化和矫正未成年罪犯,发挥了不可替代的作用。但由于立法上的欠缺以及社会保障机制的不健全,社会调查制度在运行中遇到诸多障碍,使其应有职能难以得到有效发挥,因此有必要对其法律性质、工作程序进行深入剖析,以期进一步完善该制度。
一、未成年人刑事案件社会调查制度的法律定位及实践意义
社会调查制度,是指在未成年刑事诉讼中,判决宣告前由有关部门对未成年被告人犯罪行为的社会背景、成长经历、生活环境、实施犯罪前后的表现等进行调查,并形成书面社会调查报告提交到法庭,为司法机关正确处理和教育、感化、挽救未成年被告人提供重要依据。从上述定义不难看出,社会调查制度的实质是一种人格调查制度。因为人格调查制度是在刑事诉讼中,特别是在法院的判决前,对行为人的性格爱好、身心状况、家庭状况、生活环境、成长经历、社会交往等情况进行调查,综合判别被告人的人格状况、测定被告人的人身危险性、作为对行为人作出恰当处置时参考因素的活动,其本质是强调对犯罪人个体的尊重与关注,强调刑法的实质公正,这与社会调查制度的基本内容和基本特征是一致的。
考察域外有关人格调查制度的法律规定,可以看出,人格调查制度具有以下几个基本特征:
一是人格调查紧紧以行为人为核心展开。人格调查需要调查的项目有很多,包括行为人的性格特点、身体状况、成长经历、家庭情况、社会交往、平日及实施指控行为前后的表现等,这些项目繁多的调查,看起来非常分散与杂乱,实际上,这些调查都是紧紧以行为人为核心展开的,对行为人家庭情况、社会交往、成长经历等背景情况的调查以及对被告身体、性格等自身状况的调查,并不是最终的目的,目的在于从各个方面收集和行为人相关的信息和资料,全面掌握行为人的个体情况,在此基础上分析、判定行为人的人格。
二是人格调查通常由专业人员或专业机构来完成。对行为人的人格状况的测定与评估,不是把各个项目简单罗列,而是通过由表及里、由表象到实质的调查分析,来综合判断行为人的个性特征、心理活动、发展趋势,其调查程序的严谨性和调查结论的法律属性,决定了调查主体的特殊性。
中国有55个少数民族,建立了155个民族自治地方,其中自治区5个,自治州30个、自治县(旗)120个,合计面积达646.95万平方公里,占全国面积的64.3%。民族地区人口新问题的解决程度和社会、经济的发展状况,直接关系着国家的富强繁荣和富强。
中华人民共和国成立后的二、三十年,对少数民族人口新问题的探究一直处于空白状态,直到1978年中国共产党的十一届一中全会以后才开始起步,由于基础资料奇缺、已往探究成果贫乏及探究力量薄弱等原因,少数民族人口探究工作起步十分艰难。
一、民族人口探究的进展取决于人口基本数据的提供状况
1953年和1964年的第一、二次人口普查手工汇总资料,仅有各民族人口数量和地区分布资料,而1982年的全国和民族自治地主的100%机器汇总资料和1%抽样资料(仅限于100万人口以上可用)则提供了各民族人口数量、分布、婚姻、家庭、生育、年龄、性别、文化程度、行业、职业等重要基础数据,对民族人口的分析探究开始提供了空前的有利条件,从而第一次基本上弄清了民族人口的种种特征和存在的诸多新问题。
1990年全国第四次人口普查的机器汇总的民族人口资料,除了1982年的内容外,还具有更有价值的重要特征摘要:第一,增加了民族人口迁移、死亡等项目;第二,按分民族、分年龄、分性别对婚姻、生育、死亡、文化程度(分在校、毕业、肄业等)、文盲、职业、行业、年龄、性别等进行设计和交叉汇总,这在全世界各国中是唯一的,为分析各民族人口状况、特征和新问题提供了得天独厚的优越条件,对推进中国民族人口学科发展起了空前的关键性功能。因此,有位美国人口学家反映,东南亚有的国家也预备效仿。在多种抽样调查中的民族人口资料相当丰富,如1987年和1995年的全国1%人口抽样调查资料、1988年全国2‰生育节育抽样调查资料、8个少数民族妇女婚育情况抽样调查数汇总等,对分析探究各民族人口、婚姻、生育等的目前状况和历史变迁,提供了可信依据。典型调查和社区调查资料,从另一个侧面丰富了民族人口探究内容,《中国少数民族社区人口探究》(张天路,1992)反映了20多个民族的100多个社区的人口、社会、经济、自然等方面的目前状况和新问题;《中国少数民族人口调查探究》(张天路、黄荣清,1995)涵盖了对9个民族(或地区)的人口调查资料分析探究外,还对全国55个少数民族人口进行了比较全面的分析和策略探究并提出了今后的任务。
二、国内、外的支持有力地促进了民族人口探究的展开