生态理论论文范文精选

摘要:文章分析了我国生态旅游研究中存在的一些问题，并提出在生态旅游概念中融入中国传统文化实现生态旅游理论的本土化,采取重视旅游地质学等学科的研究,加强自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源整合研究等措施,拓宽基础理论研究建立全新的理论体系,完善旅游管理人才的知识结构,引导生态旅游企业贯彻“社会市场营销”理念促进生态旅游经济可持续发展。

关键词:生态旅游；研究开发；问题；建议

1993年9月第一届东亚地区国家公园与保护会议(北京)通过了“东亚保护区行动计划概要”，首次以文件形式提出“生态旅游”的定义；1994年成立了中国生态旅游协会（CETA）并于1995年1月在云南西双版纳发表了《发展我国生态旅游的倡议》，标志着我国学术界对生态旅游研究开发的关注；1996年6月召开武汉国际生态旅游学术研讨会，同年10月推出的《中国21世纪议程优先项目计划》。1997年12月，与生态旅游密切相关的“旅游业可持续发展研讨会”在北京举行；1998年10月在桂林市召开“亚太议员环发大会”第六届年会主题为“旅游与环境保护”；国家旅游局将1999年定为“生态环境旅游年”，首次承办了主题为“人与自然”的“中国昆明‘99世界园艺博览会”将我国生态旅游研究开发推向高潮，1999年前后是我国学术界发表有份量的生态旅游研究成果的高峰期。2001年国土资源部建立11个首批国家地质公园，2005年首批国家矿山公园挂牌,意味着我国生态旅游资源研究开发向理性发展。我国生态旅游业迅猛发展是有目共睹的，同时由于不规范的过度开发和落后的管理体制所造成生态旅游区资源环境的破坏也是触目惊心的；旅游废物的处理并不比处理传统工业三废容易，旅游环境承载力的超负荷运行必将导致景观的消亡和旅游景区的毁灭的警告不是危言耸听的。

综上所述，我国生态旅游研究开发历史短，发展快，存在问题多。

一、我国生态旅游理论研究方面存在的问题

(一)我国学者对生态旅游内涵界定方面存在误区：

1．文献综述

“生态旅游”的概念是在生态旅游发展之后提出的，最早是由拉斯格瑞提出的，拉斯格瑞是墨西哥非常权威的生态专家，同时也是国际自然保护联盟的特别顾问，他在上个世纪八十年代提出这一概念，随后便在世界范围内引发了巨大的反响，使人们更加关注于生态旅游和环境保护。生态旅游的实现形式以森林公园、湿地保护区为主，其中，森林旅游资源已经成为现阶段生态旅游最主要的形式。近年来，我国先后建立起众多以森林资源为基础的生态旅游项目，森林生态旅游业的发展规模正在逐渐扩大，与此同时，国内学者对生态旅游的研究也逐渐加深，除了对生态旅游概念、发展生态旅游的原则和对策进行探讨外，近年来研究重点开始转向对参与主体和生态旅游目标的研究，对于森林生态旅游而言，更加关注其发展模式和可持续发展。早期国内学者主要探讨和研究的是森林生态旅游的内涵，如李向明在《近年来我国森林旅游研究综述》中重点阐述了森林生态旅游产生的时间背景以及发展森林生态旅游所获得的效益，其在肯定森林旅游资源经济价值的同时，更加注重其生态价值;吴南方在《对森林生态旅游的再认识》中重点对森林生态旅游行为进行了分析和探讨，认为以森林为主题的生态旅游应是以保护森林资源和生态环境为目的的、而非单纯以娱乐为目的的旅游活动。近年来，国内学者对生态旅游有了更深层次的研究，即将可持续发展理念引入生态旅游活动中，更加关注于生态旅游资源和生态旅游业的可持续发展，具体实现路径是以区域的生态旅游可持续发展来带动和促进全国生态旅游的可持续发展，关于森林生态旅游的研究有很多，如潭开湛认为森林生态旅游和可持续发展战略在本质上是一致的，前者是实践层面的可持续，后者是理论层面的可持续，前者是基于保护自然生态环境而开展的旅游活动，是对可持续发展理念的一种实践;刘紫云认为森林生态旅游实际上是一种生态经济产业，是实现可持续发展的基本途径，要想更好地发展森林生态旅游，就应将可持续发展理念融入待森林生态旅游规划和管理中。

2．我国森林生态旅游发展现状及相关参与主体分析

2．1我国森林生态旅游发展现状

我国幅员辽阔，气候类型复杂，森林植被类型多样，森林面积将近16000公顷，覆盖率20%以上，绝对数量位居世界第五，发展森林生态旅游潜力巨大，截止到2012年底，我国共建各类自然保护区2669个，占国土总面积近15%，超过12%的世界平均水平。其中，开展森林生态旅游的区域主要有自然保护区、森林公园、国营林场等，以森林公园为主体，相关旅游活动已经收到了明显的效益，并带动了相关产业的发展，使越来越多的人受益，据不完全统计，目前我国森林旅游游客量占到国内旅游总人数的1/3左右。我国森林生态旅游获得较快发展的同时，也存在着一些管理问题，主要体现在开发利用和保护上，首先是森林资源的过度开发和盲目利用，一些地区加发展森林生态旅游作为新的经济增长点，在缺乏学科论证的情况下进行开发和利用，同时又不注重对森林资源的保护，一味追求经济效益，致使森林生态旅游环境严重超载，对生态系统造成破坏，而这种破坏又是在短期内很难恢复的;其次是森林生态旅游管理不到位或失位问题比较严重，旅游区管理涉及到多项内容，由多个部门联合干预势必会造成管理上的混乱，加之缺乏专业人员，对森林资源进行管理，受到的保护效益并不理想;再次是社会公众缺乏环境保护意识，对森林生态旅游的可持续发展认识不足，随着旅游市场的不断扩大，这种负面效应也会不断扩大;最后是成本与利益分配失衡，发展森林生态旅游涉及到的利益相关方较多，存在开发主体与管护主体不一致的现象，容易造成成本与利益分配失衡的问题，使地方政府、开发商、游客这些受益者与当地居民处于对立状态。上述问题严重影响了我国森林生态旅游的可持续发展。

2．2森林生态旅游相关参与主体

1．基于社区的生态旅游管理影响因素

1．1社区生态旅游管理的内部影响因素

在社区生态旅游活动中，旅游管理的影响因素有很多，从其对旅游管理的影响方式来看，主要可以分为内部影响因素和外部影响因素。其中内部影响因素主要有三个主要成分，分别是当地政府、旅游企业和社区居民，这三个主要的影响因素因为都处在社区生态旅游活动的内部，对社区生态旅游活动有着深刻而长远的影响，所以是社区生态旅游管理的主要管理目标。在社区生态旅游管理活动中，当地政府向社区生态旅游活动提供必要的政策和基础设施支持，保证社区生态旅游活动能够有效的进行，同时社区生态旅游发展水平提高后，当地政府也会从中受益。旅游企业是社区生态旅游活动的直接组织者和推动者，在社区生态旅游活动中旅游企业一直处在主体地位。社区居民是社区生态旅游活动中的主要实践者，向游客展示当地的社区生态文化，保证社区生态旅游活动的实现，同时也从中获益。由此可见在社区生态旅游活动中当地政府、旅游企业和当地居民之间因为共同的利益需求而推动社区生态旅游发展，同时也有各自不同的利益诉求，三者之间的相互关系和利益诉求是社区生态旅游管理的主要内部影响因素。

1．2社区生态旅游的外部影响因素

社区生态旅游管理的外部影响因素，一般情况下包括有旅游者、非政府组织以及外部环境。在社区生态旅游活动中，虽然当地居民的地位因为自身独特旅游形式而极大的提高了，但是社区生态旅游作为一个服务行业，游客的需求对其影响还是基础性的，在社区生态旅游活动中，其自身的组织形式、实现形式和管理形式从根本上来讲还是会受到游客需求的影响，会呈现出一种顺应游客需求发展的趋势。非政府组织作为政府机构和社会基层之间的一种积极交流方式，在我国社会经济发展的推动下，有了极大的发展。其在旅游活动中的积极影响开始得到社会经济各个领域和政府部门的承认，在社会生态旅游活动中非政府机构能够充分的发挥咨询、沟通、协调的作用，通过自身的影响力以及运用合理的手段来干预旅游活动，达到对当地居民利益和当地独特人文环境和生态多样性的保护。外部环境是社区旅游活动开展的有效保障，在制度、技术、经济、安全等各个方面对社区生态旅游的管理和发展提供支持。

2．基于社区的生态旅游管理出现的问题

一现代林业管理生态观念综述

1现代林业管理生态观念的概念

现代林业生态观念，其实质是根据所处地理位置的实际情况，依照自然发展的科学规律，建设并完善目前国内的林业生态系统。其管理过程中的生态观念，不仅体现在精神文明建设方面，同时也在经济发展中有所体现。现代林业的生态化管理则是指运用管理学方面的相关知识，建立完善的、系统化的林业产业，使得林业能够具有生产的能力，同时也能够在平衡生态环境方面发挥积极的作用。

2现代林业管理生态观念的内容

（1）在对当地的林业进行管理之前

相关人员应从全局的角度出发，对林业的管理进行整体规划，之后将其分为若干部分进行具体操作。有些管理部分存在着一定的联系或者矛盾，而有些管理部分则并无明显的联系。这就要求相关工作人员在实际工作的过程中，对所划分的部分进行细致的管理，在注重生态建设的过程中，也要将经济效益考虑在内，对投入与产出比进行深入分析。

一都市生态问题的成因

市政工程对都市生态的影响是多方面的，往往也是难以修复的，具体可以从两方面进行研究分析。第一种就是明知不可为而为之的行为，虽然知道要以牺牲都市生态为代价仍一意孤行。在这种行为的背后，是经济利益和名利的驱使。这种行为对都市生态的破坏往往是最严重和彻底的。近些年日益严重的生态环境很大程度归咎于此，当人们争论雾霾时，却不知这是粗犷式的必然结果，是人们为过去几十年恶劣行为的买单。水土流失问题，水资源污染问题，绿色植被问题，资源问题，空气问题等接踵而至，已经严重影响到人类的生活质量，成为困扰中国都市发展的瓶颈。另一种行为往往是无意而为，初衷是好的，但由于对都市生态的不甚了解或者执行的过程中出现偏差，最终导致生态环境遭到一定程度的破坏。虽然这类行为出发点是好的，但不可否认的是生态环境的确遭到了破坏，而且，这类行为中还有许多虚假成分，一些市政工程打着保护都市生态的幌子，将利国利民的市政工程变为一场“秀”，甚至成为“首站工程”和“政绩工程”，不但破坏了都市生态，还浪费了大量财力资源和人力资源。即使初衷是好的，工程施工过程中也存在大量问题，一些城市的都市生态工程过于注重工程的美观程度，设计出许多中看不中用的花瓶工程。比如，毫无比较的就选择了将许多工程地面设计用花岗岩、大理石铺设，虽然起到了美观的作用，却严重降低了工程的排水能力。一些城市不顾当地的实际情况，盲目引进不适宜当地环境的植被，不但起不到预期的吸尘、降噪作用，还大大增加了维护成本，甚至，由于不适应当地自然气候，一些植被昙花一现，很快就枯萎死亡，成为迎接上级领导检查的临时工程。市政工程没有起到为市民服务的作用，反倒成为阻碍城市可持续发展的绊脚石。市政工程对都市生态的破坏还体现在人文生态上，由于人文生态往往涉及到文物保护和非物质文化遗产的保护，所以这种破坏通常是难以修复的。一个城市的名片往往是它的建筑和文化。这也是一个拥有悠久历史的老城最为自豪和珍贵的财富。近几年来，人们对于古建筑的保护意识逐渐增强，越来越多的群众和专家学者呼吁保护古建筑物。早在上个世纪，朱启玲、梁思成等一批具有强烈社会责任感的学者就开展了古建筑物的研究和保护工作，大力推动了普通群众和国家对于古建筑物历史价值的认识，使得这种历史财富不至于在那个动荡年代损失殆尽。诚如梁思成先生所说“民族的感情不能没有实在的依托……这种见证和依托的需要，就是文物建筑保护的根据”。虽然文物和古建筑的保护工作开展已久，但破坏古建筑的市政工程仍然存在，都市人文生态的保护形势仍然严峻。一方面，政府部门没能起到良好的引导和教育工作，另一方面，普通人民群众在日常生活中没能形成保护的意识和习惯。从政府到群众的意识薄弱，导致市政工程很难在施工过程中顾及到生态保护问题。由于工程管理工作的不到位或在经济利益的驱使下，破坏都市人文生态的例子比比皆是，比如十年前的圆明园整治工程，表面上看，这是对圆明园的重视和重建保护，实则不然，圆明园毁于英法联军侵华战争，具有特定的历史价值，它代表的不仅是曾经的辉煌，更是整个中华民族的一块伤疤，是中华民族的沉痛教训，他的价值就在于为亿万人民敲响警钟，时刻告诉广大群众一个道理———落后就要挨打。因此，残败的圆明园才是真正的圆明园，而大肆修葺新的公园和娱乐设施，实际上是对圆明园的又一次毁灭性破坏，使一个民族的灾难记忆成为了面子工程。这不得不说是一个城市乃至一个国家的悲哀。

二如何有效改善都市生态问题

1要提高认识政府应加大宣传力度

大力普及居民的生态保护意识，呼吁更多的居民关注都市生态保护，积极进入保护队伍中。

2要在工程立项时考虑到生态问题