首页 > 文章中心 > 社区医疗问卷调查

社区医疗问卷调查范文精选

前言:在撰写社区医疗问卷调查的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。

社区医疗问卷调查

社区老年护理论文

1对象与方法

1.1调查对象采用分层整群随机抽样方法选择东莞市大岭山镇辖属大塘朗、新塘、马蹄岗、金橘及中心社区5个社区400名老年人作为调查对象。共收回有效问卷371份,其中男195名,女176名;平均年龄70.6岁;文化程度以初中、高中、小学为主,分别占32.39%、22.25%、34.79%;职业以工人和农民为主,分别占52.84%、31.75%;月收入以大于1000元为主,占56.20%;医疗保险以居民基本医疗保险为主,占75.70%。研究对象纳入标准:年龄在60岁以上,无严重视力、听力障碍和精神疾患及语言沟通障碍,自愿参与本研究。

1.2研究方法

1.2.1调查方法采用问卷调查方法,正式调查前先进行预调查,根据预调查的结果修改完善后进入正式调查。正式调查前全面培训调查员,统一调查标准。采用入户面对面询问方式进行调查,所有问卷由调查人员填写并当场收回。

1.2.2调查工具参考相关文献,自行设计《东莞市社区老年人护理需求现状调查》问卷。问卷调查内容:一般资料,包括年龄、性别、文化程度、职业、经济水平、医疗保险状况等;患病情况,如高血压病、糖尿病、慢性支气管炎、肿瘤等;护理需求,包括对健康指导、定期体检、上门诊疗服务、家庭访视、家庭病床等的需求;护理需求的影响因素,包括性别、年龄、经济水平、职业、文化程度、慢性病患病情况、医疗保险等。

1.3统计学方法用EpiDate3.1录入数据,采用SPSS17.0统计软件处理数据,计数资料用率或构成比描述,单因素分析用χ2检验,多因素分析用Logistic回归,以P<0.05为差异有统计意义。

点击阅读全文

社区医者与患者沟通技能的探讨

近20年来,随着我国社会主义市场经济体制的确立和改革开放不断深化,人们思想得到了充分解放,物质、精神文化生活水平都得到了不断充实和提高,传统的医患关系却遭到了空前未有的挑战,医患矛盾突出、医疗纠纷频繁,甚至酿成医患冲突和群体性事件,已成为不可忽视的社会问题。本研究主要以社区医疗为出发点,对医患沟通的技巧进行探讨,以助改善社区医患关系,提高社区医疗中患者的满意度,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选择本区管辖区域2009年1月~2011年1月在本地区居住1年以上在社区医疗服务站进行就诊的18岁以上患者500例为对照组,发放调查问卷,其中,男262例,女238例,年龄19~79岁,平均(49.6±5.7)岁;自费医疗69例,公费或医疗保险医疗431例;文化程度:高中及以上171例,初中及以下329例;同时选择经过社区医患沟通技巧培训后就诊的患者500例为观察组,其中,男259例,女241例,年龄19~79岁,平均(49.6±5.7)岁,自费医疗83例,公费或医疗保险医疗417例;文化程度:高中及以上159例,初中及以下341例,两组性别、年龄、医疗费用来源以及文化程度等差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

首先设计合理问卷,包括性别、年龄、所在社区、联系方式、目前诊断、就诊次数、接诊医师和护士姓名等,并对接诊医师和护士形象、医疗过程中是否认真倾听、医疗过程中的语言和语气、介绍病情是否全面和细致、以及业务水平等5个项目进行评价,每项分为0~20分,以20分为最佳,0分最差,在每次就诊后对医疗过程进行评分,问卷调查由接受过专项培训的有经验的护理人员进行,共发放1000份问卷,且全部收回,问卷回收率为100%,两组患者对医疗满意度进行评价,分为满意、一般及不满意3个等级,并分析调查问卷中对医疗满意度的主要影响因素。

点击阅读全文

健康城区工作年终总结

今年以来,我区建设健康城区工作以科学发展观为指导,以全面落实建设健康城区三年行动计划为核心,按照市委市政府建设健康城区的目标和要求,围绕“四控一运动”的全民健康生活方式行动,落实人大执法检查为重点,推进健康城区建设的进程。现将有关工作汇报如下:

一、建立机制,健全组织,全面启动健康城区建设

1、顺利启动健康城区建设。在大量前期工作完成的基础上制订并下发了《健康城区社区三年行动计划(2012—2015年》,提出了指导思想和实施原则,明确了总体目标和主要任务和实施步骤,同时制订了健康城区社区建设试行指标,召开了建设健康城区工作动员大会。

2、建立了健康城区工作机制。一是建立领导机制。明确了各成员单位的工作职责,明确了牵头责任部门,加强了健康城区建设工作的统筹协调力度。二是建立了工作制度。建立了建设健康城区领导小组工作制度、建设健康城区领导小组办公室工作制度、建设健康城区领导小组办公室联络员工作制度和建设健康城区监督检查制度,有效组织协调健康城区建设活动的顺利开展。各镇街都把建设健康城区纳入经济社会发展规划,列入年度工作计划。三是建立建设健康城区的财政保障机制。各级财政要根据年初工作计划和任务,将建设健康城区所需工作经费纳入财政预算,确保资金及时到位,专款专用。

3、建立了健康城区建设组织网络。在全区建立健康城区领导小组的基础上,各镇街和各部门都建立了健康城区建设领导小组。各单位在规划建设和管理等各个层面的健康意识和促进健康意识进一步提升。

二、加强宣传,营造氛围,提高建设健康城区的意识

点击阅读全文

癌症早诊早治项目工作通知

一、项目内容及实施要求

(一)癌症筛查人群的选择

1、筛查对象的数量:全区每年分别承担项目人群评估问卷调查至少8400例;至少分别承担筛查肺癌高危人群500例、筛查乳腺癌高危人群334例、筛查肝癌高危人群334例和上消化道癌、大肠癌高危人群各250例。

2、筛查对象的条件:选定符合以下条件的人群作为筛查对象:(1)本区户籍常住人口(在本地居住3年以上);(2)年龄40-69岁(以身份证上的出生日期为准)。以社区为单位整群抽取筛查对象,不以单一职业人群作为筛查的对象;项目任务实施5年期间,项目覆盖后的社区不再重复安排。

(二)工作内容和具体要求

1、明确项目人群。按照要求确定项目实施的街道、社区居委会后,组织相关部门开展居民摸底调查,建立项目人群本底资料。本着“知情、同意、自愿、免费”的原则,开展宣传动员和健康教育,确定本辖区符合条件的调查对象名单和基本信息,项目实施前通知到人,力争人群参与率达到70%以上。

点击阅读全文

肺炎流行期间居民心理健康状况调查

摘要:目的了解病毒流行期间居民对疫情的应对行为和心理状况调查。方法通过网络电子问卷调查,采用便利抽样方法,对河北地区三所高校大学生进行调查,之后在由大学生邀请并指导其亲友进行问卷填写。结果共得到有效问卷2750份,问卷有效率98.6%。其中学生2220例(80.7%),非学生530例(19.3%)。在调查的前两周,有41.3%的例有过外出暴露在公共场所的情况,在这些外出的人中有时不会戴口罩有9.9%,从未戴过口罩1.4%,以不同形式做过体力活动有67.5%。有焦虑状况149例(5.4%),有抑郁状况475例(17.3%)。结论本次调查了解到在疫情流行期间基本有少出门、出门戴口罩的预防意识。同时提示我们,疫情对居民带来了较大的心理影响。

关键词:病毒;心理状况;问卷调查

2019年12月在我国湖北省武汉地区发生了由病毒引起的肺炎疫情,并在短时间内蔓延至我国多个地区。2020年1月20日,国家卫生健康委员会将由病毒引起的肺炎纳入乙类传染病,并采用甲类传染病管理办法,世界卫生组织将此次肺炎疫情列为国际关注的突发公共卫生事件。重大公共卫生事件往往会对公众造成长期的身心影响[1-2],针对本次疫情我们开展网络问卷调查,旨在迅速了解公众对疫情的应对行为和心理反应,以期为疫情防控提供信息。

1对象与方法

1.1研究对象。于2020年2月4日-2020年2月19日,采用便利抽样的方法通过网络电子问卷对河北地区三所高校大学生进行调查,之后再由大学生邀请并指导其亲友参与调查。截止2020年2月19日共回收问卷2789份,得到有效问卷2750份,问卷有效率98.6%。

1.2方法。采用自行设计的问卷,通过网络(微信、QQ等)对调查对象进行邀请。问卷内容包括性别、居住地等一般人口学特征以及疫情期间个人防护情况、外出情况、身体活动情况、心理健康状况。其中心理评估采用焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScaleSAS)和抑郁自评量表(Self-ratingDepressionScale,SDS)。SAS和SDS问卷均采用4级评分,主要评定症状出现的频度,其标准为:“1”表示没有或很少时间有;“2”表示有时有;“3”表示大部分时间有;“4”表示绝大部分或全部时间都有。详细评分规则参见文献[3-4]。1.3统计学方法应用SPSS22.0统计软件分析数据。计数资料用(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

点击阅读全文