首页 > 文章中心 > 碳金融论文

碳金融论文范文精选

前言:在撰写碳金融论文的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。

碳金融论文

我国碳金融市场论文

一、我国碳金融市场制度变迁的回顾

(一)选择完全以强制性制度变迁路径为主的时期

(1995年-2005年)1995年到2005年间,在全球低碳转型的大背景下,我国政府推行了若干制度,自上而下地开启了我国碳金融市场制度变迁之路。1995年,由人民银行的《关于运用信贷政策促进环境保护工作的通知》及《关于贯彻信贷政策与加强环境保护工作有关问题的通知》起到了最初的引导作用,引导信贷资源流向低碳环保领域。2005年12月,国务院颁布的《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》又进一步制定了企业的环保标准和要求,明确规定了对于不符合规定的企业不予贷款。在这一阶段,我国政府一方面受到国际上低碳经济革命和发展低碳金融大趋势的影响,另一方面出于解决国内各种环境问题的需要,发起了自上而下的强制性制度变迁。但由于经验不足、国内金融体系不完善、低碳意识不强等原因,导致这一强制性制度变迁过程较为缓慢,碳金融市场制度尚未完全建立起来。

(二)选择以强制性制度变迁路径为主

诱致性制度变迁路径为辅的时期(2006年至今)2005年以后,我国政府继续加大力度推出了一系列绿色信贷宏观政策以及控制温室气体排放等政策。2008年,国内三家碳排放权交易所———北京环境交易所、上海环境能源交易所和天津排放权交易所相继成立。在第二阶段,强制性制度变迁仍然是主导,但与第一阶段有所不同的是,各金融机构也开始加入到该轮“绿色革命”的浪潮之中,并陆续推出了“绿色信贷”、“低碳基金”等业务。有履约义务的企业开始寻求降低成本的路径,比如通过碳交易、碳抵消、CDM项目等方式来降低履约成本。2014年7月,北京首个碳排放交易抵消项目———顺义区碳汇造林一期项目在北京环交所正式挂牌,这意味着重点排放单位有了更多碳交易履约的方式。因此,在这一发展阶段,我国碳金融市场制度变迁的路径选择是以强制性变迁为主,诱致性变迁为辅的。

二、我国碳金融市场制度变迁路径选择的特点及其导致的不足

点击阅读全文

新形势下碳金融市场论文

一、碳金融市场现状

1.国际碳金融市场。碳排放权作为一种新兴的虚拟产权和金融产品,开启了人类限制碳排放、减少碳排放的市场化路径。英国排放交易体系、澳大利亚排放贸易体系、美国芝加哥期货交易所先后于2002年、2003年开始碳排放权交易。欧盟(欧盟+挪威+冰岛+列士敦士登)碳金融市场于2005年1月1日在《京都议定书》和《联合国气候变化框架公约》的法律约束下正式启动交易。荷兰CLIMEX交易所、欧洲气候交易所、欧洲能源交易所、BlueNext交易所、北欧电力交易所、纽约绿色交易所、蒙特利尔气候交易所2009年以来,也先后开始进行核证减排量(CER)的交易。碳金融市场的基础金融工具有远期、期货、期权、互换、掉期。融资工具包括项目融资、运输贷款、汽车贷款、房地产开发贷款、节能产品贷款、住房抵押贷款、绿色信用卡。风险管理工具拓展到天气衍生商品、可交易灾害期权、LeuPrima自然灾害债券基金、碳排放信用担保、绿色建筑覆盖保险。2013年,欧盟排放体系碳金融交易总量102.6亿tCO2e,总交易金额为528.49亿美元,其中欧盟配额(EUA)交易量为86.5亿tCO2e,交易金额524亿美元;CER7亿tCO2e,交易金额4亿美元;联合履行项目减排单位(ERU)交易量9亿tCO2e,交易金额1亿美元。从2014年5月19-23日欧盟市场一周的情况看,一级市场有三次配额拍卖1048.6万吨,价格分别为4.6、4.59、5.23欧元每吨。二级市场一周配额成交量50.5万吨,最低价4.7元每吨,收盘价5.11元每吨;州际交易所一周的2014年12月CER期货价格下跌25%至0.09元每吨,五种CER期货合约一周的成交量为857.6万吨。2014年9月1日的交易价格EUA为6.44欧元,CER为0.16欧元。

2.中国区域试点碳金融市场现状。我国的碳金融,是从参与国际市场开始的。2006年开始以清洁发展机制(CDM)项目供给方的形式参与国际碳金融交易。到2014年8月17日,中国在联合国CDM理事会(EB)注册的CDM项目3804个,实际签发减排量的CDM项目1400个,约占全世界CDM项目总数量的50%。中国区域性试点碳市场从2013年6月18日深圳排放权交易所率先上线配额交易,到2014年6月19日重庆碳排放权交易中心开市,全国七家区域性碳金融市场平台全部开始配额和自愿减排量(CCCER)的市场交易。到2014年9月1日,全国七个区域试点碳金融市场控排企业2000家,交易总量1225万吨,交易总额35264.4万元,平均每吨28.79元。深、沪、京、粤、津、鄂、渝七个区域试点碳金融市场的累计交易量分别为1659554吨、1553460吨、961855吨、1293173吨、1059760吨、5284288吨、145000吨,累计交易额分别为113154196.47元、60917272.70元、58057517.80元、70586610.52元、21891494.20元、125417791.75元、4457500.00元。最新交易收盘价格分别为65元、39元、54.60元、43.65元、20.35元、23.79元、30.74元/每吨。其中深、沪、京、粤、津已经完成第一个履约年,履约率都在95%以上。

二、未来碳金融市场展望

1.国际市场展望。2014-2015年期间,我们将看到新西兰、巴西、智利、韩国、日本、新加坡、瑞士、土耳其、哈萨克斯坦、乌克兰以及WCT体系的魁北克、美国RGGI以及东京都等国家和地区的碳金融市场或已建成、建设中、完成立法、计划中、承诺中。国际碳金融市场2013年到2020年每年的全球市场总供给预测为471、457、382、414、358、327、348、373MtCO2e;如果美国只包含电力市场需求,同期全球市场总需求预测为531、601、620、508、450、458、521、573MtCO2e;如果将美国总体经济运行纳入,则同期全球市场总需求预测为574、660、843、784、736、730、796、879MtCO2e。

2.中国碳金融市场路线图。中国碳金融市场2006年以来,到2018年的12年发展路线图可以划分为:2006年以CDM项目供给方式参与国际碳金融市场;2008年奥运期间开始在国内进行零星的自愿减排(VER)交易;2011-2012年区域试点碳金融市场规划、准备、制度安排阶段;2013-2014年区域试点碳金融市场平台相继启动交易阶段;2015-2016年区域试点碳金融市场平台调整、改革、整合阶段和全国性统一碳金融市场体系筹划及立法;2016-2018年,全国性统一碳金融市场体系建立。

点击阅读全文

低碳经济碳币理论比较分析

编者按:本论文主要从碳币及其生成的历史条件;“碳币体系”的形成和发展所面临的问题;碳币体系下规则的制定和作用途径;目前中国面临的碳交易状况和建议等进行讲述,包括了碳币、碳币生成的历史条件、碳币体系下的货币本位问题、碳币的发行权问题、碳币体系的影响、依靠自己的力量,投入大量的社会资源发展低碳技术来转变经济发展模式和能耗模式、向发达国家购买先进的减排技术和设备等,具体资料请见:

内容提要随着气候问题的日益突出,世界各国关于碳排放的讨论也日益升温,“碳币”引起了更多人的关注。12月19日达成的《哥本哈根协议》(草案)是各国对碳排放问题讨论的阶段性成果,但同时也是“碳币时代”的原始规则。而规则的制定者,在日后的低碳经济中,毋庸置疑地掌控着更多的主动权和话语权。在当前世界经济发展的特殊阶段,如何兼顾经济的恢复发展和合理地降低碳排放,为“碳币时代”的到来打下基础,成了世界各国努力的方向。

关键词碳币碳排放权交易低碳经济

在国际金融危机的阴影还没有完全散去的背景下,世界各国在致力于恢复和发展经济的同时,对碳排放问题的争论不但没有暂时放缓,更有着愈演愈烈的趋势。尤其是美国等发达国家对减排计划似乎有着空前的热情——在制定自己国家减排目标的同时,更是“积极”地制定出发展中国家的减排目标,这似乎可以看作是发达国家为经济复苏和经济转型所做出的努力。但同时我们也应该注意到金融市场上对美国制定的减排计划的高调反映,一些金融机构对此计划表现出了非同寻常的支持,这样的态度不仅仅是因为减排计划在给经济带来新的增长点的同时,也给金融市场带来了新的盈利和创新空间;更是因为按照发达国家意志制定的减排计划一旦实施,碳排放权的交易将会推动碳币时代的到来。这样一来,这些所谓的游戏规则制定者将会以碳币为工具,迎接属于他们的碳币时代。因此,我们要看到减排计划背后所酝酿的碳币,在碳币时代到来之前掌握先机。

一、碳币及其生成的历史条件

(一)碳币

点击阅读全文

低碳经济时代论文3篇

低碳经济时代论文1

0引言

低碳经济作为一种新型的经济发展方式,一方面,低碳经济将影响到整个国民经济系统的每一个子系统,对企业发展形成深远影响;另一方面,企业是实施低碳经营的主力军,企业能否有效地实施低碳排放,将在较大程度上决定企业低碳经济发展的结果。因此,低碳经营和企业的联系是密不可分的,而企业财务作为公司的一个关键组成部分,自然也会深受企业低碳经营这个经济发展方式的影响。财务管理起点论认为:环保要求的高低决定了企业财务环保管理的质量,企业要想实现更好的经济发展,须对企业所有地方的环境条件进行深入的了解与掌握,并采取与之配套的财务控制管理模式。公司的财务管理包括宏观与微观两方面的经济环境保护,其中的宏观经济环境保护一般分为经济发展环境保护、法律环境保护、财产保护和社会保险等。低碳经济的兴起,改变了企业财务管理的方式,对企业财务水平产生重大影响,因此企业需要对内部的财务风险进行防范,以满足公司未来的经济发展需求[1]。

1低碳经济对企业内部财务环境的影响

1.1政治环境超临界二氧化碳的污染及其由此产生的气候变化问题是全球广泛关注的问题,全球各地多次举行气候会议,为适应气候变迁而共同努力。作为当今世界上能耗消费国和低碳排放大国,中国企业也在积极响应国家号召,通过各种举措改变经济发展方式,全力抓好节能减排的工作,也正是因为这个导向,促使广大民营企业主动地投身到了发展低碳经济的大潮中[2]。政治环境的变化对企业财务管理活动的影响主要有以下几点:①传统的企业财务管理文化追求的是企业发展利益优化,只考虑企业经营发展而忽略了环境保护要求,而发展低碳经济则要求企业应该关注环境保护要求,以实现企业可持续发展。②节约减碳政策的最终接受者与推广者实际上是各个企业,这就要求企业在编制企业财务管理实际工作总体目标时必须引入低碳排放量、节约减排量等重要指标来综合分析企业数据信息并进行业绩评估。③在低碳经济条件下,政策也会引导企业向低碳、环保的方向发展,带动资本进入,同时增加了税收、融资等政策的扶持,所以导致企业的投资方向会有所改变。

1.2法律环境为了推动低碳经济的发展,不少发达国家都制定了相应的法律,以保证低碳经济的健康有序发展,其中“碳关税”是主要方式之一。法规条件的改变将会对公司的财务产生以下影响:①碳税的实施会增加出口公司的税率,削弱公司产品的竞争力,公司需要重新考虑如何取得最大的税务优势。②由于有关法令的实施,公司可利用的原料将会降低,利用成本也会提高,如果碳排放量超标,碳税与罚款的双重负担也会使企业成本明显上升。③企业将会偏向于往节能环保行业靠拢,但现有设施的更新与升级以及对低碳设备的大量采购,将会影响企业的现金流入。

点击阅读全文

美国低碳农业及对我国的启发

1低碳农业的内涵

低碳农业是指在保障社会需求的前提下,通过科技、政策、管理等措施节约资源、降低投入、减少排放、控制污染.提高资源的利用转化效率、生产的经济效益和碳捕获碳汇能力.实现生产全过程(产前、产中和产后)直接和间接排放的温室气体最小化的农业生产系统从此定义可以看出.低碳农业的目的是使农业源温室气体净排放最小化其实现途径是改变以“高能耗、高物耗、高排放和高污染”为特征的“石油农业”、“机械农业”和“化学农业”等高碳农业形态.代之以“节能、降耗、减排、控制污染”为特征的生态农业、有机农业、循环农业等新型农业形态从功能上看.一方面.低碳农业是通过农业生产方式的转变来减少温室气体的排放农业源温室气体排放主要表现在四个方面:一是化肥过度使用。农业中最大的温室气体排放源是氮肥在农业生产过程中施用的氮肥.大约只有一半被作物吸收剩余的氮肥或渗人土壤,成为主要的水污染源;或以氮氧化物的形式排放到空气中.造成的温室效应几乎是CO的300倍:二是畜禽粪便不当处理畜牧业排放的温室气体主要是牛羊等家畜在反刍消化过程中排放的CH气体,以及动物粪便处理过程中产生的CI-I.、CO,等。联合国粮农组织2006年的报告指出.畜牧业造成的温室气体排放量.按等量二氧化碳测量占全球总量的18%.超过全球交通运输业排放量,位居第二;三是耕地源温室气体。联合国粮农组织指出.耕地释放的温室气体.已经超过全球人为温室气体排放总量的30%,相当于150t的CO2;四是秸秆焚烧及森林减少秸秆燃烧会排放大量的二氧化碳如能在上述四个方面采用生态农业、有机农业、循环农业等新型农业生产方式.就会大大降低农业源温室气体排放另一方面.农业系统具有碳汇功能。所谓碳汇,就是通过采用免耕、植树、植草等方式将空气中的碳固定到土壤中。农业耕地和非耕地(如园地)上种植和养殖的农业系统,包括稻田、鱼塘等人工湿地.具有碳[功能。研究表明,水稻、甘蔗、木薯和果用瓜4种连作或高杆作物系统每年作物净生产力吸收二氧化碳量大于土壤二氧化碳的排放量:花生、大豆、花卉和蔬菜4种矮秆作物系统每年作物净生产力吸收二氧化碳量也大于于土壤二氧化碳的排放量:大多数农作物在生育期间都具有碳汇功能。在撂荒期才体现碳源作用。

2美国发展低碳农业的经验

美国从市场机制和农业政策两方面入手来解决农业温室气体排放问题美国以相对完善的技术体系、服务体系为支撑.构建标准的碳交易市场.用市场机制作为基础性力量来推动美国低碳农业的发展美国于2003年成立了芝加哥气候交易所.这是全球第一个具有法律约束力、基于国际规则的温室气体排放登记、减排和交易的平台。它试图用市场机制来解决温室效应这一日益严重的社会问题美国农户参与芝加哥碳交易市场的途径有两种:一种是作为碳排放者加入.另一种是作为碳抵消额提供者加入美国政府主要是激励农户成为碳抵消提供者如果农户的碳排放并不显著.那么农户可通过以下三种方式中的任意一种来获得碳财务证券契据(CFI),并可以到芝加哥碳交易所交易。(1)保护性耕作。这是一个合同项目.要求农户在固定范围的土地上连续5年以上使用免耕方式.在此基础上.基于项目及地点的不同.按照标准比率给该农户发放碳抵消额.通常比率范围每英亩每年为0.12~0.15公t。另外.此类项目需要通过芝加哥气候交易所认可的第三方组织来进行评估(2)草地保护项目。芝加哥气候交易所给那些增加草地覆盖率的农户发放CFI契据但农户种植时间要求至少10时间。另外.此类项目也有一个具体基本碳储量标准要求.如果农户能够提供一个更高的碳储量证据.可以从芝加哥碳交易所获得更高的CFI契据。农户所得的CFI契据.有20%是应对自然灾害而准备的碳储备.灾情中所损失的土壤碳储量将从中扣除其余80%的CFI契据.可以拿到市场上交易。(3)农业沼气。对于用特定方法处理沼气甲烷的农户给予信用额的办法信用额的给定.从以下两者中取其少者一是如果没有这样的措施.所排放的甲烷的理论值:二是实际处理的甲烷的量。通过建立芝加哥气候交易所这一平台.就能把企业(或公司)和农户联系起来实际上是一种“企业——碳交易所——农户”的低碳农业发展模式某些已达标的会员可以卖出超标减排量并获得额外利润而未完成减排目标的会员可以通过农业碳汇等手段去弥补.但其所购的碳汇量的比例不能超过其目标减排量的一半科研结果显示.采用免耕后每年每英亩可以减少0.17~0.35t碳排放.相当于每英亩0.5~ItCO,.而参与碳汇交易的农民每年每英亩可获得3.5美元的收益依阿华州的农业主管部门从2003年开始实施碳汇一举成功.现已将碳汇市场扩大到了全美。除了建立标准化的碳交易市场f芝加哥气候交易所)之外.美国政府还通过行政手段。推出了一系列农业政策、法规以解决农业温室气体排放问题。

3从经济学的角度看美国低碳农业及启示

农业作为重要的温室气体排放源.除了土地自身的碳释放外.化肥施用量、畜牧业与水稻种植业等也不同程度影响着农业源温室气体的排放量。从经济学角度看.农业温室气体减排问题源于排放的负外部性美国经济学家萨缪尔森认为.当一个行为主体在生产和消费过程中给第三方强加了非自愿的成本或利润时.外部性就产生了这种外部性的实质是使行为主体的私人收益和社会收益不一致.私人成本与社会成本不一致负外部性是指行为主体将本应自己负担的一部成本转嫁给社会来承担农业生产活动产生的负外部性导致农业资源配置效率的低下、生态环境恶化和大量温室气体的产生要根治这一外部性从经济学思想渊源看有两条路径:

点击阅读全文

相关栏目更多

碳金融论文

相关期刊更多

铁合金

省级期刊 审核时间1个月内

吉林铁合金股份有限公司

食品安全质量检测学报

北大期刊 审核时间1-3个月

北京电子控股有限责任公司

土壤通报

北大期刊 审核时间1-3个月

中国科学技术协会