网络安全评估范文精选

【摘要】随着工业化与信息化的深度融合，工业控制系统的信息化程度越来越高，伴随而来的网络安全风险也日益增长，再加之工业控制系统的网络本身具有独特性，网络安全问题也更加特殊，为控制与减小烟草行业工业控制系统的网络安全风险，文中开始先介绍了工业生产控制系统网络安全与传统信息网络安全的区别，其次说明了工控系统中安全风险威胁评估核心内容，最后介绍了常见的应对措施，为卷烟厂进一步的工控网络安全防护构建安全防护的基本准则。

【关键词】烟草行业工控系统；工控网络安全；安全风险评估

随着“两化融合”、“智能制造”、“工业互联网”的快速推进，工业控制系统越来越多地与广域网连接，造成了病毒、木马等威胁进入工业控制系统，工业控制系统面临的网络安全风险也越来越多，但是人们对工业控制系统的网络安全方式还存在较大的认识误区，为进一步的提高安全防护技术，深入研究工控系统网络安全风险来源就显得尤为重要。

1工控网络安全和传统网络安全的区别

工控网络安全现状令人担忧，与此同时，烟草行业工控网络安全防护工作在国家烟草局有关部门的指导下正在摸索中也逐步开展。正是由于工控网络安全是一个独立的领域，对工控网络安全的认识仍存在着误区，很多业主甚至认为使用在信息系统中有良好效果的传统信息安全防护手段即可防护工控网络的安全，其显然是没有对工控系统与传统信息系统的区别有深入的理解。其中，尤以以下五个方面对工控网络安全防护手段的影响最大。

1.1工控网络与信息网络通信协议不同

1安全风险评估的主要类型

1.1静态风险评估

静态风险评估是根据传统风险评估的具体方法对较短时间内系统存在的各种风险进行科学的评估，评估的整个过程并不连续，评估的对象主要选择相对静止的系统。

1.2动态风险评估

动态风险评估是对网络进行安全风险的评估，并研究系统变化的过程和趋势，将安全风险与具体的环境相互联系，从宏观的角度了解整个系统存在的安全风险，把握风险的动态变化，风险评估的过程是动态变化的过程。对于电信网络而言，客观准确的进行安全风险的评估是整个电信安全管理的重要前提。风险评估是风险管理的初级阶段，目前，我国的电信网络仍然采用传统静态评估的方式，最终对安全风险的评估只是针对特定的时间点。但是，静态风险评估不能有效的体现评估风险各种变化的趋势，评估结果相对比较滞后。动态风险评估加强了静态风险评估的效果，能够反映较长时间安全风险具体的变化情况。在动态风险进行评估的过程中，如果系统出现安全问题，可以及时的进行处理，展现了整个风险评估的变化过程，保证了网络的安全。对电信网络实施动态风险评估，具有非常复杂的过程，评估的结果具有参考价值。

2电信网络安全风险评估具体的实施过程

【摘要】如今网络技术逐渐发展，互联网的不断普及导致了信息安全问题频频发生，各类信息的泄露、黑客的攻击等让人们对网络安全更加的重视，采取各类方式去保护网络安全，为了防止事故，有一种技术可以保护网络安全-网络安全态势感知技术。本文将对网络安全态势感知进行介绍，并研究网络安全的关键技术。

【关键词】网络安全；态势感知

1引言

网络安全态势感知技术能够将数据挖掘技术所得到的各类数据进行筛选处理，然后通过数据可视化进行图形展现，使管理员在解决网络安全时能有一个数据参考。现今的网络安全问题不断的出现，网络攻击导致了经济损失，政治性问题，社会动荡。因此，研究网络安全态势感知拥有重要的现实意义。

2网络安全态势感知

网络安全态势感知是一门针对现今的网络安全问题所提出的网络安全技术。该技术起源于20世纪80年代，在美国军事领域中被提出。美国空军提出了态势感知的概念，覆盖感知（感觉）、理解和预测三个层次。因为时代的发展与网络的普及，网络中各类网络安全问题的出现，网络安全态势感知逐渐的被网络安全人员们所熟知、研究与运用。网络安全态势感知技术是使用各种网络安全技术进行数据的挖掘研究分析与处理，然后提供一个当前的网络安全示意图，让网络安全管理员可以清楚的了解当前的网络安全状况，通过了解到的状况进行分析，以采取对应的保护方式，达到保护网络安全的作用。数据挖掘技术、数据融合技术、智能分析以及可视化等技术可以帮助网络安全态势感知实现更好的网络保护。网络安全管理员利用安全态势感知技术来实时了解网络情况，根据所了解的信息去采取有效措施保护网络安全。

一、分析影响计算机网络安全的因素

（一）网络自身的问题

第一，由于因特网无组织、无政府以及无主管，因此很难对安全进行管理。计算机用户都能访问web网，这种访问性方便的现象致使个人、单位或是企业的私密信息很容易被泄漏，何谈信息保密。第二，当前我们说使用的操作系统都有漏洞。这些漏洞正好给攻击提供了便利条件，造成漏洞的原因有很多，可能是由于配置不当或软硬件、程序设计的缺陷等。黑客能通过对漏洞进行分析和利用，从而找到破坏和入侵的机会。第三，采用的TCP/IP协议具有安全隐患。其一，由于此协议采用的是明码来传输数据量流，而且无法控制传输过程，因此很容易被他人窃听或截取信息。其二，此协议时属于簇的结构体系，再加上网络节点的标识只有IP地址，但IP地址不仅不固定，而且不用进行身份认证，这遍给攻击者创造了机会，使他们能利用冒用他人TP地址来篡改、窃取和拦截信息。

（二）计算机用户缺乏安全意识

计算机用户缺乏安全意识成为网络安全的重大威胁。譬如私密性文件为加密、重要文件丢失、操作口令外泄、系统漏洞未即使修复、病毒未及时防杀，都给黑客提供了攻击的机会。

（三）缺乏评估与监控手段

摘要：随着新兴技术的应用和发展，网络的边界越来越模糊，铁路面临的安全风险挑战愈发激烈，加强铁路网络安全空间治理，建立治理新格局势在必行。文章从政治、经济、社会和技术4个维度分析我国网络空间安全治理现状，结合铁路实际，总结铁路网络空间安全治理实践及取得的成效。为了构建铁路网络安全立体化综合防御、协同共治的新发展格局，从多维度统筹考虑，研究提出铁路网络空间安全治理在政治引领制度落地、产业促进服务支撑、以人为本重点防护和创新技术融合发展等4个层面的改进路径。

关键词：网络空间；安全治理；铁路网络安全；实践成效；改进路径

信息技术的广泛应用和网络空间兴起发展，极大地促进了经济社会繁荣进步，同时也带来了新的安全风险和挑战[1]。近年来，国家级有组织的网络攻击持续发生，数据泄露事件频发，国家政治、经济、文化、社会及公民在网络空间的合法权益面临严峻威胁。铁路安全事关国家安全和公共安全，规模庞大、影响广泛的铁路信息系统全天候不间断运行，面临的网络安全风险与日俱增。进一步提升铁路网络安全治理能力，已成为铁路助力国家网络安全治理体系和治理能力现代化的必然要求，为此，本文采用多维度分析法，分析我国网络空间治理现状，系统总结铁路网络安全治理实践和取得的成效，并从不同维度提出相应改进路径。

1我国网络空间安全治理现状分析

政治（P，Political）、经济（E，Economic）、社会（S，Social）和技术（T，Technological）分析，即PEST分析，是指宏观环境的分析，不同行业根据自身特点，分析的具体内容会有差异，但一般都包括政治、经济、社会和技术。基于此种分析方法，本文从4个维度分析我国网络空间安全治理现状。

1.1政治和法律维度