网络安全危机范文精选

[摘要]学校网络安全事故干预机制是指为预防学校网络安全事故的发生，对各种影响因素进行干预的有机运行系统，它包括危机干预和事后评估两大环节。建立该机制是必要的、可能的，有其现实基础。建立机制必然遵循其基本原则，并综合运用各种干预手段。

[关键词]网络安全事故；干预；机制

学校网络安全事故属学校安全范畴，不是通常所指的网络技术安全事故，而是特指学生因不当使用网络而导致的危及自身或他人的身心、财产，危及社会的现象。学校网络安全事故分为两类：一类为危及自身的网络安全事故，主要包括由于各种不当上网行为引发的逃课、离家出走、突发疾病、自杀，甚至成为诈骗、强奸、故意伤害、杀人、拐卖等刑事犯罪受害者的事故；一类为危及他人及社会的网络安全事故，主要包括由于各种不当上网行为引发的各种违法或犯罪。如因“网资”不足而引发的抢劫、抢夺和盗窃等违法犯罪；因网上黄色淫秽内容及网恋引发的性犯罪；因网上暴力内容潜移默化的影响而引发的绑架、杀人等暴力型犯罪等。

学校网络安全事故预警的目的是排警，排警就是危机干预，它是安全预警的重要组成部分。如果说预警能对学校可能发生的网络安全事故提出警示，那么能否有效控制并消除警情，杜绝事故的发生，还需有完善的学校网络安全事故干预机制。

一、学校网络安全事故干预机制的内涵和外延

学校网络安全事故干预机制是指为预防学校网络安全事故的发生，对各种影响学校网络安全事故的因素进行干预而涉及的机构、人员、分工、制度(范文)、方法、程序等要素，以及各要素之间的相互影响、相互制约而形成的有机联系、有效运行的系统总和。它有以下内涵：第一，干预机制是一种事前机制，适用于学校网络安全事故发生前，如果事故已经发生，就已进入救助阶段，应启动应急机制；第二，干预是对学校网络安全事故现状进行客观、准确分析判断基础上采取防止事故发生的恰当措施；第三，干预的目的是消除网络安全事故隐患，防止事故的发生；第四，干预机制内部各要素是相互影响和制约的统一体，缺少任何一个要素都无法有效运行。

[摘要]学校网络安全事故干预机制是指为预防学校网络安全事故的发生，对各种影响因素进行干预的有机运行系统，它包括危机干预和事后评估两大环节。建立该机制是必要的、可能的，有其现实基础。建立机制必然遵循其基本原则，并综合运用各种干预手段。

[关键词]网络安全事故；干预；机制

学校网络安全事故属学校安全范畴，不是通常所指的网络技术安全事故，而是特指学生因不当使用网络而导致的危及自身或他人的身心、财产，危及社会的现象。学校网络安全事故分为两类：一类为危及自身的网络安全事故，主要包括由于各种不当上网行为引发的逃课、离家出走、突发疾病、自杀，甚至成为诈骗、强奸、故意伤害、杀人、拐卖等刑事犯罪受害者的事故；一类为危及他人及社会的网络安全事故，主要包括由于各种不当上网行为引发的各种违法或犯罪。如因“网资”不足而引发的抢劫、抢夺和盗窃等违法犯罪；因网上黄色淫秽内容及网恋引发的性犯罪；因网上暴力内容潜移默化的影响而引发的绑架、杀人等暴力型犯罪等。

学校网络安全事故预警的目的是排警，排警就是危机干预，它是安全预警的重要组成部分。如果说预警能对学校可能发生的网络安全事故提出警示，那么能否有效控制并消除警情，杜绝事故的发生，还需有完善的学校网络安全事故干预机制。

一、学校网络安全事故干预机制的内涵和外延

学校网络安全事故干预机制是指为预防学校网络安全事故的发生，对各种影响学校网络安全事故的因素进行干预而涉及的机构、人员、分工、制度、方法、程序等要素，以及各要素之间的相互影响、相互制约而形成的有机联系、有效运行的系统总和。它有以下内涵：第一，干预机制是一种事前机制，适用于学校网络安全事故发生前，如果事故已经发生，就已进入救助阶段，应启动应急机制；第二，干预是对学校网络安全事故现状进行客观、准确分析判断基础上采取防止事故发生的恰当措施；第三，干预的目的是消除网络安全事故隐患，防止事故的发生；第四，干预机制内部各要素是相互影响和制约的统一体，缺少任何一个要素都无法有效运行。

[摘要]电子商务是网络信息时代商务活动的新形式，但是网络技术所特有的开放性、虚拟性等特点却易导致电子商务中的网络诚信危机。本文诠释了电子商务交易中网络诚信危机的含义、根源及表现，认为当务之急是建立网络诚信空间，保证我国电子商务的良性发展。

[关键词]电子商务网络诚信网络技术

电子商务(ElectronicCommerceElectronicBusiness)是随着计算机网络特别是Internet的发展而出现的一种新型的商务活动，它通过电子化手段来完成的商业贸易活动。电子商务使我们以电子交易为手段完成物品和服务等的交换，是商家和客户之间的联系纽带。电子商务是在Internet等网络的广阔联系与传统信息技术系统的丰富资源相互结合的背景下应运而生的一种相互关联的动态商务活动。

一、我国电子商务的发展与现状

据中国权威调查机构赛迪顾问的数据显示，2005年中国电子商务交易额超过了7000亿元，截至2006年底，共实现交易额11000亿人民币，同比2005年增长了52%。。根据这份在2006年中国电子商务应用高峰论坛上的报告，过去两年来，中国电子商务交易额每年保持50%～60%的增长速度，未来几年内仍将以较快的速度发展。

另据中国互联网络信息中心（CNNIC）第18次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2006年6月，中国经常上网购物人数已达3000万人，已经有四分之一的网民经常在网上购物。与上年同期相比，经常购物的网民增长了50%。

本文作者：吴哲石井作者单位：山东行政学院

电子商务发展过程中遇到的问题

(一)网上购物诚信问题

电子商务逐渐崛起，购物诚信问题已经是大家最关心的、最亟待解决的问题。交易双方在网络这个看不见的平台上进行交易最基本的就是诚信，而现阶段我国电子商务在诚信问题上存在很大问题，导致其面临着严重的信任危机［3］。经CNNIC调查显示，对互联网的信任程度:4．5%的网民完全信任，52．8%的网民比较信任，32．2%的网民半信半疑，9．9%的网民不太信任，0．6%的网民完全不信任。网民尚且如此，何况一般消费者［4］。

(二)网络安全问题

限制我国电子商务发展的一大瓶颈就是网民对网络交易安全问题的担忧。网络安全是进行网上交易中最关键的一步，其中，资金安全、商业秘密安全、货物安全、信息安全等是电子商务运作过程中涉及最多的问题。很多网民对现阶段我国电子商务交易的可靠性和安全性心存疑虑。电子商务面临的安全威胁主要有:信息在网络的传输过程中被截获、传输的文件可能被篡改、伪造电子邮件、假冒他人身份、不承认已做过的承诺。因此，从技术上保证交易数据的安全已成为电子商务发展中至关重要的问题。目前电子商务最急需解决的问题就是安全问题，这会成为电子商务研究的主题。

日前，美国最大燃油管道运营商遭遇黑客组织的网络攻击侵袭后，被迫暂停运作美国东部最大的关键燃油网络。为此，美国交通部宣布采取紧急措施保障能源供应安全，暂时缓解因燃油管道停运导致的能源短缺状况。一个月之内连续发生多起引人注目的网络勒索袭击事件，给人们再次敲响了网络安全的警钟。

网络空间行动性质独特，不同于传统空间。由于网络的匿名性，攻击者可以隐蔽自己的身份，或者操纵僵尸计算机发起网络攻击，隐蔽性强，攻击者常常难以被发现，轻松地实现“来无踪、去无影”。攻击者会以木马形式插入到敌方或第三方软件中，长期潜伏伺机而动，一旦需要就被唤醒。通过袭击对方的网络主干道和关键节点，或者瞄准现代社会命脉行业中的控制系统，操控网络媒体，攻击者能够以小的投入产生巨大的效益。信息社会，互联网已经成为无所不在、无所不控的“神经”和“枢纽”，一旦瘫痪，后果不堪设想。信息化智能化时代，万物互联进程越来越快，小到心脏起搏器、政府网站，大到输油管道、国家电网、核设施都可能成为攻击的对象，网络攻击的范围随着智能设备的广泛应用而迅速扩展，网络空间正日益成为恐怖组织、黑客不受限制的非对称舞台。

当前网络安全形势严峻，对国家安全构成诸多挑战。物联网以及大数据等技术的大规模应用，虽然极大提高了生产效率，但也催生了许多新安全风险。对经济安全造成挑战。特别是近年来，商业性网络犯罪频发，勒索病毒、挖矿病毒造成多起跨国性网络袭击事件，对工业企业造成严重影响。此次事件中，石油管道被迫关停断供导致美国多地油价飙升至历史高位。对政治安全构成挑战。网络空间的即时性和灵活性让其成为意识形态领域斗争的新平台和颠覆政权的重要工具。在近几年全球发生的多起“颜色革命”中，网络媒体起到了推波助澜的作用。据外媒称，2013年乌克兰危机背后就离不开西方情报机构肆无忌惮利用网络进行的政治渗透、文化输出和舆论操控。网络的隐匿性和复杂性又使其成为恐怖分子喜爱的“天然战场”。恐怖组织逐渐从线下活动转为线上，不断借助网络完成培训、宣传策划恐怖袭击等各类活动。给军事安全带来挑战。网络战正日益成为新战场，国家间的一些军事对抗行动已经在网络空间展开。2010年，由以色列和美国制造的“震网”蠕虫病毒渗入纳坦兹，成功使伊朗1000多台离心机停止运转。为此，当前世界一些国家出于网络安全的考虑相继建立网络部队，以应对日益严重的网络威胁。

维护网络安全需要全球合作，共同努力。网络的开放性决定了网络安全是全球性的挑战，单靠一国之力难以有效应对，需要国际社会携手合作共同治理，才能构建起和平、安全、开放、合作的网络空间，让其更好地造福全人类。虽然网络无国界，但网络空间有主权，要警惕有些国家借口维护自身安全，肆意干涉他国网络主权，实行网络霸权欺凌的行径。因此在国际层面应开展网络问题全球治理合作，防范网络犯罪，打击网络恐怖主义行为；进一步完善网络安全对话沟通机制，增强网络领域国家间的互信。要尽快制定普遍性的网络空间规则和法律体系，创建反对网络霸权主义的网络空间新秩序、新模式，有效约束网络超级大国的单边主义做法。进一步完善网络安全对话沟通机制，搭建更多的合作平台，构筑涉网新型国际关系，避免网络空间“安全困境”的发生。